Új hozzászólás Aktív témák

• #9 ecaddsell aktív tag Dare2Live #6

  Új Válasz 2019-01-15 09:55:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddsell

  aktív tag

  válasz Dare2Live #6 üzenetére

  És mekkora felárral? A flash-nél csak logikailag leválasztanak 1 területet, itt meg külön chip külön vezérlő a más technológia miatt (nehéz lesz olcsóra megcsinálni) ami nem mellékesen elveszi a helyet a NAND chipektől. A sebességnövekedés eddig 1 paraméterben (random olvasás) elsősorban szintetikus tesztekben volt kimutatható ami még persze a driverek overheadje meg az interface sávszél korlát miatt miatt messze nem hozta a technológia lehetőségét.
  Előny lehetne még a tartósság, lévén jobban bírja az írást (ami ha jól emlékszem a technológia miatt lassabb mint a flash szóval nem jó előre tolni), de eddig mindig hamarabb cseréltem nagyobb kapacitásúra az SSD-imet minthogy az élettartama töredékét elértem volna.

  Nem látom az áttörést, pedig ha valaki akkor én kezdetben lelkes voltam, részletesen utánanéztem amit hibátlanul visszafejtettek hiába titkolta az Intel stb.

  Szerk:
  Itt a korábbi véleményem is:
  https://prohardver.hu/tema/re_meghozta_a_tomegeknek_szant_optane-t_az_intel/hsz_34-34.html

• #8 Cythyel senior tag Dare2Live #6

  Új Válasz 2019-01-15 09:43:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cythyel

  senior tag

  válasz Dare2Live #6 üzenetére

  azok az slc gyorsító területek is mlc vagy qlc-ből vannak átkonfigurálva, az optane chippek meg sokszorosan drágábbak...

Új hozzászólás Aktív témák