Új hozzászólás Aktív témák

• #21 sb veterán lezso6 #16

  Új Válasz 2020-10-12 21:47:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz lezso6 #16 üzenetére

  Tisztában vagyok vele de az utolsó bekezdésed kivételével vitatkoztam volna. Szerintem ennyi a lényeg. Árban kéne hozzáigazítani és akkor nem dráma akkor sem ha valóban nagyon csúnyán néz ki 100MB/s.

  Ezek tárolásra lettek kitalálva és van ugyan eset amikor számíthat, de elég ritka szvsz. A cache mellett 100-150GB-ig meg sem érzik, egy komplett drive cserét meg ritkán kiizzadna az ember ha féláron adnák.

  Az is megérne egy misét, hogy a nagy szekvenciális átviteli háborúban mi az ami valósan kijön a drive-okból. Sok esetben az új 6-7TB/s-es ssd-knél sem jön ki a különbség.

  @nuke7:
  Nem kell tartani a TLC-től, meg kell nézni mit bírnak és ha megfelelő akkor jó. TLC-re váltás mellett más is történt, a jobb TLC-k verik a régi MLC-ket is bőven.

• #20 lezso6 HÁZIGAZDA nuke7 #19

  Új Válasz 2020-10-12 17:12:51 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz nuke7 #19 üzenetére

  Egy TLC még viselhető, azaz hogy NVMe-nél 2500 MB/s helyett csak 800-1200 MB/s hosszútávon, SATA-nál meg 500 helyett 300-400. De QLC-nél durván beszakad a teljesítmény, konkrétan tizedannyi (!) lesz, lásd Samsung QVO meg Intel 660p.

• #19 nuke7 veterán lezso6 #18

  Új Válasz 2020-10-12 16:08:10 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz lezso6 #18 üzenetére

  én preferálom az MLC-t, mert az ugye olcsóbb mint az SLC és nem sokkal rosszabb...
  Vagyis azt még elhittem, hogy jobban járok az MLC-vel, de a TLC-hez sehogy se fűlik a fogam...

• #18 lezso6 HÁZIGAZDA nuke7 #17

  Új Válasz 2020-10-12 16:02:10 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz nuke7 #17 üzenetére

  A Samsung meg szokta adni, a QVO sorozatnál. A többi nem tudom, csak azt, hogy az Intel 660P QLC-s még.

  Érdemes megnézni a teszteket, a QLC-s SSD-kre megadott teljesítményadatok valójában az SSD SLC-re konfigurált részére értendőek.

• #17 nuke7 veterán lezso6 #16

  Új Válasz 2020-10-12 15:57:38 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz lezso6 #16 üzenetére

  na ezt nem tudtam, gondolom nem véletlenül nem reklámozzák sehol...

  köszi!

• #16 lezso6 HÁZIGAZDA sb #15

  Új Válasz 2020-10-12 13:54:04 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz sb #15 üzenetére

  Nem is ez a baj vele, bárcsak legalább ennyit tudna. Legalábbis anno, amikor a gépem utolsó HDD-ját SSD-re akartam váltani, akkor az nagy meglepődéssel tapasztaltam azt, hogy a QLC SSD-k csak rövidtávon képesek arra a sebességre, ami rájuk van írva; hosszútávon (relatíve) siralmas a teljesítményük, nagyságrendileg 100 MB/s szekvenciális meg 5k IOPs random. Kétlem, hogy az Corsair valami újat mutatna, szóval erős a gyanú, hogy ez az SSD is olyan, hogy ha rendesen használod, akkor bezuhan a teljesítménye. Ami egyébként nem lenne gond, csak akkor adják fele áron, mert azt a jelenlegi max 10-15%-nyi spórolást nagyon nem éri meg ez a kompromisszum.

• #15 sb veterán lezso6 #13

  Új Válasz 2020-10-12 13:31:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz lezso6 #13 üzenetére

  Azt nem értem, hogy a saját számaikhoz képest ezt hogy van képük felvállalni?
  Írtam fentebb, hogy házon belül is szarabbak a számok.
  Konkrétan:

  MP400 MP510 1TB MP400 MP510 2TB
  seq read 3480 3480 0% 3480 3480 0%
  seq write 1880 3000 -37% 3000 2700 11%
  4k read 190 610 -69% 380 485 -22%
  4k write 470 570 -18% 560 530 6%
  tbw 200 1700 -88% 400 3120 -87%
  price 150 146 3% 290 264 10%

  Samsungnál is most ment a sírás, hogy az új Pro TLC lett MLC helyett de ott legalább arra figyeltek, hogy a számokban hozza/üti a régit.

• #14 kromatika veterán

  Új Válasz 2020-10-12 08:19:21 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  Nem valami jó ár érték arányú SSD sajnos.

• #13 lezso6 HÁZIGAZDA Tanisz #9

  Új Válasz 2020-10-12 04:22:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Tanisz #9 üzenetére

  Amíg nem kerül max feleannyiba egy ugyanakkora TLC-hez képest, addig semmire.

• #12 gidalight tag MeszesKPT #8

  Új Válasz 2020-10-12 01:41:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gidalight

  tag

  válasz MeszesKPT #8 üzenetére

  Pontosan. Arról volt szó, h a QLC kell, h olcsóbb legyen, de ez az olcsóság egyelőre a végfelhasználó oldalán egyáltalán nem jelentkezik...

• #11 bteebi veterán

  Új Válasz 2020-10-11 20:51:17 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Fajlagosan egyre drágábbak a nagyobbak, korrekt... Amúgy jó lenne ez HDD helyett (is), bár ahhoz harmad-negyedennyibe kellene kerülnie, vagy max. feleennyibe. Ennyiért még sajnos nem reális alternatíva otthonra. (Persze igazából 3,5"-os kivitelben kellene, ahol persze a sebesség erősen limitált volna.)

  Mondjuk a 200 írási ciklus azért eléggé odavág .

• #10 Tomassy00 senior tag Tanisz #9

  Új Válasz 2020-10-11 18:15:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomassy00

  senior tag

  válasz Tanisz #9 üzenetére

  Game ?

• #9 Tanisz senior tag

  Új Válasz 2020-10-11 14:47:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanisz

  senior tag

  Srácok QLC-s SSD-t milyen felhasználásra érdemes venni?? Ha egyáltalán érdemes :)

• #8 MeszesKPT őstag

  Új Válasz 2020-10-11 07:22:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeszesKPT

  őstag

  Ha már QLC, akkor engem egyedül a TB/$ mutató érdekel és abban ez bizony elég harmatos.

• #7 sb veterán nuke7 #6

  Új Válasz 2020-10-10 14:10:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz nuke7 #6 üzenetére

  Ahogy nézem pontosan ugyanannyiba kerül mint házon belül az MP510 szériájuk.
  Viszont elég sok paraméterben messze lemaradva tőle.
  És azóta már van PCIe 4.0-ás MP600 is alig drágábban.

  Innen nézve vicces.

• #6 nuke7 veterán chopin42 #3

  Új Válasz 2020-10-10 01:40:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz chopin42 #3 üzenetére

  Ahogy látom azért ez jóval gyengébb kategória...

• #5 Tomassy00 senior tag

  Új Válasz 2020-10-10 00:55:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomassy00

  senior tag

  Ezek ennyiért kibaszott drágák

• #4 yagami01 aktív tag chopin42 #3

  Új Válasz 2020-10-09 23:57:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yagami01

  aktív tag

  válasz chopin42 #3 üzenetére

  Hát nekem erre a háromra nem lenne elég 1 tb. Ezért is gondolkodom még HDD-ban, ami a tárolást illeti. A 4-8 tb-s SSD-k rohadt drágák. Irigylésre méltó, ha valaki elfér annyi helyen is és kitudta váltani SSD-vel a vinyót.

• #3 chopin42 őstag nuke7 #2

  Új Válasz 2020-10-09 21:18:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chopin42

  őstag

  válasz nuke7 #2 üzenetére

  Én 33-ért vettem egy éve 1 Tb-s qlc-s nvme ssd-t: [link] Játék+torrent+adat, a gép csendben van. Ja, és ez a corsair lesz vagy 50k...

• #2 nuke7 veterán

  Új Válasz 2020-10-09 18:49:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  40k-ért elég jó vétel lenne egy 1TB ssd

• #1 fecke78 senior tag

  Új Válasz 2020-10-09 18:33:18 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fecke78

  senior tag

  Tudnak ők szerintem bàrmekkorát,csak nem akkarnak .Lassan lépésről lépésre

Új hozzászólás Aktív témák