- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos tablet topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- SONY LCD és LED TV-k
- Scuf Envision Pro kontroller teszt
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28
hcl
félisten
Hieronymus
#19
válasz
Hieronymus
#19
üzenetére
Nem lenne annak akkora energiaigénye. Célhardver sok mindenre jó. Drága se lett volna.
Inkább értelme nem lett volna sok, ahogy írtad.Amúgy az USB tunerek sem mind skáláztak, nagyon nem. Most meg van DVB-s USB tunerem, annak is elég a 2.0.
@MeszesKPT : Azoknak mostanában is gondot okoz 2db ugyanolyan micro USB 2.0 csati, hogy ha az egyiket be tudja valamibe dugni, akkor a másikat is...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#25
Hieronymus
addikt
Ribi
#24
"És mondtam én, hogy nem jó az USB-c?"
Én nem mondtam azt, hogy te ilyet mondtál. Valakivel keversz!
Amúgy kettő USB-C csati elegendő számomra. Optimális megoldás lenne, ha az Apple gépekhez készített dupla csatlakozós hubokat is lehetne használni.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Ribi
nagyúr
A ház gyártónak és az alaplap gyártónak sem lesz olcsóbb.
Innentől kezdve ez nem igaz.
Illetve nem tudnak bekötni 1 vezérlőbe 8 csatlakozót csakúgy.
Illetve azoknak teljesíteni is kellene egyenként a követelményt, vagyis kellene hozzá 8 vezérlő, de 8 vezérlőnek kellene másik 8x2 PCI-e lane stb stb.Hieronymus: És mondtam én, hogy nem jó az USB-c? Szimplán drágább egy alaplapra vagy másra sok USB-c csatit rakni. Egy pendrive is jóval drágább usb-c csatival. Te is elvagy 1 USB-c csatival. Másnak se nagyon kell több. 1-2. Egyelőre. De az eddigi folyamatokat ismerve meg ez sokáig így is marad.
Miért? Mert drága az USB-c csati és lassan őrülnek a majmok.[ Szerkesztve ]
-
#23
Hieronymus
addikt
Ribi
#21
"Ha meg van 4-6 USB kütyüd aminek még az USB2 is bőven sok akkor azokat felesleges "drága" usb-c csatira aggatni."
Ez inkább eszköz illetve felhasználás függő.
Én a telefonomhoz használok USB-C hubot. Mivel már meg van az eszköz, használom notebookhoz vagy táblagéphez. Nem kellenek a felesleges csatlakozók. Egyetlen mozdulattal lehet asztali eszközzé "varázsolni" az adott eszközt. Ha megnézed régebben mennyibe került egy notebook dokkoló és jó eséllyel nem passzolt a következő notebookhoz. Tökéletes és olcsó megoldás az USB-C, még sok évig.
Asztali gép esetében meg mindegy.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#21
Ribi
nagyúr
Lalikiraly
#20
Ribi
nagyúr
válasz
Lalikiraly
#20
üzenetére
Mert a type c csatlakozó relative bonyolult és drága, sok benne az érintkező.
Ha meg van 4-6 USB kütyüd aminek még az USB2 is bőven sok akkor azokat felesleges "drága" usb-c csatira aggatni.
Mindenre a válasz: pénz. -
#20
Lalikiraly
addikt
Inkább az, hogy a type c csatlakozóból 1 nél több legyen a gépen. Az USB 4 szinte feleslegessé teszi a többi csatlakozót. Erre miért nem fókuszálnak a gyártók. Minden eszközön egyfajta csatlakozó és viszlát nem?
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
#19
Hieronymus
addikt
Tetsuo
#11
Kettő PC között, még működhetne a tömörítés ötlete.
De gondolj bele. A 2.5"-os merevlemezek USB2 tápellátása is csak Y kábellel volt elégséges régebben. Ebbe már nem fért volna bele a tömörítéshez szükséges energia mennyiség. Mondjuk hadver sem lett volna hozzá megfizethető árban és méretben. AZ USB analóg tévé tunerek leskálázták a képet, tömörítés helyett, Az előbbi kettő probléma okán.Van egy utolsó, legyőzhetetlen érv. A már tömörített adatok többségében, csak méret növekedést okozott volna a gyors tömörítés.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
Ribi
nagyúr
-
Tetsuo
őstag
-
-
bteebi
veterán
Főverzió-lépés???
Affene... Pedig lehetne pl. 3.2.1C Gen 1a. A spedifikáció persze nem rossz. Kíváncsi vagyok, hogy ez az "up to 40 Gbps" a gyakorlatban mit fog jelenteni. Szerintem a legtöbb területen a 2-3 GB/s tartós átviteli sebesség elég lenne amúgy.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Affene... Pedig lehetne pl. 3.2.1C Gen 1a. A spedifikáció persze nem rossz. Kíváncsi vagyok, hogy ez az "up to 40 Gbps" a gyakorlatban mit fog jelenteni. Szerintem a legtöbb területen a 2-3 GB/s tartós átviteli sebesség elég lenne amúgy.Új hozzászólás Aktív témák
ph Az új szabvány jelöléséről még mindig nincs döntés, de kompatibilitás már tisztán látható.
- Géjmer Keychron M3 vezeték nélküli egér
- Akció! Dell Latitude E6230 laptop (12,5/i5-G3/8GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Akció! Dell Latitude E6230 laptop (12,5/i7-G3/8GB/128SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok