Új hozzászólás Aktív témák

• #354 beta aktív tag kelzsoca #351

  Új Válasz 2010-04-17 23:23:23 #354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beta

  aktív tag

  válasz kelzsoca #351 üzenetére

  oda van irva miert:

  "A Phenom a 15%-os órajelemelés ellenére csak 7-12%-ot gyorsult, szerintünk az L3 cache alacsony órajele fogja vissza az architektúrát. Ezt sajnos nem sikerült 2,2 GHz-en stabilizálni, ezért hagytuk alapon, 2 GHz-en."

  3900 core/1600 ramhoz illett volna minimum 2.4-2.6ra huzni az imct. de ha megnezed cinebenchnel ahol nem szamit a memoria igy is nagyon jol skalazodott tuninggal.

• #335 Oliverda félisten kelzsoca #332

  Új Válasz 2010-04-17 20:22:04 #335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz kelzsoca #332 üzenetére

  Én nem védtem semmit csak itt páran égtelen ökörségeket hordanak össze amit lehet hogy még valaki el is hisz ha nem szólok.

  Amúgy lehet hogy meg fogsz lepődni de ha növeled egy processzor órajelét akkor több utasítást lesz képes végrehajtani egységnyi idő alatt, nő a számítási teljesítménye ergo "erősebb" lesz.

  mod: túl késő

• #333 Oliverda félisten kelzsoca #332

  Új Válasz 2010-04-17 20:11:26 #333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz kelzsoca #332 üzenetére

  Hát abból amit mondtál nagyon nem úgy nézett ki.

  "Az egekig húzhatod, attól az erősebb nem lesz"

  Majd ezt lehet hogy be is raknám aláírásba ha nem baj.

• #329 Oliverda félisten kelzsoca #328

  Új Válasz 2010-04-17 18:40:05 #329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz kelzsoca #328 üzenetére

  de

• #327 Oliverda félisten kelzsoca #326

  Új Válasz 2010-04-17 18:27:23 #327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz kelzsoca #326 üzenetére

  Nyilván azért tuningolnak az emberek mert nem lesz tőle erősebb az adott CPU vagy bármi.

  Ajánlott topik:

  Tuning, kezdőknek, szájbarágósan

• #321 beta aktív tag kelzsoca #318

  Új Válasz 2010-04-17 15:18:32 #321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beta

  aktív tag

  válasz kelzsoca #318 üzenetére

  "illetve fáj az igazság és a tények."

  kepzelheted milyen borzalmasan faj 4ghzre huzva hasznalni egy phenomot.

• #319 Lacc88 senior tag kelzsoca #318

  Új Válasz 2010-04-17 11:43:39 #319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacc88

  senior tag

  válasz kelzsoca #318 üzenetére

  Abból indultam ki , hogy az i7 az kint van 2 éve vagy több , és igazából a közelébe nem tudtak menni mai napig ... a rendes 6 magoson a mostaniakat érted ?

• #312 gV őstag kelzsoca #310

  Új Válasz 2010-04-16 23:33:38 #312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz kelzsoca #310 üzenetére

  dupla?

• #311 gV őstag kelzsoca #310

  Új Válasz 2010-04-16 23:33:38 #311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz kelzsoca #310 üzenetére

  persze, nem tudtad? csakis hülyék, hozzánemértők és elvakult Intel fanok vesznek Intelt ( )

• #293 Henkei tag kelzsoca #292

  Új Válasz 2010-04-16 18:31:47 #293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henkei

  tag

  válasz kelzsoca #292 üzenetére

  Latom hogy mennyi teszt van. 40%ban megis jobb a joval olcsobb 965 mint a butitott nehalem. Momdjuk csak most lattam a profilodat. Nem tudtam eddid hogy veresen elvakult intel fan vagy.

• #290 Henkei tag kelzsoca #286

  Új Válasz 2010-04-16 17:55:35 #290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henkei

  tag

  válasz kelzsoca #286 üzenetére

  Ez fassag. 8 tesztben jobb a 965 es olcsobb is. Meg az alaplap is az. A cimbim 15e penzert vett hozza UJ alaplapot!!

• #287 ZIL tag kelzsoca #286

  Új Válasz 2010-04-16 17:46:20 #287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZIL

  tag

  válasz kelzsoca #286 üzenetére

  Ahh egy Intel hívő .
  Én ár-érték arányokról beszélek, nem az abszolut teljesítményről. Az emberek többségének ugyanis nincsenek végtelen anyagi forrásai gépvásárlásra. Azt meg már ne is említsük, hogy az AM3 időtállóbb és univerzálisabb platform.
  A fogyasztáson kívül semmiben nem veri bucira . De amúgy kinek merre húz a szíve...
  Nekem 21E Ft-ba került a procim, ezután senki semmilyen érvvel nem győz meg, hogy rosszul vásároltam .

• #247 Champipi aktív tag kelzsoca #160

  Új Válasz 2010-04-15 21:56:46 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Champipi

  aktív tag

  válasz kelzsoca #160 üzenetére

  Pedig korábban az volt amondás, hogy játékra elég 2,5 GHz, E5200. Akkor a mai videókártyákhoz már erősebb proci kell? Most csak játékról beszélek, nem AutoCAD, meg nem videóvágás, csak és kizárólag játék.

  Arra még mindig elég egy E5200, nem? Kérdezem.

• #238 tzsolesz nagyúr kelzsoca #237

  Új Válasz 2010-04-15 18:33:51 #238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz kelzsoca #237 üzenetére

  4. Akkor kérek szépen egyet 20K-ért.

• #233 VIC20 őstag kelzsoca #230

  Új Válasz 2010-04-15 13:42:55 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz kelzsoca #230 üzenetére

  "Erre majd jön a válasz, hogy itt most átlagfelhasználókról van szó "

  Felőlem mosolyoghatsz, de ha jól emlékszem, ezzel kezdtem, ó, nagy jövendőmondó.

  fless: Így már oké, tehát a vérprofiknak, kiknek minden MHz fontos, azoknak biztosan hangsúlyos a különbség.

  Még egy kérdés: MOst azt mondtad, hogy az i5 kevesebbet fogyaszt, ez igaz? A táblázatban a Core2-nek volt a legkisebb TDP feltüntetve. Nekem passzív géphez kellene.

• #231 Lacc88 senior tag kelzsoca #207

  Új Válasz 2010-04-15 13:10:00 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacc88

  senior tag

  válasz kelzsoca #207 üzenetére

  Ja ha kijön az utód , akkor is Premium marad az i7 1366 széria
  Meg ugyan úgy jók lesznek a Core 2 Quadok is éppen ugyan úgy mint most .
  Nem hogy a 4 magos Quadok lesznek még jók , hanem szerintem még az E8400-as széria is jó lesz még .

  Kivéve a 4 magra épülő programokra/játékokra .

• #221 VIC20 őstag kelzsoca #209

  Új Válasz 2010-04-15 11:40:38 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz kelzsoca #209 üzenetére

  Bocs, lehet, hogy félreérthető voltam: nem állítottam olyat, hogy hülyeség lenne benne, csak azt, hogy ellentmondás, "félreérthetőség".

  "A tesztben láthatod hogyan szerepelt az általad is használt processzor, általában az utolsó helyet bérelte ki magának."

  Igen, és ez rendben is volna, hiszen természetes a fejlődés. Csak egy dolog nem igazán jött le nekem: az, hogy ez a (pl.) 20-25%-os hátrány most nagyon súlyos, vagy igazából nem számít annyira, mert a gyakorlatban nem mutatkozik meg annyira (pl. játékoknál).

  Tényleg lehet, hogy én vagyok nehéz felfogású, de ezt az elavultsági dolgot továbbra sem veszi be a fejem: szerintem akkor elavult valami, ha már nem vagy csak nagy hátrányokkal lehet használni egy adott célra. Lehet, úgy tűnik, hogy ez csak játék a szavakkal, de szerintem inkább az a játék, ha egyszer azt mondom, hogy elvult, aztán meg azt, hogy még két évig is megállja a helyét.

• #218 csdm senior tag kelzsoca #207

  Új Válasz 2010-04-15 11:09:59 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csdm

  senior tag

  válasz kelzsoca #207 üzenetére

  Az egy dolog hogy jön de akkor is 3 éven keresztül csúcskategória. Processzor fog még bele érkezni. Ha jól emlékazem felreppent egy olyan hir hogy jön 775be egy quad proci még. Tehát koránt sem kell leirni az 1366 ot. Szertintem aki időtallo gepet akar venni, az olyat vegyen.
  sry telorol irok nem akartam az ekezetekkel veszodni.

• #213 Integra titán kelzsoca #212

  Új Válasz 2010-04-15 10:37:24 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz kelzsoca #212 üzenetére

  mondjuk egy supreme commander megeszik egy ilyen cpu-t reggelire

Új hozzászólás Aktív témák