Új hozzászólás Aktív témák

• #830 hokuszpk nagyúr icon #164

  Új Válasz 2017-07-25 12:26:53 #830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz icon #164 üzenetére

  az Intel megmondta, hogy Ryzen teszt elott hivjatok fel oket...

• #601 gtamate2 veterán icon #164

  Új Válasz 2017-07-14 16:01:14 #601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gtamate2

  veterán

  válasz icon #164 üzenetére

  Ezt a tesztet így semmiképp nem szabadott volna kiengednetek élesbe. Elhiszem hogy sokáig csináltad, de ez nem mentség, hiszen az egész oldalt tetted hiteltelenné több olvasó számára.

  Legközelebb ne engedjétek updatelni sem a játékot, sem a rendszert. Ha túl sokáig tart beszerezni a procikat, lehet hogy nem feltétlenül kell ilyen sokkal letesztelni, főleg ha nincs rá kapacitásotok.
  Nem jó példányt kaptatok? Ki lehet hagyni, inkább sírjon azért a nép, mert kimaradt, minthogy ilyen vicc eredmények legyenek.

  Lehet akár mennyit magyarázkodni, attól a teszt még mindig ott lesz és még továbbra is teljesen fals képet fog festeni.

• #357 assemble addikt icon #164

  Új Válasz 2017-07-13 13:25:51 #357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  assemble

  addikt

  válasz icon #164 üzenetére

  "Amit szerettünk volna látni, hogy kb. ugyanaz a skálázódás van, mint a felhasználói programokat reprezentáló tesztekben, de ott jóformán a processzor és a memória tesztelődött."

  Nemtom, egy komoly tesztnel szerintem alapbol nem tul jo hozzaallas, ha az ember valamit szeretne latni. Meg kell merni minel precizebben es objektivabban, es abbol latszik az eredmeny. Ha ugy all neki az ember egy tesztnek, hogy valamit szeretne latni, az mar reg rossz. Megfeleloen kivalogatott, eltorzitott tesztekkel kb barmilyen letezo hulyeseget ki lehet hozni a tesztekbol, ha az embernek az a celja. De ha tul sok a random tenyezo es keves a meresi adat, akkor is ki tudnak jonni jo nagy hulyesegek belole mindenfele tudatossag nelkul is.
  Ranezesre ezek a teszteredmenyek nem eppen konzisztensek mas tesztekkel - de sokszor meg sajat magaval sem... Peldaul az, hogy a 7700K rendre a 2600K alatt szerepel, az azert eleg erosen arra utalhat, hogy a teszttel valami nem okes.

• #175 hackeeeee Jómunkásember icon #164

  Új Válasz 2017-07-12 20:41:00 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz icon #164 üzenetére

  Ezzel az a gond, hogy ez a sok befolyásoló tényező az összegző grafikont eléggé "elhúzta" ami mondhatni egyáltalán nem a valós eredményeket tükrözi..

• #168 xeon forever addikt icon #164

  Új Válasz 2017-07-12 20:04:58 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xeon forever

  addikt

  válasz icon #164 üzenetére

  Meg egy fontos kérdés. Nv kezelőpultban a fizikát a cpu számolta vagy a vga?
  Igy a f*stos gepen kipróbáltam & ég és föld a két eredmény krízis 3-ban.
  Meg volt game ami atvagta az nvdrivert ha auton hagyta az ember fia. Eros cpu miatt auton leterhelte a cput...

Új hozzászólás Aktív témák