Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Rive veterán cowboy_bebop #22

  Új Válasz 2009-02-13 10:05:54 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz cowboy_bebop #22 üzenetére

  Tipikus hiba szakértő és tuningőrült törzsközösségből kiindulni - az AMD pedig nemsokára már csak AM3 proccot gyárt ebben a kaliberben. Nem úgy általában a piac, hanem az AM3-piac az, ami itt érdekes.

  Lehet túlbecsülni itt magát a hibát, bár nem érdemes - ahogy a hiba, vagy a hibából eredő gondok lekicsinylése sem üdvözitő. Az igazi hiba itt mindenesetre az, hogy ez a primitiv marhaság igy derült ki. Utólag.

• #19 Rive veterán cowboy_bebop #12

  Új Válasz 2009-02-13 09:38:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz cowboy_bebop #12 üzenetére

  Csak jelezném, hogy ez a kis felsorolásod az utólag bővitett AM3 gépek nagyobb részét fedi.

• #3 Rive veterán

  Új Válasz 2009-02-13 09:19:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  Na ez nem hiányzott. Maga a hiba nem nagy ügy - volt olyan régebben is, hogy egy rendszer csak csatornánként egy modullal hozta a max. sebességet, két modullal csak egy lépcsővel lassabbat (hirtelen nem nagyon akar eszembe jutni, melyik is volt ez...) Ha efféle eleve benne van a specifikációban, az normális. Ha 'kiszivárog', hogy a cucc a specifikáció ellenében némely körülmények között tudja a többmodulos üzemmódót, az győzelem. Ha kiderül, hogy a specifikáció ellenére nem tudja megbizhatóan, az viszont mindenképpen gáz.

Új hozzászólás Aktív témák