Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz Ribi #63 üzenetére

    9900k sem megy 95W fölé, ha az alaplapon ez nincs engedélyezve.

    Erről beszélnek neked fél oldal óta. Ez hülyeség. Nem igaz a a leírt mondat. És te írtad, nem?

    Gyárilag a pl2 szint +25%, tehát 118W a 9900K-ra. 8 másodperig, szintén gyári adat.
    Ez a totál default gyári beállítás bármilyen lappal.

    Éééés aztán ezen felül jön az amiről szintén tévesen tudod: Z lapon szintén default volt, hogy a TDP limitet sem tartja egyáltalán. Sem a 95W-ot, sem a 118W-ot. Semmihez nem kell hozzányúlni.
    Plusz ezzel mértek a teszteknél. (CB Zen2 tesztjében is be van update-elve, hogy 95W fölé kell engedni a 9900K-t. Régebbi tesztekben pedig még a pl2 tartásának javasolt elhagyásáról is írnak több helyen.

    Kár tovább erőltetni, hogy zöld az ég.

  • sb

    veterán

    válasz paprobert #18 üzenetére

    Egyetértek.
    Lehet csavarni a dolgot, hogy elérte... vagy nem érte el, de jobb a boost hosszabb távon. Netán az átlagolós kiolvasás miatt mutat kevesebbet. Meg, hogy melyik mennyire közel van egymáshoz, 1-2% ide-oda...

    Ez mind igaz és valójában a gyakorlatban lóf*szt se jelent de épp ezért kellett volna figyelni a látszatra, vagyis ahogy a cikk írja: amit a user könnyen észrevesz és megtévesztésnek érzi. Egzakt számokat meg így nem lehet összenézni, ami a dobozon is szerepel.
    Összefoglalva: Ez így ebben a formában csak egy önszopatás volt az AMD részéről, hogy legyen mibe belekötnie bármelyik tábornak.

    ps: 2600-ról írom, tehát nem vagyok Intel fan. :)
    (Egyébként viszont a Zen2-es beta bios van fent a megjelenés óta, tehát elég régi, de már az új procikhoz készült. És még a Zen2 megjelenés előtt írtam, hogy nálam is "eltűnt" hwinfoból 50MHz, 3550 a vége a kiolvasás szerint. Nem tudtam, hogy ekkora bortányt sikerült megjósolni előre. :D )

Új hozzászólás Aktív témák