Új hozzászólás Aktív témák

• #237 zsigus őstag BloodRay #223

  Új Válasz 2010-05-05 08:06:51 #237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsigus

  őstag

  válasz BloodRay #223 üzenetére

  Nem is tudnál meggyőzni, hogy LED tv-t vegyek! Már csak az ára miatt sem.
  Után húzásról annyit, hogy ha jól tudom a CRT tv-k is foszforral készülnek, ha valakinek jó volt egy képcsöves tv sztem annak jó lesz a plazma is. 2mp-es záridővel LCD-röl is lehet csinálni ilyen képet, és szerintem nem volt fer egy ismeretlen képet felrakni ami nem tudjuk hogy készült, most sok embert összezavarás, jó elismerem van ilyen jelenség, de nem ilyen durva.

  Meg kell nézni egyik üzletben, hogy valakinek vibrál-e.
  De ne higgyen senki annak, hogy bemegy egy boltba és szebb a képe az LCD-nek, rengeteg fénynél persze, hogy szebb de sötétben nagy fos. Sokunknak van LCD monitora, próbáljon meg valaki filmet nézni azon, ha este játszódik sötétben, szinte semmit nem látni, szürke az egész kép, a plazmán tökéletes. A Plazmának nincs akkora hátránya világosban, mint az LCD-nek sötétben, és nem tudom hogy vagytok vele de én sötétben mozizok, a híradót meg látom a plazmán világosban is.

  Csak ismételni tudom magam láttam gyári teszt közben plazmát, feketéből fehérbe váltás nem volt zavaró, fekete-fehér csíkozás váltása szintén nem volt zavaró, igaz én csak tavalyi modelleket láttam, nem 2006-osat.

  A LED tv pedig mondtam hogy jobb mint a sima LCD, de a plazmáknál nem, egyrészt mert annál minden szín akadozhat, a plazmáknál meg maximum a fekete-fehér, de az sem jellemző. Képcsöves tv-t már nem igazán gyártanak egy ideje tehát akinek van otthon biztos nem friss fejlesztés, mégis megfelel mindenre, akár játékra is. A Plazma pedig folyamatosan fejlődik. Ha pedig plazma akkor Panasonic egyértelmű.

  Várom mikor köttök bele!!!!!

• #229 KTTech veterán BloodRay #223

  Új Válasz 2010-05-04 22:19:41 #229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz BloodRay #223 üzenetére

  Azt számold azért hozzá, hogy rendesen fel vannak nyomva az értékeim. Eco mód jóval 200W alatt teljesít.

  50"-nál az LCD-knek minden baja van a méret miatt - ha edgelit LED vagy CCFL alkalmazása esetén olyan clouding van, hogy már tanítani lehet. Mondjuk sokkal kisebb méretben is (elég ránézni a kis 22"-os Eizo monitoromra, ami nem korrigálja még digitálisan a cloudingot). Ha meg normális számú local dimming LED-es, akkor az árát mérik aranynál is drágábban. A képminőség meg eléri a közepes szintet, jó esetben... mert feketéket csak ímmel-ámmal képesek megjeleníteni. Ez tény. Inkább sötét szürke az, ami LCD-n látható. Persze ott a local dimming LED, de túl sokszor ad természetellenes eredményt (túl kevés a LED a pixelek számára vetítve).

  Szóval innen eleve ki is esik, és akkor arról még nem beszéltünk, hogy egy 210E Ft-os készülék paramétereiről van szó (tavalyi modell), nem a tesztbeli, kb. 50%-al hatékonyabb technológiáról.

• #228 kpal nagyúr BloodRay #223

  Új Válasz 2010-05-04 22:19:34 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz BloodRay #223 üzenetére

  Van több video is de ha energiatakarékos mon nélül nézük ak átlagban 60w-al legyen több max de igy is vedd figyelembe a méretet mert nem 42"-os hanem 60"-os .

Új hozzászólás Aktív témák