- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- 3D nyomtatás
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
Én 3 éve vettem ddr3 ramot és volt rá 10 év garancia! még van rá 7 év szóval addig nem adóm fel XD
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
#16939776
törölt tag
KB 1-3 % valós differencia lesz a legdrágább és legolcsóbb kit között, nem sok értelmét látnám magának a tesztnek.
Meg lehet az utat mutatni hozzá, de még az sem biztos, hogy, ugyan az a modul másik memóriavezérlővel hasonlóan viselkedik. Így vékony jégen jár, aki ilyen konyhakész receptet kiad időzítésekre, főleg nem lehet ezt egy itteni cikkben. -
barnibal
tag
válasz KIRA\/NOVA #46 üzenetére
Igen sajnos ez így is van,... az a baj, hogy csak utólag döbbentem rá, hogy nem biztos, hogy volt értelme ennek az upgrade-nek. Valamint a választásom eshetett volna g.skill 1866Mhz cl7 modulokra 4x4 GB. Most már tudom azt kellett volna választanom! most lehet eladom és bevásárolom a cl7-eseket.
B B
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
Nekem hasonló a kudarcom
KingStone 2x4GB DDR3 1600 CL9.9.9.27 ----> Patriot 2x4GB DDR3 2133 CL11.11.11.27 (semmi változás csak a szintetikus progik dobtak több pontot)
Most HYNIX DDR3 1333 CL9.9.9.27 4x4GB Játékoknál hozott 10-20FPS-t (szintetikus progik esetében rengeteget romlott a helyzet de ez pont nem izgat)
Értelmetlen ez az egész hajcihő a szabvány az szabvány és csak vezérlő függő hogy mit tudsz profitálni belőle..Anyadeszka & kulcsdeszka szimuláló MásFélKegyElmű ZKHT.﷼
-
-
Sinesol
veterán
Ennyi volt csak a prohardveres cikkben, meg ha jol emlékszem valami olyasmiről is szó volt, hogy kicsit más elvek alapján működik a ddr4 mint a korábbi verziók.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz IgnisFatuus #38 üzenetére
Minél gyorsabb?Ddr4 a ddr4-nél?Ő azt kérdezte,hogy észrevenné-e ha 2133Mhz-es Ddr4 ramot lecserélne 3200Mhz-es Ddr4-re?Erre írtam,hogy ha lazább az időzítés akkor kaphat azonos eredményt például egy Aida benchmarkban.14 helyett mondjuk 16 az időzítése akkor simán kompenzálhat 600mhz+ is és akár ugyanott lehet.
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
IgnisFatuus
aktív tag
Ahogy az előttem szólók már mondták, akkora az órajel lépés a DDR4-nél, hogy sokkal rosszabb időzítések kellenének az azonos sebességhez. Összességében tehát gyorsabb.
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
-
válasz IgnisFatuus #28 üzenetére
Szerintem meg nem,ha nagyobb órajel lazább időzítéssel jár akkor sok esetben azonos értéket kap.Egy időben sokat szórakoztam ezzel,csak egy példa,1333mhz cl6 közel azonos 1600mhz cl7 eredményével.Sávszélesség nem minden,nagyon nem.
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
jedis
senior tag
válasz elmerenges #32 üzenetére
Ramiris ?
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
elmerenges
csendes tag
válasz twollah1976 #2 üzenetére
Én pl kaptam már pendrive-ot 99 év garanciával (rajt van a számlán)
-
tibaimp
nagyúr
Egy jó kis tesztet szívesen olvasnék itt, mondjuk a 4,4GHz-s ramokig összehasonlítva, ha lehetne.
Gondolom mást is érdekelneA tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
apatyas
Korrektor
Ideje lenne már bővíteni a JEDEC szabványt. A szabvány az szabvány, az XMP meg mókolás, vagy támogatva van, vagy nem. Pláne a másik oldalról.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
IgnisFatuus
aktív tag
Észre valószínűleg nem venné, de nem kapna lassabb vagy azonos értékeket. Gyorsabbak a magasabb órajelűek a tesztekben.
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
#16939776
törölt tag
válasz #32839680 #24 üzenetére
Egyáltalán nem probléma az korlátozott modul feszültség, tesztek alapján nem segít a modul feszültségének emelése.
itt is meg lesz a "biztos fejlődés" mint DDR3-nál, ahol az 1,8V-os tuning moduloktól az 1,65..1,5..1.35V-os modulokig elértük mára.Másrészt 1-2 stepping múlva már kevesebb hibával, szélesebb tűréssel készülnek a cpu-k. Kis szerencsével /ami a memóriavezérlőhöz is elkel/ kilehet majd fogni olyan példányokat, amelyek nem x@rják össze magukat +500mV-tól, hanem tényleg nagyobb órajel érhető el velük
xmp-s modul hozhat magával bármilyen beállítást
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Szerintem majd egy komolyabb APU-nak válhat előnyére később egy ilyen gyors DDR4-es memória, hiszen azok a rendszermemóriából "csippentik" le, a maguk videó memóriáját, és mint tudjuk a memória sebesség nagyon nagy hatással van az APU-k játékok alatti sebességére. Lassan a 20-25 EFt-os dVGA-knak nem lesz létjogosultságuk, mivel a mostani komolyabb AMD APU-k pl. hozzák a játékok alatti sebességüket. A PH régebbi tesztje, ezt jól demonstrálja
Biztos hogy a távoli(?) jövőben a HBM-es APU-k lesznek a befutók, de az még kicsit odébb van, mivel a gyártástechnológia még elég drága, így egyenlőre az csak a csúcs VGA-k privilégiuma, de ha később kiforrja magát a technológia, és tényleg bele kerül a HBM az APU-kba, akkor nem csak a 100 dolláros dVGA-knak, de lehet , hogy a 200-asoknak sem lesz értelmük.
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
barnibal
tag
Hát nem tudom ezeknek a sebesség versenyeknek mi értelme van, de az biztos, hogy nekünk átlagos halandóknak az ég egy adta világon semmi értelme,... Nekem 16 GB G.Skill DDR3 1600Mhz cl9 volt a gépben i7-4790k mellett, kicseréltem 32 GB G.Skill 2133Mhz cl9-re őket meglestem néhány tesztet és mindösszesen fikarsznyit lett gyorsabb pát game. Így semmi értelmét nem látom ezeknek minthogy a technika erőfitoktatása lenne. Valamint akik 3D grafikákkal renderelnek meg videót szerkesztenek lehet van értelme, de én biztos nem hasítok bele még 1x ilyen upgradebe.
B B
-
Dr. Akula
félisten
Vajon egy ilyen 1.2V-on mennyivel lenne szarabb?
-
icp1970
senior tag
Nem igazán tetszenek ezek a magas bordás ramok.Komolyabb proci hűtőknél gond lehet velük.
-
Májkii
senior tag
"Az Intel azt is elmondta, hogy a DDR4 memóriák esetében maximum 4133 MHz, amit érdemes használni, mert a memóriavezérlő az említett effektív órajel fölött jó eséllyel hibázik."
-
Sinesol
veterán
Egyébként ha jol emlékszem volt anno egy cikk is arról, hogy a ddr4 késleltetések nem is összevethetőek a korábbi ddr verziókkal, mivel más architektúrára épül ez a fajta ram, mint a korábbi 3 ddr verzió.
Btw. amúgy amennyire emlékszem ddr 400Mhz - ddr2 800Mhz - ddr3 1600Mhz voltak a mainstream memóriaórajelek, amik a minta alapján duplazodtak mindig. Mondjuk ez logikus is volt, mivel a ddr memóriák fejlesztése is bizonyos szempontokból a duplázáson alapult.
Szóval elvileg logikus lenne, hogy a mainstream 3200mhz lenne a ddr4 esetében és kicsit furcsállom, hogy a szabvány 2133mhz-e még csak meg sem közelíti. Sőt még a jobb ddr3 modulokhoz képest sincs sehol, pedig korábban kb ott nyitott az uj generáció, ahol a megelőző generáció csúcsa volt.
Ez alapján is a logikus az lenne, ha kb 3000mhz+ lenne a leglasabb ddr4 csomag.Vagy a teljesen eltérő architekturalis alapok miatt nem összevethető a korábbiakkal ez sem?
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz #32839680 #11 üzenetére
A JEDEC is 1,35V-ban határozta meg a DDR4 maximum feszültségét.
Érdekes, hogy itt megy tönkre a CPU... vagy mégsem megy tönkre?szerk.: Tuningosok rémálma lehet ez a processzor.
Baryka007: A memóriának három fontos adata van: méret, késleltetési idő és sávszélesség. A magas órajel az utolsón javít. Sajna a késleltetési időn nem olyan könnyű faragni ( ott nem működik a duplázzuk meg ezt-azt és akkor jobb lesz elv ).
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Baryka007 #12 üzenetére
Anélkül, hogy különösebben bele kéne menni az órajel és a ciklusok mélylélektanába, legyen elég annyi, hogy sokkal gyorsabb mint a DDR2.
Ha érdekel a dolog itt elolvashatod: Memóriaidőzítések"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Baryka007
őstag
Ilyen időzítéssel azért súrolja a DDR2 800 at ugye ?
De most komolyan, mi értelme van ekkora órajelnek. Ha ilyen magasak az időzítések ?
-
válasz whyalwaysme #9 üzenetére
Nem igazán.Az is előfordulhat,hogy az időzítése miatt még lassabb vagy azonos értéket kapnál egy benchmark-ban.
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
whyalwaysme
csendes tag
Nekem Kingston DDR-4 8GB /2133 HyperX Fury Black KIT van, /3200-as TridentZ olyan 6000 ft-ttal drágább, egy átlag játékos észrevenne valami különbséget, ha a drágábbat/magasabb órajelűt venné?
-
Nem lehet,hogy hozzá kell igazítani mint pl.Sandy-nél,hogy x feszültség különbségnél nagyobb nem lehet?Csak egy kérdés,nem állítom.
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
haxiboy
veterán
válasz twollah1976 #2 üzenetére
Élettartam gari alatt azt szokták érteni hogy ameddíg gyártják addíg kicserélik, vagy kicserélik egy másik hasonló típusra (ha jól tudom)
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
haxiboy
veterán
Nem rossz, nem rossz, csak bűn ronda és elég magas is legalábbis a kép alapján magasnak tűnik
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)