Új hozzászólás Aktív témák

• #270 priti addikt zsolt200 #268

  Új Válasz 2013-09-06 10:43:04 #270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz zsolt200 #268 üzenetére

  Nem oltári nagy hülyeség, mert a felbontás növelésével nő az oszlopok száma azonos sor mellett, tehát változik a képarány, ezért torzításmentesen nő a FOV. Te a képarány megtartására gondolsz, de azzal nem tudsz operálni, mert egy 16:9-es panelt vágsz kvázi ketté és neked a felén kell tudni megélni. Én nem az optikán rugózom ami nyilván zseniális ötlet, hanem azon, hogy maga a panel x db pixelt tartalmaz a vonatkozó területen, ahol a képet meg kell jeleníteni.
  Ezen az x db pixelen a megszokott képminőség mellett kisebb látóteret érhetsz el. Ha 4:3-as arányra mész rá, akkor a panel egy szemre jutó felbontásának megint egy részét eldobod mert egy akkora képet fogsz széthúzni a panel felén, amekkora 4:3-as arányú felbontás elfér ott a panel natívjának keretei között és attól nem lesz nagyobb felbontás, hogy a vonatkozó 4:3 arányú felbontást széthúzod a panel felére és a panel 50%-án jeleníted meg, ami egyébként natívban nem 4:3 arányú felbontás lenne. Ha lencsével, vagy bármilyen optikával korrigálsz, hogy azt a júzer ne lássa széthúzottnak a nem 4:3-as területen megjelenített 4:3-as képet attól a felbontás nagyobb nem lesz. Ha belenyúlsz a szoftveres FOV-ba attól a panelen több pixel nem lesz. Szóval rohadtúl kéne egy magas felbontású panel és az emlegetett FullHD panel egyáltalán nem olyan hű de jó ide, inkább a fejlesztői példányban lévő a nagyon gyenge és a FullHD lehetne a belépő szint, ami alatt foglalkozni se kéne az egésszel.

  (#269) rudi

  Jó ez a cucc, csak necces még. Nagyon necces. Szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák