Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1200
nrg_52
addikt
Dr. 444Hertz
#1198
nrg_52
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#1198
üzenetére
Vagy 200hsz enkent nyomtatas pdf-be aztan osszeilleszt.
-
#1198
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Johnny_vT
#1197
-
#1196
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Somatom
#1194
-
#1193
vodrosjozsi
addikt
vodrosjozsi
addikt
És nincs itt egy modi se? Na megyek a modkerbe akkó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
judas13
#1188
üzenetére
Ha megbocsájtasz, most pár percre félrehúzódnék a mellékhelyiségbe, ettől a káprázatosan innovatív és formadús képtől megmozdult valami a nadrágomban
APROPÓ!
Tudtátok-e, hogy minden férfinak alapból van notch-a? Ugyanis a longitudinális nemiszerv nem belóg középen a két láb közé, hanem mellette a lábunk húzódik jobban szét, hogy helyet adjon a kubikus nemiszerveknek. Tehát a két golyesz igazából a derék alatti notch-nak köszönhetően megszerzett szervpár, ami egyben a fajunk fenntartását is lehetővé teszi!!!44 Micsoda kihasználtság!!!
-
#1187
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Johnny_vT
#1186
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
judas13
#1185
üzenetére
Na basszus nem hittem volna, hogy mi itt páran akkora súllyal bírunk az LG és a OnePlus szemében, hogy miattunk áttervezik az egész telefont
Parallaxis szólj nekik, hogy NE! Elvégre a szenzorsziget jó és mindenki szereti, igazad van. De mi elkövettük azt a hibát, hogy túl tényszerűen érveltünk ellene, így nem maradt hely a szenvedélynek, a forma, a dizájn imádatának. Nem akarjuk, hogy emiatt csődbe menjen az egész LG vállalatcsoport telefonostul, monitorostul, kenyérpirítóstul, mosógépestül
-
judas13
veterán
Az LG már nem biztos benne, hogy jó ötlet a kijelzőbe belógó szenzorsáv
A Redditen kérdezték a rajongókat, hogy mit gondolnak a képernyőbe benyúló érzékelőszigetről.
Minél több ember utálja a kijelzőbe belógó szenzorsávot, annál több gyártó jelenti be, hogy a jövőbeli csúcskészülékén lesz ilyen. Furcsa dolog ez - legutóbb éppen a OnePlus próbálta meggyőzni az embereket arról, hogy a szenzorsáv jó dolog, és maradnia kell.
Miután a OnePlus hivatalosan is megerősítette, hogy a OnePlus 6-nak lesz belógó szenzorsávja, Carl Pei, a cég ügyvezetője a rajongók haragja miatt arra kényszerült, hogy törölje egyes tweetjeit.
A történések fényében az LG már nem olyan biztos benne, hogy jó ötlet beállni a sorba. A dél-koreai gyártó a Redditen kérdezte a rajongók véleményét a benyúló érzékelőszigetekről. A visszajelzéseket a kutatás-fejlesztési csoportnak szánták, bár jó kérdés, hogy az eredmények mennyire befolyásolják a G7-et.
A válaszok túlnyomó többsége nagyon negatív volt, ami a szenzorsávot illeti. Általában azt mondták az emberek, hogy "ronda, mint a dög", "ne csináljátok", vagy, hogy a "amit a Samsung csinál, az sokkal jobb".
pcworld.hu
És jeleznénk az LG és minden más cég felé, hogy nem a szenzorsáv lóg bele a kijelzőbe, hanem a :.........a válaszokat több száz alkalommal ezen topicban elolvashatják attól a bizonyos értelmi szerzőtől, aki konkrét tényekre ugye érdemben nem reagál(marad a személyeskedés), de hisz azokra a makacs tényekre, százalékokra mit is lehetne mondania mint max. egyetérteni vele még ha valahol lelke mélyén fáj is azaz igazság...
-
Samott
addikt
-
Somatom
veterán
válasz
Ricardo
#1177
üzenetére
A notch annyira népszerű téma, hogy még a notcholó verseknek is külön topikja van.
-
-
-
Somatom
veterán
Azért az "vicces", hogy ezer hsz. -en keresztül megy a szájkarate, de egy gyakorlati kérdésre senki sem tudja a választ.
-
#1164
nrg_52
addikt
vodrosjozsi
#1163
nrg_52
addikt
válasz
vodrosjozsi
#1163
üzenetére
Nehez idok jarnak a baromfikra. 😂
-
#1162
nrg_52
addikt
vodrosjozsi
#1161
nrg_52
addikt
válasz
vodrosjozsi
#1161
üzenetére
Van ra egy kinder tojasom, hogy valaszol ra. 😁
-
#1160
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
fateless
#1157
-
#1157
fateless
veterán
Parallaxis
#1123
válasz
Parallaxis
#1123
üzenetére
No, megyek tovább az önkínzásba az olvasók kedvéért
Hogy könnyebb legyen a megértés, a "notch" szót lefordítom, és "bemetszés" szót használom.
Catan telepesei
Ha valóban szeretnéd tudni, hogy milyen részt takar ki, természetesen pár másodperces google kereséssel egyből látnád, hogy néz ki a játék képernyője, hiszen az első találat megmutatja. Az egyik oldalon az adatokat látod szélen, a másik oldalon találod azt a menüt, ami az egész játék vezérléséhez szükséges.
Természetesen játszható a játék, csupán csak állandóan át kell forgatni a telefont 180 fokkal - vagy bemetszésmentesítőt kell használni.Videó lejátszás
Látom, hogy következetesen a 16:9-es képarányú filmekről beszélsz, majd azt mondod, hogy az én döntésem, hogy széthúzom-e a képet. Én kiemelten a 21:9-es filmekről beszéltem. Megmondom őszintén, én nem nézek telefonon filmeket, de azok számára, akik ezt teszik, gondolom ez nem olyan marginális kérdés. Leginkább azért nem, mert a mozifilmeket az 1950-es évek óta 2,35:1 (nagyjából 21:9) képaránnyal készítették. Manapság már a 2,39:1 a sztenderd. Persze amikor a TV-ről beszélsz, vagy a youtube-ról, akkor beszélhetsz a 16:9-ről, mint általános felbontásról, de úgy alapban filmet hoztam fel példának, ha már egyszer bő 60 éve a 21:9 közeli az általános méretarány a filmek esetén. (Az, hogy egy HD TV adás esetén a filmekből levágnak oldalt, nem hiszem, hogy mérvadó lenne - nekem semmiképp sem az, ha már egyszer a szélesebb felbontás a sztenderd filmek esetén)
Márpedig egy ilyen videó lejátszásakor belóg a bemetszés. Most nem írom le újból azt, amit korábban, minek ismételjem magam, csupán jelzem, hogy én a filmek képernyőarányát kérdeztem tőled, amire te a 16:9-es képaránnyal akartál válaszolni.
Már előre látom, hogy erre a rögtönzött válaszod az, hogy állítsam be úgy a 21:9-es videót, hogy csak a bemetszés aljáig érjen, és akkor ugyanazt látom, mint pl a Samsung S8-on, de még megmarad a két kis fülecske. A gondunk eddig sem azzal volt, hogy ugyanazt látjuk-e, hanem hogy nem ugyanakkorát. A gond itt van ezzel, erről beszélek, beszélünk. A látható kép területe egyszerűen kisebb lesz. Mégpedig a bemetszés miatt lesz kisebbBemetszés és Apple
Az Apple folyamatosan és konzekvensen notch-nak, azaz bemetszésnek nevezi a szenzorszigetet. Értem én, hogy magyarul ez nem annyira triviális, de angolul az. Újra és újra azt mondják, hogy a szenzorsziget bemetszés a kijelzőbe. Ha segít, olvasd úgy a cikkeket, hogy notch helyett mindig bemetszést olvasol (elvégre ezt jelenti), és egyből könnyebb lesz megérteni.Látom egyébként, hogy az alapvető félreértés közted és a fórumozók nagy többsége között abban rejlik, hogy mikor kisebb látható képet említünk, akkor te a képarányról beszélsz, azaz arról, hogy megvan az iPhone X esetén is a 18,5:9 képarány, valamint ezen felül még van két extra kis terület is. Ezzel szemben mi rendre a látható képernyő felületéről beszélünk adott kijelzőméret esetén (éppen ezért adja magát az iPhone X kapcsán a Samsung S8 példája, hiszen mindkettő készülék 5,8" átmérőjű kijelzőt használ). A látható felület tekintetében gondold át, kérlek, mindazt, amit válaszoltál eddig és amit válaszként írsz.
Megpróbálok kicsit könnyíteni a "játékon" szarkasztikusan:
1. feladvány:
Mekkora az iPhone X kijelzőjének átlója? (Ezen feladványnál használhatnánk más készüléket más adatokkal, nem csak ez a készülék él a notch adta "kiemelkedő lehetőségekkel")a. 5,6"
b. 5,8"
c. 6"2. feladvány:
A készülék kijelzőjének méretét milyen síkidomra vetítve adják meg?a. téglalap
b. kör
c. hexagram3. feladvány:
A fenti síkidomba történő bemetszés után hogyan változik a síkidom területe?a. nő
b. nem változik
c. csökken -
Somatom
veterán
Hogyan működik ez a helykihasználás a gyakorlatban? Írok egy példát. Elfordítom a telót (notch balra). Behozom Opera -ban a PH fórumot (asztali nézet, nem mobil). Fullscreen -be rakom az Opera -t, és ránagyítok a szövegre. Ekkor az Opera széltől, szélig rakja a szöveget, és a nagyításhoz áttördeli. Tehát, a szöveg mindíg széltől, szélig tart. Hogyan jelenik ez meg egy notchos telón?
-Kimarad a "plusz" kijelzőfelület és a notch szélétől indul a szöveg?
-A kijelző szélétől indul és a notch -nál eltolódik? Mi lesz aklor a jobb szélével?
-A notch figyelembe vételével tördeli át a szöveget? Mondjuk, eleve kényelmetlen lehet úgy olvasni, hogy a sorok máshol kezdődnek.
-A notch kitakar a szövegből és találgatni kell, hogy mi lehet a notch "alatt"? -
#1150
vodrosjozsi
addikt
Parallaxis
#1136
vodrosjozsi
addikt
válasz
Parallaxis
#1136
üzenetére
Mondjuk pont ne olyantól aki nem ért hozzá. Úgy mint te.
-
#1149
judas13
veterán
Parallaxis
#1143
judas13
veterán
válasz
Parallaxis
#1143
üzenetére
"Bocsi, én nem gyűlölködöm, személyeskedem.."
Bocs, csak fura, hogy olyan fikáz egy dizájn megoldást, aki hírből sem ismeri a fogalmat és ház ízlés téren kihívásokkal küzd.. (#988)
Egy netto hazudozó vagy. Nem kicsit nagyon.
-
#1148
tibcsi0407
félisten
ZavaBalazs
#1147
tibcsi0407
félisten
válasz
ZavaBalazs
#1147
üzenetére
Done
-
#1145
Samott
addikt
Parallaxis
#1134
Samott
addikt
válasz
Parallaxis
#1134
üzenetére
Elnezest, annyi marhasagot hordtal mar ossze itt ezek pont kimaradtak. Igy viszont meg kevesbe ertheto ez a hiszterikus notch mentegetes amit muvelsz.
-
#1144
#96302336
törölt tag
Parallaxis
#1142
#96302336
törölt tag
válasz
Parallaxis
#1142
üzenetére
Édes jó istenem...
vagy még inkább:
-
#1140
#96302336
törölt tag
Parallaxis
#1136
#96302336
törölt tag
válasz
Parallaxis
#1136
üzenetére
Ez telitalálat. A notch a te szemellenződ.
-
#1139
judas13
veterán
Parallaxis
#1137
judas13
veterán
válasz
Parallaxis
#1137
üzenetére
Magadon kívül vajon még kire gondolsz a "pár hater" folyamatos bedobásával?
Tényleg nem vagytok sokan, de a neved, pontosabban a "munkásságod" valahol már tökéletesen elhomályosítja azt a pár jellegtelenné váló követőt, hívőt ebben a kérdésben... -
n2066
tag
noccs vagy nem noccs ez itt a kérdés válasszatok. A gyártók semmi újat nem tudnak kitalálni már egy telefonba, emiatt a design-t kúrják el., és ezzel az orruknál fogva vezetik a birka vevőket. Egyébként szerintem baromira szánalmas a trend.
Az energiákat hasznosabb dolgokba ölhetnék ezek a tokos tech cégek, orvosi műszerek, rákkutatás.Na megyek veszek egy egy Nokia 3310-et azon nincs foccs, fos, bocs noccs.
-
#1136
Parallaxis
addikt
vodrosjozsi
#1133
Parallaxis
addikt
válasz
vodrosjozsi
#1133
üzenetére
Miért, kitől idézzek?
Végül is egy egész iparág igazolja amit állítok, csak pár bányaló nem hajlandó ezt megérteni, mert nem lát tovább a szemellenzőjénél
-
#1135
judas13
veterán
vodrosjozsi
#1133
judas13
veterán
válasz
vodrosjozsi
#1133
üzenetére
Ez már tényleg szánalmas .
-
#1133
vodrosjozsi
addikt
Parallaxis
#1129
vodrosjozsi
addikt
válasz
Parallaxis
#1129
üzenetére
Bone123.. már ott tartunk, hogy tőle kell idézz? Uramisten
-
#1132
Samott
addikt
Parallaxis
#1129
Samott
addikt
válasz
Parallaxis
#1129
üzenetére
Marques Brownlee meg azt mondta, hogy ez egy kenyszermegoldas amig nem sikerul ezeket a kijelzo ala intergralni. Te meg vele es az egesz vilaggal allsz vitaban. Es az egeszet le fogod tagadni, ha az apple kepes lesz megszabadulni a notchtol. Akkortol nalad is oyan nyomorult megoldas lesz a notch mint itt mindenki masnak.
-
#1131
Parallaxis
addikt
ZavaBalazs
#1130
Parallaxis
addikt
válasz
ZavaBalazs
#1130
üzenetére
-
#1130
ZavaBalazs
őstag
Parallaxis
#1129
ZavaBalazs
őstag
válasz
Parallaxis
#1129
üzenetére
na, szuper, ezek szerint a oneplus meg tudta úgy oldani, ahogy te mondod: nem a kijelzőbe lóg bele a notch, hanem a kijelző lóg bele a notchba. kár, hogy az apple-nek nem sikerült
-
#1129
Parallaxis
addikt
fateless
#1118
Parallaxis
addikt
válasz
fateless
#1118
üzenetére
Természetesen továbbra is várnám az észrevételedet annak kapcsán, hogy ha a termék gyártója úgy aposztrofálja az érzékelők által elfoglalt területet, mint egy, a kijelző területébe belógó egységet, akkor mi alapján kellene nekünk mégis meggyőződéssel kiállnunk a véleményed mellett
Mondjuk azért mert ez nem az én véleményem, hanem pont a gyártóké?
„Pei egyébként ugyanazt az egyébként logikus magyarázatot adta, mint más, miszerint igazából nem kiharap a szenzorsziget, hanem a két oldalán hozzátesz a hagyományos kijelzőhöz, oda szánva az állapotsáv elemeit, több képernyőfelületet hagyva alatta.”
Idézet Bone123-tól az OnePlus-os cikkből. De nyugodtan vitázz a Mobilaréna cikkíróival, a gyártókkal, meg mindenki mással, de ettől még nem lesz igazad.
Ugyancsak tőle:
„Persze nyilván voltak a villanykörtének is ellenzői a gázlánggal szemben, amivel nem azt akarjuk mondani, hogy a szenzorsziget korszakos találmány. Egyszerűen arról van szó, hogy ez is el fog terjedni, és ezt el kell fogadni.” -
#1127
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
#96302336
#1126
-
#1126
#96302336
törölt tag
Parallaxis
#1123
#96302336
törölt tag
válasz
Parallaxis
#1123
üzenetére
Látom, hogy neked kínaiul van, amit itt páran el akarnak magyarázni.
Tessék itt van kínaiul, hátha ebből megérted:屏幕裁剪沒有用，它會在顯示屏中丟失。 由於需要旋轉手機，某些遊戲無法正常運行。 全屏視頻播放通常會不堪重負，因為它會擴展到廣泛的視頻。 破解的非屏幕投影終於促成了蘋果的掛斷！
-
#1123
Parallaxis
addikt
fateless
#1120
Parallaxis
addikt
válasz
fateless
#1120
üzenetére
Catan telepesei
De ezt már írtam isKépernyőkép?
én a válaszod várnám
Megírtam, de lejárt az időkeret a szerkesztésre és elveszett
A lényeg, hogy egy sima kijelzőnél ott a 16:9-es képarányú lejátszási lehetőséged, a 18:9-nél az, hogy széthúzhatod, vagy simán lejátszod, míg a szigetes 19,5:9-es képaránynál ott a lehetőség, hogy 16:9-ben, 18:9-ben (a sziget kitakarása nélkül) és teljes képernyőn 19,5:9-ben játsszad le az adott videót. Szóval ez csak a TE DÖNTÉSED. Vagyis pl. az S9-hez képest van PLUSZ képernyőterületed, amit felhasználhatsz, ha akarsz.
Az Androidos készülékeknél (ez a cikk egyébként is ezekről szólt főleg), meg eleve ott a lehetőség, hogy a szigetet körülvegye, vagy sem az alkalmazás. Szóval minden esetben a te döntésed, hogy kihasználod-e a PLUSZ területet, vagy sem.--
Mellesleg belinkelhetnéd, hogy az Apple hol állított olyat, hogy a sziget belóg a képbe
-
#1122
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
ZavaBalazs
#1121
válasz
ZavaBalazs
#1121
üzenetére
Szeretnél?
-
#1121
ZavaBalazs
őstag
Parallaxis
#1119
ZavaBalazs
őstag
válasz
Parallaxis
#1119
üzenetére
Ahogy nézem több válasz sincs.
-
#1120
fateless
veterán
Parallaxis
#1119
válasz
Parallaxis
#1119
üzenetére
Catan telepesei
De ezt már írtam is
Örülök, ha nincs több kérdésed, én a válaszod várnám
-
#1118
fateless
veterán
Parallaxis
#1080
válasz
Parallaxis
#1080
üzenetére
Tehát ha jól értem, akkor a megoldás az, hogy ha valaki videót néz a készüléken, akkor nézze meg a 16:9-es változatot, ne a 21:9-es változatot (tehát nézzen kisebb képet), és akkor majd nem lóg be a notch.
Ha például a Catan telepeseivel szeretne játszani, akkor csak egy irányba lehet tartani a telefont, különben nem fog hozzáférni a menühöz. Mert ez a játék például alkalmazkodik a kijelző felbontásához, és mindig a szélére rakja a menüt, függetlenül attól, hogy 4:3-as, 16:9-es, vagy épp 19,5:9-es kijelzőről van szó. (ajánlom mindenkinek akár táblajátékban, akár telefonon)Ezt írod:
A képi tartalom viszont 18:9-es képarányon jelenik meg álló nézetben, fektetve meg addig amíg nem nagyítasz bele.Sajnos ez nem igaz. Nem igaz a fenti példáknál akár annál a játéknál (de más játékra is biztos igaz, csak nem ismerem a játékokat, de más sorolhatja, ha akarja), nem igaz ennél vagy ennél a youtube videónál, vagy sok másiknál. Persze értem én, hogy választhatja a kedves használó a 16:9-es verziót, és sokkal több fekete csíkot hagy inkább alul és felül, de valahogy biztosan érzed te is, hogy ez az érvelés (már az, hogy nézzen kisebb képet azért, hogy ne lógjon bele a notch) bizony sántít.
A Youtube-on a legtöbb videó 16:9-es, ami normál esetben pont ugyanúgy néz ki az X-en, mint bármelyik hagyományos kávás készüléken. Ha meg belenagyítasz, akkor az a te döntésed és nem a notch a legnagyobb problémád, hanem az, hogy alul/felül levág a képből jelentős részt.
A fentiek tekintetében értelemszerűen láthatod, hogy sok esetben nem kell belenagyítani semmit ahhoz, hogy alul és felől ne vágj le semmit a képből, miközben a kis belógás ezt oldalt megteszi (legyen szó akár IOS, akár android készülékről).
Természetesen továbbra is várnám az észrevételedet annak kapcsán, hogy ha a termék gyártója úgy aposztrofálja az érzékelők által elfoglalt területet, mint egy, a kijelző területébe belógó egységet, akkor mi alapján kellene nekünk mégis meggyőződéssel kiállnunk a véleményed mellett, hogy az mégsem lóg bele a készülék megjelenítőjébe (ami teljesen független a felbontásától, mivel - ahogy magad is /tévesen/ állítottad a QHD felbontás ellen érvként - a felbontás nem befolyásolja a látható kép méretét).
Én tehát itt és most szeretném megvédeni veled szemben az Apple-t (még inkább az Essential PH1-et), és kiállni amellett, hogy igenis, nekik van igazuk, ez az egység kihasít egy kis darabot a készülékből, amint azt ők állítják. Nem gondolom, hogy az általuk elképzelt, megtervezett és legyártatott készülékek kapcsán velük szemben nagyobb háttérismerettel rendelkeznél e téren, így alapvetően érthetetlen számomra, hogy miért kérdőjelezed meg ezen és más gyártók állítását, hogy a "szenzorsziget" kihasít egy darabot a kijelzőből.Amennyiben úgy látod, hogy az Apple téved, az állítása hamis és a notch nem lóg bele a kijelzőbe, úgy természetesen célszerű lenne erre felhívnod a gyártó figyelmét is, hiszen az e fórumon való cáfolat még nem valószínű, hogy eljut a megfelelő szintig, hogy felkeltse a cupertino-iak figyelmét is. Márpedig egy ilyen tévedésük bizonyosan nagy visszhangot kavarna a mobilos társadalomban.
-
#1116
tibcsi0407
félisten
vodrosjozsi
#1113
tibcsi0407
félisten
válasz
vodrosjozsi
#1113
üzenetére
Akkor nem notch lenne a neve, hanem additional display.
-
#1114
Ricardo
titán
tibcsi0407
#1110
Ricardo
titán
válasz
tibcsi0407
#1110
üzenetére
A szótár szerint. bevágás, bemetszés,
Ezt nem kell tovább ragozni.
-
#1113
vodrosjozsi
addikt
tibcsi0407
#1110
vodrosjozsi
addikt
válasz
tibcsi0407
#1110
üzenetére
Ő a két kvázi kitüremkedést mondja hozzáadott résznek. Mintha nem a notch lenne hozzáadva hanem ami körülötte van. Amit persze így is fel lehetne fogni vsak ugye ez nem így van
-
#1111
somogyib
őstag
tibcsi0407
#1110
somogyib
őstag
válasz
tibcsi0407
#1110
üzenetére
Ilyeneket nem mutogass az oroszlánnak, mert akkor 50.000 hsz-ig nem állunk meg.
-
#1110
tibcsi0407
félisten
Ricardo
#1104
tibcsi0407
félisten
válasz
Ricardo
#1104
üzenetére
Nálunk az építőiparban az, amikor "kiharapsz" egy darabot a tartószerkezetből.
Ebben az esetben pedig a kijelzőből. Minden hülye magyarázat ellenére is, hogy az egy hozzáadott rész, ez nem egy hozzáadott rész, hanem egy kiharapott.. Nem véletlen az elnevezés.
De mindjárt jön a bölcs oroszlán és megmagyarázza.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- ÚJ ÁRU 10.22.!!! HP üzleti laptopok Elitebook, Probook, Zbook 4-13. gen gar.
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN NULL Perces
- BESZÁMÍTÁS! Asus X470 R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman Z1 PLUS A-Data 750W
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest