Új hozzászólás Aktív témák

• #249 Kansas addikt Chaser #243

  Új Válasz 2022-10-01 22:21:02 #249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Chaser #243 üzenetére

  Tehát szerinted most azért akarnak az emberek erősebb kártyát, mert birkák, és még véletlenül sem azért, mert van olyan feature(konkrétan az RT, illetve a VR) ami jelenleg még a 350W+ fogyasztású kártyákon sem használható kompromisszummentesen(igen, a FSR/DLSS erős kompromisszum).
  Az emberek a megfizethető árú és szolid fogyasztású középkategóriában szeretnének olyan kártyát venni, amivel ha nem is magas frissítéssel, de legalább stabil 60(VR-ben 90) fps mellett tudnának játszani úgy hogy nem kell minden más szempontból lepusztítani a látványt. Ehhez kellenek az elszállt teljesítményű csúcskártyák, és jelenleg azt a teljesítményt - legalább is az NVidia - csak ilyen fogyasztás mellet tudja biztosítani.

  Azért sírni, mert a gamerek elenyésző kisebbsége által vásárolt csúcs-VGA-k sokat esznek, mutat némi diszkonnektet a valóságtól... úgy csinálsz, mintha mindenki minimum RTX3080Ti meg RX6900XT kártyákkal tömné ki a gépét... a tömegkártyák 200W körül vagy az alatt(RX6600XT 160W, RTX3060 170W, RTX3060Ti 200W) fogyasztanak jelenleg is és leadnak annyi teljesítményt, mint a korábbi generációk csúcskártyái.

  Nem mellesleg egy kis undervolttal most is pont ugyanazt el tudod érni, ha nem fontos a csúcsteljesítmény.

  De egy kis gondolatkísérlet erejéig tegyük fel, összejönne, amit szeretnél... gondolod, hogy azok, akik most a 400+W-os kártyákat veszik, nem OC-znák fel a határig a takarékos kártyáikat, hogy azok így is-úgy is 400W fölött egyenek? Dehogynem...
  A technológiának megvannak a sajátosságai, ha egy VGA X teljesítményt tud 200W-on, az esélyesen fog tudni X+20-30%-ot 300W-on és kb. X+50-60%-ot 450W-on(óvatos becslések).
  Ha a fogyasztást korlátozod, hirtelen megjelenik egy jelentős OC potenciál a kártyákon, amit csak a hülyék nem fognak kihasználni, és rögtön ott tartasz ahol most vagyunk... azt ne gondold, hogy a kártyák bármivel is olcsóbbak lennének tőle.

  "ott az m1, a maga módján zseniális, ott akartak érdemben fejleszteni"
  Aha, fejleszteni... ok, hidd azt... még véletlenül se az volt, hogy már senki se akar együtt dolgozni az Apple-lel, mert görényebb control freak cég, mint az NVidia meg az Intel együtt véve... félreértés ne essék, az önmagában szerintem is egy kivételesen jól sikerült fejlesztés, de a világot nem fogja megváltani, amíg csak az Apple design-vezérelt kütyüiben kap helyet.
  Drágák a VGA-k? Nézz meg egy olyan gépet, amiben a csúcs Apple silicon chipek kapnak helyet...

  Én a magam részéről megvárom, míg kijönnek az AMD RX7xxx chipletes VGA-k, és meglesem, azoknak mennyi a perf/W mutatója...
  Venni ebben a generációban úgyse fogok semmit, még vagy 2 évig biztos elleszek a 65W-os procimmal meg a 230W-os VGA-mmal...

• #244 Dragon3000 nagyúr Chaser #243

  Új Válasz 2022-10-01 20:15:02 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Chaser #243 üzenetére

  Utána meg azért jönne a sírás, mert még drágább lenne, de a teljesítmény előrelépés nem lenne akkora, mint amit elvárnak a felhasználók.

Új hozzászólás Aktív témák