Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Lehet, sokszor, abszolut szamokat nezve, de relative ez nagyon ritka. Akiknek ilyen problemaik vannak, azok ugysem consumer tomegtermeket hasznalnak. Amugy az ilyen pendriveoknak nem az a celja, hogy ne tudjak a tulajbol kiverni a jelszot, vagy eletben tartsak egy fogvatartas soran, hanem ha a egy kavezoban elhagyja, taskajabol kilopjak, akkor ne tudjanak mit kezdeni vele.
(Arrol nem is beszelve, hogy a pendrive hasznalhatatlanna tetele nem azt jelenti, hogy nincs mashol masolat az adatrol, hanem csak annyit, hogy az elfogott fizikai eszkozrol mar nem all rendelkezesre, tehat a likvidalasos kemsztorik gyakorlati ertelme erosen kozelit a nullahoz a gyakorlatban.) -
#25
King Unique
titán
borg25
#24
King Unique
titán
Mármint az evidens, hogy az adatbiztonság, az illetéktelen hozzáférés megakadályozása lehet ezen pendrive-oknál az elsődleges szempont, nem az adatátviteli sebesség. Viszont attól még az utóbbi ugyanúgy lassú, az írási sebesség gyatra és azt sem lehet mondani, hogy nincsen meg hozzá a bevált technika, amikor nemhogy más gyártóknál, de még a Kingston kínálatában (példa), illetve az IronKey sorozatoknál (példa) is vannak ezeknél gyorsabbak...
10 érvénytelen próbálkozás után meg ugye vélhetően biztonsági törlésről, a titkosításhoz használsz kulcsok törléséről lehet szó, hogy illetéktelenül ne lehessen hozzáférni az adatokhoz, nem csak egy szimpla, mezei gyorsformázásról. Ha valaki titkosítást, egy ilyen eszközt használ, akkor meg nyilván ennek tudatában válasszon jelszót. Gondolom azért van a 10 lehetőség, mert esetlegesen előfordulhat, hogy párszor elgépeli, na de egymás után 10x...
+ Itt másfelől az is kérdés, hogy elfelejtett jelszó esetén van-e valamilyen helyreállítási lehetőség. -
#24
borg25
senior tag
King Unique
#7
borg25
senior tag
válasz
King Unique
#7
üzenetére
Sebesség tekintetében gondolom fontosabb szempont volt, hogy az ezt a sebességet megvalósító technika már bevált. Az űrrepülésnél se véletlen használnak billenőkapcsolókat, ami 100 éve bevált, az tuti.
Törléshez gondolom elég törölni az AES kulcsot aztán sok szerencsét az adat kinyeréshez.
Ami viszont nem annyira tetszik, hogy mindezt 10 próbálkozás után. Ha nem férek hozzá, akkor az is kiszúrás, ha az adatokat törlöm, ami ezek szerint 10 entert jelent....#12 Reggie0:
Sokszor az életben maradás feltétele, hogy a titkot még nem mondod meg, mondjuk állami szervek nem fognak likvidálni, ha már a jelszó semmit se ér, de mások még megtehetik, a szervek max befizetnek egy hosszú nyaralásra Guantanamora. -
Ha jól értelmezem 10x az asztal sarkához csapkodod akkor töröl mindent. Nice.
-
Reggie0
félisten
Igen nekem is igy kezdodott, mar a harmadikat nyuzom, mert a kulcskarikara fuzheto forma tetszik.
A kontakthiba USB porttol is fugg, nem mindegyikben csinalja, nem mindegyik laptopon vagy pcn. Amelyiken igen, ott kezzel feszitve ismet jol mukodik. A kikopasnak tuti koze van hozza, mert ujonan mindegyikben jol ment. Az erintkezo feletti terresz no meg, nem a kulso kopas a gond. Egy ideig vacakoltam azzal, hogy laposfogoval osszebbnyomom, akkor ismet jo lett, de eleg konnyu eldeformalni, egy ido utan inkabb ujat veszek. -
Nálam tök jól helytállnak. Ez a legújabb, a régi kb 4-5 éve megy. Napi 30-40 alkalommal van bedugva-kihúzva.
Nem adja át a fotó, de már el van vékonyodva a fém ház.
Rendszeresen felejtem a farmer kis zsebében mosásnál. Lehet ez a titka?
Amúgy, ezen nem sok minden tud elromlani:
Egy tömb az egész. -
Reggie0
félisten
Persze. De a torles jobb lenne, mert eloszor megadod a torlos jelszot, es utana mar ugysem lesz hozzaferes, barmeddig vernek. Truecrypt-nel ennek azert nincs ertelme, mert az szoftveres eszkoz, igy a mogotte levo image-t lehet masolni. De egy hardveres eszkoznel, ahol integralt minden, nem tudjak a vezerlestol fuggetlenul lemasolni(max nehany spec titkosszolgalat, vagy nehany adatmento ceg), tehat a jelszoval lehetne torolni a tartalmat, hogy mar ne is legyen ertelme tovabb kerdezni.
Arrol nem is beszelve, hogy repteren es egyebb enyhebb szituaciokban nem vernek ossze kapasbol, hanem elkerik vagy beuttetik a jelszot(altalaban utobbi, feloldva kell atadnod a notit), tehat te magad irhatod be a torloset.(#7) King Unique: A flash chipek page erase parancsot hasznalnak, raadasul parhuzamosan vegezheto tobb pagen vagy bankon(de nem minden egyszerre), szoval sokkal gyorsabb, mint az urjairas. Amugy meg eleg a titkositashoz a kulcsokat torolni biztonsagosan, utana mar kevesbe valoszinu, hogy barmit is visszaallitanak.
-
atus72
őstag
Erre azért van más megoldás, a TrueCrypt például azt csinálja hogy 2db passwordöt enged meg és egy totál más filerendszert láttat, problem solved? Mondjuj ha tudják hogy ott van az adat rajta és nem találják akkor kiverik az egyik fogad utána lehet a másik jelszót is megadod, szóval nincs jó megoldás erre max fokozatok vannak
-
Reggie0
félisten
Angliaban es Uj Zelandon helybol ez van. Elobbinel akar halalodig fogvatarthatnak, ha nem adod meg a jelszot. Mind a ket helyen parmilkas birsagot is kiszabhatnak melle, ha nem adod meg rogton. Uj Zelandon raadasul a reptereken szisztematikusan gyujtik be az adatokat a repteren a nekik "gyanus" emberektol. Laptoprol, telefonrol, mindenrol.
USA-ban kenyszerithetnek az ujjlenyomat hasznalatara. Amugy pont emiatt nem is ertem, hogy miert nem tudnak olyat a telefonok, hogy ha jelszo helyett ujjlenyomatot hasznalok, akkor rogton semmisitsen meg minden adatot. Ugyis mindenhol eloszor az ujjlenyomattal probalkoznak. -
#8
zetor2000
őstag
King Unique
#7
zetor2000
őstag
válasz
King Unique
#7
üzenetére
Valószínűleg nem annyi, hogy üresnek állítja be az adott partíciót, hanem mókol is vele valamit. Ha NATO minősítést szerzett, gondolom, ott a helyi okosok is megvizsgálták a működését, és az alapján listázzák restricted-re.
-
#7
King Unique
titán
King Unique
titán
Mondjuk azért az adatátviteli sebességre még rágyúrhattak volna, mert a különféle D300 sorozatoknál a 4-128 GB-os modellek 12-85 MB/s írási sebessége elég gyenge, vannak ennél manapság jóval gyorsabb pendrive-ok is...
Aztán ez a 10 érvénytelen próbálkozás után egyszerűen leformázza saját magát gondolom valami firmware szintű törlés, majd utána formázás lehet, mint SSD-knél az előbbire a Secure Erase, mert önmagában egy sima gyorsformázás sz**t sem ér, azután még általában visszaállíthatók az adatok... A lassú/teljes formázás meg kissé sokáig tartana ilyen gyatra írási sebességeknél...
-
Ha egyszerűen leformázza magát, akkor szinte elég lenne egy A400-as hibás firmware is... Az is elérhetetlenné teszi az adatokat...
Én sajnos a Kingston-ban, mint márkában már nem bízok...
-
Jól néz ki, de védelem tekintetében nem lenne jobb egy tasztatúra rá? Értem én, hogy keylogger ellen védve van, de ha valaki látja a képernyőt távolról, esetleg fel is veszi videóként, akkor már bukta van.
Az 1,2 m vízállóság nekem fura. Annyira bonyolult lenne az egészet vízállóvá tenni? Pl kiönteni az egész NYÁK + burkolat közötti részt epoxy-val, vagy bármi mással. Javítani úgy sem lehet / nem éri meg, akkor meg mi az akadálya.
+ Itt másfelől az is kérdés, hogy elfelejtett jelszó esetén van-e valamilyen helyreállítási lehetőség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az amerikai multi termékei igen szigorú biztonsági követelményeknek feleltek meg.
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Fehér Inno3D Twin Edge RTX 5070 12GB GDDR7 Videokártya!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF 120TB+400GB rack szerver - 2xE5-2680v4,128GB RAM,2x10G NET,H730p RAID
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest