- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
- Házimozi belépő szinten
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14
szasanyi
félisten
andy19770128
#13
szasanyi
félisten
válasz
andy19770128
#13
üzenetére
Ja, igen... és mi lett a végeredmény? Sokat fogyaszt és baromira melegszik és a HMB miatt drága lett (ja, és a rövid élettartama le is járt). Tehát újabb fiaskó gamer kártyán a HMB )csakúgy mint a Fury esetében is volt) ti. RTX2080 lemosott a pályáról (mivel olcsóbb, gyorsabb, kevesebbet fogyaszt így sokkal kevésbé melegszik - és nincs HMB)..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annak éri meg, aki 1+ TB/s-ot akar, mert azt már nagyon nagy fogyasztás mellett lehet csak hozni hagyományos módon. Illetve annak, aki mondjuk a memóriaproblémát meg akarja oldali 2-4 watton belül, mert mondjuk nincs keret ugyanarra a kapacitásra és teljesítményre 10-20 watt között költeni. Tehát a HBM legfőbb felhasználási területei a végletek, a rohadt nagy sávszél, illetve a nagyon kicsi fogyasztás, effektíve szerver és mobil.
Van pár niche opció is, például a HBM fizikailag sokkal kisebb platformdizájnt igényel a GDDR6-nál, nem kell igazán bajlódni az árnyékolással, tehát ha fizikailag nagyon limitált a hely, akkor oda is a HBM a legjobb. Emellett még lényeges lehet az, ha a lapkaterületen akarnak csökkenteni. A HBM PHY sokkal kisebb, mint a GDDR PHY.
Latency terén a HBM messze a legjobb, hiszen az van fizikailag a legközelebb a lapkához.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szasanyi
félisten
Lassan 17 éve már ezt a felületet használom, ezt szoktam meg (és mindig ide lépek be) ebből a szempontból nálam nincs külünbség, hogy PH!-s vagy Gamepod-os cikkhez írok hsz-t.
Másrészt az első mondatom pont arról szólt, hogy hol lesznek ezek a drága memóriák használva, talán elsiklottál efelett... A többi részben csak azt írtam, hogy a gemer dVGA-kon aligha (hacsak nem az új csúszkategóán, talán annak árazásába beleférhet) hiszen eddig sem hozott (nagyon nem) az árnövekedéssel arányos teljesítmény növekedést.
Tehát a professzionális VGA-k lesznek inkább, amik profitálnak ezekből -
Cathulhu
addikt
mindig meglepodok, hogy pont a ph!-n a legtobb ember mindig csak a gaming oldalat nezi a dolgoknak, gamepodon meg megertenem. Nagyobb marginnal rendelkezo szegmensekben (profi kartyak, szerverek) meg az nV is hbm-et hasznal.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
-
szasanyi
félisten
Érdekelne, hogy ezek hol lesznek használva? Csak mert az AMD is hanyagolja a szuper (drága) HMB memóriás dVGA-kat, mert közel sem hoztak annyit mint amennyivel megdrágította az amúgy sem olcsó gamer kártyákat. Valamint a NextGen konzolok - amik elvileg a jelenleg elérhető, a legújabb technológiát fogják tartalmazni - esetében sem kerül alkalmazásra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A 8Hi kategóriás konfigurációban 16 GB-nyi kapacitás és 460 GB/s-os adatátviteli teljesítmény rejlik.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest