Új hozzászólás Aktív témák

• Jack@l veterán

  #56

  #55 Atti777

  2015-09-24 21:18:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #55 Atti777

  Tudod mit, nem is volt ilyen, kamuztam, soha senki nem csinált ilyet 1980 óta. Most boldog vagy ? (vagy rákeresel és rájössz hogy mennyire akadékoskodó)

• Atti777 senior tag

  #55

  #45 Jack@l

  2015-09-24 20:01:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atti777

  senior tag

  #45 Jack@l

  Az a priceless, hogy állítasz valamit, csak mikor alá is kellene támasztani, akkor meg megy a terelés meg a sunnyogás, és te vagy besértődve...

• kikikirly senior tag

  #54 2015-09-23 08:50:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kikikirly

  senior tag

  Ehhez a multiadapterhez DX12 processzor(IGP)szükséges,vagy jó hozzá egy 4790K is(intel HD 4600)?Mert Intel oldalról csak a Skylake ilyen ha jól tudom.A másik kérdésem hogy videókártya(VGA) oldalról Nvidia 900 sorozaton(csak TIER2) működik vagy TIER 3-as szint kell hozzá?Előre is köszönöm a fáradozásotokat.

• hugo chávez aktív tag

  #53

  #47 Jack@l

  2015-09-22 02:16:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hugo chávez

  aktív tag

  #47 Jack@l

  Nem is akarnám, hogy a számba add! Bocs, ha most megbántalak, de én kizárólag a lányokat szeretem.
  Viszont tényleg prezentálhatnál már akár csak egyetlen PC-s játékot is, ami voxel cone tracinget használ, mivel én nem találtam...

  (#52) Abu85:

  "Szóval segítsd meg a világot egy linkkel egy 2010-es ray-tracinges PC-s játékkal. Hálásak leszünk. "

  Ne legyél már ilyen gonosz! Érjük be azzal, ha egy 2011-est mutat.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #52

  #51 Jack@l

  2015-09-20 10:36:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #51 Jack@l

  Mert a tömeget úgy ismered, hogy utánajár a dolgoknak? Milliárdokat lopnak mindenhol a kormányszektorokban és ezt azért tehetik meg, mert az emberek 99%-a nem jár utána a dolgoknak, és nem csapnak botrányt belőle.
  Szóval segítsd meg a világot egy linkkel egy 2010-es ray-tracinges PC-s játékkal. Hálásak leszünk.

• Jack@l veterán

  #51

  #50 Abu85

  2015-09-20 10:31:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #50 Abu85

  Vagy lehet azt sugalltam, hogy legyen agya és járjon utána a dolgoknak.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #50

  #49 Jack@l

  2015-09-20 10:24:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #49 Jack@l

  Elhúzod a mézesmadzagot a PC-sek előtt és most azt mondod, hogy aki ilyet akar látni vegyen konzolt. Ez nem szép.

• Jack@l veterán

  #49

  #48 Abu85

  2015-09-20 10:22:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #48 Abu85

  Akkor go konzol, a mantra is ezt mondja, hogy csak ott fut szépen a nagy világújdonság

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #48

  #47 Jack@l

  2015-09-20 10:18:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #47 Jack@l

  Pedig mi szeretnénk játszani velük.

• Jack@l veterán

  #47

  #46 hugo chávez

  2015-09-20 10:04:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #46 hugo chávez

  Van jópár raytracinges is, csak keresni kell... Nem fogom a szádba adni.
  35 éves megoldásról beszélünk.
  Épp pár hete néztem egy demót, fullhd, 200 fps alap textúrákkal, annyi polygonnal hogy alig fért bele a memóriába.

• hugo chávez aktív tag

  #46

  #45 Jack@l

  2015-09-20 05:08:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hugo chávez

  aktív tag

  #45 Jack@l

  "Ha nem hiszed el, akkor nézz utána, ennyi. Nem bizonyítgatok én semmit, mondtam egy tényt. 2011 közepén rakták ki a videót róla és publikálták, nem sokkal utána fel is vette az nvidia a phd-s srácot kutatómunkára..."

  Bszki... És ezt ki nem fssa le? Raytracingről is láttunk már számtalan előre leszámolt, vagy statikus jelenetes demót. "Na és?" Hány játékban létezik, mennyihez implementálták ezt a megoldást? Ez lenne a kérdés. Ha 0-nál több ilyen van, akkor légyszi linkelj már legalább egyet!

• Jack@l veterán

  #45

  #43 Atti777

  2015-09-18 21:33:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #43 Atti777

  Ha nem hiszed el, akkor nézz utána, ennyi. Nem bizonyítgatok én semmit, mondtam egy tényt. 2011 közepén rakták ki a videót róla és publikálták, nem sokkal utána fel is vette az nvidia a phd-s srácot kutatómunkára...

  Külön kössz hogy belémkötsz és neked áll feljebb, priceless

• RyanGiggs őstag

  #44

  #43 Atti777

  2015-09-18 20:25:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RyanGiggs

  őstag

  #43 Atti777

  Hagyd békén szegényt, nincs ki a négy kereke!

• Atti777 senior tag

  #43

  #41 Jack@l

  2015-09-18 19:19:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atti777

  senior tag

  #41 Jack@l

  Én bizonyítsam a te állításodat? Kicsit el vagy tévedve...

• Petykemano veterán

  #42

  #40 Petykemano

  2015-09-18 10:44:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petykemano

  veterán

  #40 Petykemano

  Rákerestem, ha valakit érdekel

• Jack@l veterán

  #41

  #39 Atti777

  2015-09-18 10:03:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #39 Atti777

  Keress rá guglival...

• Petykemano veterán

  #40 2015-09-18 08:44:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petykemano

  veterán

  És akkor ezt most kipróbálta valaki?abu?

• Atti777 senior tag

  #39

  #27 Jack@l

  2015-09-17 21:53:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atti777

  senior tag

  #27 Jack@l

  Ha már a ribancoknál járunk: melyik az a pc-s program, ami 2010-ben voxel cone tracinget használt?

• Jack@l veterán

  #38

  #32 Abu85

  2015-09-17 15:24:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #32 Abu85

  Igen, attól még a baromság, baromság marad. (mert csupán a PR-osok nevezik így, egy épkézláb kutatási vagy fejlesztői anyagban nem találod ezt a két szót egy kifejezésben)

• Cifu félisten

  #37 2015-09-17 14:25:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cifu

  félisten

  @Abu85: Akkor én vagyok tudatlan LibreOffice felhasználó (igaz OpenCL nélküli IGP-s Intel proci hajtja a munkahelyi gépet). Azonban ez még mindig nagyon karcsú támogatottság...

  @LordX: A hővezető pasztát azért hozom fel, mert annak alkalmazásával, és a mondjuk a TDP emelésével lehetne nagyobb teljesítményt is elérni. Hajdan az első Core i prock TDP-je magasabb volt, mint mai utódaié. Az Intel az energiatakarékosságra helyezte a hangsúlyt és nem a teljesítményre. Érthető okokból (nincs versenyhelyzet)...

  Az, hogy az IGP gyorsabb, nem vígasztal addig, amíg nincs kihasználva. Ez a problémám...

  Ez a Xeon D-1540 esetében azért szerintem valami keverés van, mert nincs 4 magos, 4Ghz-es Broadwell tudomásom szerint (még a desktop i7-5950HQ is "csak" 3,8Ghz), pláne nem Xeon, pláne nem 45W-os, mint a D-1540.

  A Civ esetében játszottam Mantle-val, mivel GCN videókártyám van, a teljesítmény változást érzékelem, de az IGP-t nem használja ki - sajna i5-ösöm van.

• LordX veterán

  #36

  #33 Cifu

  2015-09-17 13:51:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #33 Cifu

  Játssz Civ: BE-vel DX11 és Mantle beállítással, durva a különbség. Nem az FPSek számában, mert a motor próbálja azt tartani az árán is, hogy romlik a minőség: DX11 alatt zoomolás esetén csak késleltetve jelennek meg dolgok, Mantle-vel majdnem azonnal.

• LordX veterán

  #35

  #28 Cifu

  2015-09-17 13:39:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #28 Cifu

  Egy jobb hővezető anyagtól nem fog kevesebbet fogyasztani, csak alacsonyabb hőfokon fog működni, ugyanazzal a fogyasztással. Ha nem sül meg, onnantól tök mindegy neki, mennyire hűtöd. Pár 100 MHz-et lehetne nyerni vele, a 4 GHz-es csúcsmodellnél ez 2-4-6%. De legyünk nagyvonalúak, legyen 20%.

  A Gen9 GT4e 50%-al gyorsabb a Broadwellnél. Ami 40%-al gyorsabb a Haswellnél, azaz összesen +110%.

  A CPU fejlesztés partvonalra pakolása.. Hát.. Úgy érted azt leszámítva, hogy nagyobb méretű változások (értsd: tranzisztorok száma) vannak a regiszterfájlban, reorder window méretében, pipeline portok számában, prefetcher logikában HW-BW között, mint SB-HW között?

  Több magot IGP helyett? Ott a 8 magos Broadwell Xeon, amit le kellett tolni 2 GHz-re, hogy ne főzze meg magát, így összességében lassabb, mint a 4GHz-es 4 magos..

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #34

  #33 Cifu

  2015-09-17 13:37:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #33 Cifu

  Pontosan. Valójában asztali fejlesztés sehol sincs igazán. Szerverből jön le és mobilból megy fel a termék. Ebből áll az asztali piac már évek óta. Persze nem mindegyik lapkát hozzák le, vagy viszik fel.

  Maximum nem néztél óda, amikor az eredményeket bemutatták a programfejlesztők. Lásd Libreoffice Calc: [link] (4.4.4 verzió, A10-7800B, Ground_water_daily.xls - Southeast United States, from the US Geological Service)

• Cifu félisten

  #33

  #31 Abu85

  2015-09-17 13:34:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cifu

  félisten

  #31 Abu85

  Szóval akkor a Haswell-E is inkább a szerverekbe való lenne?

  A lényegesen nagyobb teljesítményt várjuk hosszú ideje, mert ezt hallgatjuk az APU-k megjelenése és a HSA és Dx12 / Mantle (Vulkan) bejelentése óta. Azóta is ezt hallgatjuk, de látni még mindig nem látunk belőle semmit.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #32

  #30 Jack@l

  2015-09-17 13:30:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #30 Jack@l

  Akit most lemédiaribancoztál az James McLaren, vezető motorfejlesztő. Keményen tolod.

  Azt nem mondom, hogy szerencsés névválasztás, de így hívják. Valószínűleg azért, mert a cone és a ray tracing között van hasonlóság:
  A Sony ráerőszakolhatta a fejlesztőkre, hogy legyen benne a ray tracing, mert jobban ismerik az emberek, mint a cone tracinget.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #31

  #28 Cifu

  2015-09-17 13:21:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #28 Cifu

  Nem lenne akkor sem jobb, ha több tranyó menne a CPU-nak. Pont az Intel mérnöke utalt rá, hogy elméletben képesek lennének jobb ütemezést építeni a CPU-ba, de annyira vissza kellene venni az órajelét, hogy összességében lassabb lenne, mint a mostani megoldásuk, és még többet is fogyasztana. Az egyetlen reális irány a SIMD szélesítése, de az meg nem ér semmit, ha nem kapcsolják be. És ha nem kapcsolják be, akkor senki sem fog rá programot írni.
  Plusz magokat pedig használ az Intel azokon a piacokon, ahol van értelme. Lásd 18 magos Xeonok.

  Azért mennek el ebbe az irányba, mert lényegesen nagyobb teljesítményt tudnak építeni ugyanakkora szilíciumterületre, mint AVXakárhánnyal. És az AVX-hez képest még programozni is egyszerűbb.

• Jack@l veterán

  #30

  #29 Abu85

  2015-09-17 13:18:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #29 Abu85

  Azok nem fejlesztők, hanem médiaribancok...
  Vagy voxel cone, vagy ray, gondolkozz, fogd fel miért.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #29

  #27 Jack@l

  2015-09-17 13:15:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #27 Jack@l

  [link] - úgy hívják, hogy "cascaded voxel cone ray tracing". De amúgy mutathatnál olyan PC-s játékot, amely voxel cone tracinget használ, mindegy milyen gyorsítóstruktúrával. Ha már 5 éve van, akkor 5 éves játékot kérek.

  Én nem sejtek semmit. Azt írom, amit a fejlesztők mondanak.

• Cifu félisten

  #28

  #26 LordX

  2015-09-17 13:12:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cifu

  félisten

  #26 LordX

  Az az értelme az IGPs "erőlködésnek", hogy máshogy nem lehet ma értelmesen CPU teljesítményt növelni.

  A frászt nem, csak az AMD el van késve, mint a fehérvári személyvonat, az Intel pedig nem töri magát, mert nincs konkurencia. Csak gondolj bele, hogy mi lenne, ha hirtelen normális hővezető anyagot raknának a kupak alá, és úgy anblokk rendberaknák a hőháztartását a prociknak.

  A Skylake elhanyagolhatóan gyorsabb csak a a Haswellnél, pedig kettő! generációval újabb.

  A Haswell esetében az IGP kevesebb, mint negyede volt a die felületének, a Skylake esetében viszont több, mint harmada. Ha a plusz tranyókat a CPU részleg fejlesztésére használták volna fel például... (mondjuk két plusz mag...).

  Viszont ha hozzáadod az IGP-t is a teljesítményhez, akkor ég és föld a különbség; csak még nem találták ki rendesen, hogyan lehet ezt kihasználni, és próbálkoznak.

  Egen, de itt a szituáció: a CPU fejlesztést partvonalra rakták, az IGP fejlesztések pedig évek óta előtérben vannak. Csakhogy még mindig nincs kihasználva az IGP, amit itt a hírben írnak, az is majd valamikor megjelenik a játékokban. Tök jó, meg minden, de miért ebbe az irányba mennek el, miközben a CPU részleg fél szívvel van csak fejlesztve, az egy érdekes kérdés... Igen, hallottunk rá ezer magyarázatot, hogy ez a jövő, meg minden, de ez is egy olyan irányú fejlesztés, ami szépen hangzik az előadásokon, a melletünk lévő gépben viszont kihasználatlanul horkol félhangosan...

• Jack@l veterán

  #27

  #25 Abu85

  2015-09-17 13:10:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #25 Abu85

  Voxel cone tracing már 5 éve van pc-n. Olyan nincs hogy voxel cone meg ray-tracing is egyben...
  Tök jók ezek a meglátásaid, meg jövőbelátó jóslásaid, csak elég kis százalékban jönnek be. Nem gondolod hogy valamit rosszul sejtessz/sejtetsz?

• LordX veterán

  #26

  #23 Cassi

  2015-09-17 13:01:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #23 Cassi

  Az az értelme az IGPs "erőlködésnek", hogy máshogy nem lehet ma értelmesen CPU teljesítményt növelni. A Skylake elhanyagolhatóan gyorsabb csak a a Haswellnél, pedig kettő! generációval újabb. Viszont ha hozzáadod az IGP-t is a teljesítményhez, akkor ég és föld a különbség; csak még nem találták ki rendesen, hogyan lehet ezt kihasználni, és próbálkoznak.

  Én egyébként inkább AI-re meg fizikára használnám grafika helyett, ott szép mátrixfeladatok vannak, amiket imádnak a GPUk, és grafikával ellenben itt gyakran szükség van visszirányú adatmozgatásra, úgyhogy a zero copy jól jön.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #25

  #24 Jack@l

  2015-09-17 12:08:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #24 Jack@l

  Elég gyorsan beépíthető. Tekintve, hogy sokkal több embernek van IGP+dGPU-ja, így megéri beleinvesztálni. A legtöbb fejlesztő erre úgy gondol, hogy hozzáférnek egy ingyen erőforráshoz, azaz az IGP-hez. Lényegesen olcsóbb ilyen formában extra sebességhez jutni, mint keresni az optimalizálási lehetőségeket. Jellemző, hogy a pénzszűkében dolgozó fejlesztők a nem kihasznált erőforrások befogására koncentrálnak.
  A Nitrousnál jobb motort még évekig nem fogsz látni, hiszen alig van olyan PC-s cég, aki Reyes-féle leképzőt alkalmaz. PS4-en vannak érdekesebb fejlesztések, mint a cascaded voxel cone ray tracing vagy a signed distance fields ray tracing, de ki tudja mikor lesznek ilyenek PC-n.

• Jack@l veterán

  #24

  #22 Abu85

  2015-09-17 11:59:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #22 Abu85

  Biztos megéri 5-10% plusszért fél évet szívni a motorral és még akkor se biztos hogy zökkenőmentesen megy majd.
  Egyelőre jó lenne ha látnánk dx12 alatt 1 kártyán jobban futó játékot, mint dx11-el... (nem az agyongányolt aost-ra gondolok)

• Cassi őstag

  #23

  #20 Jack@l

  2015-09-17 11:30:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cassi

  őstag

  #20 Jack@l

  Így van, egy átlagos játék terhelése valószínűleg sokkal rosszabbul skálázódik ennél, de még ez sem az a hajde nagy növekedés sebességben.

  A "kézzel állítható csúszka" meg sokat elárul arról, hogy mennyire kellemes lesz ezt használni.

  Ez az egész IGP-s erőlködés egyfajta konzolos gondolkodásmódra épül, aminek nincs értelme PC-n. A PC-n, legalábbis ideális esetben, van egy szoftveres és hardveres közös architektúra, és ahhoz tervezik hozzá a bővítőegységeket. Viszont az IGP és a diszkrét kártya között nincs hardveres kapcsolat, és magától a DX12 sem tudja hatékonyan felosztani a feladatokat a kettő között. Így marad a próbálkozás és a csúszkázás, ami nagyon rosszul működik egy olyan moduláris gépen, mint a PC.

  Az Intel továbbra is azzal tenné a legnagyobb szívességet, ha a játékosoknak szánt csipekből kivenné az IGP-t és nem terhelné annak költségeit a játékosokra, akik így azt a pénzt is diszkrét grafikára költhetnék.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #22

  #21 imi123

  2015-09-17 11:27:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #21 imi123

  Szerencsére nem. Szinte minden fejlesztőnél a multiadapter a legfontosabb fícsőr. Persze tömi is őket az Intel, hogy használják valahogyan, ha már a szilíciumszelet nagy részét IGP-re költötték a lapkáikban. Ott van egyébként az UE4. Az csak IGP+dGPU multiadapter rendszert támogat ... dGPU+dGPU-t nem.
  A nagyobb kiadók egyébként érdekeltek a dGPU+dGPU-ban, de a kisebb cégek inkább az IGP+dGPU-ra dolgoznak, mert az nagyságrendekkel nagyobb felhasználóbázis.

• imi123 őstag

  #21

  #20 Jack@l

  2015-09-17 11:14:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imi123

  őstag

  #20 Jack@l

  Kb 2 év múlva fogsz is ilyet látni.
  Ez volt az Optimista verzió!

• Jack@l veterán

  #20 2015-09-17 10:32:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  Az a baj, hogy ez nem játék, hanem egy teljesen egyszerű shader futtatás. Húsvér játékban kellene valamit villantani, hogy ott mekkora szívás a multiadapter.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #19

  #15 RyanGiggs

  2015-09-17 09:49:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #15 RyanGiggs

  GPUMMU módban csak azok, amelyekhez van/lesz DX12 driver. IOMMU mód csak a Kaveri, Godavari, Broadwell és Skylake.

• Cifu félisten

  #18

  #15 RyanGiggs

  2015-09-17 09:42:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cifu

  félisten

  #15 RyanGiggs

  Nekem is ez a bajom az egész bejelentéssel. Erősen kétlem, hogy a régebbi 2000-es, 3000-es HD széria támogatott, sőt, már azon is csodálkozom, hogy a 4000-es széria igen.

• Petykemano veterán

  #17 2015-09-17 07:47:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petykemano

  veterán

  A novemberben megjelenő fury x2 ezt a technológiát fogja használni?

• Crytek nagyúr

  #16 2015-09-17 00:09:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  "Egyes fejlesztők ennél hatékonyabb feladatfelosztást terveznek" Vajon miért nem hiszem el?

  Várjuk ez első ilyen dx12-es game-eket.Remélem megélem még!

• RyanGiggs őstag

  #15 2015-09-16 23:27:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RyanGiggs

  őstag

  "az Intel az integrált grafikus vezérlők bevonását szeretné elérni, mivel sokkal több olyan PC létezik, amelyben a dedikált GPU mellett egy IGP található."

  De bármilyen IGP-vel működőképes a rendszer? Pl. SandyB., IvyB.?

• LordX veterán

  #14

  #11 big-J

  2015-09-16 23:23:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #11 big-J

  Az semennyire. Csak az kb. irreleváns lenne a játékra. Jellemzően a teljes játékmotort kéne futtatni pár másodpercig, hogy értelmes képet kapj; egyébként néhány játék csinálja is ezt a settingsben, hogy lefuttat pár mérést, és az alapján ajánl dolgokat.

• Robert07 aktív tag

  #13

  #10 Petykemano

  2015-09-16 23:22:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Robert07

  aktív tag

  #10 Petykemano

  Az enthusiast piac alá nem vág, ha egy játék fogja is használni az IGP-t és ezzel behozza a lemaradást a 6-8 maghoz képest, akkor is lesz sok olyan program aminél nem lehetséges az IGP-s gyorsítás, vagy csak egyszerűen nincs megírva. Továbbá ott a CUDA és az openCL, a zöld és piros VGA-khoz, azoknak a teljesítményét pedig még egy darabig nem fogja elérni egy IGP. Viszont elképzelhetőnek tartom azt, hogy akár 5-7 év múlva már az oprendszer alapfunkcióiban lesz az IGP-s gyorsítás a videókon kívül máshoz is, főleg ULV eszközök esetén, ahol egy GPU sokkal energiahatékonyabban végez el bizonyos dolgokat.

  Csak hogy a témánál maradjak: szerintem nem a képkockaszámításhoz kellene használni az IGP-t, mert akkor ott a késleltetés, a képtörés stb. hanem csak általános számításokra amit amúgy a dGPU végezne, és ha leveszik róla a terhelést, akkor is több FPS lesz a végeredmény.

• Robert07 aktív tag

  #12

  #3 Bl@tty

  2015-09-16 23:13:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Robert07

  aktív tag

  #3 Bl@tty

  Látja az eszközkezelő a VGA-t?
  Ha nem, akkor a BIOS-ban kell bekapcsolni a Hydra graphics-ot és D módba állítani. A hydra szoftver telepítése nem szükséges, csak ha a BIOS-ba ez nincs bekapcsolva, akkor deaktiválja az IGP-t a lap.

• big-J őstag

  #11 2015-09-16 22:39:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  big-J

  őstag

  Mennyire nehéz egy linpack szerű, 1 mp-s tesztet lenyomni a compute sebesség mérésére? Még gamék indulásánál is, töltés közben senkit se zavarna.

• Petykemano veterán

  #10

  #9 Petykemano

  2015-09-16 22:06:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petykemano

  veterán

  #9 Petykemano

  most így végiggondolva lehet abban valami, hogy a 2-4 magos i3-i7 intel APU-k ellen majd apuk harcolnak. És hogy az Zen FX CPU-t az AMD az Enthusiast 6-8 magosok ellen küldi. Így vagy úgy. Kérdés:
  A broadwell-ben, meg a skylake-ben már elég erős IGP-k vannak, ezt a Broadwellel az intel már bizonyította, a skylake még várat magára, de ki tudja, lehet, hogy az összecsúszás miatt majd csak az EmergencyLake hozza a teljes értékű IGP-t. Szóval jó hogy ez csak a játék, de ezzel a multiadapterrel az intel nem vág majd a saját Enthusiast piaca alá?

• Petykemano veterán

  #9 2015-09-16 21:57:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petykemano

  veterán

  Mikor jön az Intel "HSA"?

  Még a végén tényleg megvalósul, hogy mire megérkezik a Zen FX pure CPU, addigra idejétmúlt lesz, mert addigra az intel végigveri a saját IGP-re építő multiadapter és "HSA" megoldásait
  Persze nagyon okosan kell csinálnia, nehogy egy kaveri odapörköljön egy i7-nek. Nagyon ügyes egyébként. Így fog mindenki egy-két féléven belül EmergencyLake-et vásárolni

• MaUser addikt

  #8 2015-09-16 21:26:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaUser

  addikt

  Nagyon kíváncsi lennék ez hogyan működne a gyakorlatban. Pl. nem ugyanúgy skálázódnak a GPU-k különböző effektekre. Innentől kezdve melyik cég állna neki a gyakorlatilag np teljes problémának, hogy az összes létező gpu párra megnézze, hogy milyen arányban kell felosztani a dolgokat a használt effektek függvényében

• Bl@tty tag

  #7

  #4 Male

  2015-09-16 21:21:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bl@tty

  tag

  #4 Male

  És valóban! Hogy ezen hogyan siklottam át...?

• GodGamer5 addikt

  #6 2015-09-16 21:18:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GodGamer5

  addikt

  Alakul. Kezdetnek a Fable-be is betehetnék.

• #85552128 törölt tag

  #5

  #3 Bl@tty

  2015-09-16 20:39:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  #3 Bl@tty

  Z97-es lapon ha az IGP beállításainál bekapcsolod a Multimonitor módot akkor aktiválja az IGP-t is és pl. a QuickSync is működik.

• Male nagyúr

  #4

  #3 Bl@tty

  2015-09-16 20:39:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  #3 Bl@tty

  Multi monitor meg hasonló neveken is lehet a BIOS-ban...

• Bl@tty tag

  #3 2015-09-16 19:58:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bl@tty

  tag

  Ez a multiadapter milyen minimum követelményekkel rendelkezik?
  Pl. egy Z87 lap és nV770GTX és természetesen Win10 alatt nekem nem hajlandó Intel HD grafikus illesztőt telepíteni. Pedig gondolom enélkül nem működik a dolog. Az UEFI-ben nem láttam opciót a proci VGA ki és bekapcsolására.

• Atti777 senior tag

  #2 2015-09-16 19:50:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atti777

  senior tag

  Microsoftnak meg van async compute-os példakódja

• Fred23 nagyúr

  #1 2015-09-16 19:33:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fred23

  nagyúr

  Jól fog jönni, mikor lesznek játékok, amik kihasználják! 2017-ben talán már nem is kell olyan mélyen nyúlni a zsebbe, ha játékra is alkalmas notit veszünk. Extra 5-10 fps életeket menthet.

Új hozzászólás Aktív témák