Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- PC-karbantartás havonta: 5 lépés, amit ne hagyj ki!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen notebookot vegyek?
- Apple asztali gépek
- Milyen videókártyát?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Negatívumok részemről:
-Akkora felbontás, ami már 14"-ban is lassan szégyen. (És most ne hozzuk ide a full hd-s 5"-os telefonokat.) Azért nem mindegy, hogy azt a 32 collt hány pixelből rakja össze, és attól mennyire folyik ki a szemem.
-72 watt. Számomra ez sok. Lényegesen nagyobb kijelzős készüléknél is láttam már alacsonyabb értéket.
-Mennyi gar lesz rá? 1 hét próbagar?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ok, ez utóbbi már csak gonoszság. Amúgy én tavaly hollandban vettem már papírvékony, 24-es, full hd monitort 90 euró alatt 3 év garral. 
. Az most sem egy rossz ár. 
. -
#49
tothl
addikt
sz.balazs.95
#48
tothl
addikt
válasz
sz.balazs.95
#48
üzenetére
Egy eve 60ert adtam el a karcmentes 40a656omat...s-pva panellel gyonyoru szinekkel gyors elektronikaval tenyleg nagyon igenyes kepernyovel es keppel. De izlesek es pofonok.
-
#48
sz.balazs.95
veterán
sz.balazs.95
veterán
Remek!
Pont egy olcsóbb, de sok csatlakozóval megáldott, 32 körüli TV-t keresek a konzoljaimhoz.
És mivel 8gen konzolom még nincs, emiatt a 768p-s kijelző sem nagy probléma, amúgy is csak felskálázva jelenne meg a tartalom...
-
WZP
aktív tag
Nem arról van szó, hogy azt hiszem, hogy a TV-k csak azért kerülnek ennyibe, mert szét vannak smartolva, de abban teljesen biztos vagyok, hogy az ár igen komoly részét ez teszi ki, és nem azért mert ennyire megdrágítja a gyártást, hanem mert "elkérhetik" érte a horror összegeket.
És semmi értelmét nem látom, hogy olyan tévét vegyek komoly felárért cserébe, ami 8 nyelven beszél, meg álmot fejt, miután megtervezte az egész heti programomat, mivel egyszerűen nem használnám. Nekem kéne egy 100 centis panel, amin megjelenik a kép amit beledugok. Komolyan csak ennyi az igényem egy tévével kapcsolatban.
-
vond
MODERÁTOR
Nálunk az előd(?) VLED-32T1D van a családban. Lassan másfél éve gond nélkül üzemel. Se pixelhiba, se váratlan fagyások, semmi.
Media Depot nyitásakor vettük 49.900-ért. Akkoriban nem volt 90 alatt 82-es lapostévé, így gondoltuk kipróbáljuk.
Azóta sem bántuk meg, hogy nem adtunk kétszer annyit egy márkásabb példányért. Hozzáteszem, nem is nagyon lett volna rá keret.
Közel sem tökéletes, de árához képest meglepően jó képe van, természetes színekkel, jó betekintési szögekkel (biztos nem egy ócska TN panel, mert ahhoz volt szerencsém hosszú évekig a gagyibbnál gagyibb monitorokban - talán valami olcsóbb IPS variáns, nem tudom).
Sávosodás azért van, meg a menü is néha kiakaszt, meg persze a FullHD is jó lenne, de cserébe nagyon stabil, elég jó a tuner, gyors a kezelése is. Jahhh, és felvesz minden digitális és analóg TV adást úgy, hogy azt utána bárhol meg tudom nézni, szerkeszteni (ez elég sok drágább modellnél még mindig nem megoldott).
Bár nálunk vitt minden tömörített, HD-s, nem HD-s sorozatot, filmet, később a hálózatba kötést és a kifogástalan formátumtámogatást, feliratkezelést, egyéb kényelmi funkciókat megoldottuk egy WD TV Live-val. A gyenge hangot (ami majd' az összes TV-re jellemző) meg egy 10 ezres 2.1-es szettel.
Azóta is szépen üzemel mindhárom készülék.
-
#44
dabadab
titán
BlackPriest
#43
dabadab
titán
válasz
BlackPriest
#43
üzenetére
Igazabol mindig is ez volt a rendes TV-k legkisebb merete (es egyebkent ez a meret tenyleg nem is tul nagy, foleg 4:3-as keppel).
-
#43
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
eljárt felettem az idő, a 82cm már kis tv-nek számít?
-
Yodamest
veterán
Na jó, de azért van még egy faktor amit mindenki elfelejt: a megbízhatóság.
Lehet hogy 50K-ért úgymond "sokat" tud, de valószínű, hogy az összerakása sem olyan mint egy márkásabb tv-nél, szóval sokra mész vele, ha 2 hetente járhatod a szervizt. Ezért nem vennék ilyen Gogen, meg Vivax márkákat. Akkor már jobban jár az ember, ha hozzátesz egy 10 -15K-t ahogy itt írták is már, és vesz egy LG-t vagy Samsungot. -
dabadab
titán
Tulajdonkeppen barmelyik marka belepomodellje ilyen.
Egyébként nem tudom, hogy honnan jön az az elképzelés, hogy a TV a drága meg az olcsó TV között összesen annyi a különbség, hogy a drágábban van SMART rendszer: elég jól látszik, hogy pl. a tesztben szereplő TV panelje is rettenetesen gáz és komoly problémái vannak a képmegjelenítéssel is. -
student
őstag
nekem a szobámban egy 32" ue32f4000 samu van. akciósan júniusban 60e-ért vettem.
sztem nagyon jó a képe is hangja(2x10w) is, mindent visz penről.
nagyon nagyon alacsony! 30w-os fogyasztás. (eco-ban 15w de az nézhetetlenül sötét.)2 kilóval könnyebb és sokkal vékonyabb is ennél a tv-nél
nagyon szeretem bőven megéri a +10e ft-ot
-
#33
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
A piacon tehát most ez a legjobb termék, ha minden szempontot nézünk. Hiszen ár-érték arányban abszolút verhetetlen, mivel egy nemhogy tűrhető, hanem már-már akár némi jóindulattal jónak nevezhető minőségű új, garanciális készüléket kapunk elérhető áron. És nem is akármilyent ugyebár, hanem 80 centis lcd tévét, így a legszegényebb réteg is ha húz egyet a gatyamadzagon megszerezhet egy számukra már luxuscikknek gondolt, nagyképernyős lapostévét; és ez akárhogy is nézzük, forradalmi dolog.
Átlagos illet kicsivel az alatti igényeket tökéletesen kielégít. Kis képteszt után talán még én is megvenném adott esetben, mégha a Vortex felirat kicsit zavar is, de biztos megszoknám, ha muszáj lenne.
Az okos cuccok és fícsörök szerintem minig is teljesen felesleges parasztvakítások voltak, idióta agyhalott kényeskedő csiribiri macskajancsiknak való hiábavalóságok. Ami kell és VALÓBAN hasznos, az benne van ebben, semmi többre valójában a világon semmi szükség, hiszen aki meg tud venni egy okos tv-t, annak van okos telefonja, tabletja, laptopja és pc-je ill. konzolja is általában, azaz az okostv funkcióira az égegyadta világon semmi szüksége...
S végül de nem utolsósorban ami a habot a tortára felteszi, a beépített settopbox. Így elmondható, hogy a pórnép számára tökéletes darab, bár ahogy kartács előttem írta, még így is embermilliók számára az országban elérhetetlen álom még ez is.... (esetleg legfeljebb részletre tudja néhány százalékuk megvenni)... de hát jobban teljesítünk ugyebár... -
#32
Z a hangya
tag
Z a hangya
tag
Kiváncsi leszek erre a Vortexre. 40-42"-t 60K körüli pénzből ki tudnának-e hozni?
-
Milka 78
nagyúr
Ezért a pénzért ez egész korrekt csomag.Egyedül a fogyasztása ami érdekes led létére.Nálam is van egy majd 2 éves,olcsó hálószobai Samu le32e420-as TN-es,non ledes csoda is 78w-t kajál (belőve 54w-t).
Amúgy nagy ötlet az olcsóbb szegmensből tesztelni termékeket,köszönet érte
-
#27
Andrewstarr
aktív tag
Andrewstarr
aktív tag
Ennyi pénzért tényleg nem kell csodát várni.
Anyuéknak egy vortex vled-32t1d típusú van, hát nem tudom. A színei fakók, pláne oldalról, a menüből hiányzik pár praktikus dolog, a médialejátszó nem minden avi-t játszik le. Azt hiszem talán a 25-ös kódolást. Telekre vagy nagyon szűkös kerettel rendelkezőknek azért elmegy. -
.mf
veterán
-
dabadab
titán
"Melyik panel típus aminek 140-150 fokos betekintési szögei vannak, és 3500:1-hez kontrasztja?"
Egyik se.
A betekintesi szog nem tudom, hogy honnan jon (TN-re is 160/170-et szoktak irni), a tesztekben meg 1500-as kontrasztot mertek, bar ahogy elneztem, nem is nagyon probaltak a maxot kihozni. -
azbest
félisten
Alulról sem fordulnak be / égnek be a színek? Múltkoriban gondolkodtam éppen rajta, hogy talán azért teszik alsó polcra az olcsóbb tévéket, hogy ne lehessen ezt észrevenni. Ágyból nézve elég zavaró tud lenni.
Ezért vettem inkább a meglévő stb mellé egy va paneles olcsó monitort és egy rendeseb hangfalpárt, igaz csak 21 colosban. Ez meg jóval nagyobb méretű. -
mmdms
addikt
A filmlejátszója pontosan milyen filmeknél döccent meg? 720p tartalmakat még normálisan kezel, és a fhd-k akadoznak, vagy random akadozik mindegy milyen a tartalom.
Ez érdekelne, kellene egy tv filmezésre, de nagyon sokat nem fordítanék erre amiatt a heti 1-2 film miatt amit megnézek, esetleg egyszer kétszer játszanék is rajta, de arról nem esik szó a cikkben, de gondolom itt ne is várjak semmi jót. -
.mf
veterán
Köszi a tesztet, érdekes volt látni, hogy mit tud egy ilyen olcsó darab.
Bár nyilván a gyártók a csúcs készülékeiket küldik inkább tesztre, de vásárlói szemszöggel inkább a tágan vett középkategória lenne érdekes: egy optimális képminőség (plusz esetleg extra funkciók, ha valakinek az is számít) és ár kompromisszum.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ok, ez utóbbi már csak gonoszság. Amúgy én tavaly hollandban vettem már papírvékony, 24-es, full hd monitort 90 euró alatt 3 év garral. 
. Az most sem egy rossz ár. 
.
Anyuéknak egy vortex vled-32t1d típusú van, hát nem tudom. A színei fakók, pláne oldalról, a menüből hiányzik pár praktikus dolog, a médialejátszó nem minden avi-t játszik le. Azt hiszem talán a 25-ös kódolást. Telekre vagy nagyon szűkös kerettel rendelkezőknek azért elmegy. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Kipróbáltuk az 50 000 forintnál is kevesebbe kerülő, 32 hüvelyk képátlójú Vortex LEDV-32E18DC tévét.
- TCL LCD és LED TV-k
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Google Pixel topik
- Napelem
- Melyik tápegységet vegyem?
- Indián keresztül kerülné meg Trumpot az Apple
- Építő/felújító topik
- Opel topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- További aktív témák...
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest