- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Máris befutott a hibajavításoktól duzzadó GeForce driver gyorsjavítása
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Apple asztali gépek
- Mindenben erősít az egyszerű AI tartalomgenerálást biztosító Amuse 3.0
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Házimozi belépő szinten
- Steam Deck
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Prof
addikt
Akkor ahogy értem tűkön ülve várod az Intel Ivy Bridge megjelenését
Nem tudom , hogy mi a bajod szegény intel IGP-vel, amit 10-ből 6 emberke használ a statisztikák szerint vga gyanánt.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem hasít a laptopon a 4500-as "csoda" grafika.Mindenesetre részemről szurkolok az AMD Trinity-nek és a Dual Graphicsnek.
-
Prof
addikt
válasz
Whysperer
#50
üzenetére
Tuning nélkül is egész jó már egy A8 llano 6670-el Crossfireben játékra.
Csak kár hogy a kettő ára kb. 60ezer ft. Amiből lehet venni egy i3-at+6770-es karit ami hasonló eredményeket hoz és kevesebbe szívás van mert nincs crossfire és a 2 gyors intel mag nagyon sok alkamlmazásban elveri llanot.Reméljük ez változni fog ha kijön a Trinity. Ha elérnék azt a szintet, hogy egy 7770-es szintű VGa-val mehetne a prociban lévő GPU crossfireben az már nagyon sok embernek elég lenne.
-
-
Pikari
addikt
[offfff]
megmondom én, hogy merre tartanak.
a seggem felé.
sikerült az intelnek megint kihoznia valami olyan driver updatet valamelyik kacatjukra (ki tudja, melyikekre, amikor a mocskaiknak még normális neve sincs), amivel az egyik (legfőbb) termékem következetesen szétszáll.
normális esetben röhögnék a dolgon egy szépet.
Csak pár hónapja még ment. Dícserégettem is itt a fórumon, hogy az intel milyen jó, az intel milyen ügyes, milyen jól fejlődött az utóbbi időben, meg ilyesmi... EZENNEL ÜNNEPÉLYESEN VISSZAVONOM. ... és ... hát... zúgolódnak az ügyfelek, mert SZÉTSEGFAULTOL a csodálatos 170 ezer forintos laptopjukon a szoftverem. Amiért szintén FIZETTEK, és mondhatom, ha háborgó ügyfelekből álló minion dönget ki reggelente valakit az ágyból, akkor annak a nap bizony szarul kezdődik.
Persze semmi baj nem lenne, ha elolvasnák legalább a readmet, amelyben le van írva, hogy milyen amd és milyen nvidia kártya az, amitől kezdve működőképes. Persze egy átlagjózsit ilyesmi nem igazán izgat. Megvettem170ezerértalaptopot,csakmennifograjtavagynem? NEM!
A slusszpoén az, hogy az intel még kedveskedni is akart nekem. Kijavították a szóban forgó szoftverem hibáit a drivereikben szinte soron kívül. Persze nem tartom szívességnek azt, hogy a kötelességüket teljesítve legalább megpróbálták nagyjából a specifikációk szerint működtetni a drivereiket. Jó is volt utána a cuccom... kb 5 hónapig. Aztán azóta megint szétesik. Sőt, azóta optimizáció címszóval olyan extra low minőséget csináltak a szoftveremből, hogy a textúrák méretét kb lenegyedelték, élsimítást, anizót lelőtték belőle, hátha mégse 4 fps-el fog menni ezután. És tényleg nem. Mert 5-el megy. Hát őszintén gratulálok.
Intel, mondjátok meg végre, mit tegyek, hogy végre normálisan menjen a szoftverem a grafikus lassítóitokon? Kit fizessek le? Vagy kit veressek agyon?
Ha ez így folytatódik tovább, inteleken egy hatalmas vörös teljesképernyős error fog megjelenni, ezzel a szöveggel, angolul persze:
Az ön számítógépének egyik komponense (Intel grafikus vezérlő) túl alacsony minőségű a szoftver futtatásához. Vásároljon AMD terméket.
néznek majd biztos nagy szemekkel, hogy miféle pofátlan dolgot csinált valami keleteurópai mitugrász köcsög. Aztán rámállítanak valami öltönyöst, hogy ugyanmár, ne ilyen drasztikusan jellezzem a full jelentéktelen alkalmazásomban azt, hogy a termék, amit előállítottak, a gané tetejére való. Én meg erre biztos azt fogom nekik válaszolni, hogy sajnálom, de nem engedhetem meg, hogy a termékem minőségét megkérdőjelezzék a felhasználóim, mert a 170ezres szaros laptopjuk nem bír néhány feltextúrázott vbo trianglet sem kirajzolni, és különben is cizelláltan fogalmaztam, mert a másik lehetőség az, hogy a felhasználóim figyelmét felhívom arra, hogy esetleg darabolják fel a disznóknak a moslékba az egész számítógépüket ahelyett, hogy az én szoftveremet próbálják elindítani rajta.
[/offfff]
-
hallari
tag
Ja és részemről erős integrációt is várok, főleg alaplap-CPU terén. Jelentős piacot lehetne szerezni, ha mondjuk egy alaplap gyártó előre berakna az egyes alaplapjainak nagyjából megfelelő CPU-t, és úgy árulná. Nagy tételben féláron megkaphatná a procit, és már egy belépőszintű konfig árán is lehetne fogni vagy 5.000 Ft-nak megfelelő dollárt, amit agresszív markentinggel és vevőnek átadott haszonnal gyorsan népszerűvé lehet tenni. A barebone piacot egész rendesen át lehetne szegmentálni. Ha pedig ehhez skáláznák az IGP-ket is, akkor a laptopokhoz mérhető piacot lehetne létrehozni közel fix konfigokkal. Könnyebb lenne (hosszú távon, nyilván) az optimalizálás is.
-
hallari
tag
"A szegmens maga azonban értékes, és életre kelthető pár reformmal." Ez eléggé kérdéses, sőt, szerintem nemigen van realitása. A piac (és a nagy gyártók) a konzolok felé mozdultak, mert tervezhető bevétel (és extraprofit) javarészt ott van (pár év után), nameg biztosabb is szerzői jogi szempontból, mint a torrenttel "fertőzött" pc. Reformokat meg csak a nagyobb szoftverházakkal együtt tudnának elérni, akiknek ez nem feltétlenül érdekük, részben az említett okok, részben pedig az egyre jobban jövedelmező smartphone-business miatt.
Emellett pedig a minőségi igények stagnálása is közrejátszik - minek olyan piacra fejleszteni méregdrága hardvert, ahol havi 2,5 millió PS3 mellett még több, mint 1 millió PS2 (!) is elfogy?!
Jó persze, ez sarkított nézőpont, hiszen nyilván lenne piaca, de egy egyre zsugorodó piacon, ahol a költségek az egekbe szöknek, nagyon meg kell fontolni a haladás irányát, és a leginkább profitáló üzletágba kell fektetni. Legalábbis a részvényesek biztos ezt követelik. -
ddekany
veterán
válasz
Whysperer
#53
üzenetére
Ennek a gyakorlati használhatóságához kevés lenne egy nanotechnikás csodahűtés is... Mert amit ennyire kell hűteni, az sokat is fogyaszt. Mobil eszközben nyilván gáz, szerver teremben is nagyon az... asztali gépeknél kérdéses, hogy az átlag felhasználónak mennyire para, hogy ennyire anti-zöld és villanyszámla emelő a gépe, de azért az elég evidens, hogy egy sok száz W-ot evő APU kiverné a biztosítékot még vérpistáéknál is.
-
Whysperer
addikt
-
rocket
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A MIC-et fejlesztik, vagyis megy a pénz arra. Az a kérdéses, hogy megéri-e maga a VGA-piac. Jelen állapotában egyértelműen felesleges ide belépni, hiszen durván esik vissza az eladás.
Az rendben van, hogy az AMD és az NV platformtervekkel rendelkezik, így a GPU-ikat úgy készítik, hogy platformszinten legyen jó sok szolgáltatás, de ha továbbra is esik évente ~30%-ot a VGA-k eladása, akkor 2014-re ez a piac a teljes GPU forgalom 10-12%-a lesz. Ez már erősen érdektelen kategória lehet az Intelnek, mert még ide be kell törni, komoly pénz a reklám, és kétséges, hogy két éven belül ezeknek lesz eredménye. De ha lesz is, akkor is ott van, hogy 2016-ra eltűnhet az egész biznisz, vagyis a rá költött pénz a kukában landolhat. Ezért nem opció már az Intelnek a VGA. Annyira úgy néz ki, hogy ez egy halott piac lesz, hogy a kivárás a legjobb. Az AMD és az NV számára érdemes tovább vinni, mert benne vannak a rendszerben. Belépni viszont szerintem is felesleges. Az IGP meg természetesen ott van, az mindenkinek lehetőség, és az Intel is ide fejleszt főleg.
Ahol most erősíteni kell az a fejlesztői kapcsolatok. Van már ilyen programja az Intelnek, de nem túl erős. Jövőre viszont tényleg lesznek Game-On játékok (pl.: Miner Wars 2081 az Ivy startjára). Az AMD-től is elhozták Richard Huddy-t. Ő még az év közepén lépett ki, mert az Intel ajánlott neki egy szaftos fizut. Persze fél évig nem dolgozhatott sehol, mert az AMD-s munkaszerződése ezt megtiltotta, de két nap múlva ő lesz majd az Intelnél a Game-On partnerprogram európai felelőse. Valami olyasmit várnak tőle, amit a Gaming Evolveddel véghezvitt. -
" Anno elképzelhetetlen volt, hogy egy matematikai társprocesszor nélkül a PC magas számítási teljesítményt adjon le bizonyos feladatokban, de manapság már csak nevetünk ezen."
Khm, ma is van FPU a processzorokban, csak nem olyan markáns rész.
Egyébként a cikk nagyon jó lett, respect!
-
#44
CYBERIA
őstag
fatallerror
#15
CYBERIA
őstag
válasz
fatallerror
#15
üzenetére
Nem is tudod, milyen igazad van!
-
-
Sir Ny
senior tag
„így alapvetően jelenleg a kivárás a legjobb opció, de a Larrabee fejlesztései MIC fedőnéven folynak tovább,”
Egy nagyjából korlátlan tőkével rendelkező vállalatnál? Pénzből és gyártási kapacitásból legalábbis a konkurensekhez képest korlátlan. A kivárás ilyen esetben a lehető legrosszabb opció
-
urdongo
tag
Nem pontosan ismerem az nVidia-t. Azt tudom, hogy viszonylag nagy múlttal rendelkeznek. Viszont a ARM oldalról én nem látok annyira fejlett CPU-kat, hogy azok labdába rúghassanak egy Ivy-vel vagy egy Bull-al szemben.....legalábbis teljesítményben. A fogyasztásuk már más kérdés.
Valamint azt is kérdésnek tartom, hogy az ARM és az nVidia mérnökök mennyire tudnak majd összedolgozni...mert ugye AMD-nél mindent meg tudnak oldani házon belül és az Intelre is ez igaz valamennyire.
Tehát ha integrációról van szó én amondó vagyok, hogy egy nagy vállalat könnyebben tud majd érvényesülni a piacon.....akár még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy az nVidia ez miatt fogja lehúzni a rolót vagy felvásárolja őket az Intel.Persze tudom, hogy a piac diktál...meg a fogyasztói szokások. Egyedül ezen a téren van esélye az nVidia- ARM duónak....ha olyan tabletekkel szórják meg a világot amiknek senki nem tud majd ellenállni ár-érték arányban.
-
Prof
addikt
válasz
Cool Face
#22
üzenetére
Majd akkor, ha nem jön a kínai hardver olcsón és szoftverfejlesztők hirtelen beérik 10-ed annyi fizetéssel- ->ergo soha
Amúgy nem fair fullhd felbontást hasonlítgatni az alacsony konzoloshoz (kb. 4-szer annyi képpontról van szó)
Konzolfelbontáson már az IGP-k is viszik a játékokat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ebben a kérdésben én Carmack véleményét osztom. Idővel a ray-tracing győz. A kérdés inkább a mikor. Az biztos, hogy a raszterizálás egyre kevésbé lesz hatékony megoldás, és az is látszik, hogy a geometrikus transzformációkban is egyre kevesebb fejlődési lehetőség van. A ray-tracing és a voxel mindkettőnél jobb, csak nagyon drágák.
-
Lesz valaha raytrace-elt grafika?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Whysperer
#20
üzenetére
Lehet mindent keverni mindennel, de az összes szolgáltatást csak platformmal lehet majd megkapni. Procit már nem csinálnak. APU-t csinál mindenki, és ahhoz lehet VGA-t helyezni, de utóbbi kérdéses, mert a piac csökken. Lehet, hogy csak APU lesz és kész. Akkor pedig fel sem merül a gyártók kombinálásának lehetősége.
Azt tudjuk, hogy az NV csinál saját CPU-t és ezzel saját APU-t. Az Intel kihozhatja a Larrabee-t VGA-nak.(#21) emre33: Később az IOMMU-nak és a VT-d-nek is jelentősége lesz, de most még az OS oldalon hiányzik a GPU esetében a virtuális memória támogatása. Erre majd lehet trükközni, lásd a Radeonoknak a PRT kiterjesztése, de ez erős hackelés. Amíg nincs jobb addig jó, de több kellene.
Egyébként mindegyik GPU MMU-n keresztül éri el a virtuális memóriát, szóval, ha ennek az OS szinten lesz támogatása, akkor mindenképpen kell IOMMU, vagy VT-d.(#22) Cool Face: Ha az API-k lehetővé teszik a hardverek low-level elérését. Ez már szoftveres kérdés inkább. Az biztos, hogy a GPU-k ISA-ja különbözni fog, de egy virtuális ISA jó ötlet lehet.
-
Cool Face
aktív tag
Az mikor lesz, hogy a hardverek sokkal kiaknázhatóbbak lesznek és nem lesz olyan mint pl a crysis-nál, hogy kiszámoltatnak mindent feleslegesen és növelik a gépigényt hol ott egy 4 éves konzollal közel olyan jó képminőséget hoznak létre. Ott valahogy sikerül leprogramozni...
-
Whysperer
addikt
Lehet hlye kérdés,de AZ AMD az ATi is de az Nvidia az nem Intel szóval ha AMd be csak ati lesz a jó és úgy lesz kafa akkor intelbe milyen vga megy majd? vagy nvidia össze házasodik az intelell és ők kooperálnak majd? vagy az Nvidia csínál saját cpu-t az Intel meg saját Vga-t?
-
#18
aram01
nagyúr
fatallerror
#15
aram01
nagyúr
válasz
fatallerror
#15
üzenetére
nekem az utobbi megvan.már csak meló kéne
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez így van. Meg kell változtatni a programozási szokásokat. A fizika törvényei viszont akadályozzák a skálázást a homogén többmagos prociknál, ha sokat tud a mag.
Erről is lesz egy cikk. A dark silicon jelenség elfedésére sok út van. Például megoldás az is, hogy lerontod a processzormagok teljesítményét, és jóval többet raksz egy lapkába. Ez is gyorsulást fog eredményezni throughputban, de az egy szálas tempóra már rossz hatása van. Lásd Atom, vagy Bobcat. De nyilván megoldható, hogy kitöltik a lapkákat Atom, vagy Bobcat magokkal. Ennél viszont nagyobb gyorsulást, és jövőben esedékes jobb skálázhatóságot ad a GPU beépítése (már ha GPU-k ezek még). Megtarthatod a relatíva bonyolult processzormagot, melynek nem kell nagyon visszavenni az egy szálon leadott teljesítményéből. Kettőt-hármat-négyet beépítesz, és a többi részt GPU-val töltöd ki.
Az teljesen világos, hogy a programozó oldaláról az lenne a legjobb, ha egymagos procik lennének 20-30 GHz-es órajellel, de ez jelenleg fizikai képtelenség. Más utat kell járni, és a programozónak kell alkalmazkodni. Nem lesz könnyű, de könnyebb megváltoztatni a programozási szokásokat, mint legyőzni a fizika törvényeit. Utóbbi még senkinek sem sikerült, így megkockáztatni sem érdemes.
Persze mindezt úgy kell értelmezni, hogy a fizika a fogyasztás szempontjából szab gátat. Technikailag megoldható a 20-30 GHz-es órajelű egymagos processzor, csak kb. 1-2 kilowattot enne, ami nem opció. Olyan út kell, amivel a hatékonyság nő. -
ddekany
veterán
Az FPU integrálás sikerére való hivatkozás annyiban sánta, hogy az semmiféle változást nem igényelt szoftver fejlesztői oldalról, elvégre csak a már elve a programban meglévő matematikai műveletek gyorsultak fel egy újrafordítás után, és kész. Ellenben ezekre a heterogén csodákra programozni... én nem látom, hogy a szoftver fejlesztőknek ez áttetsző lenne, sokkal inkább, hogy teljesen újra kell gondolni a program felépítését, újra kell írni az egészet. Az hogy esetleg C++-ban programozható, közös memóriatér a CPU-val, akár még x86-is... de hát akkor is úgy kell szervezni a programot, hogy feküdjön a GPU-szerű résznek. Tehát ez csak új programokon tud hasítani, azokat meg gondolom nem nagyon írják meg, amíg nincs mindenhol rendes GPU(szerűség)-integráció... de minek rendes integráció, ha nincs rá program... ördögi kör. Meg azért a programok gyakorlati hordozhatóságára is kíváncsi leszek (Intel és AMD közt). Szóval ez úgymond érdekes lesz, míg az FPU integrálás világosan sikerre volt ítélve.
-
#15
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
lesznek itt fincsi dolgok 2012-ben
foci eb, olimpia, talán vga reform, win 8, több kedvenc bandám turnéja és új albuma stb elméletileg sokkal jobb év lesz mint az idei 
már csak meló kellene meg nő : P -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Van Dual Graphics mód is. Ezt persze csak platformon belül lehet kérni, pár feltételt teljesítve.
Természetesen meg lehet csinálni azt amit vázolsz. Az OpenCL-ben már van rá lehetőség. Itt nem feltétlenül kell platformon belül gondolkodni, bár az OpenCL driver miatt ajánlott egy gyártóhoz ragaszkodni. Technikailag persze megoldható két gyártó kombinálásával is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Ivy Bridge már APU, szóval az Intel is felül erre a lóra tavasszal. Nem tudnak másfele menni, mert a fizika törvényei mindenkire vonatkoznak.
Az látszik, hogy mindenkinek APU-ja lesz. Az a kérdés, hogy a VGA-kat érdemes-e megtartani. De ha meg is tartják, akkor annyira platformhoz lesznek illesztve a cGPU-k, hogy a gyártók kombinálásával a felhasználó csak szolgáltatásoktól esik el. Ebből adódik a kérdés, hogy a Larrabee-t érdemes lesz-e itt versenyeztetni, mert az Intelnek az hátrány lesz, hogy a Radeont AMD-hez, míg a GeForce-ot NV-hez érdemes társítani. Nekik is kell egy alternatíva, ha ez a piac nem rokkanna össze olyan gyorsan, mint ahogy azt szeretnék. -
arn
félisten
erdekes, hogy ennek az egesznek akarmi is lesz a kimenetele - szvsz a kozbenso lepcson valo szereples fogja eldonteni a sorsukat. tehat az, hogy az aktualis programokat hogyan futtatjak. ilyen szempontbol pedig az aktualis nagy szereplok (pl intel) szerepe sokkal nagyobb lesz ezen termekek sorsaban, meg akkoris ha kozvetlenul kimarad az egeszbol. ha az intelnek sikerul olyan helyeken nyomulni ahol az x86ot viszi elore, az akaratlanul is segit az amdn, ha viszont az arm kerul eloterbe az nvval, akkor a masik bukhat. az nv fuggetlenebb, de nehezebb utat is kell bejarnia. persze ennyire nem egyszeru a helyzet, mert az intel sem ul a baberjain. hiaba van o a legjobban lemaradva, piaci sulyanal fogva nagy szerepe van abban, hogy ezek a technologiak milyen gyorsan fognak elterjedni. egyelore nem erdeke, hogy gyorsan terjedjen. az amdt en kicsit harapofogoban erzem, tul sok mulik az intelen reszukrol, viszont ha az nvnak sikerul attorest elerni, az sem jo nekik. szvsz az lenne a jo strategia, hogy az intel helyzetet kihasznalva - akar intel processzorokkal - benyomulni minden teruletre, parhuzamosan x86tol fuggetlen kornyezetet kialakitva. amikor elterjedt, utana egy huszarvagassal inkompatibilisse tenni az intel cuccokkal, es ha a piaci igeny kialakult, utana nyeregben maradnanak, ugy, hogy kikugliztak a legnagyobb rivalist. trojai taktika, de amig nem csinalnak vmi drasztikusat, csak loholni fognak az intel utan, ami ugy alakitja a piacot es csepegteti a dolgokat, ahogy az o technologiai felkeszultsegenek megfelelo. de vezetesben eddig nem volt tul eros az amd.
a keplerrel kapcsolatban mindig elokerul az a grafikon, de sokan nem veszik figyelembe, hogy hatekonysagrol beszel, illetve gflopsokrol, nem jatekok alatti teljesitmenyrol. igy lehet egy atmeneti lepcso, ami tobb flopsot hoz, meg kevesebbet fogyaszt, de jatekokban nem igazan fog tobbet nyujtani.
ps: bocs, nem valasznak szantam, hanem uj hozzaszolasnak
-
#7
afterburner_
őstag
Tarill
#2
afterburner_
őstag
talán mert 2006-7 óta nem is nőtt a grafikai színvonal, mivel már főként konzolról portolják át a játékokat, ott meg fix a hardver
ha jönnek a következő generációs konzolok akkor érdekes lehet a helyzet és a későbbiekben kell majd a sebesség, az kicsit felrázza talán a gpu piacot. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Már van a heterogén módon programozható rendszerekre komplett fejlesztőkörnyezet. Kb. 50 program épül erre. Majd úgy 2013-ban lehet komoly változás, amikor végre látunk architekturális integrálást. Az nagyon leegyszerűsíti a fejlesztők dolgát. Az OS támogatás is jöhet a Win 8-cal. Utóbbi az NV-nek kell is, mert az ARM-ra nem megy fel a Win 7. Gyanítom, hogy az ARM-os Win 8 fejlesztése nem áll meg a 2012-es szinten, mert az NV-nek annál sokkal több kell mikorra megjelenik a Maxwell.
Az Intelnek is lesz gondolom komplett fejlesztőkörnyezete az Ivy-hez, OpenCL SDK-juk már van, szóval azt kell kiegészíteni.Design Garage techdemo az csak azt mutatja, hogy a valós idejű ray-tracing mennyire nem alternatíva még. Nincs meg a folyamatos mozgás egy statikus jelenettel, és dinamikussal a helyzet hatványozottan rosszabb. Játékokban a valós idejű ray-tracing 2017 körül lehet alternatíva. Komoly terjedésre csak 2020 körül van kilátás.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze, gondolom a nextgen konzol nagyon opció. Ha APU-zni fognak a vállalatok, vagy legalábbis olyan rendszert alakítanak ki, mint az Xbox 360 egységesebb memóriakezeléssel, akkor a VGA-k használhatósága korlátozott lesz. Erre reagálni kell PC-n is, vagy a konzolon lesznek jobbak a játékok, míg PC-re jön a butított verzió.
-
Löncsi
őstag
Érdekes.
Amúgy, ha még nincs kialakult koncepció/fejlesztőkörnyezet akkor, tényleges elterjedés mikorra várható? Mennyire lesz visszafele kompatibilis ez a fajta megközelítés, melyik lesz az első szoftver ami erre épít stb.. kissé olyan távoli még egyelőre...
Bár van CUDA alapú megoldás most is ha jól tudom, Design Garage techdemo képes "valós idejű" ray-tracingre, lehet pár éven belül elérhetőek lesznek pl. ilyen játékok?
-
Angel1981
veterán
"Az NVIDIA és az AMD számára a VGA-piac nem rossz, bár tény, hogy az eladások csökkennek. A szegmens maga azonban értékes, és életre kelthető pár reformmal. A nagy kérdés tehát, hogy merre mennek a fejlesztések."
Gondolom akkor a cél valahol az (is), hogy a nextgen konzoljátékok ugyanúgy átportolhatóak legyenek a PC-re, mint eddig, hiszen a bennük szolgálatot teljesítő APU és a GCN / Kepler architektúra hasonló felépítésű, ugyebár?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem hasít a laptopon a 4500-as "csoda" grafika.
2.5 ghzes meg 4 magos. ha ott megtudják oldani ,hogy ne égjen le pedig nem láttam még ventis telefont 8) Majd megoldják ezt is 8)
, es mint tudjuk ez a hutesmod arrol hires, hogy mindenkinel otthon allnak a folyekony nitrogen palackok a gardrobban 
tényleg így van
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Miben újíthat az NVIDIA Kepler kódnevű fejlesztése? GPU-e egyáltalán a GCN architektúrára épülő AMD Radeon?
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- GENIUS vezetéknélküli, rózsaszín csajos egér
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest