- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az szerintem mélyebben van az oprendszernél, az kernel szinten megy. Egy ilyen gépen indíts el egy live disztrót, az alatt is mennie kell az órajel levételnek. Ha máshogy nem, akkor a cat /proc/cpuinfo parancs sorozatos kiadásával.
Nekem pl. a Phenom2 procimat magonként 800MHz-re veszi vissza a rendszer.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
inf3rno
nagyúr
Ok. Akkor nem aggódom miatta. Elképzelhető, hogy veszek jövőre még egy notebook-ot munkára, mert a mostani 2 in 1 inkább csak tartalom fogyasztásra van, aztán ahogy néztem az olcsóbbakban már legtöbbször ilyen processzorok vannak, gondolom mert keveset fogyasztanak. Egyesek szerint gyengék, én nem vagyok erről meggyőződve. Jó lenne ha a válaszott kütyün elmenne valamelyik Ubuntu alapú distro.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
totron
addikt
Mindenki szabad. Ami zavar, hogy az ubi vonal hívei tipikusan winként használják rendszereik. Akkor meg minek linux? Meg ritkán választás ez: ahhoz kitekintés is kellene. Ha bütyköl rajta az ember és azt élvezi, az jó, ha wint vár el, az már elõnytelenebb, kisebb hardvertámogatottság, szoftverhiány, pl. normális 2 paneles filemanager? Nem flame, csak azt mondom, hogy ez az ubi vonal nem az elõnyöket egyesíti, inkább gyûjti csokorba a hátrányokat. Meg mindenki le van ragadva itt a Cinnamonnál, mintha valami kötelezvény lenne. Ezen nincs mit megbeszélni. Próbálok rámutatni, hogy ennél azért jóval gazdagabb, sokszínûbb már eleve csak az ablakkezelõk világa is, mert az elején ez is kérdés volt, aztán meg kidomborodott, hogy dehogy az. Ilyen szinten kötöttpályán mozogni vétek. Jó lenne, ha senkiben nem támadásként vagy bírálatként jelenne meg ez, csak írom amit látok.
-
lev258
veterán
Persze, ezzel nincs semmi baj. Viszont a kolléga, akinek írtad, pont a kipróbálós fajta, már végigjárt egy rakás disztrót, most épp az Ubuntu alapúaknál állapodott meg, ki tudja meddig.
Az Ubuntu és a Cinnamon említése inkább azért gyakori, mert egy új felhasználónak, aki eddig még csak Windows-t látott, ezek jelentik az átmenetet, aztán ha érdekli, mehet tovább más irányokba. Mi inkább arra törekszünk, hogy mindenki neki megfelelő élményt kaphasson.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
spammer
veterán
Szerintem (megint) túldramatizálod a dolgokat. Akit érdekel a téma, az úgyis mélyebbre ás / körülnéz. De ha annyira szíveden viseled a dolgot, írj egy logout cikket, mutass be alternatívákat, WM-eket, hátha nagyobb lesz az érdeklődés.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
qgevic
csendes tag
Gép: Acer Aspire 5542G
RAM: 4GB
Proci: AMD Athlon M300 Dual (2.0GHz,1M cache)
VGA: ATI Radeon HD4570 512 MB
HDDMivel nyáron volt egy kis időm, így jó pár disztrót kipróbáltam, jelenleg két disztrót tesztelek az egyik Fedora 23 beta a másik pedig openSUSE Leap 42.1 beta.
Arch: Főleg wm-kel volt használva, de pár DE-t is kipróbáltam.
WM: bspwm,i3 wm,FrankenWM,awesome wm és Herbstluftwm. DE: Gnome,Plasma 5,XFCE,Cinnamon,Mate és LXqt.Fedora 22 workstation és Fedora 23 workstation beta.(DE:Gnome)
openSUSE: Tumbleweed és Leap 42.1 beta. (DE: KDE)
Sebességbeli problémát egyiknél sem tapasztaltam, mind szépen futott. Viszont openSUSE-nél a desktop kernelt amit telepít le kellett csernélnem a default kernelre ugyanis desktoppal nem volt hajlandó elindulni, de ezt leszámítva nem volt vele gondom.
Jelengleg openSUSE Tumbleweed fut.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
Nézd, én szeretek kísérletezgetni, de ha egy eszközön dolgozni akarok, akkor jobb szeretem, ha valami stabil dolog van rajta, aminek nem kell az aktuális kínjával minden nap foglalkoznom, és tudok a munkára koncentrálni. Ubuntu nekem elég stabilnak és átgondoltnak tűnt eddig, a Mint egy fokkal kevésbé, de még az is bőven belefér nálam. A maradékot: debian, fedora, bsd, suse, arch még nem volt időm kipróbálni. Népszerűségben az Ubuntu vonal viszi a kattintások több, mint harmadát distrowatch-on, úgyhogy tetszik, vagy sem, jogosan igazodási pont.
Buliban hasznos! =]
-
Apollyon
Korrektor
"Népszerűségben az Ubuntu vonal viszi a kattintások több, mint harmadát distrowatch-on, úgyhogy tetszik, vagy sem, jogosan igazodási pont."
Azért azt sem árt figyelembe venni milyen igényekkel rendelkezik az ilyen felhasználói bázis.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
totron
addikt
Milyen munkára használod az ubit, ha nem indiszkrét? Hogyne, akik a popzenét szeretik, a popadókhoz/yt csatornákban látják meg az igazodási pontot, ilyen ez. Stabilitásban egyetértünk, bár én jobb szeretem látni amennyire lehet, mitõl stabil valami vagy mi okoz gixert, ez kísérleteket kíván. (tényleg kadnak nyûgök is szép számmal) Maradék... Ha neked a legrégebben piacon és használatban lévõ terjesztések maradék, nincs több kérdésem. Te már az ubival kezdted gondolom és nem ez a baj, hanem hogy egy nagy adag szûklátókörûséget is hoz magával ez a disztró. Ehhez a sehol nem hasznosítható "elõnyhöz" soha nem fogok tudni bólogatni. Felmerül a kérdés, hogy a kísérletezés miben merül ki és hogy mihez képest àtgondolt az ubi (nem állítom, hogy nem az, csak érdekel)
-
spammer
veterán
A maradék, amit még nem volt ideje kipróbálni. Miért kell a "maradék" szót negatívként értelmezni? A másik topikban (mikor linuxozni kezdett) berakott egy képet a letöltött disztrókról, amiket ki fog próbálni. De mint szinte minden kezdőnek, Ubuntu/Mint vonal lett ajánlva és be is vált nála is. Egy linux-szűz nem fog nekiállni Gentoozni meg Archozni, hogy terminálból telepítsen mindent. Windowsról váltva elég mélyvíz lenne. Aki nagyon nerd, az talán nekivág, de a többség szeretne kisebb lépésekkel haladni és fokozatosan ismerkedni a rendszerrel.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
inf3rno
nagyúr
Win-t szeretném leváltani vele még az idén, de egyáltalán nem biztos még, hogy ubuntu lesz. Eddig csak 10-et teszteltem az ubuntu vonalról, ezért nem tudok nyilatkozni másokról. Programozásra fogom használni, azt szeretném, hogy a megszokott szoftvereim közül legalább a fontosabbak menjenek rajta, a maradékhoz meg legyen valami jó alternatíva, illetve driverekkel se legyen gondom. Nagyjából ezek az elvárásaim, nem teljesíthetetlenek. Az eddig tesztelt disztrók között nagyon nagy különbségek nem voltak, mind jó lenne, csak azért tesztelek tovább, hogy lássam, hátha van ezeknél jobb is.
Buliban hasznos! =]
-
nagyúr
Ami zavar, hogy az ubi vonal hívei tipikusan winként használják rendszereik.
Ha valaki lecseréli a Wint akár Ubuntura és csak home user-ként használja, azt nevezed úgy, hogy winként használja?
Érdekes gondolkodás, de ami még furcsább, hogy ez téged zavar!Akkor meg minek linux?
(#62) totron
Én inkább a leragadást látom, hiszen ha minden mûködik és úgy mûködik, ahogy addig, akkor ugye nincs mit csinálni,Ha minden működik, az számodra lehet hátrány, a többséget nemigen zavarja!
-
whbear
senior tag
Én pl. örülök ha az Arch néha rakoncátlan, mert akkor tanulok valami újat. Mint mostanában a Plasma 5 és az Intel videó driver esete. (Sna - - >Uxa és jó a friss kernel is) Persze ehhez olyan disztró is kell ahol nem csak problémák hanem megoldások is vannak.
[ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
Lathronos
őstag
Látom megelőztél, pont ezt akartam írni.
(#68) totron
Egy átlag felhasználó(én is közéjük tartozom), aki csak netezésre, filmnézésre, zenehallgatásra, PDF olvasásra használja a PC-t/laptop-ot és nem a Vörös-tengert akarja kettéválasztani a linux-szal vagy egyéb isteni csodát tenni, annak bőven elég egy olyan disztribúció(név szerint Ubuntu és Mint) ami probléma mentesen működik egyből telepítés után. Elhiszem, hogy egy Arch power user szemében az Ubuntu és Linux Mint használata elítélendő dolog. Bár sosem fogom megérteni, sok power user-t miért zavar, hogy nem mindenki Arch-ot használ? Azt pedig végképp, hogy miért kell megbotránkozni azon, hogy a többség megelégszik azzal, amit az Ubuntu és Linux Mint nyújt számukra. Régebben az volt a baj, hogy alig használnak az emberek linuxot. Most pedig, hogy egyre többen látják a linux előnyét a Windows-zal szemben, azért kapja a negatív kritikát a linuxra áttért felhasználó, ha megelégszik az Ubuntu-val. Ez már kezd focis hasonlattal Fradi-Újpest ellentétté fajulni ami az Arch és Ubuntu tábor között folyik. A lényeg, hogy egyre többen használnak linuxot, aminek örülni kéne. A kötekedés és elégedetlenkedés(még a tökéletes sem elég jó) az emberi természet olyan része amitől meg lehet szabadulni, mert mindenki képes rá, csak nem mindenki akar. És ez a legtöbb konfliktus forrása. Próbáljuk meg elfogadni egymást, hisz nem vagyunk egyformák.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Apollyon
Korrektor
válasz Lathronos #77 üzenetére
"Régebben az volt a baj, hogy alig használnak az emberek linuxot. Most pedig, hogy egyre többen látják a linux előnyét a Windows-zal szemben, azért kapja a negatív kritikát a linuxra áttért felhasználó, ha megelégszik az Ubuntu-val."
Szerintem ennek messzemenőbb oka van. Én úgy látom, hogy a windózos tömeg akik linuxra akarnak áttérni, azok windózként akarják használni a linuxot. Az Ubuntu a példa erre. Régebben (úgy 2008-ban) talán egyedül az Ubuntu volt az a disztró, amit ajánlani lehetett egy kezdőnek.
Most már rengeteg más is van, és az egyébként korábban professzionális(nak tartott) Debian ma már egyre jobban kezd inkább desktop OS lenni, mintsem pro. Persze ez valahol jó is, meg nem is, de ahogy bambano is írta már, a Debian is kezd windózosodni.
Próbálnál meg felrakni manapság egy etch-t, szerintem sokaknak beletörne a bicskája.No, de nem azzal van a baj, hogy ha egy disztró könnyen használható. Hanem az, hogy ez valaminek a rovására fog menni, lásd, még mindig: Debian.
Nem az a baj, hogy jönnek át a tömegek linuxra, hanem az, hogy akik átjönnek nem akarnak látni terminált, csilli-villi kell nekik, de azt úgy, hogy egyáltalán ne kelljen hozzá gondolkodni. Ebből meg az lesz, hogy az OS fog mindent megcsinálni a user helyett, kérdés nélkül next next finissel, amiből meg az lesz hogy nem lesz jól konfigurálható a rendszer, hanem max csak korlátozottan tudod állítgatni.
Mivel a tömeg ezt igényli, egyre jobban fognak eltűnni a valóban sokszínű, bárhogyan állítható, módosítható, gányolható disztrók, legalábbis ennek a rovására fog menni a dolog. Szerintem, aztán ne legyen igazam.
A véleményem pedig az, hogy aki nem akar terminált látni, az maradjon csak windózon, meg osx-en. Még a végén ki akarják majd irtani a terminált és mindent majd csak gui-ból lehet állítani... Na ezt nem szeretném, meg annyira a gentoora sem vágyom vissza
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
spammer
veterán
"Debian ma már egyre jobban kezd inkább desktop OS lenni, mintsem pro. "
Amíg van közel százféle DE/WM és minimál install lehetőség, addig szerintem nem kell félni, hogy a power usereknek nem lesz mivel mókolniuk.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Lathronos
őstag
"A véleményem pedig az, hogy aki nem akar terminált látni, az maradjon csak windózon, meg osx-en"
Aki tartósan linuxot használ, az maga is belátja, hogy a terminálra szükség van. Aki pedig valami neki nem tetszőt talál benne, magától is visszatér a Windows-hoz vagy OSX-hez, nem kell elküldeni. Bár a GUI-nak igenis van létjogosultsága(főleg beállítások terén) még ha ezzel nem is értünk egyet. A finomhangolásra viszont tényleg a terminál alkalmas.
"Mivel a tömeg ezt igényli, egyre jobban fognak eltűnni a valóban sokszínű, bárhogyan állítható, módosítható, gányolható disztrók"
Vannak nem kevesen Debian és Arch/Gentoo, Fedora, stb. userek akik szívükön viselik kedvencük sorsát, így nem kell attól félni, hogy ezek kihalnak(ahogy kockák is voltak, vannak és lesznek is mindig) mint a dinoszauruszok, mert igenis van létjogosultságuk. A GUI-nak igenis van létjogosultsága(főleg beállítások terén) még ha ezzel nem is értünk egyet(megnézném, hogyan használsz nap mint nap egy Debiant parancssorból DE/WM nélkül, lenne anyázás fél óra után ). A finomhangolásra viszont tényleg a terminál alkalmas.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
inf3rno
nagyúr
A GUI azért van, hogy next-next-finish-el meg lehessen csinálni rajta mindent, ha nem akarsz különösebben foglalkozni vele, csak túl akarsz lenni rajta. A konzol még mindig ott van, ha nagyon el akarsz mélyedni a témában, egyedileg konfigurálni, stb... Szóval egyáltalán nem megy itt semmi semminek a rovására. Az meg egyértelmű, hogy a windows-ról áttérő tömegek képzetlenek lesznek, és a legtöbbjük csak tartalom fogyasztó, aki használni szeretné a rendszert az ő primitív szintjén, nem pedig új dolgokat tanulni. Ha ezzel hiba van, akkor vissza fog menni windows-ra, vagy választ más distro-t, ami működik, és ennyi. Ha elterjedt akar lenni egy disztró, akkor kénytelen kiszolgálni ezeket a tömegeket is, nem csak a pro user-eket. A windows-nak sem command prompt-ból lett ekkora felhasználó tábora...
A helyedben nem félteném a terminált annyira. Amíg nem tudnak róla, hogy létezik, addig nem akarják kiirtani. Ez valami szorongás nálad vagymi?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Apollyon
Korrektor
A GUI-s programok valahogy nagyobb %-ban bugosak, mint a terminálosok. Meg valahogy konzolban gyorsabban végrehajtja a program a parancsot. Nem azt mondom hogy nem kell GUI, csak nem kell erőltetni.
Ubuntuék is nagyot akartak alkotni a unity-vel, azt lám hogy pofára estek. Ahelyett hogy az alapvető problémákat pl stabilitást javították volna a befektetett erőforrásból, és akkor most nem létezne olyan hogy Linux Mint...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
inf3rno
nagyúr
Hát szerintem sem volt értelme just another DE-t lefejleszteni. Nem nyújt semmivel sem többet, mint kde, xfce, stb...
Nyilván nagyobb %-ban bugosak, kevesen fordítanak időt GUI tesztelésre, és nem is annyira egyszerű, mint konzolt tesztelni. A GUI akár épülhet konzolos parancsokra is, szóval lehet plusz egy réteg a konzol felett, láttam már sokszor ezt a megoldást. Ha nagyjából ugyanazt támogatja, mint a konzol csak űrlapokkal a paramétereknek, akkor talán könnyebb így lefejleszteni, egyébként viszont lassabb ahhoz képest, mintha befordítanák a libet a GUI-ba és kihagynák a konzolt a mókából.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Gyakran nyúlok a terminálhoz de azzal az a bajom, hogy nem tudom fejben tartani a különféle parancsok szintaxisát, valamint a parancsokhoz való manpage-ek gyakran több oldalt kitevő leírása mindent megmond csak azt nem, hogy hogyan is kellene használnom ott és akkor.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
inf3rno
nagyúr
Valahogy én is így érzem. Nekem már az nehézséget okoz, hogy fejben tartsam, hogy mik a rövidítések, illetve mikor kell rövidítést használni, és mikor nem. Teljesen logikátlan az egész, pl rm -> remove, ls -> list, umount -> unmount, useradd -> add_user, stb... Kicsit PHP4 flavor-e van a dolognak. Egy alap szintű névterezés sokat dobna rajta.
A GUI-nak az a nagy előnye, hogy eléd rakja egy könnyen értelmezhető formában, hogy mik a lehetőségek. Nyilván vannak korlátai, pl ha bash scriptet akarsz írni, akkor sokkal nehezebb GUI-ban összekattintani, mint egy szövegszerkesztőben lekódolni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
spammer
veterán
Megkönnyíti a dolgod, ha aliasokat / funkciókat írsz rájuk. Mondjuk nálam már azokból is annyi van (+scriptek és konfigok), hogy ha nem használom őket gyakran, akkor néha nekem sem jut eszembe 1-1 saját alias vagy funkció.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Biztos van bennük logika, de ezek a dolgok még a unixos időkből öröklődtek és valószínűleg már így is maradnak meg mindörökké. Ezek amúgy mindennapos parancsok, nem ezekkel van gond. Inkább pl. a komplikáltabb dolgokkal, mint a másolás a dd-vel. Azt mindig meg kell néznem valahol...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lathronos
őstag
Az ilyesmit azért gyüjtöm egy fontos nevű dokumentumban.
Pl. dd: sudo dd bs=4M if=/home/fióknév/akármi.iso of=/dev/sdb && sync
Mindössze 10 mp így megtalálni.
Ennek ellenére a dd nálam még sosem csinált működő LIVE pendrive-ot, boot közben minden kifagy.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
cami][us
senior tag
-
inf3rno
nagyúr
Nincs valami autocomplete ezekre? Úgy nagyjából lehetne _-al elválasztva névterezni, és kategóriákat kitalálni, az autocomplete meg kirakná, hogy milyen függvények vannak 1-1 névtérben. Nem tökéletes, de használhatóbb lenne, mint a mostani.
Én is gyűjtöm fájlba, de valamikor már a fájlt sem találom. Nálam komoly gondokat okoz, hogy az összegyűjtött tudásanyagot menedzseljem. Sokezer fájl és könyvjelző. Egyszerűen már nem igazodok el rajta, mert a hierarchikus kategóriánkénti besorolás már kevés hozzá, főleg ha azt nézzük, hogy a legtöbbje egyszerre sok kategóriába besorolható. Azt hiszem összeütök majd valamit, hogy egy kategória gráf eltérő csomópontjaihoz tudjam kötni ezeket az anyagokat, mert elég sokszor keresem 5-10 helyen valamelyik fájlt vagy könyvjelzőt, mire megtalálom, hogy hova tettem. Sokkal jobb lenne több tag-et kiválasztani, és azok alapján leszűkíteni, hogy mire gondoltam.
(kezdünk nagyon elmenni off-ba)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
nagyúr
(kezdünk nagyon elmenni off-ba)
Ez igaz, viszont ami igazán üdítő az egészben, hogy végre nem Linux vs Win szembenállás van, legfeljebb Linux vs Linux! Inkább ilyen vélemények ütközzenek itt, hátha lesz egy winmentes Linuxos téma végre.
Amúgy ha a Distrowatch-ra pillantok, nem félek, hogy ilyen/olyan irányba indul a Linux, van miből választani, de ha valakit zavar, ami van, csinálhat magának saját disztrót bármikor.
A kezdőknek való disztrók meg legyenek csak kulcskészek, a haladók jó része úgyis elkerüli ezeket, ha igaz, semmi nem kötelező! Terminalt meg a kezdők egy része, aki fogékony rá kicsit, úgyis megkedveli.
Linuxmint.hu-n egyenesen azt említik, nem szabad használni, ott a mintupdate, ettől függetlenül soha nem volt gondom a terminalos updatekkel.[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
"Nincs valami autocomplete ezekre? "
Cseréld le a shell-t, azaz a bash-t zsh-ra. Itt egy bemutató videó: [link]
Utána tabbal tudsz ugrálni a javaslatok között (listában). Továbbá tud automatikus javítást (elgépelés esetén), parancs színezést (pl. zölddel írja ki, ha létezik a parancs, pirossal, ha érvénytelen), a könyvtárváltásoknál nem kell a cd parancsot a könyvtárnév elé írni, jelezheti a git statust a promptban (lásd a témák között: [link]). Szóval egy okosabb, kényelmesebb shellt kapsz.
sudo apt-get install zsh
Aztán ezt rakd fel hozzá a githubról: robbyrussell/oh-my-zsh (itt az 4. lépésben átváltasz zsh-ra, és akkor ezentúl az lesz az alapértelmezett shell a Bash helyett).
Aztán érdemes ezt is (színezéshez): zsh-users/zsh-syntax
~/.zshrc-ben tudod aktiválni a plugineket (lásd a githubos leírást):
plugins=(git zsh-syntax-highlighting)
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Rimuru
veterán
-
MODERÁTOR
Dell Vostro 3300, Core i5, Ubuntu Mate, (az bluetooth-al nem tud mit kezdeni de a többi tökéletes)
20 éve a Prohardveren
-
nagyúr
Acer Aspire One Pro 531, Lubuntu 16.04.1 LTS 32-bit-es verzió.
WLAN chip ID: BCM4312
WLAN driver:sudo apt-get update
sudo apt-get --reinstall install bcmwl-kernel-sourceA célnak megfelel, rendben működik (böngészés, webes táveléréssel szervermenedzsment, tartalomfejlesztés), videós médiafogyasztásra melegedés miatt nem feltétlenül alkalmas (mármint a noti), emellett nagy felbontású videókat a gyenge HW miatt nem játszik le megfelelő sebességgel.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Lathronos
őstag
Toshiba® Satellite L50-B-1K4 laptopon Ubuntu 14.04.5, Debian 8 hibátlanul üzemel, rolling disztribúciók közül amiket próbáltam PCLinuxOS és Manjaro szintén. Nem válogatós, bármilyen DE-vel és WM-mel együttműködik.
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
csixy
addikt
Nem értem a problémát. Az őskövület HP250G1 celeron 1000m 1,80 GHz procival 6Giga rammal és 256-gigás ssd-vel úgy jár mint az álom. Igaz, hogy a ralinkos wifit kicseréltem benne egy Realtek 8821AE 802.11ac wifire.Van rajta egy 64 bites windows10 Home és négy linux (mind tökéletesen fut): Egy manjaro kde 64 bites, egy linux mint cinnamon 64bites , egy Ultimate Edition 5.1 kde és most keresek mást a Puppy Quirky Xerus helyére. ... Mindegyik ír, olvas , beszél és igyekszik. Igaz, hogy játékra egyiket sem használom.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
MichaelSD
őstag
Nekem egy régi HP 6735b-n tökéletesen megy KaOS Linux. De a KDE Neon és Ubuntu is rendben ment rajta.
[ Szerkesztve ]
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
sanhose
tag
RTL8723BE WIFI probléma megoldása Linuxon
Sziasztok!
Nemrégen vásároltam egy Lenovo Ideapad 100-14IBY notebookot kimondottan Linuxal való ismerkedés céljából, valamint a tabletek korlátozott használata végett.
Noteboook főbb specifikáció:
CPU - Intel Celeron N2840 (Bail Tray-M)
VGA - Intel Graphics HD
Memória - alap 2 GB (1333 Mhz, 1600 Mhz DDR3L), lecserélve egy 8 Gb-osra.
WIFI - Realtek (RTL8723BE)
LAN - Realtek (RTL8101/2/6E)Kezdő Linuxosként két problémával kellett szembesülnöm, az egyik, hogy a Bluetooth nem működött, valamint a gép alvó módból való visszatérése után és random időközönként a gép eldobta a WIFI kapcsolatot. Sajnos a két probléma közül egyelőre csak az egyikre találtam megoldást, ez pedig a WIFI kapcsolat eldobása.
A neten olvasottak alapján megoldás lehet az rtlwifi, azonban kezdőként nekem egyelőre még komplikált volt a telepítése, és nem tudom milyen módosításokat végez a rendszeren, így egyszerűbb megoldás után néztem. Szerencsére találtam is.
A módszer UBUNTU 16.04 alatt:
1. lépés
Kérdezzük le a hálózati adapter információit a
sudo lshw -C network
paranccsal.
Keressünk az alább láthatóhoz hasonló sorokat.*-network
description: Wireless interface
product: RTL8723BE PCIe Wireless Network Adapter
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
Description - melyik hálózati kártyáról van szó (LAN vagy WIFI)
Product - a hálózati kártya típusa
Vendor - gyártó2. lépés
Nyissuk meg a gedit programot és másoljuk/írjuk bele a
SUSPEND_MODULES="rtl8723be"
sort, majd mentsük el config néven kiterjesztés nélkül. Természetesen az idezőjelek között lévő rtl8723be helyére a saját WIFI kártyánk típusát kell írnunk.3. lépés
Most, hogy létrehoztuk a fenti fájlt, és hogy a megfelelő helyre tudjuk másolni, nyissuk egy terminált és írjuk be az alább szereplő parancsot.
sudo nautilus
Így root joggal nyitjuk meg az UBUNTU alapértelmezett fájlkezelőjét, és most már be tudjuk másolni a fentebb létrehozott config fájlt az/etc/pm/config.d/
mappába.4. lépés
Terminálban futtasuk a következő parancsot:
echo "options rtl8723be fwlps=N" | sudo tee /etc/modprobe.d/rtl8723be.conf
Természetesen itt is a rtl8723be helyett a WIFI kártyánk típusát írjuk.5. lépés
Índitsuk újra a számítógépet.
Ez a módszer nekem megszüntette a használat közbeni random WIFI kapcsolat eldobását.
Amennyiben alvó módból tér vissza a számítógép és nincs WIFI kapcsolat, akkor a következőt tehetjük:
Nyissuk meg a gedit programot és másoljuk/írjuk bele a következő sorokat:
#!/bin/sh
#forrás : https://lacyc3.eu/wifi-kapcsolat-ujrainditasa-parancssorbol
#futtatás: Terminál nyitás -> ./wifi_ujrainditasa.sh
sudo nmcli radio wifi off && sleep 6 && nmcli radio wifi on
# Ha az első nem segít, meg lehet próbálkozni a Netowk Manager újraindításával is:
sudo service network-manager restart
#Ha végképp nem megy, újraindítás előtt érdemes lehet kipróbálnod a következő parancsot:
sudo service networking restartMegjegyzés: A # sorok kihagyhatóak, azok csak megjegyzések, nekem szolgálnak plusz információkkal.
Majd mentsük el tetszőleges néven .sh kiterjesztéssel, nálam wifi_ujrainditasa.sh lett. Amennyiben azt vesszük észre, hogy alvó módból visszatérve nincs WIFI kapcsolatunk írjuk be az alábbi sort:
sudo ./wifi_ujrainditas.sh
Természetesen csak akkor fog működni a parancs, ha abban a könyvtárban vagyunk ahol az .sh kiterjesztésű fájlunk található. Nállam az aztalon van elhelyezve a fájl, ezért a fenti parancs a következőképpen néz ki:
cd /home/felhasználónév/Asztal
- Belépünk az .sh fájlt tartalmazó mappába.
majd ott kiadjuk asudo ./wifi_ujrainditas.sh
parancsot.Ui.:
Remélem az RTL8723BE típusú WIFI kártyát használóknak megoldja ezen kis leírás a WIFI gondjait. A Bluetooth-ra még keresem a megoldást, eddig eredménytelnül, ha sikerül megoldanom arról is készítek egy leírást.Felhasznált források:
Lacyc3.eu - Wifi kapcsolat újraindítása parcssorból
askubuntu.com - 16.04 LTS wifi connection issues[ Szerkesztve ]
Blog: https://logout.hu/blog/sanhose/index.html
-
cami][us
senior tag
Melyik Linuxot Notebookra
Source Mage.
-
nagyúr
Toshiba Satellite L305-S5907-re Linux telepítési tapasztalatok.
-
Anakin007
aktív tag
IBM Lenovo T410 , integrált intel VGA: Mint LMDE 64 bit + cinnamon, kiválló, csak a fényerő áll vissza minden újraindítás után maximumra. működő megoldást még nem találtam ill. bluetooth is mindig aktív restart után, nem marad kikapcsolva (ahogy hagytam ill. szeretném) + nem megy a file küldés BT-on keresztül telóról gépre, csak gépről telóra. Ennek oka, hogy a BT ikonra kattintva a "Szolgáltatások" menüpont alatt üres az "Átvitel" fül, pedig minden szükséges dolgot felraktam. Megoldás erre szintén nincs még.
Acer travelmate 5534, i3-as CPU-s, integrált intel VGA: Mint Rafaela, KDE, 64 bit. Kiválló, de 2-3 naponta azért újra kell indítani, irtó sokat swap-el minden apróság miatt, pl. egy mc indítása is néha 3 sec. Ez az apróság nem érinti a felhasználót, ha minden használat után rendesen kikapcsolja a gépet és nem csak alvó üzemmódba rakja a fedél lecsukásával, ahogy én. Amúgy minden működik alapból.
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
sanhose
tag
ASUS X55A SO223D
CPU: Intel Dual Core 1000M
Memória méret: 8GB
Merevlemez méret: 120 GB Kingston V300
Videokártya típusa: HD Graphics 2500UBUNTU 16.04 LTS tökéletesen működik.
Blog: https://logout.hu/blog/sanhose/index.html
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #107 üzenetére
Toshiba Satellite L305-S5907
Még további fejlemények és megoldás a linuxmint.hu-ról!
Azt még nem nagyon értem, miért a
processor.nocst=1
opció lett a megoldás, mert a processorom nem HT, de azóta, hogy ezt a kernel opciót használom, nem fagyott le a laptop és mindkét processor mag használatban van!Az ottani fórumról óriási kutatómunkát végző kimarite szakit hatalmas köszönet illeti?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kb 16 disztrót rakhatsz fel optimálisan, de akár 20-at is, kb az SSD 10 %-át meghagyod az overprovisioning miatt. Az SSD is egy meghajtó, szép is lenne, ha nem szeretné, hogy annyi oprendszert telepíts rá, amennyit akarsz!
Disk /dev/sda: 111,7 GiB, 119897805824 bytes, 234175402 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x000837fdEszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus
/dev/sda1 * 2048 41949183 41947136 20G 83 Linux
/dev/sda2 41951230 146812679 104861450 50G 5 Kiterjesztett
/dev/sda3 146812928 178270207 31457280 15G 83 Linux
/dev/sda4 178270208 220213567 41943360 20G 83 Linux
/dev/sda5 41951232 83894271 41943040 20G 83 Linux
/dev/sda6 83896320 115353599 31457280 15G 83 Linux
/dev/sda7 115355648 146810879 31455232 15G 83 Linux[ Szerkesztve ]
-
MurdR
veterán
Sziasztok, bár elég régen szóltak hozzá a témához, megosztok 1-2 tapasztalatot Notebookok terén.
Lenovo Thinkpad T61 (C2D T7500, 2GB, 120GB HDD) - tökéletesen működik vele az Ubuntu legfrissebb változata, hang-wifi, LCD rendben.
Fujitsu Amilo UI3520 (1core Intel Atom, 1GB, 120GB) - az alábbiak tökéletesen futottak rajta:
Puppy Linux, Linux Lite, Lubuntu. 1GB RAM ellenére a böngésző is rendben ment, egyedül a YT-ot töltötte lassan, meg hát 360p és teljes képernyő már beszaggatott.Lenovo Thinkpad T400, T420, T500: Mindegyiket nyüstöltem Ubuntuval és Lubuntuval is, problémát nem észleltem egyik disztróval sem. Itt megjegyezném, hogy mindegyik Thinkpad IGP only volt, tehát nem zavart be egyik notin sem az NVidia NVS videokártya.
HP Elitebook 8440p Nvidia: Ennél voltak furcsaságok PuppyLinux és TinyCore alatt, de Ubuntuval minden rendben volt.
HP Elitebook 2170p SSD-n futtatom a Linux Mintet, frissítés után gond nélkül kezelte a fényerőt (frissítés előtt minimumon volt), azóta nincs vele problémám.
Most még a Dell 7577-emre szeretnék feltenni valamit, de még nem döntöttem el, hogy melyik mellett teszem le a voksomat
[ Szerkesztve ]
MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5