Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
ben2
aktív tag
Tényleg nem fogod fel, hogy eleve te írtál egy hatalmas baromságot? Tessék, itt egy emoji
-
Mr. Elliot
senior tag
-
-
Mr. Elliot
senior tag
+1
Szerettem a Windowst, de mára elavult. Olvastam olyan véleményt oktatóktól, hogy a mai áltsulisok, meg középiskolások nem kedvelik a Windowst. Sőt otthon nem is használják. Elavult fajlhasználat, kezelés, agyonbonyolított beállítások (vezerlőpult+gépház).
Érdekesen hangzik. Leáldozóban a Windows?Ugye a Win8 szakított bizonyos hagyományokkal, lehet az is túl hamar jött, mint több MS (amúgy remek) ötlet Ballmer korszakából.
Mai általános iskolások alatt gondolom azokat értette akiknek a tiktokra, meg hasonló appokra van csak igényük.
-
Te lettél a paradicsommadár szószólója?
Ugyan már, te amúgy is linuxmániás vagy, szóval ez nem számít.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy melyik lesz a következő, "ez most már tutti a Linux éve lesz" év?
Nagyjából bármi
Most komolyan. Az android egy nagyon szarul tupírozott linux, szóval akkor mire is gondoltál? 
-
+1
Szerettem a Windowst, de mára elavult. Olvastam olyan véleményt oktatóktól, hogy a mai áltsulisok, meg középiskolások nem kedvelik a Windowst. Sőt otthon nem is használják. Elavult fajlhasználat, kezelés, agyonbonyolított beállítások (vezerlőpult+gépház).
Érdekesen hangzik. Leáldozóban a Windows?Ugye a Win8 szakított bizonyos hagyományokkal, lehet az is túl hamar jött, mint több MS (amúgy remek) ötlet Ballmer korszakából.
Aztán mi lesz a Windows helyett?
Elavult, mert azt mondod?
Ne röhögtess, azért mivel láttál egy új, szerinted, meg a rakat marharépa "nagyon szakértő" szerint jobb oprendszert?
Mi is az az oprendszer, ami szerintetek jobb, mint a Windows? -
Egyébként az is egy hibás, régmúltból itt maradt reflex, hogy ha az OS felhasználja a rendelkezésére álló ramot, az csak valami probléma eredménye lehet. A macOS-en pont ezért van külön memory pressure és memory used indikátor, hogy a user ne pánikoljon azonnal, ha kezd elfogyni a fizikai memória.
-
A Windows amúgy leginkább azért kér több RAM-ot, mert PC-n több RAM ez elvárt minimum, mint mobiltelefonon. A rendelkezésre álló memóra menyiséget pedig mindíg telihizzák a szoftverek. Ha fele lenne a norma, hirtelen ugyan az a funkcionalitás beleférne a felébe. (Utólag fogyni meg nehezebb, mint hízni.)
-
+1
Megfordítom: mi van Windowsra? Tudom, CAD-ek amiket mindenki IS használ otthon...Szerintem is az sw vonalat érdemes megfogni amit pedzegetsz és troviko is írt. Átlagusernek, napi használatra szerintem rég több értelmesen használható app van elérhető módon (Store) Androidon mint Windowson.
Írom ezt úgy, hogy 30+ év Windows(+x86) van a hátam mögött és csak ezt használtam komolyabb célokra. Mégis, napira használatra látom, hogy őskövület az egész. Néha ránézek ötévente van-e valami új, de ugyanazok az őskövület progik jönnek elő mailkliensnek, filekezelőnek, bárminek... ha pedig a spec igényeket nézzük, lásd CAD, ott sem azért ragadnak az emberek Windowson mert annyira jó, hanem mert szintén 20 éve ugyanaz az egy szálra írt tákolt szar fut, nincs opció mert lesz*rják.
Egyszerűen átlagjózsi előbb lejátszik vagy főleg átkonvertál/megvág egy 20mp-es videót droidon, mint Win-es PC-n. Ez a fenti múlttal, mindenbe beleásva is necces Win-en.A Wi szintén őskövület UI-ról és egyéb szarokról nem beszélve... high DPI scaling soha nem lesz normális kb. De egy aktív felület natív appokkal és értesítésekkel sincs megoldva 10+ éve. Ha meg akarod nézni az emaileket akkor indíts egy email klienst külön...
És ismétlem, Windows 30+ év. Most is. De ettől még látom mik mennek szarul és mire lehet szüksége az átlagnak - ha nem is nekem.
-
Mindenre van valami hasonló alternatíva linuxon meg bármin, de eddig akármivel próbálkoztam mindig kiderült hogy szar. Például Total Commander-nek eddig csak übergagyi klónjaival találkoztam, az IrfanView-vel megegyező hasonlóan gyors, kompakt, jól használható képnézegetőt se nagyon láttam még. Eddig akárhányszor kellett (munkahelyen) linuxszal kínlódnom, mindig ténylegesen egy kínlódás volt, mert a Windows-ban legalapabb dolgokért is meg kell küzdeni, szinte semmi értelmes dolog nem érhető el guglizás, konfigfájlok turkálása nélkül. Persze tudom hogy sok egyéb dologban meg sokkal jobb mint a Windows, de nem egy olyannak, aki a Windows kényelméhez van szokva. Persze akinek facebook=számítógép, annak jó, a böngésző biztos nem rosszabb mint máshol.
A linux csak kényelmetlen, de alapvetően jóvá tehető (végtelen szopással meg tanulással). Az android viszont egy nagy halom szemét. Semmi keresnivalója egy ilyen foshalomnak PC-n.
#31:
Ezek még valóban olyan dolgok, amik közül csak az egyik miatt önmagában se kéne a dolog. A PC a szabadságról szólt mindig is. -
Mindenre van valami hasonló alternatíva linuxon meg bármin, de eddig akármivel próbálkoztam mindig kiderült hogy szar. Például Total Commander-nek eddig csak übergagyi klónjaival találkoztam, az IrfanView-vel megegyező hasonlóan gyors, kompakt, jól használható képnézegetőt se nagyon láttam még. Eddig akárhányszor kellett (munkahelyen) linuxszal kínlódnom, mindig ténylegesen egy kínlódás volt, mert a Windows-ban legalapabb dolgokért is meg kell küzdeni, szinte semmi értelmes dolog nem érhető el guglizás, konfigfájlok turkálása nélkül. Persze tudom hogy sok egyéb dologban meg sokkal jobb mint a Windows, de nem egy olyannak, aki a Windows kényelméhez van szokva. Persze akinek facebook=számítógép, annak jó, a böngésző biztos nem rosszabb mint máshol.
A linux csak kényelmetlen, de alapvetően jóvá tehető (végtelen szopással meg tanulással). Az android viszont egy nagy halom szemét. Semmi keresnivalója egy ilyen foshalomnak PC-n.
#31:
Ezek még valóban olyan dolgok, amik közül csak az egyik miatt önmagában se kéne a dolog. A PC a szabadságról szólt mindig is. -
-
4GB-os telefonon kb tökéletesen fut az Android, csak mondom. Azt meg sosem értettem, hogy miért vergődnek azon az emberek, hogy egy adott OS kihasználja a ramot és nem üresen hagyja...
Csak mondom, hogy nem ez a tapasztalat.
Ráadásnak nem a legújabb androidnál, szóval nem tudom miért volt jó kiadni a Redmiket is 2-3GM RAM társaságában. -
Álmodj királylány...
Lassan nagyobb hardverigénye van az androidnak, mint a Windowsnak.
Azt nem tudom miért, de röhej, finoman szólva.
Egy szép nagy optimalizálatlan katyvasz.
Az áruházról nem is beszélve...
Némelyik appnál az sincs megoldva, hogy kövesse a telefon elfordítását.
Ott ki a balfasz, a fejlesztő vagy a guggli?
Köszi, inkább kihagyom.
Ha majd nem fut a Win egy gépen, akkor megy rá linux, de android biztos nem. -
-
aprokaroka87
nagyúr
-
Az megvan ugye, hogy az Android passzívan hútött ARM rendszeren fut. Eleve heterogén többmagos rendszerre lett tervezve ellentétben a win-el. Win-ensok program még mindig 1 magon fut, a gyors működéshez magas frekvencia (energia igény négyzetesen nő) és nagy IPC kell.
Az megvan ugye, hogy tele a tököm az elcseszett áruházzal, ami okádja 87 féle alkalmazást, aminek a 90%-a kb semmire sem jó.
Ilyenkor szoktam megértő lenni az almás rendszerrel szemben, mert ott van 5 alkalmazás, vagy még annyi sem, de mindegyik normálisan működik.
Ez a nem mindegy. -
csibe1
veterán
Nem nagyon van értelme össze hasonlítani hardverigényt mert nem egy a szint továbbra sem.
A Windows hardverigénye maximum talán fixebb, de az nem is jön ki évente.Miért ne hasonlítanám össze? Tiltja a törvény?
Az android cuccokba ingyen van a RAM?
Nézted a RAM meg SSD árakat mostanában?Egy 2-3-4 GB RAM-os telefonon biztos nagyon jól fut az android...
-
-
Álmodj királylány...
Lassan nagyobb hardverigénye van az androidnak, mint a Windowsnak.
Azt nem tudom miért, de röhej, finoman szólva.
Egy szép nagy optimalizálatlan katyvasz.
Az áruházról nem is beszélve...
Némelyik appnál az sincs megoldva, hogy kövesse a telefon elfordítását.
Ott ki a balfasz, a fejlesztő vagy a guggli?
Köszi, inkább kihagyom.
Ha majd nem fut a Win egy gépen, akkor megy rá linux, de android biztos nem. -
+1
Megfordítom: mi van Windowsra? Tudom, CAD-ek amiket mindenki IS használ otthon...Szerintem is az sw vonalat érdemes megfogni amit pedzegetsz és troviko is írt. Átlagusernek, napi használatra szerintem rég több értelmesen használható app van elérhető módon (Store) Androidon mint Windowson.
Írom ezt úgy, hogy 30+ év Windows(+x86) van a hátam mögött és csak ezt használtam komolyabb célokra. Mégis, napira használatra látom, hogy őskövület az egész. Néha ránézek ötévente van-e valami új, de ugyanazok az őskövület progik jönnek elő mailkliensnek, filekezelőnek, bárminek... ha pedig a spec igényeket nézzük, lásd CAD, ott sem azért ragadnak az emberek Windowson mert annyira jó, hanem mert szintén 20 éve ugyanaz az egy szálra írt tákolt szar fut, nincs opció mert lesz*rják.
Egyszerűen átlagjózsi előbb lejátszik vagy főleg átkonvertál/megvág egy 20mp-es videót droidon, mint Win-es PC-n. Ez a fenti múlttal, mindenbe beleásva is necces Win-en.A Wi szintén őskövület UI-ról és egyéb szarokról nem beszélve... high DPI scaling soha nem lesz normális kb. De egy aktív felület natív appokkal és értesítésekkel sincs megoldva 10+ éve. Ha meg akarod nézni az emaileket akkor indíts egy email klienst külön...
És ismétlem, Windows 30+ év. Most is. De ettől még látom mik mennek szarul és mire lehet szüksége az átlagnak - ha nem is nekem.
-
aprokaroka87
nagyúr
Álmodj királylány...
Lassan nagyobb hardverigénye van az androidnak, mint a Windowsnak.
Azt nem tudom miért, de röhej, finoman szólva.
Egy szép nagy optimalizálatlan katyvasz.
Az áruházról nem is beszélve...
Némelyik appnál az sincs megoldva, hogy kövesse a telefon elfordítását.
Ott ki a balfasz, a fejlesztő vagy a guggli?
Köszi, inkább kihagyom.
Ha majd nem fut a Win egy gépen, akkor megy rá linux, de android biztos nem. -
aprokaroka87
nagyúr
+1
Megfordítom: mi van Windowsra? Tudom, CAD-ek amiket mindenki IS használ otthon...Szerintem is az sw vonalat érdemes megfogni amit pedzegetsz és troviko is írt. Átlagusernek, napi használatra szerintem rég több értelmesen használható app van elérhető módon (Store) Androidon mint Windowson.
Írom ezt úgy, hogy 30+ év Windows(+x86) van a hátam mögött és csak ezt használtam komolyabb célokra. Mégis, napira használatra látom, hogy őskövület az egész. Néha ránézek ötévente van-e valami új, de ugyanazok az őskövület progik jönnek elő mailkliensnek, filekezelőnek, bárminek... ha pedig a spec igényeket nézzük, lásd CAD, ott sem azért ragadnak az emberek Windowson mert annyira jó, hanem mert szintén 20 éve ugyanaz az egy szálra írt tákolt szar fut, nincs opció mert lesz*rják.
Egyszerűen átlagjózsi előbb lejátszik vagy főleg átkonvertál/megvág egy 20mp-es videót droidon, mint Win-es PC-n. Ez a fenti múlttal, mindenbe beleásva is necces Win-en.A Wi szintén őskövület UI-ról és egyéb szarokról nem beszélve... high DPI scaling soha nem lesz normális kb. De egy aktív felület natív appokkal és értesítésekkel sincs megoldva 10+ éve. Ha meg akarod nézni az emaileket akkor indíts egy email klienst külön...
És ismétlem, Windows 30+ év. Most is. De ettől még látom mik mennek szarul és mire lehet szüksége az átlagnak - ha nem is nekem.
-
"Megfordítom: mi van Windowsra?"
Nem igazán van értelme megfordítani, mert ha valaki OS váltáson dilemmázik, akkor nem az a kérdés, hogy a jelenlegi mit tud, hanem hogy az új miben tud többet.
A "majdnem megvan minden, ami kell, ami meg nincs, az nem is kell igazán" érv rendszeresen felbukkan a Windows vs. macOS vs. Linux topikokban is, így nem teljesen világos, hogy egy új szereplő mennyivel tartana előrébb, mint a bármelyik "nemwindows" alternatíva. -
+1
Megfordítom: mi van Windowsra? Tudom, CAD-ek amiket mindenki IS használ otthon...Szerintem is az sw vonalat érdemes megfogni amit pedzegetsz és troviko is írt. Átlagusernek, napi használatra szerintem rég több értelmesen használható app van elérhető módon (Store) Androidon mint Windowson.
Írom ezt úgy, hogy 30+ év Windows(+x86) van a hátam mögött és csak ezt használtam komolyabb célokra. Mégis, napira használatra látom, hogy őskövület az egész. Néha ránézek ötévente van-e valami új, de ugyanazok az őskövület progik jönnek elő mailkliensnek, filekezelőnek, bárminek... ha pedig a spec igényeket nézzük, lásd CAD, ott sem azért ragadnak az emberek Windowson mert annyira jó, hanem mert szintén 20 éve ugyanaz az egy szálra írt tákolt szar fut, nincs opció mert lesz*rják.
Egyszerűen átlagjózsi előbb lejátszik vagy főleg átkonvertál/megvág egy 20mp-es videót droidon, mint Win-es PC-n. Ez a fenti múlttal, mindenbe beleásva is necces Win-en.A Wi szintén őskövület UI-ról és egyéb szarokról nem beszélve... high DPI scaling soha nem lesz normális kb. De egy aktív felület natív appokkal és értesítésekkel sincs megoldva 10+ éve. Ha meg akarod nézni az emaileket akkor indíts egy email klienst külön...
És ismétlem, Windows 30+ év. Most is. De ettől még látom mik mennek szarul és mire lehet szüksége az átlagnak - ha nem is nekem.
-
Eddig is megtehette volna a Google, hogy nekimegy a desktop piacnak. Az otthoni gépemen két dolog kellene, hogy azonnal átváltsak rájuk: az internetes stack, azaz a böngésző és a socmédia appok, ez nagyrészt kész van, csak igazítani kell. Továbbá a Windows-zal egyenértékű játéktámogatás, aminek az alapjai kész vannak (Vulkan stb.), de teljes hardvertámogatás kell, és demonstrálniuk kellene, hogy pl. egy Cyberpunk átirat ugyanúgy tud futni, mint Windows-on. Nem megoldhatatlan feladat, de nem világos, hajlandóak-e erre.
-
Eddig is megtehette volna a Google, hogy nekimegy a desktop piacnak. Az otthoni gépemen két dolog kellene, hogy azonnal átváltsak rájuk: az internetes stack, azaz a böngésző és a socmédia appok, ez nagyrészt kész van, csak igazítani kell. Továbbá a Windows-zal egyenértékű játéktámogatás, aminek az alapjai kész vannak (Vulkan stb.), de teljes hardvertámogatás kell, és demonstrálniuk kellene, hogy pl. egy Cyberpunk átirat ugyanúgy tud futni, mint Windows-on. Nem megoldhatatlan feladat, de nem világos, hajlandóak-e erre.
-
Eddig is megtehette volna a Google, hogy nekimegy a desktop piacnak. Az otthoni gépemen két dolog kellene, hogy azonnal átváltsak rájuk: az internetes stack, azaz a böngésző és a socmédia appok, ez nagyrészt kész van, csak igazítani kell. Továbbá a Windows-zal egyenértékű játéktámogatás, aminek az alapjai kész vannak (Vulkan stb.), de teljes hardvertámogatás kell, és demonstrálniuk kellene, hogy pl. egy Cyberpunk átirat ugyanúgy tud futni, mint Windows-on. Nem megoldhatatlan feladat, de nem világos, hajlandóak-e erre.
-
Ez kétféleképpen lehetne működő történet, szerintem. Egyfelől, ha a telefonokat lehetne PC-nek használni. Hasonlóan mint most a Samsung telók esetében a DEX mód. Rádugod a telód a dokkolóra, és kész a PC.
Ez a koncepció szerintem nagyon jó (én legalábbis rajongok érte), csak sosem működött még nálam jól. Hiába jó a DEX koncepció, ha nincs értelmes dokkoló, lassú és laggol a progi és az appok sincsenek normálisan optimalizálva.
A másik mód, hogy dedikáltan erre a feladatra fejlesztett, kifejezetten olcs mini PC-n futna az OS.Mind a két esetben látok sok problémát, de egyik sem megoldhatatlan:
- Az elsődleges a hardver. Telefonoknál gondolom csak erős hardvereken tudna futni, és kéne hozzá egy jó, de olcsó dokkoló, méghozzá saját Google hardverként, mint pl. a Chromecast. Ha a perifériagyártókra bízza a Google a dokkolók készítését, káosz lesz és az emberek sem fognak bízni ezekben a dokkolókban. Plusz nem fogják tudni, hogy melyiket érdemes venni. Ha pedig PC alternatívaként gondolják, akkor kéne valami mini PC, mint pl. az Apple Mac Mini. Persze, ha azt akarják, hogy gyorsan terjedjen is, akkor árban egy átlagos PC és a Mac Mini alá kellene belőni az árat.
- A másik a szoftver. Valóban optimalizálni kell jó pár appot/progit erre az OS-re. De ha belegondoltok, valójában a legtöbb ember (átlagember) elég kevés dologra használja a PC-jét. Internetezés, e-mailezés, Office, videónézés, online kommunikáció, közösségi média használata, fájlkezelés, zenehallgatás, online vásárlás, PDF, videóhívások, képszerkesztés, online bankolás, nyomtatás, naptár, online tanulás, fotók rendszerezése, fórumozás stb. Ha a startra el tudnak jutni oda, hogy van 50-100 jól megírt, stabil szoftver, ami lefedi a legnépszerűbb tevékenységeket, akkor tudna robbanni a cucc, főleg jó áron. Szóval az az 50-100 progi nem tűnik nagy eresztésnek, más kérdés, hogy a Windows Phone esete mutatja, hogy akár a világ legnagyobb szoftveróriása sem tudja ezt feltétlen megugrani, nem csak hogy a termék rajtjára, de még 3-4-5 évvel később sem. Én emlékszem, hogy Windows Phone-ra, meg csempés windwos-ra a rajt után évekkel sem volt elérhető egyetlen normális ebook reader progi sem.
- A harmadik az ár. Ezek a termékek, próbálkozások szerintem akkor tudnak sikeresek lenni, ha tömegtermékké válnak. Ehhez az kell, hogy az elején jó és használható legyen és olcsó. Ha elkezdik itt tolni az Apple árazást, akkor mehetnek is a lecsóba. Árban bőven alá kell kínálni a Mac Mini-nek és egy átlagos PC-nek. Most 280K körül indul egy Mac Mini, ennek 200k alatt kellene lennie (de még inkább 100K körül). És akkor tudna terjedni.
- Egyszerűség. Sosem lesz igazán népszerű termék, ha egy szétforgácsolódott vacak lesz. Persze, a gyártók gyártsanak, amit akarnak, de szerintem a Google feladat, hogy csináljon hozzá olcsó, egyszerű hardvert. Pl. bemész egy boltba, veszel egy Google Alu PC-t, kapsz egy Mini PC szerű dolgot, olcsón, amit hazaviszel, bedugod a konnektorba, meg a monitorba, egér-bill és már indul is a móka. Ugyan ez, ha telefonon futtatod, akkor meg csak veszel egy ChromeDokkolót, hazaviszed, rádugod a perifériákat és a telót és már fut is minden.Más módon én nagy sikert nem látok. Chrombook-okra persze még mehet, de azért az tény, hogy a Chromebook-ok sem váltották meg a világot, a legtöbb országban bőven 10% alatt van, még a notebook-ok között is, nem hogy a teljes PC-s érát nézve.
A fenti módszerrel lehetne ennél sokkal nagyobb részesedést is elérni. Nyilván dolgozni kell érte.Azt hiszem Jobs mondta (és neki is egy tanára anno), hogy azok az emberek, akik komolyan veszik a szoftvereket, a saját hardvert is megtervezik hozzá.
-
Ez kétféleképpen lehetne működő történet, szerintem. Egyfelől, ha a telefonokat lehetne PC-nek használni. Hasonlóan mint most a Samsung telók esetében a DEX mód. Rádugod a telód a dokkolóra, és kész a PC.
Ez a koncepció szerintem nagyon jó (én legalábbis rajongok érte), csak sosem működött még nálam jól. Hiába jó a DEX koncepció, ha nincs értelmes dokkoló, lassú és laggol a progi és az appok sincsenek normálisan optimalizálva.
A másik mód, hogy dedikáltan erre a feladatra fejlesztett, kifejezetten olcs mini PC-n futna az OS.Mind a két esetben látok sok problémát, de egyik sem megoldhatatlan:
- Az elsődleges a hardver. Telefonoknál gondolom csak erős hardvereken tudna futni, és kéne hozzá egy jó, de olcsó dokkoló, méghozzá saját Google hardverként, mint pl. a Chromecast. Ha a perifériagyártókra bízza a Google a dokkolók készítését, káosz lesz és az emberek sem fognak bízni ezekben a dokkolókban. Plusz nem fogják tudni, hogy melyiket érdemes venni. Ha pedig PC alternatívaként gondolják, akkor kéne valami mini PC, mint pl. az Apple Mac Mini. Persze, ha azt akarják, hogy gyorsan terjedjen is, akkor árban egy átlagos PC és a Mac Mini alá kellene belőni az árat.
- A másik a szoftver. Valóban optimalizálni kell jó pár appot/progit erre az OS-re. De ha belegondoltok, valójában a legtöbb ember (átlagember) elég kevés dologra használja a PC-jét. Internetezés, e-mailezés, Office, videónézés, online kommunikáció, közösségi média használata, fájlkezelés, zenehallgatás, online vásárlás, PDF, videóhívások, képszerkesztés, online bankolás, nyomtatás, naptár, online tanulás, fotók rendszerezése, fórumozás stb. Ha a startra el tudnak jutni oda, hogy van 50-100 jól megírt, stabil szoftver, ami lefedi a legnépszerűbb tevékenységeket, akkor tudna robbanni a cucc, főleg jó áron. Szóval az az 50-100 progi nem tűnik nagy eresztésnek, más kérdés, hogy a Windows Phone esete mutatja, hogy akár a világ legnagyobb szoftveróriása sem tudja ezt feltétlen megugrani, nem csak hogy a termék rajtjára, de még 3-4-5 évvel később sem. Én emlékszem, hogy Windows Phone-ra, meg csempés windwos-ra a rajt után évekkel sem volt elérhető egyetlen normális ebook reader progi sem.
- A harmadik az ár. Ezek a termékek, próbálkozások szerintem akkor tudnak sikeresek lenni, ha tömegtermékké válnak. Ehhez az kell, hogy az elején jó és használható legyen és olcsó. Ha elkezdik itt tolni az Apple árazást, akkor mehetnek is a lecsóba. Árban bőven alá kell kínálni a Mac Mini-nek és egy átlagos PC-nek. Most 280K körül indul egy Mac Mini, ennek 200k alatt kellene lennie (de még inkább 100K körül). És akkor tudna terjedni.
- Egyszerűség. Sosem lesz igazán népszerű termék, ha egy szétforgácsolódott vacak lesz. Persze, a gyártók gyártsanak, amit akarnak, de szerintem a Google feladat, hogy csináljon hozzá olcsó, egyszerű hardvert. Pl. bemész egy boltba, veszel egy Google Alu PC-t, kapsz egy Mini PC szerű dolgot, olcsón, amit hazaviszel, bedugod a konnektorba, meg a monitorba, egér-bill és már indul is a móka. Ugyan ez, ha telefonon futtatod, akkor meg csak veszel egy ChromeDokkolót, hazaviszed, rádugod a perifériákat és a telót és már fut is minden.Más módon én nagy sikert nem látok. Chrombook-okra persze még mehet, de azért az tény, hogy a Chromebook-ok sem váltották meg a világot, a legtöbb országban bőven 10% alatt van, még a notebook-ok között is, nem hogy a teljes PC-s érát nézve.
A fenti módszerrel lehetne ennél sokkal nagyobb részesedést is elérni. Nyilván dolgozni kell érte.Azt hiszem Jobs mondta (és neki is egy tanára anno), hogy azok az emberek, akik komolyan veszik a szoftvereket, a saját hardvert is megtervezik hozzá.
-
aprokaroka87
nagyúr
-
aprokaroka87
nagyúr
Püffneki desktopon is kell neki minden.
Amúgy ezt megbeszélték a másik két szereplővel, azok gondolom majd hétfőről keddre bezárják a boltot és kivonulnak. 20-30 év piaci létezés után. ja
Amúgy mi fog rajta futni? Windows mobile meg még pár rendszer is így járt, nem az alap os volt a gond hanem az appok szoftverek szűkös kínálata.
Ha .apk, akkor nem lesz ezzel gond, lesz választék de akkor meg erre ott egy nagyobb arm tablet valamint az appok 80%-a álló tájolásra van felkészítve meg tapicskolásos érintős bevitelre.
Gamer vonalon meg mi lesz ha nem .exe a platform?
Ha meg felhőalapú lenne, ott a Chrome OS már bebizonyította hogy nem életképes, nem erre vágyik minden felhasználó.
Apple vonalról meg már szó se essen arról nem fog senkit átcsábítani.
Meg jól írták Linuxról sem. -
tordaitibi
veterán
Püffneki desktopon is kell neki minden.
Amúgy ezt megbeszélték a másik két szereplővel, azok gondolom majd hétfőről keddre bezárják a boltot és kivonulnak. 20-30 év piaci létezés után. ja
Amúgy mi fog rajta futni? Windows mobile meg még pár rendszer is így járt, nem az alap os volt a gond hanem az appok szoftverek szűkös kínálata.
Ha .apk, akkor nem lesz ezzel gond, lesz választék de akkor meg erre ott egy nagyobb arm tablet valamint az appok 80%-a álló tájolásra van felkészítve meg tapicskolásos érintős bevitelre.
Gamer vonalon meg mi lesz ha nem .exe a platform?
Ha meg felhőalapú lenne, ott a Chrome OS már bebizonyította hogy nem életképes, nem erre vágyik minden felhasználó.
Apple vonalról meg már szó se essen arról nem fog senkit átcsábítani.
Meg jól írták Linuxról sem. -
aprokaroka87
nagyúr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![cami][us](http://cdn.rios.hu/dl/faces/alien.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Így kezdődik a 007 First Light
- Jövedelem
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen széket vegyek?
- Steam topic
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Red Faction PC - NZXT, B450, Ryzen 5 3600X, 16Gb, RTX 2060, 1,25Gb tárhely - Windows 11
- 13600k 32gb ram 750w táp 420mm aio 1tb nvme 5tb hdd
- Mac mini M4 - 16 / 256 GB - AppleCare 2+ év
- Csere-Beszámítás! Gamer PC-Számítógép! I9 9900K / RTX 2080Ti / 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Gaming PC - i9-9900KF / RTX2080S / 32GB
- Infinix Zero 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar - 12.18
- Apple AirPods Pro 3 USB-C Bontatlan / 27% áfás ár
- Sony WH-CH510 vezeték nélküli fejhallgató
- Samsung Galaxy S24 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest