Új hozzászólás Aktív témák

• #24 proci985 MODERÁTOR Speed® #21

  Új Válasz 2014-06-03 10:08:46 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  válasz Speed® #21 üzenetére

  hat en se eroltettem oket

  egyebkent ja, socket775on anno E2xx0 es q6600 kozott agyaltam anno, ar/teljesitmeny mutatojuk kb egyforma volt, huzni mindkettot kellett (q66ot multitasknal limitalta az 1066os FSB, 1333ra erezhetoen gyorsult), csak a quad haromszor annyiba kerult. mondjuk a q66ot ket hete meg befogtuk lanpartyzni, szoval jo vetel volt.

  engem inkabb az zavar, hogy ha valtok akkor akarok min 8 sata portot (legalabb 4 de inkabb 6 sata3), 4-6 usb3 portot, 2xPCIe x8at (optimalis x16), normalis integralt hangotes a jelenlegi i5hoz kepest egy szalon legalabb 100% elorelepest, hogy indokolt legyen a valtas. namost innentol elegge behataroltak a lehetosegek . ja es lehetoleg nem akarok kiadni 200-300kt a lap+proci parosra.

  4790k szep es jo csak multigpura igazan a felsokategorias platform lenne az igazi: ezt is utalom, hogy socket775nel sokkal kisebbek voltak a kulonbsegek, ld olcso p45os lapok pl.

  Kaiku: ezen miert kell felhuzni magad? nincs benne ddr4 vezerlo, nem fog ddr4et tamogatni, ennyi. elejen ddr4 valszeg nem lesz gyorsabb a ddr3nal (legalabbis az elso evben ha ddr2bol indulunk ki), cserebe sokkal dragabb lesz. ez felsokategorias platformnal annyira nem szempont, viszont 1150 alsobb szegmenseket is fed le.

  [ Szerkesztve ]

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák