Új hozzászólás Aktív témák

• #87 gbors nagyúr Dagidög #85

  Új Válasz 2012-06-05 19:03:46 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Dagidög #85 üzenetére

  ... és Abu85: hmmm, igazatok lehet, azt a kőfalat kihagytam a számításból. bele lehetne kötni a visszevert fény színébe és intenzitásába, de végső soron az csak anyag-menedzsment kérdés. most már kíváncsi vagyok rá

  a textúrás kommenttel messzemenőkig egyetértek.

• #82 gbors nagyúr Abu85 #75

  Új Válasz 2012-06-04 23:03:28 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Abu85 #75 üzenetére

  az advanced lighting jól néz ki, viszont a GI elég irreális lett. honnan jön az extra fény, egy UFO manőverez a pálya felett?

• #73 gbors nagyúr MongolZ #63

  Új Válasz 2012-06-04 19:23:29 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz MongolZ #63 üzenetére

  ez a teszt konkrétan semmit nem mutat - ha mindkét órajelet közel azonos mértékben emeled, akkor a teljesítmény is kb. annyival fog emelkedni - vagy ha nem, akkor valami egyéb gát is van a rendszerben. jól mondja .mf, olyan teszt kellene, ahol csak a VRAMot gyorsítják, onnan lehetne látni, mennyire szűk a cső. persze az lenne az ideális, ha lenne mindhárom verzió - csak core, csak VRAM és mindkettő, abból lehetne jól elemezni.

Új hozzászólás Aktív témák