- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Asztrofotózás
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
válasz
Ezekiell
#596
üzenetére
Kéne még pár agyament hasonlat és vélt párhuzam...
Az a probléma, hogy fel sem érik sokan ésszel, hogy mi a probléma
Tartanál egy online órát, amiért pénzt kérsz, vagy csak valamit eladsz. A Facebook nem kér érte pénzt, de valamiért mégsem a megbeszélt díj érkezik meg, hanem csak 70%... ez tényleg irreleváns lenne, hogy senki nem tájékoztat arról, hogy nem is oda fizeted a pénzt, ahová gondolnád?! -
floatr
veterán
Mókás, hogy belinkelted azt a részt, ahol nem értetted, amit magyaráz. Nem értem, hogy miért erőlteted ezt, igazából nem fog tényeken változtatni: az Epicnek dev account kell az UE fejlesztéséhez és supportjához, emiatt külsősök nem kaphatták volna meg egy felfüggesztés után, és a per a piaci helyzetével való visszaélés miatt indult meg. A bírói határozat az account törlése elleni gyors jogvédelem, az app státuszát meg nyilván vizsgálatok sora fogja eldönteni, amiről a bíró ennyi idő alatt nem hozhatott döntést.
Lehet ezeken rugózni, de ez van, maximum magadat csapod be. Lehet utálni vagy szeretni bárkit ezek után is. -
#528
floatr
veterán
tha_answer
#521
floatr
veterán
válasz
tha_answer
#521
üzenetére
-
#516
floatr
veterán
tha_answer
#515
floatr
veterán
válasz
tha_answer
#515
üzenetére
Te tényleg nem érted...
-
#514
floatr
veterán
aprokaroka87
#513
floatr
veterán
válasz
aprokaroka87
#513
üzenetére
Hacsak nincsen valami háttéralku, hogy valamiért kötelezik magukat bizonyos supportra... bárki bármikor leléphet, bár senki nem akarná kockáztatni a dev accountot cserébe, amivel bármikor vissza tud élni az Apple.
-
#511
floatr
veterán
aprokaroka87
#507
floatr
veterán
válasz
aprokaroka87
#507
üzenetére
Milyen megállapodásra gondolsz?
-
#509
floatr
veterán
tha_answer
#504
floatr
veterán
válasz
tha_answer
#504
üzenetére
Annyira azért ne cserélj alsót
Nem akarja senki sem elvenni tőle, ne aggódj, csak nem teheti meg, hogy minden résztvevőt eltipor.Nem azzal van probléma, hogy csinált valamit, hanem hogy rengeteg üzleti partnert odacsődített, akiknek keresztbe tesz
-
#502
floatr
veterán
tha_answer
#500
floatr
veterán
válasz
tha_answer
#500
üzenetére
Nem. Piacot teremtett, amin egyeduralkodó akar maradni. Így bukott dolgokat a MS is 20 éve.
-
#496
floatr
veterán
aprokaroka87
#495
floatr
veterán
válasz
aprokaroka87
#495
üzenetére
Az eddigiek alapján tudható, hogy ezt egyszerűen beáldozta a per és a kampány érdekében. Egyelőre kártérítést sem emlegettek az esetleges kiesés miatt, úgyhogy valószínűleg addig nem is érdekli őket a platform bevétele.
-
floatr
veterán
válasz
#54625216
#490
üzenetére
Tévedsz
A kereset tárgya az, hogy az Apple korlátoz. Minden jelenlegi vizsgálat és per tárgya ez. Senki nem állítja, hogy joga lenne bármihez, pont fordítva értelmezed, mint ahogy kellene.
Teljesen feleslegesen fordítod ki, mert itt csak magadat és pár fant csapsz be vele. -
floatr
veterán
válasz
#54625216
#478
üzenetére
Az Epic keresete arról szól, hogy a piaci helyzetével visszaél. De még most sem sikerül értelmezni...
(#481) Create.
Ebben az ügyben nem dönthetett a bíró, mert az egy hosszabb tárgyalás lesz majd. Erről beszélek, hogy az IGN-t ne tekintsd megbízható hírforrásnak. Csak egy tiltó határozatot hozott a dev accountok felfüggesztéséről, mivel ez volt a tárgy. -
-
floatr
veterán
válasz
#54625216
#459
üzenetére
Nézd nem szeretnék egy bizonyos szint alá menni, légy szíves nem terelni megint. Nem ezek a gondok alapvetően, hanem a monopol helyzete. Nem hiszem, hogy ezt annyira nehéz megérteni. Amennyiben lenne épkézláb verseny, működnének a normális árrések is. Ez a másodlagos probléma, amit jogilag nem is lehet megfogni, hacsak nincsen valami igazán nagy gáz. Erről szól az Epic keresete, ez a versenyügyi vizsgálat tárgya, ez az alapja a pár hónappal korábban elindított class action-nek is.
-
floatr
veterán
Ezt te is tudod, hogy nem így működik. Belehajszolták egymást ebbe az üzleti modellbe még a Sega idején. A százalékok okait itt érdemes keresni ebben az esetben. Itt a steam és a mobil app store-ok inkább kakukktojás. Emiatt is baromság volt a fenti IGN-es okoskodás.
(#442) nyogo83
Igazság szerint senki sem a zsebekben akar turkálni, mert annak semmi alapja nem lenne. A verseny korlátozása a probléma, aminek köszönhető a horribilis árrés. Amúgy ha normális árrés lenne, még versenyképes is lenne, és nem akarnák megkerülni sem. -
floatr
veterán
Konzolok: a gyártáson és a forgalmazáson sokszor nem hogy nyeresége nem sok van, de volt olyan, hogy konkrétan veszteségesen árulták. A profitot a játékok licenszei után realizálták, amihez nyilván kellett a konzol maga is. Ez nagyjából most is így van, meglátjuk h milyen árverseny lesz
Fizikai kereskedelem: le kell gyártani az adathordozót, logisztikát működtetni kell, szállítani, raktározni, eladókat fizetni. Ha már csak a könyv vs ebook kereskedelmet nézed, akkor is láthatod, hogy van különbség, csak a játékok területén eddig nem nagyon volt konkurencia. A két mobil platformon belül nyilván nem.
Bár amit itt mindenki nagyvonalúan benéz még mindig, hogy az in-app payment service a téma, ami egyértelmű korlátozás, és rablás a többi pénzügyi szolgáltatáshoz képest.
-
floatr
veterán
válasz
#54625216
#378
üzenetére
Ebből honnét jön le neked az, hogy a Walmart jutaléka a 30%? Maga a gift card kerül többe, mint elektronikusan vásárolva.
De még mindig moving target... Kötelező, egyedüli payment solution
(#382) kpbendeguz
Értem, hogy mással szeretnéd megfizettetni a miattad keletkező költségeket, de ez sajnos nem így működik. -
floatr
veterán
válasz
#54625216
#376
üzenetére
Tehát más bevételekből kéne visszafinanszírozni az app store-os költségeit? Ezt szerintem te sem gondolod komolyan. Miért kéne benyelnie egy ilyen költséget a platformok egyikén? A fair az lenne, hogy te fizeted meg az a költséget, ami abból keletkezik, hogy ezt a platformot választod. Én kötelezném az árkülönbözet feltüntetésére is: $7 előfizetés + 30% app store jutalék.
Jó amúgy, hogy említetted a netflix-et, de ott van a spotify is. Velük külön egyességet kötöttek (mindkét appot többször is kivágták a store-ból emiatt). Ezt kamuzta most be Cook a meghallgatáson, hogy az Epic is ilyen külön egyezkedést akart, aztán kikerültek a levelezés részletei, hogy mindenki számára használható alternatív pénzügyi szolgáltatás a cél, nem egyedi üzlet.
-
floatr
veterán
Éppen ezt írtam le
Nem azért van, hogy megkerüljék szegény apple fizetési megoldását.De az egészben az a legcifrább, hogy az Apple streaming szolgáltatásai azért tudnak árban bemenni a többiek alá a platformon, mert a konkurenciát a kötelező payment service-szel szivatja. Az ilyenért 20 éve darabolni akarták a MS-t
szerk.: azért ne tereljél már összevissza plz. Alternatív fizetési platformról megy a vita, meg a százalékokról
-
floatr
veterán
A legtöbb trükkös pengő lassan farmolható achievement a freemium játékokban. Van ahol pár dolgot csak pénzért lehet venni. Nyilván gyorsabban haladsz, ha fizetsz, de nem kötelező, ez a lényege. Kár erőltetni, hogy ezzel kerül ki bármit, ez egy ösztönző eszköz, amit lehet utálni/szeretni. A fortnite-ba sem kell ezt belemagyarázni, mert előbb csak később jött ki ios-re.
-
floatr
veterán
válasz
#54625216
#343
üzenetére
A fejlesztők nagy része nem akar azzal bajlódni, hogy fizetési rendszert építsen magának. A sápolás inkább a boltokra jellemző, ahogy lényegében kockázat nélkül jutnak folyamatos bevételhez.
Amúgy több lehetőségük is van. Első körben meg kéne tudni állapodni a fejlesztőkkel egy normális és egységes megoldásról, ami mindenkire egyformán vonatkozik. Gondolkodhatnának a trösztellenes vizsgálat mentén is, hogy csökkentik a védelmi pótlékaikat, esetleg beengednek más szolgáltatót is. Vagy nem élnének vissza maximálisan a fejlesztői licenszekkel, amit bármiféle indoklás nélkül megvonhatnak.
(#345) nyogo83
Ami az xcloud klienssel ment, az kész vicc. Várható volt, hogy a MS is reagál, bár nyilván kicsit náluk is pattog a labda a store-juk miatt (ahogy a Sonynál is), amiért a konzolgyártás veszteségeit a játékokon próbálják behozni.
A vizsgálat hónapok óta zajlik. Az epic a kampányát pár perccel azután élesítette, hogy kirakták a fortnite-ot, az egésznek ez volt a lényege, hogy az apple szolgáltasson bizonyítékokat maga ellen. Az apple kicsit szorgalmasabb volt, bár nem csodálkoznék, ha ezzel is számoltak volna.Az UE dologgal kicsit nem árt óvatosan vagdalkozni. Az epic ezt azért drágán fejleszti meg, de 1m$-ig ingyenesen használhatod, azon túl 5% egy olyan eszközért, amivel drasztikusan csökkented a fejlesztési költségeidet. A fejlesztő "bedobja" a store-ba a játékot, és 30%-ot már veszített is a forgalmazás miatt. Ha az epic normális alkupozícióba kerül, akár jogilag támogatottan is, a fejlesztők sokat nyerhetnek vele.
Sokat cikkeznek mostanában erről, de kevesen foglalkoznak azzal, hogy ilyen nyereséggel forgalmazást senki más nem játszhat meg, csak akik ennyire kizárólagos helyzetben vannak a piacukon. Ha mobilra fejlesztenél, muszáj megjelenni mindkét platformon, ha hagyományos játékokat, akkor PS-re és XBox-ra és Steam-re minimum. Egyiket sem tudod igazán kikerülni, talán a steamet, de akkor meg a játékosok anyáznak, hogy külön launchert kell indítani.
-
floatr
veterán
Kissé távolról szemléled a dolgokat, de ha egy kicsit kinyitod a szemed, láthatod, hogy éppen most kezdődik az egységbe tömörülés. A Microsoft-ot is eléggé szájon vágták az xcloud kliens kitiltásával, mivel nem voltak hajlandóak tejelni a semmire, így hát ők is beálltak az Epic mögé. A Facebook is jelezte, hogy vannak "kisebb" problémái. Eddig sokan azért nem adtak hangot az elégedetlenségüknek, mert attól tartottak, hogy simán kivágják a licenszüket indoklás nélkül Apple-féle business as usual. De lehet, hogy arra gondoltál, hogy Kovács Béla ev. és Király-Kis Miklós és tsa Bt. összefog, és nem publikálnak többé BMI-index kalkulátort...?
Ami az időzítést illeti, pár hónapja éppen ebben az ügyben folyik egy antitröszt vizsgálat ellenük. Nem gondolnám, hogy azt is a gonosz csúnya kínaiak indították. Igazából nem is az az elképesztő üzleti arrogancia az, ami veri a biztosítékot a tartalomgyártóknál, és még csak nem is feltétlenül az alap/egyszeri 30% sáp, hanem a kötelezően használandó in-app payment és annak a 30%-os védelmi pótléka. Ha a kártyaszolgáltatók, vagy a paypal ilyen árréssel dolgoztak volna, még mindig készpénzt használna mindenki. Előfizetsz a netflixre/spotifyra ios appon keresztül, és csak amiatt drágább minden hónapban, mert az Apple nem enged más fizetési eszközt be. A Google ugyanez... ideje lenne már nyakon vágni őket tényleg, és nem a fortnite miatt, az csak egy beáldozott cucc.
-
floatr
veterán
-
floatr
veterán
Nem vágom ezt a kínás marhaságot igazán megint. A tencent jópár vállalkozásban befektető, többek közt az ubisoftnál és a riotnál is, bizonyára akkor ez azt jelenti az olvasatodban, hogy mindenkit a párt távirányít...
A epic itt eléggé egyszerű álláspontot képvisel, amivel már évek óta küzdenek a fejlesztők, és folyik is vizsgálat az apple ellen pár hónapja. Személy szerint azt a megoldást támogatnám, hogy köteleznék a feleket arra, hogy feltüntessék azt, hogy minden alkalmazáson belüli vásárlás 30%-al drágább az apple pay miatt, mint egyébként, előfizetések, tartalmak, extrák. Érdekes módon az apple meg tudott egyezni a spotify-al és a netflix-el. Viszont szintén kitiltotta az xcloudot, mert abból nem tudott pénzt szedni.
Tőlem szeretheted az apple-t, de most az epic képviseli a fejlesztők és a felhasználók érdekeit is. Tudható, hogy ez az egész az antitrösztös vizsgálat miatt előkészített akció volt, és jó eséllyel az epic simán beáldozza az egész platformot, ami elég nagy presztízsveszteség lenne az apple-nek mondván, hogy a platformjai nem alkalmasak gamingre (sem).szerk.: a nytimes-nak van egy elég jó elemzése a helyzetről, ami mentes a bulvár maszlagtól. Ha esetleg erőt érzel magadban, érdemes elolvasni mielőtt ebben az irányban gondolkodnál tovább. A fejlesztők gyűlölik az apple platformjait, sajnos ez a kiindulási alap.
Tartanál egy online órát, amiért pénzt kérsz, vagy csak valamit eladsz. A Facebook nem kér érte pénzt, de valamiért mégsem a megbeszélt díj érkezik meg, hanem csak 70%... ez tényleg irreleváns lenne, hogy senki nem tájékoztat arról, hogy nem is oda fizeted a pénzt, ahová gondolnád?!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Augusztus 28-án le is csapnak vele, amivel elzárják a korábbi partnerüket az összes, Apple által tervezett fejlesztőeszköztől.
- Villanyszerelés
- Kézilabda topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- BestBuy topik
- DOOM: The Dark Ages - Megérkeztek az első értékelések
- Tudományos Pandémia Klub
- Azonnali fotós kérdések órája
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5g 8/256gb - Szép állapot, akár beszámítással
- LG 70UN74003LA Smart LED Televízió, 70" (177 cm) - 4K Ultra HD, HDR, webOS
- TP-Link RE650 AC2600 (RR650) WIFI hatótávbővítő
- BONTATLAN Új Iphone 16 és 16 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 - 7 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térné
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- AKCIÓ! DELL OptiPlex 3050 asztali számítógép - i5 7600 16GB RAM 256GB SSD GTX 1650 4GB GDDR5
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X390 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- iKing.Hu - Apple Retina Macbook Pro 16 - 2019 - Használt, megkímélt
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest