Hirdetés
- Házimozi haladó szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple MacBook
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Ipari mennyiségű hibát javít az új GeForce driver
Új hozzászólás Aktív témák
-
#727
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
#726
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Kicsit off, de talán felébrednek azok akik szerint azt csinál egy cég a termékével amit akar;
-
13 companies form coalition to protest Apple, Google app store policies
No, indul a parasztlázadás.
-
#723
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
#722
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
#721
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
A hardverek mellett más fontos bejelentéssel is készült idén az Amazon: a vállalat saját, Luna néven induló szolgáltatásával próbál szerencsét a játékstreaming piacon - amelynek egyik nagy dobása, hogy a hasonló megoldásokkal nem éppen barátságos iOS platformon is elérhető lesz.
Az AWS szervereken futó Luna korai hozzáféréses verziója októberben indul, első körben az Egyesült Államokban, Windows, macOS, Fire TV, illetve iOS rendszereken, később pedig Android támogatás is várható. Az utóbbi hónapokban egyértelművé vált, hogy az Apple nem látja szívesen alkalmazásboltjában a felhős játékstreaming szolgáltatásokat, a Lunával ezért az Amazon nem is próbálkozott az App Store-ban, helyette azt böngészőben futtatható, progresszív webappként teszi közzé a platformon. Ezzel a cég egyben a fájdalmas, 30 százalékos "Apple-adót" is sikeresen megkerüli, a PWA-hoz ráadásul saját kezdőképernyős ikon is rendelhető, mint ha natív alkalmazás lenne. -
#720
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
#719
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
Ezekiell
veterán
válasz
#54625216
#716
üzenetére
Pont itt van a kettős mérce-szerűség: az Apple szigorúan szabályozza ezt a dolgot, semmit se enged a szövegbe - a Google meg igen, ott nincs ilyen restrikció.
Az Apple persze nem hülye, nem fog semmi szabályt betartani, ami nem létezik csak nála - de azért az optikája ennek a dolognak az nem remek
-
-
#54625216
törölt tag
válasz
Ezekiell
#713
üzenetére
A Netflix szövege pont az, amit mondasz: indirekt hivatkozás, hogy máshol menedzseld az accountodat és gyere vissza, ha már megvan. Hogy a konkrét megfogalmazás mennyire fér bele az előírásokba, azt az Apple hagyta jóvá, az Apple-ét meg majd a Google fogja, ennek semmi köze ahhoz, hogy ki mit túr ki a kódból.
-
Ezekiell
veterán
válasz
#54625216
#712
üzenetére
De, egészen pontosan tiltja az Apple. Ilyen szöveggel azonnal visszadobják, nem is lehet megemlíteni semmilyen más platformot/opciót a paymentre, még indirekt sem (mint "manage your account akárhol..." és hasonlók).
És persze, hogy bármi lehet - bár azért amellett azért lehetne érvelni, hogy ha nem kerül ez be a végleges appba, akkor az pont emiatt a "lebukás/visszhang" miatt van.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Ezekiell
#701
üzenetére
Szerintem ezt a szöveget pont nem tiltja (másnál se) az Apple, mert nem ad meg konrét elérhetőséget, hogy hol lehet előfizetni. Az egyetlen vitatható rész, hogy nevesíti az iOS eszközöket, de mivel ez egy kódban elhelyezett placeholder, még bármi lehet.
"Csinalhatjuk az ovit, de akkor is igazam van. Mindket esetben egy videostreamet jelenit meg a vekonykliens a keszuleken. Mindenket esetben a juzer inputjatol fugg, hogy mi jelenik meg a kepen. Ezt nem tudod cafolni. Meg ha toporzekolsz hozza akkor se. "
A szoftver más szerzői jogi megítélés alá esik, mint a videó vagy a zene, függetlenül a médiától.
A lakossági felhasználásra szánt szoftverek jogi státuszát még a 80-as években rögzítették, amikor a legtöbb játékot hangkazettán lehetett megvásárolni. Akkor is mondhattad volna, hogy te csak ipari technót vettél, nem szoftvert (ilyen furcsa a zenei ízlésed), de attól, hogy hang alapú volt az adathordozó, a szoftver még nem lett zene.
A stream esetében is ugyanez a helyzet: a technikai megoldástól függetlenül a szoftver használat nem válik filmnézéssé és ezért más jogi megítélés alá esik. -
Ezekiell
veterán
Úgy engedett, hogy nem engedett. Ügyes PR lépés, azt meg kell hagyni, sokan megeszik. Természetesen az Apple által most kegyesen megalkotott szabályok tökéletesen az ellentéte annak, amit mondjuk egy Stadia vagy Xcloud képvisel. Érted, csak iOS-re írt játékokat lehetne így játszani eleve (semmi PC/akármi játék) - és eleve semmi értelme így az egésznek, hogy le kell töltened a local hardveredre a cuccot, hogy majd cloudon játszhass.
Lószart se engedett itt az Apple...
-
-
Ezekiell
veterán
Na látod hogy nem engedett az Apple semmit kb, örülök h egyetértünk így a végére
Az a 30% akkor is játszik (az Apple szerint), ha a játék pénzbe kerül, mert akkor az Appstoreon keresztül kell megvenni a játékot (ahol ugye 30% megy az Applenek), amit játszhat utána cloud gamingen keresztül a user. Elmebaj, tudom, de az Apple ezt akarja.
-
-
Ezekiell
veterán
Mindket esetben egy videostreamet jelenit meg a vekonykliens a keszuleken
Ez igaz.Mindenket esetben a juzer inputjatol fugg, hogy mi jelenik meg a kepen
Ez is igaz (nagyjából, de itt azért már van gond az érveléseddel, de mind1).És ezek mellett tökéletesen nem ugyanaz a kettő "technikai szempontból". Nagyjából annyira értelmes érvelés ez, mint hogy "az alma édes, és a torta is édes, tehát ugyanaz mind a kettő". Látod miért butaság ez?
Kezdjük az alapoktól: bufferelés van-e szerinted game streamingnél, és miért fontos ez? Melyikhez kell nagyobb infrastuktúra szerinted, és miért? Mi a fő quality faktor technológiai szempontból a két servicenél, és miért nem ugyanaz?
Az Apple meg nem enged a lényegből, olvasd már el legalább a saját magad által linkelt cikket. Az Apple saját maga akarja az összes "cloud gaming" appot menedzselni/leszendi belőlük a 30%ot mindenre, míg a Stadia pl rohadtul nem ezt akarja.
-
Samott
addikt
válasz
Ezekiell
#705
üzenetére
Csinalhatjuk az ovit, de akkor is igazam van. Mindket esetben egy videostreamet jelenit meg a vekonykliens a keszuleken. Mindenket esetben a juzer inputjatol fugg, hogy mi jelenik meg a kepen. Ezt nem tudod cafolni. Meg ha toporzekolsz hozza akkor se. Nem veletlenul kenytelen engedni a kerdesben az apple.
-
-
Ezekiell
veterán
Nem, nem ugyanaz. Az egyik egy videó, a másik egy játék. Az egyikben nincs user input, a másikban van. Az egyikben lehetnek microtransactionök, a másikban nem. Sorolhatnám a lényegi különbségeket napestig...
Technikai szempontból lehet csűrni-csavarni, hogy "dehát stream az stream", csak éppen nem ez a lényeg, és nem is így van. -
#54625216
törölt tag
Az MS nem videó vagy zene tartalmat akar streamelni, hanem gyakorlatilag távoli elérést biztosítani szoftvereknek, ami gyakorlatilag teljes megkerülése az appstore rendszernek.
#698 Ezekiell:
Ennyit tudtak előásni egy nem aktivált kódrészletből egy még nem létező szolgásról.A Netflix app szövege:
"A Netflix alkalmazáson keresztül nem tudsz feliratkozni. Mi is tudjuk, hogy nem a legkényelmesebb. Miután csatlakoztál hozzánk, máris nézheted a műsorokat az appban."Tehát az Apple mondata annyival több, hogy meghatározza, milyen eszközökön tudod az
előfizetést menedzselni. Ha ez a Google-nak nem tetszik, majd módosítanak a mondaton, nem fognak ezért pereskedni. -
#697
#54625216
törölt tag
aprokaroka87
#692
#54625216
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#692
üzenetére
Netflixre se lehet iOS-en előfizetni, így appstore jutalékot sem kell utána fizetni. A Netflix alkalmazáson belül nincs elhelyezve külső fizetési lehetőségre mutató link, se pedig nyilvánvaló útmutatás, hogy hol kell előfizetni, csak annyi, hogy az alkalmazáson belül erre nincs lehetőség.
Az Apple ugyanezt akarja csinálni Androidon, szerintem ezen nem fognak összeveszni a Google-al, mert a Google a többi streamer szolgáltatással sem balhézik.
Egyéként ha az Epic ugyanezt a technikát használta volna a Fortnite-ban (ha már mindenképpen meg akarta védeni a usereit az apple "különadótól") és teljesen kivette volna a vbuck vásárlás lehetőségét az appból, akkor most nem lenne balhé. Csak ugye eleve a balhé volt a cél. -
#696
Ezekiell
veterán
szabi__memo
#695
Ezekiell
veterán
válasz
szabi__memo
#695
üzenetére
Őszintén szólva a Google is bőven megérdemli, hogy a körmére nézzenek. Ahogy a Facebook és az Apple is. Túl nagyok, túl nagy hatalommal.
-
#694
Ezekiell
veterán
szabi__memo
#691
Ezekiell
veterán
válasz
szabi__memo
#691
üzenetére
Hogy egy klasszikust idezzek : Ebbű baj lesz more..
-
#693
szabi__memo
nagyúr
aprokaroka87
#692
szabi__memo
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#692
üzenetére
Remélem beperlik egymást ugyanazért amiért őket perlik
-
#692
aprokaroka87
nagyúr
szabi__memo
#691
aprokaroka87
nagyúr
válasz
szabi__memo
#691
üzenetére
Lehet az Apple a saját alkalmazásai esetében nem érzi úgy hogy a Google által megalkotott szabályok vonatkoznak rá :)
Az persze más kérdés hogy a Google esetleg mennyire huny majd szemet az ilyen " trükközések " melett, már ha valóban így lesz :)
-
#691
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#688
üzenetére
Mondom, a perek nem a józan észről, hanem a jogról szólnak.
(Ha a józan ész bármit is számítana, az Epic keresetét eleve körberöhögné a bíróság.)
Ha jogilag nem lehet 100%-os bizonyossággal megállapítani, hogy valaki a bevétele mekkora részét szerezte szerződésszegés eredményeként, akkor a bíróságok hajlamosak a teljes bevétellel számolni, amolyan elrettentés képpen, hogy legközelebb ne érje meg szerződést szegni.
Az Epicnek tehát jogi értelemben is hiteles adatokat kell szolgáltatnia arról, hogy a userek hány százaléka nem egy iOS-es szoftverben elhelyezett linken keresztül jutott el az Epic boltjába, mindezt ráadásul úgy, hogy maga a módszer ne vessen fel adatvédelmi aggályokat. Erre persze találhat az Epic technikai megoldást, de azt különböző szakértői véleményekkel be lehet támadni, amivel évekig el lehet húzni a pert.
Az ilyen "minden dollárodból követelek 80 centet, mert a logód betűtípusa hasonlít az enyémre" jellegű jogi manőverek mindennaposak az jogi csatározásokban és nem az a céljuk, hogy azt a pénzt meg is kapják, hanem hogy magasabbra tornázzák a másikkal szembeni követelést, hogy majd onnan induljon az alkudozás. -
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#687
üzenetére
Nagyon meglepődnék, ha az epicnek nem lenne adata arról, hogy milyen platformról jött a vásárlás(és hogy játékból lépett a linkre, vagy direkt böngészőből), a kérdés csak az, hogy meg szeretné e ezt az adatot osztani.(vagy a bíróság kötelezi e rá) Bár szerintem nem volt túl sokáig kinnt az a verzió, ha egyáltalán kikerült.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Ezekiell
#686
üzenetére
A követelés jogalapja (és itt nem erkölcsi, hanem szigorúan jogi alapról van szó), hogy ha a Fortnite-ban bent volt a link a külső fizetési lehetőségre, akkor elméletileg ugye nem lehet egzakt módon megkülönböztetni, hogy melyik vbuckot vette a user iOS-en, de az IAP rendszert megkerülve (ebből járna kártérítés az Apple-nek) és melyiket az iOS-től függetlenül mondjuk PC-s Epic Store-ban (ami után nem járna), de mivel nem lehet megkülönböztetni a kettőt, az Apple azt akarja elérni, hogy mindet tekintsék az IAP rendszer megkerülésének.
(Gyakorlatilag nyilván lehetne tippelni, de itt jogról és nem józan észről van szó ugye.)
Ezzel az Apple egyrészt bizonyítaná, hogy pont azért nem engedik a külső fizetésre mutató linket az appokban, hogy az ilyen elszámolási vitákat elkerüljék, másrészt hogy a jövőben elrettentsék a többieket az Epic-éhez hasonló akcióktól, mert ha veszítenek, akkor nem csak az Apple részét kell utólag megfizetni, hanem sokkal többet.Nem tartom valószínűnek amúgy, hogy a keresetnek a bíróság helyt adna, max. a korábbi statisztikák alapján megállapítanak egy arányt, hogy akkor a vbuck bevételek hány százaléka után jár az Apple-nek a 30%, de szvsz el se fog jutni a per ebbe a szakaszba, hanem a cégek peren kívül megegyeznek és ez a beadvány már az alkudozást készíti elő, hogy az Apple minél magasabb szintről indulhasson.
-
#686
Ezekiell
veterán
szabi__memo
#685
Ezekiell
veterán
válasz
szabi__memo
#685
üzenetére
Azt még megérteném, ha az Epic saját payment rendszerén keresztüli fizetéseket venné kárnak az Apple, és annak a részéért perelne (hisz az járt neki, és egy darabig fenn volt appstoreban így az app), de hogy az összes vásárlásért kér kártérítést (ha jól értem), az vicc
Persze itt inkább a "seeking a permanent injunction banning its external payment mechanism in all apps" rész a valódi cél. -
#685
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Kártérítést :)
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#683
üzenetére
hát, asszem egyetértünk abban, hogy nem értünk egyet, és nem azon múlik, hogy jobb kormányos autóban tolod e, vagy a haverom melyik konferenciát követte figyelemmel, vagy melyiket nem.
Vett, átverve érezte magát, szerintem joggal, szerinted nem.
Én már a 2 gb memoriás macbook pro-nál lemondtam a mac-ről, az az os, ami ha elfogy a memória, szimplán csak összeomlik az nem alkalmas komoly munkára (azóta javították, de akkor a holland partnereknek nehéz volt elmagyarázni mi is történik az 5 napos fejlesztői megbeszélésen).
Gondolkodtam, hogy csináljak egy videót a pár éves macminiről, abból is van itt az asztalon, hogy kb mire képes.. (vagyis inkább mire nem), de annyit nem ér az egész, pár hét és eladó lesz, a hírdetésbe majd beleírom, hogy csak saját felelősségére vegye meg aki szeretné, hátha több szerencséje lesz vele, mint nekem, a többi almás vackot meg szétosztom a családban/visszaadom a megrendelőknek, legalább használja valaki, amíg működnek. -
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#681
üzenetére
"hogy miért sietett passz, úgy emlékszem támogatás megvonás. "
Ezért mondtuk, hogy a támogatás megvonását nem egyik napról a másikra jelentik be, hanem minimum fél évvel előre, jellemzően a WWDC-n, ami ugye fejlesztői konferencia. Vicces, hogy egy macOS fejlesztőhöz nem jut el egy fejlesztői konferencián közzétett infó, amit amúgy minden létező mac portál azonnal átvesz.
"Az, hogy most az apple támogatja a 2012-est, attól még lehet, hogy 2015-ben nem támogatta a 2009-est(nem fogom most visszakeresni), mivel nem most történt, hanem mikor átálltak forrasztott SSD-re, de megint az van, hogy a jelenből extrapolálsz a multban, aztán jössz megint tárgyi tévedések tömkelegével."
Legalább a saját magad által linkelt szövegeket olvasd már el: 2016-os fórum és egy 2009-es gépről tárgyalnak, szóval de, 7 éves gép és 2016-ban volt még hozzá OS támogatás.
"tudod van modelváltás, és ha előző nap megvetted a régit 4 giga rammal, akkor utána baszhatod az os frissítés miatt"
Na látod pont ezért kell vásárlás előtt tájékozódni. Küszöbön az OS váltás? Nem veszed meg 4 giga rammal, ha dolgozol vele.
Az Air meg az egyéb alap konfigok pedig home és office usereknek van, nekik elég is a 4 giga jó ideig, mert most kapaszkodj meg: maga az OS rohadtul nem nyírja ki a hadvert és nem zabálja le a ramot, legfeljebb az idővel magasabb minimál konfigot igénylő alkalmazások. Ez független nem hogy brandtől, de még OS-től is.
Skypeolni, facebook, iTunes, böngészés, office, stb. simán lehet 4giga rammal akármelyik macOS verzió alatt.
Az xcode meg nem OS (még csak nem is része a macOS-nek), hanem fejlesztőkörnyezet, nyilván idővel nő a hardver igénye, mint egyébként minden szoftvernek. -
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#680
üzenetére
olyan hw speccel dobálózol, ami akkor nem volt, akkor vette mikor a váltás volt, hogy miért sietett passz, úgy emlékszem támogatás megvonás. (vagy az is lehet, hogy neki is rommálassult az új os miatt, ami az újjal jött ki)
Az, hogy most az apple támogatja a 2012-est, attól még lehet, hogy 2015-ben nem támogatta a 2009-est(nem fogom most visszakeresni), mivel nem most történt, hanem mikor átálltak forrasztott SSD-re, de megint az van, hogy a jelenből extrapolálsz a multban, aztán jössz megint tárgyi tévedések tömkelegével.
utólag vagy okos megint, ahogy eddig is.
2020-ból okoskodni, hogy mit kellett volna csinálni akár 5 évvel ezelőtt"Szal ennyit tudtál összeszedni annak a bizonyítására, hogy a macOS 1-2 év alatt a használhatatlanságig lelassítja a hardvert. "
tudod van modelváltás, és ha előző nap megvetted a régit 4 giga rammal, akkor utána baszhatod az os frissítés miatt, és nem, ha bemégy a boltba nem csak a legfrissebbet árulják. 16 gigánál nem veszed észre, de a 4-es gépeket kinyírjta (az a core 2-es volt 5gigával, és közben forgalomba vannak még 4 gigás air-ek, minik, etc), holott még mindig árulják őket. A régebbi 2015-ös mac-em támogatott, mégis 15-30 perc egy nyamvadt build, mikor előtte 2-3perc volt, a valamikori kb 2016-as os update után, talán a sierra vagy az el captain csinálta ki. 30 percem meg nincs bohóckodni, szóval igen, kinyírja.
Igen, ha tudom, hogy kinyírják vehettem volna 4x több rammal, ahogy te tetted, de arról nem volt szó, hogy használhatatlanra lassítják. Ugyanaz a móka, mint a telefonoknál, ott is ment az apple féle okoskodás, hogy nemazért csináltuk ám... -
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#677
üzenetére
"nem elromlott, csak az apple megszüntette a régi terméktámogatását.. magyarul nem kapta meg az új OSX-et, akkor pedig nincs új XCODE, akkor meg ráfaragtál, mert nincs munka."
Ha megszűnt a gép támogatása, akkor nem 1-2 éves, hanem legalább 6-8 éves. A 2012-es Macbook Pro-m pl. mind a mai napig támogatott.
Ezzel sikeresen hiteltelenítetted a követező mondataidat is:
"Kitermeli az árát, csak átbaszás, szóval neked nem számít 1-2 milla, hogy 2 évente, 4 v 8 évente kell cserélni a gépedet. "Gratulálok.
Ezen kívül a támogatást nem egyik pillanatról a másikra szüntetik meg, azaz fel sem merül, hogy egy gép AZNAP kell és nincs idő a vásárlás előtt tájékozódni. A hardver támogatását a béta bejelentésekor közlik, onnan még minimum fél év a release, legalább ennyi időd van hardvert váltani.
"de ha bemégy a csilivili boltba, megveszed a legdrágább "pro" vackot, annak illene legalább a minimumot hoznia, amit jelen esetben nem tudott."
Ha bemész egy Apple boltba és veszel egy Macbook Pro-t i7-el és 16 vagy 32GB rammal, 1-2TB SSD-vel, akkor az hidd el többet hoz, mint a minimum, egyszer próbáld ki, ha már annyira értesz hozzá. Ha neked az a minimum, hogy házilag cseréled a ramot meg az ssd-t, az egyéni nyomor, szemmel láthatóan az iparág más irányba megy. Ha dolgozol vele, akkor vedd meg eleve több rammal és ssd-vel, probléma letudva.
Az általad linkelt írások meg ... jaj.
Az elsőben egy 2009-es gépet taglalnak 2016-ban, azaz 7 évvel a vásárlás után, hogy miért nem viszi úgy a legújabb OS-t, mint fénykorában. Nem 1-2 évvel utána, mint ahogy írtad, hanem 7. Csak hogy képben legyél: egy Core2Duo gépről beszélünk 5GB rammal és 5400-as HDD-vel, ami fullra tele van írva.
A második még jobb: tanácsok, hogy hogyan gyorsítsuk fel a Mac-et:
- szedjük le a nem használt szoftvereket
- csökkentsük a bekapcsoláskor induló alkalmazások számát
- ellenőrizzük, hogy valamely alkalmazás nem zabálja-e az erőforrásokat
- ne írjuk fullra a hdd-t
- és így tovább
- majd a végén jön a legjobb rész: mindenképpen frissítsük az OS-t a legújabb verzióraSzal ennyit tudtál összeszedni annak a bizonyítására, hogy a macOS 1-2 év alatt a használhatatlanságig lelassítja a hardvert.
-
nyogo83
senior tag
válasz
makkmarce
#677
üzenetére
Na, akkor a sajat peldam. Xcode-ot hasznalok, majd 6 evig huztam halasztottam legutobb a gepcseret, mert megjelenes utan megvartam, hogy az uj modell megfelel-e majd nekem, illetve nincs-e valami hibaja.
Egy mid 2012-es i7-es Pro-t hasznaltam, RAM ugrade 16 gigara, 500Gb SSD + optibayben 750Gb SSD.
Egyetlen egyszer nem ereztem, hogy hasznalhatatlan lenne fejlesztesre a 6 ev alatt.
Az, hogy mikor szunik meg a tamogatasa nem egyik naprol a masikra derul ki, mert ahogy nagyjabol az uj OS-bol komolyabb bemutato van, utana elerheto, hogy melyik gepekkel lesz kompatibilis.Peldaul most a Big Sur nem lenne kompatibilis a regi gepemmel, mert mar junius kozepen megjelent a spec, hogy mi a minimum konfig es az OS megjelenese meg odebb van.
Megneztem melyik modell es milyen konfigban fog megfelelni az elkovetkezo par evben es annak megfeleloen konfigolva RAM-mal es SSD-vel megrendeltem az ujat.
Tudom, hogy nehez beismerni, hogy minden teren tajekozatlan volt, nem kovette fejleszto letere sem azt, hogy az ujabb OS tamogatni fogja-e a jelenlegi gepet, sem azt, hogy ha egy kis eszem van, akkor 1,5 millaert nem EEE PC-t veszek, hanem megnezem alaposan mit tud az adott modell es ugy konfigolva/merlegelve veszem meg.
Okes, hogy most valamiert mukodik a zsigeri utalat, hogy legyen kire mutogatni egy ilyen tobb lepcsoben elhibazott dontesert, en sem vagyok hive ennek a nem upgradelheto trendnek (ami nem csak az Apple-nel van mar igy), de barmit irsz, itt a hibaztatasi listan az Apple az utolso.
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#675
üzenetére
nem elromlott, csak az apple megszüntette a régi terméktámogatását.. magyarul nem kapta meg az új OSX-et, akkor pedig nincs új XCODE, akkor meg ráfaragtál, mert nincs munka.
Még mindig nem érted, ha 2 filliréért veszel az ecserin egy csillagvillát, és széttörik a kerékcsavaron, nem érdekel, hogy szétment, hisz egy olcsó szar volt.
de ha bemégy a csilivili boltba, megveszed a legdrágább "pro" vackot, annak illene legalább a minimumot hoznia, amit jelen esetben nem tudott.
Kitermeli az árát, csak átbaszás, szóval neked nem számít 1-2 milla, hogy 2 évente, 4 v 8 évente kell cserélni a gépedet. Én azért az évi 1 millát megérezném, van annak a pénznek jobb helye is.
Nem vagyok apple szakértő, ne találj ki olyat, amit nem mondtam.
Apple-ra is fejleszetttem jó pár évig, és még mindig itt vannak az eszközök, kb ennyi.
https://discussions.apple.com/thread/7569721
https://www.macworld.co.uk/how-to/mac/speed-up-slow-mac-3636548/
magyarul megeszi az OS a ramot. -
nyogo83
senior tag
válasz
makkmarce
#673
üzenetére
Nezd, akarhogy csavarod a dolgot, amit felvazolsz az problema lehet, de csak 1 esetben.
Ha gyakorlatilag a Keynote vegen a Macbook bejelentese utan azonnal barmifele gondolkodas es 2 perces utana olvasas nelkul a buy-ra nyomsz az apple.com-on.
Ebben az esetben pedig meg is erdemli a user, ha a sajat hulyesege miatt ugy erzi, hogy "1,5 millioert EEE PC-t" vett.Minden mas esetben csak kifogas az ifixit-es magyarazkodas meg a "de eddig igy volt".
"adott egy termék, ami upgradelhető"
"1x csak nem lesz upgradelhető, pedig erre számítasz, hisz az elmúlt 10 éveben az volt"Gyakorlatilag talan a 2013-as Pro modellek voltak az utolsok, amikben meg a RAM nem volt forrasztva. Aki ezek utan megjelno modelleknel nem nezi meg, hogy mi a helyzet az upgradelhetoseggel, azt nem erdekli igazan mit vesz.
Minden egyes keynote vegen meg estetol jopar napig csak a kulonbozo reszletes specifikacio omlik az ember arcaba az utolso csavarig megemlitve mindent, minden tech oldalon, magyarul/angolul.
Az ifixit-es videokra visszaterve altalaban max par napot kell varni vagy 1 hetet.
Ilyen infokat csak akkor nem lehet megtudni, ha az ember szandekosan beleszarva, lusta utananezni, hogy jo lesz-e neki az adott termek.
Ha nincs 5 perce utananezni, illetve annyira surgos a vasarlas, hogy akarcsak 1 napot sem lehet a megjelenestol szamitva varni, akkor ez van
Lehetne itt sorolni, hogy milyen es mennyi dologgal megszivhatja az ember, ha az alapjan vasarol esz nelkul, hogy "hat eddig is igy volt".Hiaba irod le 1000x, hogy nem ertik mi a problemad, ezt lehetetlen nem user errornak beallitani, nem is ertem mi vitatkozni valo van ezen mar vagy 2 napja
-
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#673
üzenetére
"1x csak nem lesz upgradelhető, pedig erre számítasz, hisz az elmúlt 10 éveben az volt"
kiemelem hol a hiba: "pedig erre számítasz"
Azaz feltételezésből indulsz ki nem pedig a tényekből. Ezért kell vásárlás előtt mindig utánajárni a tényeknek, főleg ha másfél milliót szándékozol elkölteni.
" hogyha valamire szükséged van akár AZNAP, akkor nem fogod megvárni az ifixites videót"
Elromlott a gépe és aznapra kellett a csere?
Mert ez esetben meg tök mindegy, hogy milyen a gép, úgyis azt vette volna, ami kapható. Ilyenkor értelemszerűen veszed, ami van és leírod kiadásként. Vagy ha nem termeli ki az árát, akkor nem veszed meg, mert miért is termelnél szándékosan veszteséget ugyebár.
Egyik eset sem indokolja, hogy nem nézel utána a terméknek, hanem utólag hőzöngsz, ezt semmivel sem tudod kimagyarázni.Ami a ráforrasztott alkatrészeket illeti: ha nem tetszik, ne vedd meg.
Ha pedig munka miatt muszáj, akkor lásd fent: szükséges kiadás, úgyis kitermeli az árát, megint csak mire fel hisztizel.
A dell és a többi pedig úgy jön ide, hogy barokkos jelzőkkel előadod, hogy a beforrasztott ram és ssd szerinted ipari hulladék, miközben más gyártó is követte az Apple módszerét az ultrabook szegmensben, tehát annyira mégse lehet hulladék, legfeljebb a Te igényeidnek nem felel meg."olyan jó móka olyanokkal erről vitatkozni, akik apple gépet is csak fényképen láttak"
Egyre inkább az a meggyőződésem, hogy Neked még életedben nem volt dolgod Apple termékkel, csak városi legendákkal sztorizol (ha Facebookon jönnek rá a lájkok, biztos a PH-n is bejön alapon), ez az "én nagyobb Apple szakértő vagyok akárkinél, de ..." meg a politikai sárdobáló fórumokról unalomig ismert, önmagát hitelesíteni próbáló izzadságszagú erőlködés: "eddig az MSZP-re szavaztam, de ..." vagy "eddig a kormányt támogattam, de ..." kezdetű hozzászólás, hogy aztán felsorolja a teljes repertoárt, amivel az ellenoldal szokta savazni a másikat.
Amúgy várom a linket a benchmarkokkal, hogy miként lassulnak be az Apple gépek 1-2 év alatt a macOS frissítésektől. Professzionális Mac userként biztosan nem állítanál olyat, amit nem tudnál egyszerű mérésekkel igazolni ugye?
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#670
üzenetére
fussunk, még mindig nemérted.
adott egy termék, ami upgradelhető
csak azt lehet venni, és kötelező legkésöbb 3 évente cserélni
1x csak nem lesz upgradelhető, pedig erre számítasz, hisz az elmúlt 10 éveben az volt, és mert prémium terméket vettél , nem ipari hulladékot, amit egybeforrasztva kidobnak a jövőhéten.
fél év múlva rájössz, hogy mégis ipari hulladék EEE pc-t vettél kb 1.5m-ért.
kb ennyi a történet, az, hogy mit költesz hozzá nem releváns, ahogy az sem, hogyha valamire szükséged van akár AZNAP, akkor nem fogod megvárni az ifixites videót, hisz egy jól ismert termékről van szó. Amíg meg várod a csodálatos ifixit videót, ahol széttörik a gépet, meg várod, hogy kinél fagy le az új verzió, addig szabadságot veszel ki, igaz? bezárod a céged, aztán vársz egy fél évet, míg a youtuberek neked betesztelik az új OSX-et, és hozzá a HW-t.
olyan jó móka olyanokkal erről vitatkozni, akik apple gépet is csak fényképen láttak..
A delles butaságot meg felejtsd el, amikor az apple behozta, előtte nem volt divat az összeforrasztunk mindent, csak a legócskább vackok voltak összeforrasztgatva (lásd EEE), ez a netbook szegmens sajátja volt, de a mac book pro nem egy netbook. -
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#666
üzenetére
Akkor fussunk neki mégegyszer:
Ha MacbookPro-t vesz, akkor ott vannak az opciók, hogy mennyi rammal és SSD-vel kéri.
Ha a minimálkonfigot akarja megrendelni, hogy majd később házilag olcsóbban upgradeli, akkor előbb utánanéz, hogy van-e erre egyáltalán lehetőség. Ha nincs, akkor vagy megveszi max. memóriával és legnagyobb SSD-vel, vagy tudomásul veszi, hogy hamarabb kell gépet cserélnie, mint korábban.
Az nem kifogás, hogy eddig az összes típust lehetett házilag upgradelni, most meg nem, váááá átvertek. Erről szólt az előző pár hozzászólásom, hogy előbb tájékozódsz és csak utána vásárolsz.""Ez konkrétan nem igaz, hiába mantrázod." ebből feltételezem, te az elmúlt 5-8 évben ezt a rendszert nem használtad."
Ha állítasz valamit, akkor bizonyítsd. Azt mondod, a macOS 1-2 év alatt belassítja a gépet, akkor lehet tesztet, akármit linkelni, ami ezt az állításodat alátámasztja, addig maradjunk annyiban, hogy indulati alapon hadoválsz.
-
#86564352
törölt tag
Hiába magyarázod neki. Benézték vásárláskor, nem kérdeztek rá, aztán fogalom nélkül magyarázza "át lettek baszva" mert user errorból meg se nézték mit vesznek, amit egyébként "vígan használta a gépet fél évig" plusz ha annyira ért hozzá tudhatná nem Macbook specifikus a soldered SSD, hanem Dell, Surface is előfordul, ráadásul nem is újdonság ez a módszer, mert évek óta előfordul Macbooknál egybe van forrasztva, de hát neki egyszerűbb hisztizni. Mindenkivel előfordul benéz valamit user errorból tanulni kell belőle és tovább lépni, vagy nem tanul nagy arccal és akkor a következő Macbooknál is verheti utólag az asztalt, hogy az se legozható otthon.
-
azbest
félisten
válasz
makkmarce
#666
üzenetére
Már hogyne lenne választás. Vehetsz mac pro vagy imac modelleket is, ha neked túl integrált a notebook. Nameg a notebookból is választhatsz, hogy melyik felszereltségű kell, azt figyelembe véve, hogy nem lehet bővíteni.
De mindegy is. Mert ez itt amúgy is off, másrészt ez mentalitásbeli probléma.
Azt meg hagyjuk is, hogy ha apple gépet akarsz venni, akkor miért hisztizel azért, hogy nem lehet venni nem apple gyártású apple gépet.
Ha nem értetek hozzá, akkor bízzatok meg olyan céget, amelyik majd kielemzi nektek - kihúzza belőletek harapófogóval - hogy valójában milyen gépre van szükségetek.
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#664
üzenetére
sajnos átkapcsoltál write onlyba..
nincs másik gép, tehát mindenképp megkell venned, ezt az 5 pontos őrületet hagyd meg azoknál, ahol VAN választási lehetőség, az applénál nincs.
vagy megveszed, vagy nem veszed, és ha az előző gép/telefon kikerül a fejlesztésre jogosultak közül, akkor veszel újat, ennyire egyszerű
Külön felhívnám a figyelmedet arra, hogy NINCS válatsztás, tehát ez nem flex, hogy 150 gyártó közül választhatsz.
A jaguáros példád akkor lenne igaz, ha előtte minden évben balkormányos lett volna, de azon a héten kiadták volna a jobbost. (ugyanis az angol kocsik jobbosak, itthon van bal, de sebaj), látod ez se sikerűlt, és a többi magyarázatod is ezer sebből vérzik.
Pontosan tudja mi a specifikáció, hisz 2-3 évnte megveszi, csak közben az új modellnél a felnit ráhegesztették a felnit a féltengelyre, amit a 20. almenüben eltüntettek.
Arról ne is beszéljünk, hogy vígan használta a gépet fél évig, mielőtt szüksége lett volna a bővítésre.
Képzeld, vannak elvárások termékekkel kapcsolatban, a csavarhúzó csavarozzon, a véső véssen, az 1.5m-s "pro" gép meg üsse meg a 0.25m-s gép szintjét. Ehelyett kapsz egy kicsit erősebb EEE PC-t.
"Ez konkrétan nem igaz, hiába mantrázod." ebből feltételezem, te az elmúlt 5-8 évben ezt a rendszert nem használtad. -
nyogo83
senior tag
válasz
#54625216
#664
üzenetére
Annyit hozzatennek a funkciok "hianyolasa" mellett, hogy nagyon sokszor hibazik az Apple.
SOHA eszembe nem jutott megvenni azonnal megjeleneskor gepet. Azt meghagyom azoknak akik letesztelik dragan, hogy semmilyen gyengesege nem lett-e a az adott szerianak.
Pontosan emiatt nem csereltem az elmult evekben, ameddig a butterfly mechanikas billentyuzettel szereltek oket, mert nem is kellett olyan nagyon sokat varni, hogy kibukjon hogy ugy szar ahogy van.
Mivel munkara hasznalom, nekem nem buli X havonta hogy par napra kiessen amig szervizelik, hiaba ingyenes(bar az elejen nem volt az, ameddig nem ismertek be).
Hogy emiatt 2-3-4 honappal kesobb tudom csak lecserelni/megvenni a gepet?
Ez van, de legalabb nem esz az ideg, hogy mire adtam ki nem keves penzt.
Pontosan ugyanezt teszem mas termekekkel is(nem csak IT es nem csak Apple), eddig nem nagyon ert meglepetes.Ez szerintem nem az a kategoria, mint ha kijott volna egy uj izesitesu Chio Chips es az eddigiek is finomak voltak.
De lehet csak en vagyok nagyon biztonsagi jatekos. -
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#661
üzenetére
"de tudod van egy ELVÁRÁS, ami alapján megveszed a 4k-s TV-t"
Ha elvárások és nem információk alapján vásárolsz akármit, akkor fognak még súlyos csalódások érni az életben, jobb ha ebbe most rögtön beletörődsz.
Tehát - csak hogy a későbbiekben megkíméld magad a garantált keserűségtől - vegyük át még egyszer, hogyan érdemes tartós fogyasztási cikket vásárolni:
1. kinézed a terméket (legyen az flex, tv, számítógép, stb.)
2. megnézed a specifikációit, hogy megfelelnek-e az igényeidnek
3. elolvasol pár review-t, hogy a specifikációk mennyiben felelnek meg a valóságnak
4. esetleg rákérdezel fórumokon, hogy mik a konkrét tapasztalatok a termékkel (opcionális)
5. az összegyűlt információk alapján eldöntöd, hogy megrendeled-e a terméketKülön felhívnám a figyelmet, hogy csak ebben a sorrendben működik!
Egy haverom mesélte, hogy az autószerelő ismerőse egyszer vett igen nagyon jó áron egy Jaguárt Angliából.
Megérkezett a kocsi, lerakják a trailerről, öröm és boldogság egészen addig, amíg be nem ült és rá nem jött, hogy az angol kocsik bezony balkormányosak.
Az egész falu visszhangzott a káromkodásától vagy fél napig.
(A kocsma meg a többiek röhögésétől.)
A csávónak azért még így is volt annyi esze, hogy felfogja: ő volt a hülye, hogy nem nézett utána a kocsinak, hanem csak az árat figyelte. Nem a brandet szidta, vagy az eladót, hanem saját magát, hogy az elvárásai és nem a tények alapján döntött."Vannak elvárt dolgok, ezeket az apple felrugja, de aranyos, hogy te fanboyként mindig megtudod magyarázni, hogy az miért jó, és ha nincs rajta a funkció, az miért is a user hibája."
Nem az a user hibája, hogy nincs rajta a funkció, hanem az, hogy olyan terméket rendel, aminek a specifikációval nincs tisztában majd utólag a brandet okolja, hogy hát én megszokásból minden évben elköltök másfél millát laptopra, meg se nézem, hogy mi az, mert tavaly is jó volt, erre most tessék, hiányzik a megszokott funkció, mégis hogy merészelik áttervezni az új termékeiket?
" Mi a francnak nézzen utána egy olyan dolognak, hogy hány csavarból áll, aminek NINCS ALTERNATÍVÁJA, nem tudsz mást venni."
Pl. mert lehet eleve nagyobb RAM és SSD opcióval venni és akkor nem kell később dühöngeni.
"Arról nem is beszélve, hogy az OSX is hízik, és 1-2 év után már sok gép csak papírnehezéknek jó."
Ez konkrétan nem igaz, hiába mantrázod.
-
nyogo83
senior tag
válasz
Ezekiell
#662
üzenetére
Tisztaban vannak vele. Ez megint egy olyan PR akcio, ami a kozonsegnek szol
A jatekosok (akik ezt megszivtak) nagy resze pedig iszonyat nagy ivben leszarja mar ezeket a dolgokat es elegge duhosek. A legtobb reakcio reszukrol arrol szol, hogy szedjek ki a direct paymentet es tegyek fel a jatekot, majd oket kihagyva ebbol az egeszbol fightoljak le ugy, hogy ne szivjanak.
Ha troll lenne a biro, azt mondana, hogy ha annyira biztos vagy abban hogy igazad van, akkor visszakerulhet igy az app, de ha veszted a pert, akkor az addig beszedett zseton minimum 10-szerese utan kell megfizetni a jutalekot.(mondjuk ha bukja, akkor gyanitom a jelenlegi "illegalis" builden keresztul beszedett zse utan is fizetnie kell igyis-ugyis)
De jogilag ez se mukodhetne, mert igy mas fejlesztok kerulnek hatranyos helyzetbe. -
#662
Ezekiell
veterán
szabi__memo
#659
Ezekiell
veterán
válasz
szabi__memo
#659
üzenetére
Ezt úgy fogja elutasítani a bíróság, mint a sicc.
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#658
üzenetére
nincsennek válaszaid, amit ignorálni kéne, értelmetlen zagyvaságok, hogy miért nem nézett meg 30 szétszerelés videót, gondolom mobilt is így szoktál venni, hogy amíg az orrod előtt nem törnek ketté vagy 20-at, addig nem veszed meg, igaz?
ha minden évben megveszed a kedvenc makita flexed, és egyik évben meg kiderül, hogy olyan flexet vettél, amire rászegecselték a korongot, holott ez ugye baromság, ki tenne ilyet, akkor talán elgondolkodnál, hogy piacvezető szerszámot vettél vagy ipari hulladékot.
Írhatnék ezernyi példát, pl vesz egy 4k-s tv-t hdmi 1.0-ás csatlakozással, és utána szídod a hülyét, hogy minek vette, hisz az 1.0-ás HDMI nem tud 4k-t, de tudod van egy ELVÁRÁS, ami alapján megveszed a 4k-s TV-t, és azon olyan csatoló van, ami alkalmas a 4k-s jel fogadására. Vannak elvárt dolgok, ezeket az apple felrugja, de aranyos, hogy te fanboyként mindig megtudod magyarázni, hogy az miért jó, és ha nincs rajta a funkció, az miért is a user hibája. Megjelenés napján nincs szétszerelés review, megint csak okoskodsz. Mi a francnak nézzen utána egy olyan dolognak, hogy hány csavarból áll, aminek NINCS ALTERNATÍVÁJA, nem tudsz mást venni. Nem tudsz a macbook pro helyett egy Dell vagy Lenovo-t venni, ha XCODE kell, ennyire nehéz megérteni? 1-et vehetsz, ezt. ha rá van forrasztva, ha nincs. Esetleg akkor nagyobbat vett volna. Arról nem is beszélve, hogy az OSX is hízik, és 1-2 év után már sok gép csak papírnehezéknek jó. Ezen tudnál javítani egy nagyobb SSD-vel, rammal, etc. -
makkmarce
őstag
válasz
#86564352
#656
üzenetére
nem baj, ha nem is érted, de akkor minek szólsz bele?
nem az elírás a baj, hanem hogy nem tudod mi a szilikon és mi a szilicium, de belépsz egy vitába, amit nem is értesz.
az S8-on nem a tetszőleges alkatrészt akarod kicserélni, hanem amit eddig is kikellett, mondjuk a téli gumit nyárira, de az autókhoz se értesz. -
#659
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#654
üzenetére
Ugyanazokat a köröket futjuk és következetesen ignorálod a válaszokat.
Tök mindegy, hogy egy brandnél mi volt a szokás, ha másfél milliós új terméket veszek, akkor utánajárok, hogy jó-e az nekem."csak akkor derül ki, hogyha az almenü almenüjébe bemész, amit igen, nem fogsz megtenni, mert ez egy munkaeszköz egyeseknek, nem divatcikk "
Pont munkaeszközöknél elvárható, hogy a vásárló alapsabban utánanéz a terméknek és nem csukott szemmel bök rá a buy ikonra.
"Szóval mikor már az összes mac-es site kínjában azt írja, ne vedd meg, de te meg már megvetted, mert kellett a munkádhoz, akkor bizony beszoptad."
Akkor most gondolkozz el a "de te meg már megvetted" szavakon és rögtön nyilvánvalóvá válik, hogy hol volt a user error.
"Eszetlenül kidobtam másfél milliót, pedig elég lett volna előbb pár review-t elolvasni, mert ... mert kell a munkához."
Ez lenne az ultimate érvelés.
Mert ugye ha szórakozáshoz kell, akkor szabad utánanézni a terméknek vásárlás előtt, de ha munkához kell, az legátolja az agyban a kognitív folyamatokat, ezért elkerülhetetlen a felelőtlen pénzköltés. Vaslogika."talán a nagy applefanatikusság közepette érdemes lett volna néha elmenned mac-es fórumokra"
Még mindig nem derült ki számomra, hogy ha felhívom a figyelmedet egy - brandtől totál független - user hibára, az miért apple fanatikusság, de gondolom neked minden az, ami nem visszhangozza az idulati érveidet.
Az meg különösen mókás, hogy Te várod el, hogy mac-es fórumokra menjek, miközben pont azzal kerülhettétek volna el a hiszti tárgyát, ha Ti magatok megteszitek. -
#86564352
törölt tag
válasz
makkmarce
#653
üzenetére
Nem baszták át.
Ha nem bírod felfogni, az egyedül a te bajod. Összevissza beszélsz, magyarázod az egyértelmű user errort. Legközelebb nézzétek meg mit vesztek és kérdezzetek utána. Nem szégyen az. Nem utólag kell arcoskodni és felháborodni."talán a nagy applefanatikusság közepette érdemes lett volna néha elmenned mac-es fórumokra, site-okra"
igazából fordítva: talán a nagy epül gyűlölet közepette érdemes lett volna utánanéznetek mit vesztek és ha külön igény van direkt rákérdezni a boltban, pont nektek kellett volna vásárlás előtt többet olvasni oldalakat, mert láthatóan nem vagytok képben
"lövésed sincs mi az a szilikon.. nem tudok műmell gyártó részlegről az applénál, szóval kb szakmailag is ennyire lehetsz közel a témához."
bocsesz, a silicon szót helytelenül a végén e-vel írtam, mint ahogy te véletlenül két g-vel írtad helytelenül kétszer is a hegesztve szót
persze ha neked számítógép témában erről a műmell jut eszedbe és nem ahogy kontextusban egyértelmű az Apple saját processzora, akkor megint nem az én problémám, figyi bohóc, én még nem jártam úgy termékkel mint ti, mert utánanéztem, akkor nekem ne magyarázz.
Nem utólag verni az asztalt nagy arccal. Ha akkora szaki vagy mint ahogy óbégatsz, hallhattál róla Macbooknál 2016 óta divat a soldered SSD több ok miatt is. Szintén, ha nem érted technikai és más szempontokból miért csinálják így, az csak a te problémád, nem kell miatta hisztizni másokkal. Tanuljatok, tájékozódjatok legközelebb. Vigyázz a soldered SSD nemcsak Apple specifikus, Dell XPS-nél is előfordul. Meg egyes Microsoft Surface modelleknél is.Egyébként a kocsis, felnis példád is sántít, mert igen veszel egy új Audi S8-at, valószínűleg nem tudod otthon a szomszéd vérpistikével kicserélni tetszőleges alkatrészét, hanem hivatalos szakszervizbe kell vinni. És kutyát nem érdekli, hogy tíz éve még bárhogy lehetett otthon bütykölni.
-
#655
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#652
üzenetére
az alapvető specifikáció nem tartalmazza, hogy rá van forrasztva az SSD, csak azt, hogy választhatsz a méretek közül, csak akkor derül ki, hogyha az almenü almenüjébe bemész, amit igen, nem fogsz megtenni, mert ez egy munkaeszköz egyeseknek, nem divatcikk, ez egy nyamvadt csavarhúzó, aminek annyi a dolga, hogy működjön egy prémiumlaptopként, és már ezt a szintet se hozza.
talán a nagy applefanatikusság közepette érdemes lett volna néha elmenned mac-es fórumokra, site-okra, nem csak a helyi telefonboltba, ott a legnagyobb applefanok írták, hogy NE vegyél mac-et, mert szopás, ez nem a 2020-as modellekről szól, hanem az egyel előző generáció.
Szóval mikor már az összes mac-es site kínjában azt írja, ne vedd meg, de te meg már megvetted, mert kellett a munkádhoz, akkor bizony beszoptad. kb mint egy szériahibás kocsit.
és utána na jössz te, a fanboy, aki megmagyarázza 2-3 évre rá a tutit, hogy te aztán mindig is tudtad, hogy az apple az EEE PC szintjére sűllyedt. -
makkmarce
őstag
válasz
#86564352
#651
üzenetére
nem 2020-ban történt, hanem az előző generációváltáskor, amikor ez bejött, mivel mindig megvette a legfrissebbet már 10 éve, nem számított rá, hogy átbasszák, ahogy arra se számítasz, hogy felheggesztik a kereket a féltengelyre egy autónál, mert az is baromság lenne. Utána meg 5 évvel a hozzád hasonlók megmagyarázzák, hogy dehát az mindig is fel volt heggesztve.. ahha. Tudod hol voltak fix SSD-k? az intel atom gépekben, EEE PC, ha még mond valamit, annál az ipari hulladéknál minden fixen volt, és használhatatlan is volt.
Az, hogy egy piacvezető techcég visszafele fejlődik, nem elvárható.
lövésed sincs mi az a szilikon.. nem tudok műmell gyártó részlegről az applénál, szóval kb szakmailag is ennyire lehetsz közel a témához.
-
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#649
üzenetére
"az előző változat még engedett bizonyos frissítéseket, tehát ez új funkció volt mikor rárabolt arra a darabra."
És nem ellenőrizte vásárlás előtt, hogy mit vesz. Ennyi.
"nem , nem fogod 2 évenként megkérdezni a bmw gyárat, hogy ugyanmár, idén ráheggesztettétek a felnit a tengelyre?"
Hát ha a több tízmilliós kocsit vagy a másfél milliós laptopot előfizetéses modellben veszi, hogy amint kijön az új típus, automatikusan küldjék az updatet és vonják le az árát paypal-ról, akkor bezony érheti meglepetés az embert.
Ezért kell minden vásárlás előtt legalább az alapvető specifikációkat ellenőrizni és ha valami kiemelten fontos (pl. bővíthetőség), akkor utánajársz több forrásból. Sőt mondok még durvábbat: megvárod az első független review-kat, hogy miként teljesít a gép valós alkalmazásokkal, igazak-e a gyártó adatai, stb.
Az Apple pont az a brand, amit a megjelenés percében már darabokra cincálnak és egy szimpla google keresés elég, hogy az arcodba tolják az összes létező infót. Ha valaki ennek ellenére nem tudja, hogy mit vesz, az bocsi, de már erősen "taigetosz pozitív" kategória.Amúgy mondom, menj át bármilyen más hardver topikba és add elő a sztorit az Apple említése nélkül (csak hogy elkerüljük a "kettős mérce torzítást") és meglátod hányan szimpatizálnak majd veled.
-
#86564352
törölt tag
válasz
makkmarce
#650
üzenetére
Még mindig nálatok user error, ha nem olvas utána, illetve ha ennyire fontos az utólag legozás miért nem kérdezett rá direkt az Apple-nél, de egy fórumon is öt percen belül kaptatok volna választ. Nem lett átbaszva senki, mert azt kapta amit összekonfigolt és látott a vásárláskor. Ezek után értő olvasással jönni... én még soha nem vettem olyan dolgot, hogy ne tudtam volna 99% mit kapok.ha már értő olvasás:
"rengeteg üzleti laptop van, aminél megoldották forrasztott SSD nélkül is a titkosítást, szóval erre fogni nem kéne"
én nem azt írtam csak azért van egybe, hanem "azért is"
most komolyan te/ti 2020-ban most hallottok először arról le van forrasztva a memória, SSD stb.?
(és ez nemcsak kizárólag Apple dolog, hanem iparági trend technikai és gazdasági okokból)jönnek a saját Apple silicone gépek, majd ott is utólag otthon sírtok nem lehet utólag belerakni Intel processzort?
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#647
üzenetére
nemtudod mi az a pro...
az applenal meg nincs olyan opcio, hogy ne ilyet vegyél mert csak az van
az előző változat még engedett bizonyos frissítéseket, tehát ez új funkció volt mikor rárabolt arra a darabra.
ahogy lentebb is írtam, ez a heggesztett felni esete..
megveszed minden második évben a legújabb bmw-t, aztán egyszercsak rá van heggesztve a felni a féltengelyre, és beszopod.. nem , nem fogod 2 évenként megkérdezni a bmw gyárat, hogy ugyanmár, idén ráheggesztettétek a felnit a tengelyre? mert orbitális baromságnak tartanád egy olyan gépnél amit munkára árulnak. (csak szólok, hogy hasonló kategóriás pro gépbe nemhogy nincs ráforrasztva, hanem van mondjuk 2 nvme slot és egy 2.5" az adattárolásra, csak az ugye nem apple).
nem, nem divatból vett apple-t, hogy a starbucksban jól mutasson, hanem ha apple-ra kell fejlesztened, és hordozható gép kell, akkor nincs túl sok opciód. -
#86564352
törölt tag
válasz
makkmarce
#646
üzenetére
Azért sírsz, mert csak utólag tudta meg az ismerősöd, nem tud legozni a Macbookkal. Egyrészt üdv 2020-ban, egy ideje megszokott dolog az egybeépített cuccok, nemcsak Apple-nél, másrészt a honlap sem hazudik, harmadrészt 1,2 millió elköltése előtt rákérdezhetett volna egy fórumon, és akkor még az is kiderül pont az SSD kapcsán azért is rakják egybe, mert a T2 chip titkosítással össze van kapcsolva, ami laptop esetében előny biztonsági szempontból.
Ha esetleg iPhone-t is venne, most szólok otthon csakúgy nem kivehető az akkuja és nem lehet bele memóriakártyát tenni, nehogy vásárlás után legyen bosszankodás.
-
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#644
üzenetére
Nem baszott át senki senkit, a haverod nem nézett utána, megesik az ilyen, de ezért ne a gyártó legyen már a hibás. Ha veszel valamit, előtte tájékozódsz.
Mint feljebb említettem ennél lényegesen olcsóbb gépnél is első dolgunk volt, hogy ellenőrizhettük a bővíthetőséget.
Egyébbként pedig rengeteg olyan gép van más gyártótól is hasonló árkategóriában, aminél nem lehet cserélni sem a ramot, sem az ssd-t. A vékony kivitel, megnövelt aksi idő, stb. bezony kompromisszumokkal jár ennél a termékkategóránál, ha ez dealbreaker ne ilyet vegyél. -
makkmarce
őstag
nem én vettem, viszont az elvárható egy 1.5 millás "pro" géptől, hogy ne csak USB-C-n keresztűl bővíthesd.
Akik preorderelik vagy sorban állnak, azok tudják mit rendelnek? Csak bíztak abban a cégben, aki átbaszta őket. (mivel az előző generációban tudta cserélni/bővíteni az alkatrészeket, amire szüksége volt).
igazad van, ha bemégy a menüben, ott az almenüben, és ott kiválasztod, és aztán mindenre egyesével rányomsz ? jelre, akkor:
"Keep in mind that MacBook Pro storage is not user accessible. If you think you may need more storage capacity in the future, consider upgrading at the time of purchase."
az összes alkatrészre ez a szöveg.
szegény ember azthitte nem visszafele fejlődik a technika, kb olyan, mintha vennél egy új autót, és utána tünne fel, hogy nem lehet rajta kereket cserélni, mert ráheggesztették a felnit a féltengelyre. -
nyogo83
senior tag
válasz
makkmarce
#639
üzenetére
Gyulolom amilyen iranyban elment nem csak az Apple ezzel az abszolut bovithetetlen notebookokkal, de tizen sok eve azt hasznalok. Egyetlen egyszer se jutott volna eszembe nulla percesen mindenfele utananezes nelkul megvenni, ha annyira szamitanak az altalad emlitett dolgok.
Van mindenhol support vonal, talan meger egy kerdest tobb szaz ezer vagy bizonyos esetben millios kiadas elott, nem?
A memoriara pl visszaterve, pont az altalad linkelt oldalon.
Alaplapra szerelt illetve konfiguralhato. Meg kep is van rola.
"nem az I fix it videók után lett véve a noti, hanem a megjelenés pillanatában"
Lehet ezt akarhogy mentegetni, de gyakorlatilag a bemutatok vege utan par perccel mar mindenhol tobb szaz cikk van rola pont a leglenyegesebb infokkal.
Erre nem lehet mast irni aki ennyire azonnal esz nelkul vasarol -
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#639
üzenetére
"hanem a megjelenés pillanatában, és akkor rohadtul nem tudod mi van az appleban, konkrétan a processzor típusát se, nemhogy, mi hogy lett összeforrasztgatva"
Tehát zsákbamacskát vett és dühöngött, hogy nem felel meg az igényeinek. Tényleg, így mennyivel jobb.
Menj át bármelyik gyártó bármelyik hardver topikjába és add elő ugyanezt a történetet az Apple említése nélkül és garantáltan szét fognak alázni, hogy a specifikációk ismerete nélkül egyáltalán miért vett bármit is.Az meg nem az Apple istenítése, hogy az abszurd hülyeségekről az ember elmondja, hogy az bezony akkor is abszurd hülyeség marad, ha teszem azt az Apple az érintett és nem alkalmaz indulai alapon kettős mércét, ha az Apple a téma.
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#638
üzenetére
hát persze... mesélj még.. komolyan , egy költő veszett el benned
még1x nehéz volt az olvasás: nem az I fix it videók után lett véve a noti, hanem a megjelenés pillanatában, és akkor rohadtul nem tudod mi van az appleban, konkrétan a processzor típusát se, nemhogy, mi hogy lett összeforrasztgatva, szóval be lehet fejezni a bohóckodást meg az apple istenítését.
https://www.apple.com/macbook-pro-16/
itt az apple oldal, mesélj, hol írja hány nvme slot van rajta, hány memory slot, hogy forrasztva vagy foglalatban van, hány 2.5-ös ssd hely van? Vagy akár a proci tipusát meg tudod mondani?
olyan dolgokról beszélsz amiről fogalmad sincs -
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#637
üzenetére
Pont az Apple termékeiről lehet tudni a legapróbb technikai részleteket is még jóval a megjelenés előtt - ha nem hivatalos forrásból, akkor az IT média úgyis az arcodba tolja - többek között azt is, hogy mely alkatrészek cserélhetőek és melyek nem.
Anno egy ismerősöm akart venni egy olcsó Acer laptopot és az első, amit ellenőriztünk a bővíthetőség volt. Kiderült, hogy az alaplapra forrasztották a memóriát, így hiába volt kedvező az ára, nem vette meg. És bezony nem az Acer hivatalos specifikációi között találtuk meg az infót, hanem - bármelyik Apple termékhez képest - jóval alaposabban utána kellett kutatni. Gondolom egy fejlesztőnek ráguglizni a termékre vásárlás előtt túl komplikált feladat lehet, ilyet csak amatőrök csinálnak, a profik inkább utólag dühöngenek.
Kicsit kezd szánalmas vergődésnek tűnni ez az irracionális applegyűlölet.
Ha nem szereted, ne vedd meg, end of the story. Miért agitálsz ellene időt és energiát nem kímélve? Vagy ugyanilyen hévvel osztod az észt autós, TV-s, fürdőszoba berendezéses topikokban is egy-egy számodra ellenszenves brand ellen? -
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#630
üzenetére
tudod nem szereli szét se az apple boltos, se a user vásárlás előtt. Láttál te valaha apple specifikációt, ahol szerepel, hogy forrasztva vagy szerelve van az új model? utólag késő okosnak lenni, a megjelenés napján nem derűlt ki.
kicsit kezd erőlködésnek tünni ez az appleimádat. -
#54625216
törölt tag
válasz
Ezekiell
#635
üzenetére
Ha a fejlesztők igen nagy többségét ellehetetlenítené a 30%, akkor bezony összefognának.
Mert azzal valóban el is érhetnek valamit, míg látványos kirakatperekkel nyilvánvalóan nem.
Ennél sokkal kisebb fajsúlyú kérdésekben is sikerült sokkal kiszolgáltatottabb helyzetben lévő csoportoknak is egységesen fellépni.
De mivel szemmel láthatóan a fejlesztők többségnek megéri iOS-re fejleszteni 30% jutalék mellett is - főleg hogy a 30% a jutalék bevett standard szinte mindenhol -, így nem különösebben motíváltak a szervezkedésben. -
Marvinyo
aktív tag
válasz
#54625216
#632
üzenetére
"Munkakörnyezetben nem a user cserél ssd-t, hanem vagy eleve a megfelelő méretben rendelik, vagy cserélik a gépet, ha később derülne ki, hogy nem elég."
Bárcsak mindenhol így lenne...
De ettől függetlenül is bosszanthatja az embert, nem? Vannak dolgok, amikre egy bizonyos árszint felett nem számítasz, hogy kimaradt / szar.
Mint például egy több mint félmilliós telefonnál, hogy kimarad a töltő..."A piac nagysága nem indolokja, hogy valaki olyan feltételeket vállaljon, ami miatt veszteségessé válik a tevékenysége. Ha pedig a piac mérete kompenzálja a jutalék mértékét és a tevékenység nyereséges, akkor indokolatlan a hiszti."
Egyrészt az nem hiszti, ha valaki szólni mer, hogy "figyi, nem sok az a 30% egy kicsit?" (az Epic nem ezt csinálta, ő hisztizik jelenleg), másrészt egy szót nem szóltam veszteségességről. Egészen jogos a "figyi, nem sok az a 30% egy kicsit?" ha ő többet keres rajta mint a fejlesztő.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Marvinyo
#631
üzenetére
Munkakörnyezetben nem a user cserél ssd-t, hanem vagy eleve a megfelelő méretben rendelik, vagy cserélik a gépet, ha később derülne ki, hogy nem elég.
"De jure valóban van lehetőségük, de facto meg be kell nyelni, mert túl nagy piac ahhoz, hogy ne tegyék."
A piac nagysága nem indolokja, hogy valaki olyan feltételeket vállaljon, ami miatt veszteségessé válik a tevékenysége. Ha pedig a piac mérete kompenzálja a jutalék mértékét és a tevékenység nyereséges, akkor indokolatlan a hiszti.
-
Marvinyo
aktív tag
válasz
#54625216
#630
üzenetére
"Ez is kimondottam szofisztikált, racionálisan alátámasztott érvelés volt, köszönjük.
Ha a fejlesztők többsége sokallja a 30%-ot, akkor - mint jópár iparágban - közös fellépéssel tehetnek ellene. Ha nem tesznek, akkor a többségük valószínűleg jól megél a 30% jutalékkal együtt is és csak egy hangos kisebbség hisztizik, akik valószínűleg nem a 30% miatt nem sikeresek, hanem mert szar a termékük."
De jure valóban van lehetőségük, de facto meg be kell nyelni, mert túl nagy piac ahhoz, hogy ne tegyék.
"Tehát utólag konstatálta, hogy nem nézett utána a specifikációknak vásárlás előtt?
Vagy utánanézett, de annak ellenére megvette és később mégis eldurrant tőle az agya?
Vagy meg se vette, csak általában eldurran az agya, ha egy hardvert nem az ő kimondott igényeire terveztek?"
Munkakörnyezetben nem biztos, hogy van választása. -
#630
#54625216
törölt tag
szabi__memo
#625
#54625216
törölt tag
válasz
szabi__memo
#625
üzenetére
"Ezt ők mondták vagy a te agyszüleményed?"
Jah most jön a "pártközpontból irányítanak" érvelés. Zárkózz be nyugodtan a buborékodba, és ignorálj mindent, ami nem támasztja alá az indulataidat.
"Nap poénja
Köszi, jót nevettem Majd ha felébredsz az álomvilágodból, akkor szólj azért..."Ez is kimondottam szofisztikált, racionálisan alátámasztott érvelés volt, köszönjük.
Ha a fejlesztők többsége sokallja a 30%-ot, akkor - mint jópár iparágban - közös fellépéssel tehetnek ellene. Ha nem tesznek, akkor a többségük valószínűleg jól megél a 30% jutalékkal együtt is és csak egy hangos kisebbség hisztizik, akik valószínűleg nem a 30% miatt nem sikeresek, hanem mert szar a termékük."Kollégának legutóbb azon durrant el az agya, mikor 1.2 millás gépben nem tudott ssd-t cserélni, mert a vékonyítás odajutott, hogy ráforrasztottak mindent az alaplapra."
Tehát utólag konstatálta, hogy nem nézett utána a specifikációknak vásárlás előtt?
Vagy utánanézett, de annak ellenére megvette és később mégis eldurrant tőle az agya?
Vagy meg se vette, csak általában eldurran az agya, ha egy hardvert nem az ő kimondott igényeire terveztek?"Aztán beruházol az újba, és mindig reménykedsz, hogy talán valamivel jobb lesz, mint a régebbi, de fél év múlva az OSX megint a pentium3 szintjére butítja a legújabb HW-t is. "
Ez nettó hülyeség. 2012-es MBP-t használok, folyamatosan updatelem a macOS-t és még csak nem is telepítem nulláról, hanem hagyom, hogy felülírja az előzőt és semmiféle lassulás nem tapasztalható.
-
#56573440
törölt tag
válasz
makkmarce
#628
üzenetére
"mikor 1.2 millás gépben nem tudott ssd-t cserélni"
Na ez speciel sajnos nem csak az almások kiváltsága, egyre több komolyabb vasban is megjelenik a lapra integrált ssd, memória, beragasztott aksi, és a többi nyalánkság... Hogy rohadjon el a keze aki ezeken képes spórolni, függetlenül hogy alma vagy körte...
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#624
üzenetére
ez nem lag, hanem kényszer... tudod van amikor olyasmit kell használni, amit nem akarsz, de bónuszként neked kell megvenned (na jó a legutóbbi pár vackot megvetettem a megrendelőkkel, mert mondtam nekik, én erre a szarra nem költök többet. Azt most visszakapják, a többit eladom, és boldogabb ember leszek
Aztán beruházol az újba, és mindig reménykedsz, hogy talán valamivel jobb lesz, mint a régebbi, de fél év múlva az OSX megint a pentium3 szintjére butítja a legújabb HW-t is. Kollégának legutóbb azon durrant el az agya, mikor 1.2 millás gépben nem tudott ssd-t cserélni, mert a vékonyítás odajutott, hogy ráforrasztottak mindent az alaplapra.
starbucksban menőzi jó , de ha dolgozni akarsz rajta, akkor több szatyornyi külső szemetet kell magaddal vinned, hogy pótold a hiányosságait. -
-
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#623
üzenetére
"ha 14 felett, akkor meghaladtad azt is, ami nálam megfordult"
Elég komoly laggal működhetsz, ha ennyi negatív tapasztalat kellett, mire levontad a tanultságot, hogy az Apple cuccai nem megfelelőek a számodra, bár nem tudom, hogy ez miért kellene, hogy hitelesítse az indulati érveidet.
"gondolom megvan nekik a mesterterv, hova akarnak eljutni."
A mesterterv elég nyilvánvaló: műbalhéval, szabadságharcos jelmezben reklámozni magukat a per kimenetelétől függetlenül.
A 30% akkor fog változni, ha a fejlesztők egységesen fellépnek ellene. Erre megvan minden joguk és lehetőségük.
Kirakatperekkel és a userek hergelésével viszont az égvilágon semmi sem fog változni, az Epic nagyon jól tudja, nem is azért csinálja. -
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#622
üzenetére
"Erről az a klasszikus vicc jut eszembe, hogy "vadász, vadász, szerintem te szopni jársz ide""
bezony... bár igazad lehet, mert lassan az összes applevackot eladom, és végre megszabadulok az egész kupactól. ha a számod 6 felett van, akkor meghaladtad az aktuális apple vackok számát, ami az asztalomat borítja, ha 14 felett, akkor meghaladtad azt is, ami nálam megfordult, bár akkor inkább boltos vagy, mint felhasználó.
Ahogy lentebb is írtam már, az epic nem most indította a kereszteshadjáratát a 30% ellen, hanem évekkel ezelőtt. Ezt azóta építik fel, gondolom megvan nekik a mesterterv, hova akarnak eljutni.
-
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#621
üzenetére
" holott ez csak marketing, és ott szopat ahol tud. Onnan tudom, hogy jó eséllyel több apple eszköz van itt az asztalomon, mint neked valaha volt."
Erről az a klasszikus vicc jut eszembe, hogy "vadász, vadász, szerintem te szopni jársz ide".
"kötelezi a fizetés beépítését még az ingyenes programokba is"
Ahogy mindenki más is. (Ha az ingyenes app fizetős tartalmat kíván.)
"A konteókról meg annyit, hogy az az ügyvéd csapat esett neki az applénak, aki előtte a microsoftot szedte szét, és sikerrel jártak, szóval nem analfabéta hülyék perelik az almát."
Az Epic nyilván nem amatőrökkel dolgozik, ahogy az Apple sem. Ettől függetlenül ez a per nem a fejlesztőkről vagy a nem létező Apple monopólium megtöréséről szól, hanem az Epic elcseszett PR akciójáról. Az Epic jogászainak nem az a dolga, hogy megnyerjék a megnyerhetetlen pert, hanem hogy az egész ügy egyáltalán bíróság elé kerüljön. Onnantól meg vagy elkaszálják az ügyet, vagy valami peren kívüli megállapodás lesz a vége.
Az Epicnek mindkettő jó, mert ha vesztenek is tele tudja kürtölni a netet, hogy nincs igazság, attól is csak nő a kattintásszám. -
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#620
üzenetére
megint terelsz, mi köze az apple rekordeladásnak ahhoz, hogy kötelezi a fizetés beépítését még az ingyenes programokba is? nem a userekről volt szó, hanem a fejlesztőkről.
A konteókról meg annyit, hogy az az ügyvéd csapat esett neki az applénak, aki előtte a microsoftot szedte szét, és sikerrel jártak, szóval nem analfabéta hülyék perelik az almát. Buborék csak ott van, hogy még mindig azt hiszed, hogy az apple a jóságos télapó, aki csak a userek érdekeit nézi, holott ez csak marketing, és ott szopat ahol tud. Onnan tudom, hogy jó eséllyel több apple eszköz van itt az asztalomon, mint neked valaha volt. -
#54625216
törölt tag
válasz
makkmarce
#616
üzenetére
"jaa.. hát úgy nehéz megérteni, ha elolvast a címet, aztán jön a fanatikus appleimádat
ugyanazokat a köröket futjuk, legtöbbször a hozzászólást se olvassa sajnos."Ez inkább fordítva igaz. Ha egy hírben akár érintőlegesen is megemlítik az Apple-t, reflexből rárepülnek a magukat "szakértőnek" vizionáló vallásos apple haterek és tök mindegy, hogy mi a téma, megy az Apple ekézése.
Onnantól meg hiába próbálod racionálisan elmagyarázni, hogy mi is történt és miért, a legminimálisabb véleménykülönségnél is kapásból rádsütik az apple fanboy bélyeget és nem cáfolják, hanem ignoráláják az érveidet, amíg csak olyanok maradnak a beszélgetésben, akik velük együtt fújják a mantrát. Az információs buborék bezárultával pedig jól vállon veregetik egymás, hogy na ugye megint nekik lett igazuk.
Aztán persze később jönnek az Apple rekordeladásairól szóló újabb hírek, mire megjelenik ugyanaz a banda és a legabszurdabb konteókkal próbálják kimagyarázni, hogy a valóság - akárcsak az elmúlt kb. 15-20 évben - miért nem idomult a vallásukhoz. -
#616
makkmarce
őstag
szabi__memo
#615
makkmarce
őstag
válasz
szabi__memo
#615
üzenetére
jaa.. hát úgy nehéz megérteni, ha elolvast a címet, aztán jön a fanatikus appleimádat
ugyanazokat a köröket futjuk, legtöbbször a hozzászólást se olvassa sajnos. -
#614
makkmarce
őstag
tha_answer
#613
makkmarce
őstag
válasz
tha_answer
#613
üzenetére
mármint most te azt reklámozod ami tilos? pont emiatt van a hiszti, ezért lettek kitiltva a városból, mert a külvárosi piacra irányították át az embereket az apple monopólium helyett.
-
#612
Samott
addikt
tha_answer
#609
Samott
addikt
válasz
tha_answer
#609
üzenetére
Nem hulyezheted le igy csak igy az apple juzereket. Az amcsiknal a fele piac aze a cege, attol hogy olyan keszuleket valaszott meg nem lehet semmibe venni a fogyasztoi jogaikat.
-
#611
makkmarce
őstag
tha_answer
#609
makkmarce
őstag
válasz
tha_answer
#609
üzenetére
nem ők akarnak ott lakni, hanem szolgáltatást akarnak nyújtani az ott lakó embereknek, nemugyanaz.
-
#610
szabi__memo
nagyúr
tha_answer
#609
szabi__memo
nagyúr
válasz
tha_answer
#609
üzenetére
Ettől még vannak országos és nemzetközi szabályok
-
#608
Samott
addikt
tha_answer
#607
Samott
addikt
válasz
tha_answer
#607
üzenetére
Tovabbra sem az epicrol szol ez a kerdes. Hanem a varoslakok valasztasi szabadsagarol. Az nem szul jo vert, ha egyetlen bolt van es az pont a polgarmestere.
-
#607
tha_answer
őstag
Samott
#603
tha_answer
őstag
-
#606
aprokaroka87
nagyúr
#54625216
#590
aprokaroka87
nagyúr
válasz
#54625216
#590
üzenetére
Ez egy általuk hozott szabály, ami etikátlan.
Igazából ezt a 30% dolgot én meg már eleve telefonvásárláskor közölném a felhasználóval.
Itt most teljesen mindegy hogy közvetlen, vagy közvetve, de az user akkor is hozzájárul pénzügyileg az Apple-hoz.
Az hogy ez nincs törvénybe írva, pedig nonszensz...
-
#605
szabi__memo
nagyúr
tha_answer
#600
szabi__memo
nagyúr
válasz
tha_answer
#600
üzenetére
Miért gond? Amitől szó van, azért
-
#602
makkmarce
őstag
tha_answer
#600
makkmarce
őstag
válasz
tha_answer
#600
üzenetére
még mindig nehezen érted meg, ha a piacon akarsz uborkát árulni, akkor nem akarsz piacot betonozni.
-
makkmarce
őstag
válasz
#54625216
#581
üzenetére
akkor lenne igazad, ha a kártyás és egyéb pénzügyi tranzakciók is hasonló százalékokkal működnének, de mivel egy sima pénzügyi cég 3-5%-ot szokott eltenni a tranzakciókért, és 6-10x-es sápot szed a jelenlegi 2 monopólium ugyanazért, úgyhogy ez nem a piac sajátja, hanem lehúzás.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Augusztus 28-án le is csapnak vele, amivel elzárják a korábbi partnerüket az összes, Apple által tervezett fejlesztőeszköztől.
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MSI RTX 5080 16GB GDDR7 VENTUS 3X OC - Új, 3 év garancia - Eladó!
- SAPPHIRE RX 6900 XT 16GB GDDR6 TOXIC OC Eladó!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 512GB Black Titanium - 1ÉV GARANCIA- Kártyfüggetlen,94% Akkumulátor, IV52
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 512GB Blue Titanium - 1ÉV GARANCIA- Kártyfüggetlen, 96% Akkumulátor, IV51
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z790 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800XT 16GB Pure Base 500 White 1000W
- Samsung A40 64GB / normál állapotban / 12 hónap jótállással
- Samsung Galaxy A13 4G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 7600K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest