- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Micro Four Thirds
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AI-ban gyengébb GeForce RTX 5090D-t kap Kína
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Új hozzászólás Aktív témák
-
LGLuke
őstag
Pont azért írtam oda, hogy elvi.
A lényeg az egész 1. hsz-omban az volt, hogy bár az AMD túllicitálta az Intelt, de még ígysem igaz, hogy teljesen kihasználná az USB elvi sávszéljét.
Nyilván soha nem éri el a 600MB/s-ot az USB 3.0, de nem is ez a lényeg, hanem a lehetőség.Csak sokan félre értették.
-
#49
Oliverda
félisten
Translator
#43
Oliverda
félisten
válasz
Translator
#43
üzenetére
Az lehet de ez van ezt kell szeretni. Már feljebb leírtam hogy valszeg két oka lehet annak hogy csak ennyi újdonság került az északi hídba. Egyrészt a gyártástechnológiai korlátok másrészt pedig valszeg úgy vannak vele, hogy akinek több kell vegyen Radeon-ból egyet mert elég széles már a paletta. 1 év múlva pedig már itt lesz a Fusion és arra gyúrnak, arra tartogatják az újdonságokat mert ezzel a chipsttel az AMD-né lezárult a chipsetbe integrált GPU korszaka.
Amúgy ahogy elnézem a teszteket 1100MHz fölé is fel tudták tekerni az IGP-t tehát aki nem riad meg a tuningtól annak még nem lehet olyan rossz ez.
antikomcsi: Ez így igaz. Nem kötelező megvenni ezeket az újabb procikhoz.
Amúgy aki hosszabb távra és SSD-ben gondolkozik annak már érdemes SB850-es lapot venni mert ugye egyrészt már SATA 3, másrészt AHCI 1.2 valamint alapból reszeltek a meghajtókezelésén, más ami a sebességet illeti. Mondjuk ráfért.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ayg0
senior tag
mindig naprakész vagy amd-ből, bennem pedig felmerült pár kérdés a második képpel kapcsolatban. légyszives homályosíts fel az alábbiakról:
- mi a túró az a hyperflash (illetve annak is a 2.0-s revje)?
- sb800 lan - gb mac: azaz innentől a déli hídnak saját hálózati vezérlője van és nem kell külső - mondjuk realtek - vezérlőt integrálni az alapra?előre is kösz
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
#47
D.Orion
veterán
Translator
#43
D.Orion
veterán
válasz
Translator
#43
üzenetére
Lehet a kevés újítás miatt lett a neve 4290.
-
#46
Szten Márs
nagyúr
.mf
#45
Szten Márs
nagyúr
Igazából csak arról van szó, hogy ezt a mondatot kétféleképpen is lehet értelmezni. A kézenfekvőbb értelmezés, hogy a 2.0-ás PCI-E interfész elméleti sávszéljére vonatkozott a 600MB/s, viszont, mint láthatjuk ő az USB 3.0-ra értette. Ha megnézed a mondatot:
"Azért a 4,8Gbit/s-os USB 3.0 elméleti sávszélességéhez még ígyis kevés a 2.0-ás PCI-E interfész, hiszen annak elvi sávszélje 600MB/s lehet"
az "annak" szó visszautal az USB 3.0-ra. Tökéletesen helyes a mondat így is, bár a többség nyílván nem így fogja érteni, a többség úgy fogja érteni, hogy az "annak" szó a 2.0-ás PCI-ra utal. LGLuke részéről elég kemény, hogy nem érti, hogy mások hogyan is értelmezték a mondatát, és nem látja, hogy ilyen értelmezése is lehet - sőt, ez a természetesebb, kézenfekvőbb - és generel hülyének néz inkább mindenkit, ez kétségtelen. De azt hiszem mi is láthatjuk, hogy mit is akart írni
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
"Gyengébbek kedvéért:
500MB/s != 600MB/s
Ha ezt sem tudjátok értelmezni, akkor felesleges ezen a fórumon tanyázni!
"+
(#1) LGLuke
"Azért a 4,8Gbit/s-os USB 3.0 elméleti sávszélességéhez még ígyis kevés a 2.0-ás PCI-E interfész, hiszen annak elvi sávszélje 600MB/s lehet.
" 
Te szereted magad égetni? Na akkor szedd a sátorfádat, ha szerinted felesleges ezen a fórumon tanyáznodKérdésedre visszatérve: az USB2.0 elméleti 480Mbps (60MBps) sávszélességéhez képest gyakorlatban alig érte el 60%-át (35MBps volt a legmagasabb, amit láttam). Másrészt milyen a következő ~1.5 évben megjelenő (amíg a következő chipset-generáció le nem cseréli ezt) USB eszközt tudsz mutatni, ami ki fog ekkora sávszélt használni? Még a jelenleg leggyorsabb SATA SSD is "csak" 355MBps max.
---
890GX? Én inkább megvárom a 880G-t, annak több értelme van, gondolom ezért is adják ki később... Azon viszont csodálkozok, hogy nem a 890FX-szel kezdték a sorozatot, az a full x16 CF-s zászlóshajó.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#44
antikomcsi
veterán
Oliverda
#24
antikomcsi
veterán
-
#43
Translator
tag
Oliverda
#28
Translator
tag
:: Jó persze... Ez olyan mintha azt mondtad volna hogy minek adnak ki magasabb órajelű változatokat ugyanabból a szériából hiszen az összes 3000MHz-es viszi a 3400at...
Csak éppen keveselltem az újításokat, ez pont nem egy nagy előrelépés, 80SP-t vártam igazán, ha már DX11 nincs benne...
Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin
-
LGLuke
őstag
Sorry: erre a válasz!
Gyengébbek kedvéért:
"Az AMD az új lapkakészletet az Intel H55-ös és H57-es megoldásai ellen szánja. A vállalat talált is fogást a konkurens elgondolásain, hiszen azok a SATA 3.0-s portot csak külső vezérlő segítségével támogatják, így a PCI Express csatorna 250 MB/s-os adatátviteli sebessége korlátozhatja majd a teljesítményt, míg az SB850 esetében az Alink Express III busz terhelhetősége jelentősen nagyobb. Az USB 3.0 esetében is jobb teljesítményt kínál az AMD, hiszen az Intellel ellentétben az összes elérhető PCI Express csatorna 2.0-s verziójú, azaz 500 MB/s-os sávszélességet tesz lehetővé."
500MB/s != 600MB/s
Ha ezt sem tudjátok értelmezni, akkor felesleges ezen a fórumon tanyázni!
[ Szerkesztve ]
-
Victorio
aktív tag
Akkor még mindig nem fogok HTPC-t építeni.
Jöhetne már a PAP/PAVP támogatás a PCM 5.1 192/24 hanghoz.Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
glutamin
őstag
A hybrid crossfire-nek nem látom az értelmét még most sem. Ha grafikára kevés az integrált megoldás, akkor egy 3400-est fog a user venni, hanem erősebbet. Azzal meg ugye nem megy párban.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Közel sem megfelelő egyelőre ez az IGP, és a chipset, hiszen az Intel GMA HD-ja ugyanúgy tud DXVA-t és ráadásul a HD audio bitstreraming is működik vele. A hybrid CF viszont AMD oldalán előny - főleg, ha megy 5450-nel is, mert akkor itt is megvan a HD audio bitstreaming.
-
Oliverda
félisten
válasz
patex1983
#36
üzenetére
Igen, mert az csak úgy egy csapással bele lehet dobni egy chipkészletbe.
Amúgy az Intel viszonylag későn szabványosította az USB 3.0-t és ezért nincs még benne egyik chipkészletben sem. Még a sajátjukban sem.
Majd jövőre....
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz
patex1983
#34
üzenetére
Nem, nem ez lett volna. A SATA 3 az ami a legnagyobb újítása mert azt a chipsetek között először ez támogatja natívan külső vezérlő nélkül mind a 6 porton keresztül. Az USB 3.0 támogatás opcionális, gyártó függő. Esetleg mutass egy olyan chipkészletet ami már natívan támogatja legalább ez utóbbit.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz
#06658560
#32
üzenetére
Vedd már ki ezt a bazinagy képet...
Amúgy ha elolvastátok volna rendesen a hírt akkor tudnátok hogy a chipset nem támogatja natívan az USB 3.0-t csak külső vezérlőn keresztül. A hírben szereplő alsó rajz is éppen ezt próbálja bemutatni. Szövegértelmezés rulez....
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
What differentiates it though are the PCI-E lanes. Whereas the 785G would only run two PCI-E slots at x16/x4, the new chipset can do x8/x8 so a second video card will not be bottle-necked as much. Of course, if only one video card is installed, it will run at x16. Furthermore, the HD4290 can run in Hybrid CrossfireX mode with the HD5450 videocard.
All of the new features that the 785G brought to the table remain within the 890GX, including DirectX 10.1 support, HDMI 1.3 and implementation of AMD’s UVD2. UVD2 or “Unified Video Decoder 2” brings further enhancement in the form of multiple video stream acceleration (think picture-in-picture) as well as other image quality enhancing features.
Like the 790GX and 785G, the 890GX also supports “Hybrid Crossfire X”, although it appears that AMD is moving away from this name in favour of “Dual Graphics”. This essentially allows the IGP core to work in tandem with a similar discrete graphics core to improve performance. There has surprisingly been a lot of confusion and contradictory information as far as which cards can be paired with the older 785G chipset, but this time AMD is calling out the HD 5400 and HD 5500 series for this purpose.
Ez egy korábbi összehasonlítás még egy régebbi meghajtóval.
A HDMI 6 csatornás LPCM hang még ezen sem megy ki csak a 2 csatornás LPCM meg a DD/DTS. Tehát akinek eredeti Blu-Ray kollekciója van otthon és HTPC-ben gondolkozik diszkrét kártya nélkül annak lehet hogy nem a legjobb választás.
Translator:
Jó persze... Ez olyan mintha azt mondtad volna hogy minek adnak ki magasabb órajelű változatokat ugyanabból a szériából hiszen az összes 3000MHz-es viszi a 3400at...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
#26
Translator
tag
Oliverda
#24
-
Yutani
nagyúr
Okés, értelek. Viszont ha nem fejlesztett rajta az AMD túl sokat, az azt jelenti, hogy megfelelőnek ítélte az IGP képességeit a konkurencia ellenében. Aztán hogy a felhasználók reklamálnak, hogy hol maradt az innováció, az nem érdekli őket. Minek szakadjanak bele a fejlesztésbe, ha így is megállja a helyét a termék a piacon? Hja kérem, ez kőkemény üzlet, nem jótékonysági intézet!
#tarcsad
-
#24
Oliverda
félisten
antikomcsi
#9
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#9
üzenetére
Úgy látszik hogy kezdik elkapni a konkurenciától a "nevezzük át!" nevű vírust.
Egyrészt amikor ezt tervezték még elég sekélyes volt a 40nm-es gyártástechnológia (bár még most is az) és 55nm-en megduplázni shader-ek számát 80-ra vagy feltekerni az órajelet mondjuk 900MHz-re elég sok plusz wattal járt volna. Nagyobb hűtés nagyobb fogyasztás. Na meg amúgy is jön 1 év múlva a Fusion ezek a megoldáson meg szépen mennek vele párhuzamosan a süllyesztőbe.
Amúgy ez így most 785G 700MHz-en. Már csak azt lenne jó hogy a HDMI hang és a megjelenítők kezelésében történt-e előrelépés.
Az SB része érdekesebb mert az egy teljesen új chip.
Abu8: Ilyen sovány volt a hivatalos anyag erről?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Kíváncsian várom a teszteket. Nem történt egetrengető előrelépés, de ez nem feltétlenül olyan nagy baj.
-
és jamye:
Badarság. UVD 2 már eddig is volt (ti.: bitstreaming). Itt most az a sírás lényege, hogy gyakorlatilag nem történt előrelépés IGP terén. Az, hogy betettek egy új chip-et, ami pont ugyanazt tudja, mint az előd, nem fejlődés. Nem feltétlen az 5000 szériából kellett volna betenni (bár az lett volna az igazán szép megoldás), de legalább ne csak 3000 kártya mehetne mellé Hybrid CF-ben. Ez így tényleg nem sok.
A Flash gyorsításhoz meg előbb Flash Player kellene, ami végre nem béta és széles kört támogat.
[ Szerkesztve ]
-
#18
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Na, erre nem fogom lecserélni Crosshair III Formulát...
Alléz Olympique de Marseille!
-
-
#13
stevve
veterán
antikomcsi
#9
válasz
antikomcsi
#9
üzenetére
Én is ezen gondolkodtam éppen... ha már IGP, Hybrid CF, akkor miért nem lehet egy 4000-ressel használni? Abban is van megfelelő sávszélességű.
Az újdonságok listája is csak nekem tűnik túl szerénynek? Mintha csak az USB 3/SATA 3-ra gyúrtak volna a H55 ellenében.[ Szerkesztve ]
-
#12
bitblueduck
senior tag
antikomcsi
#9
bitblueduck
senior tag
válasz
antikomcsi
#9
üzenetére
Kicsit jobban is villanthattak volna. USB3, SATA3 ok, de ami nem jön be, hogy crosfire számára még mindig 2x8 sáv van, ez elkeserítő. Mert esetleg valaki következő generációs kártyára is tervezhet ilyen lappal, és ott már kevés lehet a sávszélesség. Mint ahogy 4x esetén is visszaesés van tesztek alapján.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
wwenigma
Jómunkásember
Szerintem 600MB/s = 4,8Gb/s . Nem-e?
mod: hja most latom, korabban mar odapiritottak neked.
Havernak pont ma mondtam ,meg kéne várni ezt a 8xx chipsetet mer hozhat valami ujdonsagot, de ugy vélem, még a héten összerakom neki a gépét, 7xx alapokon...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#9
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Aha új generáció.
Gyakorlatilag ugyan az, mint a 790.
-
Enton
addikt
Nem rossz nem rossz!
De valahogy még mindig savanyú a cukor:
Radeon HD 3400 CFX. Ezen igazán dolgozhattak volna volt rá idejük.
Akkkor most ez már rendesen vágja az USB3.0-át külső chip nélkül?
Csakmert az első technikai képen csak USB 2.0x16 van?
Vagy pont azért nincs rajta mert külső chippel oldaja meg ez is?
De akkor meg az intel elleni kép válik értelmetlenné.(#7) jones965:
Hát ezt akárhogy is számolgatjuk, ez akkor is csak 4x4-es. Talán egy 5770 5750 kategóriáknak elég lehet, nem vágom annyira, melyiknek mennyi kellene.
[ Szerkesztve ]
"just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy árva szóval se mondtam, hogy gamer kártyát akarok az IGP személyében. Kérdezz mielőtt ilyen badarságokat írsz.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A 890GX jelzésű északi híd az SB850-nel karöltve számos újítást kínál a potenciális vásárlóknak.
