Új hozzászólás Aktív témák

• #100 <Lacy85> addikt 2xar #94

  Új Válasz 2018-06-11 20:13:02 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz 2xar #94 üzenetére

  Szóval akkor ebben is az Intel sumákol. Meglepett.

  "Ugyanitt a 8700K 95W TDP-vel képes bezabálni 122W-ot..."

  Pinky Demon első linkjén megeszik az 160-at is. Ebből nehezen lesz jövőre 10 magon 95.

• #92 <Lacy85> addikt arn #89

  Új Válasz 2018-06-11 19:59:46 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz arn #89 üzenetére

  Ez az infó amúgy honnan van? Néztem 1-2 tesztet, de ezeknél simán megáll 105W-nál.
  Kevesebbet eszik, mint a papíron 95W-os 8700K.

• #91 <Lacy85> addikt arn #89

  Új Válasz 2018-06-11 19:44:10 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz arn #89 üzenetére

  Akkor látom azért piros oldalon is megyeget a ferdítés.

• #85 <Lacy85> addikt Manbal #82

  Új Válasz 2018-06-11 19:18:40 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz Manbal #82 üzenetére

  "már bocs de akinek az nem jött le hogy ez egy OC-s erődemonstráció, az egy komplett kretén"

  Akkor ezt közöld a "haveroddal" is, mert ő már ehhez a CB pontszámhoz méregeti a processzorokat.

  "Akkor majd kapunk I7-es mainstream procit 10 maggal 90W fogyasztással!"

  És abban mi lesz olyan nagy szám?
  A sima Ryzen 2700 már most is jól elvan 8 maggal 65W mellett.
  A 2700X is alig 100W-ot eszik.

• #78 <Lacy85> addikt arn #77

  Új Válasz 2018-06-11 18:33:30 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz arn #77 üzenetére

  Nem baj, terjessze csak a sok okoska az igét. Annál nagyobb égés lesz, amikor megjelenik a proci.
  Az intel pedig meg is érdemli.
  Az egész arra lett felépítve, hogy "majd mi megmutatjuk". Spéci hűtő, spéci lap, kihajtják a sz@rt is a prociból, stb., utána pedig egy "bocsi, közben elfelejtettük megemlíteni".
  Hát hogyne.

  A valós adatok meg ráérnek fél év múlva, addig is csámcsogjon rajta a nép.
  Az intel is lassan oda jut, hogy több a marketing, mint a mérnöki munka?

• #76 <Lacy85> addikt Dandris #63

  Új Válasz 2018-06-11 18:20:13 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz Dandris #63 üzenetére

  "Az alap TR1-ből kiindulva, amit nemrég linkeltek 4Ghz-en 3400 pontot ért el, ezt duplázva sincs meg még a 7000 pont sem"

  Miért, szerinted az Intel procik mennyit tudnak, ha nem egy ipari hűtőt raksz rá?
  Gyári állapotban ebből az órajelből 1,5-2Ghz-et nyugodtan le is vehetsz.
  Tényleg elég nagy baj lehet a fejben.

• #51 <Lacy85> addikt Dandris #40

  Új Válasz 2018-06-11 15:10:20 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz Dandris #40 üzenetére

  "intel betrollkodott a 32 magos TR2 elé egyet.... "

  Én inkább úgy fogalmaznék, hogy az Intel beégette magát a 32 magos TR előtt.
  Ha tényleg csak egy sz@rrá tuningolt procit tudnak ellene felmutatni...
  Hát akkor van baj bőven.

Új hozzászólás Aktív témák