- Üvegben nem szűköldködő GameMax mikrotorony, "lopakodó" alaplapokhoz is
- 14 GB/s-mal olvasó, DRAM-os SSD az ADATA palettájáról
- A készülő legújabb node-ján is kerüli a legmodernebb EUV berendezéseket a TSMC
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Kapott egy gyorsjavítást a hibajavításoktól duzzadó GeForce driver gyorsjavítása
- A készülő legújabb node-ján is kerüli a legmodernebb EUV berendezéseket a TSMC
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
válasz
Bálint306
#89
üzenetére
Youtube-t, meg filmeket néha nézek rajta, ami 1080p, nincs vele semmi gond.
Játékok közül tul sok mindent nem probaltam, talan csak nemrég a Black Mesa-t, mert 4k-ban a menük meg szövegek nagyon aproak, régi jatek modja, eselytelen, hogy skalazodik. Különösebb gond nem volt, valamivel talán kevésbé éles, de lehet csak azert tűnt fel, mert a 4k élességéhez vagyok szokva. -
Sinesol
veterán
válasz
Bálint306
#87
üzenetére
Én több mint 2 éve használok 4K LG monitort, igaz ez csak 60hz, de nagyon meg vagyok elégedve vele. Szinte nem létező bevilágítás, jó épitési minőség, kiváló színek, rengeteg beallitasi lehetőség. Általában elég sokat ad az LG és ez még inkább igaz a felsőbb kategóriában, én több monitort is néztem anno, de egynek sem volt ilyen szép képe és soknál elég ronda bevilágítások is voltak.
-
Bálint306
tag
válasz
Vig Zsolt
#84
üzenetére
Ahogy nézem ők hárman vannak hasonló paraméterekben
LG 27GN950-B
ASUS ROG Strix XG27UQ
Acer Predator XB273KGPbmiipprzxSzinte alig van köztük különbség. Nem tudom tavaszra jöhet e mástól hasonló tudásban....
Én is szeretnék egy 4K monitort tavasszal ami nem 60Hz, mint a mostani Dell FullHD S2340L.
Bár 5 éve szuperül szolgál, de szeretnék kicsit nagyobbat és azt már 4K-ban. (27"-on biztos brutális ez a pixelsűrűség
, 30" feletti monitor nekem nagyon nagy lenne... ) -
#83
X Factor
addikt
green dude
#80
X Factor
addikt
válasz
green dude
#80
üzenetére
Miért nem 34", 3440*1440?
-
#82
#72042496
törölt tag
green dude
#80
#72042496
törölt tag
válasz
green dude
#80
üzenetére
Számomra is logikusabb, hogy két monitort vagy két jobb monitorra, vagy egy 32:9-esre cseréljen az ember.
27GN950-ból is lehet kettő, csak olyankor még egy fokkal érdemesebb rendesen bekalibrálni őket.
-
#81
#18712832
törölt tag
green dude
#80
#18712832
törölt tag
válasz
green dude
#80
üzenetére
Felejtds el. Vissza sírod a két moncsit. De egy probát megér.
-
#80
green dude
tag
green dude
tag
Pont a minap néztem körül monitor ügyben. Lehet lecserélném a 2x24"-et egy 4k 31.5"-es monitorra és akkor játszok integer scaling-el, high refresh-el. Remélem hamarosan jönnek extrább monitorok 31.5"-re is. Amúgy tetszik ez az LG monitor, persze az IPS kontraszt elég hurka, de ez van. Hasonló árban jöhetne ennek a 31.5"-es változata.
Aztán majd azért remélem 50 éven belül jön vmi igazán kompromisszummentes megoldás monitorra.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#76
muxi-muxi
senior tag
Armagedown
#74
muxi-muxi
senior tag
válasz
Armagedown
#74
üzenetére
Nem olyan nagy baj az. Ha bekerülne a monitorba, még jobban fűtene. Asztal alatt meg elfér, téli napokon talpmelengetőnek is beválik
-
#74
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Ennyi pénzért lehetett volna beépített tápja, régen a legolcsóbb monitoroknál volt külső.
-
#72042496
törölt tag
-
muxi-muxi
senior tag
Csak lazán kapcsolódik a topichoz, de azért felteszem a kérdést, h miért nem terjedtek el a 21:9-es kijelzők a TV-knél. Készséggel aláírom, h butenkón néz ki rajtuk az adás, de a filmes tartalnak viszont büntetnek.
Amikor új monitor után nézelődtem, egyetlenegy akadt a szemem elé, egy Samsung, de az meg talán 2015-ös modell volt. Beszerezhető még talán, de elriasztott a 3500 eurós ára...
-
#72042496
törölt tag
Ezzel egyetértek. Az 1600p ultrawide is ugyanez, csak azok még drágábbak.
#59 tibaimp
PC-ről tudtommal máig nem lehet DV tartalmat lejátszani. Ezért is lehet, hogy a monitorok nem támogatják, technikai akadálya pedig biztos nincs. (Egyes ProArt monitorok, beleértve a PQ22UC-t, pl. kezelik a DV-t. Gyártótól és típustól függően a tévék is.) -
sb
veterán
válasz
#72042496
#56
üzenetére
Az a gond, hogy a kategória gyakorlatilag nem létezik. Alig van modell és azok emiatt a többi kategóriához képest vannak félreárazva szvsz. Ezt érezzük szerintem.
Amit írtál is:
- Van 4K60p - töredék áron.
- Van WQHD 120Hz töredék áron.
- És van sokkal nagyobb TV töredék áron (tudáshoz képest, mivel OLED) -
#72042496
törölt tag
A kategóriában pedig a hibái/hiányosságai ellenére is az egyik legjobb vétel ez a monitor. Igaz, 2160p@120-ra sok alternatíva még nincs is.
Ami a legközelebb áll ehhez, az hasonló méretben a 2160p@60, vagy az 1440p@120+, de szerintem jórészt épp ezekről váltanak 2160p@120-ra.
-
válasz
#72042496
#54
üzenetére
A nagyobb méret számomra inkább előny, noha monitornak az 55" valóban túl nagy (én egy 39"-os TV-t használok monitornak pl. és ilyen szempontból teljesen jó kb. 1-1,2 méteres nézési távolságból).
Egyszerűen arra szerettem volna rávilágítani, hogy egy botrányosan rossz kontrasztú, relatíve kicsi kijelzőért ennyit elkérni még a Freesync és G-Sync támogatás mellett is kérdőjeles. Szerintem...
-
#72042496
törölt tag
Én se látom, hogy ez miért releváns, amikor ennek a monitornak a hagyományos méret melletti magas PPI és 120 Hz a lényege. Az OLED tévé hiába jobb másban, ha méret és PPI tekintetében teljesen elvérzik.
A bugos VRR-ben is (egyre inkább hardveres gondnak tűnik), ráadásul a chroma subsampling nélküli 2160p@120-hoz egy HDMI 2.1-es VGA is kell hozzá - ami jelenleg egy 3-400 ezer forintos kazánt jelent sajnos.
Ez alma és körte.
-
-
bteebi
veterán
Tudom, hogy az IPS kb. 1000:1-et tud, de már a 700:1 is érdemben rosszabb, a 400:1 meg egészen szánalmas 2020-ban, pláne 300 ezerért...
Komolyan nem nagyon értem, hogy minek erőltetik az IPS panelt kb. bárhol. Grafikai területre esetleg oké, na de gamer monitornak??? Használjanak TN-t, vagy inkább VA-t. Betekintési szögben az utóbbi se rossz, meg a színei se annyival rosszabbak, és szerintem a gyorsaságával se lenne nagyobb gond. Kontrasztban viszont egy olcsóbb VA is megenné reggelire ezt a monitort, aminek az árából úgy lehet venni 65"-os QLED TV-t (TCL), hogy még fagyira való is marad belőle. Oké, az nem egy gamer monitor, és szintén nem lehet pivotolni.
-
CabalX
aktív tag
Persze, azért írtam hogy ezért az árért...
Anno a Dell S2721DGF-em - ami szintén LG NanoIPS paneles - kalibrálva tudott 687:1-et.
Ezzel szemben az Acer Predator XB323U-m, amire a Dell cserélve lett, 1032:1-et tud kalibrálva.
Persze teljesen más árkategória a kettő, ugyanakkor mind a két esetben a hivatalos kontraszt érték 1000:1-hez - fentebb látszik melyik panel az amelyik hozza és melyik amelyik nem. -
sb
veterán
Notikba is szokás bőven 1000 alatti (meg 40-60% sRGB-s) IPS paneleket betolni, de azért az utóbbi 1-2 évben kijött pár vállalható 1200-1500:1 körüli kijelző, ill. a Philipsnél vannak hasonló, talán még 1800:1-et is elérő (HDR!) IPS panelek.
Szóval ha már IPS és LG, valamint 300k, azért illett volna kicsit jobban sikerülnie.
-
#72042496
törölt tag
válasz
muxi-muxi
#37
üzenetére
Nem esett le, hogy a grafikai butításnál a 2160p@120-as játékra gondolsz, pedig visszanézve logikus. Igen, ott gyakran választani kellhet, hogy mennyire fontos a felbontás, a framerate és a grafika.
Gyorsabb vagy gépigényes játéknál én simán 1080p + integer scaling mellett döntenék.
-
muxi-muxi
senior tag
válasz
#72042496
#36
üzenetére
Anno a CRT-ről TFT-re váltáskor észleltem, ha az utóbbi még 60Hz-n is pihentetőbb volt, mint a százas CRT. Jelenleg 75Hz-n garázdálkodom, ez is észrevehető már.
Legutóbbi vásárlásomkor igyekeztem minél kevesebb kompromisszumot kötni, mindenben feljebbléptem egy picit. Az előző monitorom LG 34UM95-P volt [link] , nem akartam már azon a felbontáson és képméreten maradni, így lett 38WK95C (azt asszem nem tesztelte a prohi, [link] ). Sokat kellett törpölni a beállításokkal, mire megközelítette a másik szintjét (az egy kalibrál monitor volt, színprofillal - nem lehetetlen, h ezt is bekalibráltatom vhol).
A HDR mind a tv-men, mind a monitoron valami ocsmány módon természetellenes, bár a monitor kicsit kellemesebb színekkel operál. Valahogy "égeti" a szemem, tehintve h a tesztmodell is LG (aláírom nem ugyanazzal a panelfajtával) szerintem nem lenne sokkal jobb.
Ezzel most szeretnék ellenni egy ideig, az előd meg megy a halószobába, a laptopra kötve fog mozira sarkallni néha. Nem szívesen kótyavetyélném el, mert életem első profinak mondható monitora volt, és előfordul, h második monitor után kell nyúlnom (DJ-zés, hangeditálás, mit ad isten, monitorozás.)
Grafikai butítás: próbálj meg 144FPS-t produkálni RDR2-ben, 4K alatt. Pont megvan a hetven-hetvenöt 3840X1600-ban... -
#72042496
törölt tag
válasz
muxi-muxi
#35
üzenetére
A 120/144 Hz teljesen általános célra is előnyös, mindenféle mozgásnál észrevenni már desktopon (vagy akár játékban). A jobb telefonokban, tabletekben, üzleti laptopokban, tevékben se véletlenül terjed a 120 Hz-es panel.
Milyen grafikai butításra gondolsz? Ilyenről nem tudok. (Illetve de, a FALD tévéknél, hogy a háttérvilágítás tartsa a lépést. Viszont az más tészta.)
-
muxi-muxi
senior tag
LG-ket használok nyolc éve, elégedett vagyok velük, az evolúcióra pedig kiváncsi vagyok. Lassan eljön bennem a szándék, h megnézzek egy 144-es monitort is, csak hát nem játszok kompetitív fps-t, akkor meg minek? A technika jelenlegi állása szerint ezt a frekit csak jelentős grafikai butítás árán lehet a képalkotóval szinkronizálni, szóval nekem még biztos korai, mert nem bánom, ha büntet a látvány. IS.
Amit a menüről gyakorló tulajként mondani, az az hogy közel van a minden igényt kielégítő állítási lehetőségek tekintetében. Az annyira nem tetszett, hogy a két videokártya közt mintha elejtené a beállításokat, de nem olyan ördöngősség újra belőni mindent. A Game1, Game2 beállításaiba nem lehet messzemenőkig belenyúlkálni, erre igazából csak a custom mód ad lehetőséget.
Két nyomoronc hangfal azért beleférhetett volna, szükségmegoldásként. Hozzáteszem, mindkét LG-mben van, és nem is annyira pocsékak. Arra tök megfelelnek, h a háttérben szóljon valami, sőt halkan még zenhallgatásra is alkalmasak. Az újabbikon van BT is, azt sem tartom elrugaszkodott ötletnek, az ember hazatérte után csak rápöttyinti a telefont és berakja a sütőbe a kaját.
Hihetetlen, h mennyire differenciált válaszékkal bírnak a monitorgyártók manapság. TFT korszakomat 21-es BenQ-kel kezdtem (negyvenezer), erre ott járunk a tetejéért már akár 2000 ojrót is elkérnek (Acer Predator).
De hát virágozzon ezer virág... -
#33
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
A jó öreg ASUS PG279Q-t még mindig nem kell lecserélni semmire. Több, mint 4 éve tökéletes.
-
sb
veterán
Ahogy fentebb írták mindegyik típusnak megvannak a hátrányai.
VA panelből pl. 60Hz-es monitorban gyanús, hogy nem a leggyorsabb kerül bele.
Nálam AOC 75Hz-es járt, olyan ghosting volt rajta, hogy a szemem kifolyt. Nem játéknál, csak olvasni, kódot írni szerettem volna, de kb. 1cm-es szellemkép követte scroll közben is.Utána egy sarkokban bevilágított 60Hz-es (72-ön túlhajtott) IPS jött. Konkrétan nulla utánhúzása van. Ez így nekem pl. bőven jobb mint amikor olvasnád a betűket de helyette lefordulsz a székről.
VA jobb fekete/kontraszt de pl. a sötét részek sokszor összefolynak. Monitoron soha nem zavart, IPS-em volt mindig.
TV-ben, nagy képernyőn rohadt feltűnő, a világból kiszaladnék az IPS paneltől.
(TV-ben persze végig 120Hz-es modelljeim voltak VA-ból, ott a ghosting is nulla volt.)On:
Ez a venti letaglózott. Szeretnék high DPI-t, ha lehet 60Hz-nél gyorsabbat, de nem játszom, 75-90Hz is megfelelne. Egy nem túl szar panelt. Rendes talpat, Type-C-t, hangszórót.
A sallangok nélkül vagy a felével együtt 60Hz-en ez ma kapható 100-120k körül is.
Afelett meg semmi. Egy két csúcsmodell 300k-ért... ventivel...
-
CabalX
aktív tag
A 4K-144hz-hez az újabb játékok esetén kell vas is a monitor mögé. Persze tud sync-et - de pl. G-sync esetén is 48HZ/FPS-től - azt is el kell érni valahol - ennyi pénzért igazán rakhattak volna bele egy G-sync chip-et hogy 1HZ-től menjen az a sync.
Illetve 4K szerintem 27"-on kissé overkill PPI terén, tuti gyönyörű a képe, de ez a felbontás még 32 - 34"-en is bőven szép. -
ricsip
addikt
válasz
#18712832
#24
üzenetére
Itteni fórumajánlások alapján bevásároltam múltkor egy Alza-s és egy Bestmarkt-os asztali konzolt is, keress utána nem csak falra lehet egy monitort szerelni. Lesz 1 nyugodt hétvégém (azaz hangulatom lesz összepakolni az egész asztali kuplerájt) és lecserélem az LG trágya gyári csirketalpát.
-
-
DonToni
aktív tag
Ez a backlight bleeding a legnagyobb sajnos...
Igaz nekem csak harmad áron van monitorom, de legalább az VA panel, van kontraszt és minden Sync támogatás... persze csak 60Hz, de véleményem szerint átlag felhasználóknak, otthonra tökéletesen felesleges a high refresh rate monitorok! Akkor látnám értelmét, ha tétre menne a dolog, hogy már hardver szinten legyen előnyöm és nem érdekelne a minőség. -
-
8bit + FRC
1000:1 alatti valós kontrasztarány
Eléggé gagyi talpMindezért 300e Ft...
-
#72042496
törölt tag
Sajnos az akár még jóval drágább monitoroknál is "normális" a durva backlight bleed, amit én nem is értek.
Szemeztem ezzel a készülékkel, de ez az egyik aggodalmam, a másik pedig a tulajok beszámolói szerint is hallható ventilátor. (Van, aki nem hallja, de én inkább biztosra megyek és nem ugrom bele.)
-
ricsip
addikt
"Vízszintesen, jobbra és balra nem forgatható, viszont egy VESA kompatibilis, szabványos konzollal egyszerűen fellógatható a falra."
300 ezer ft-ba nem fért bele csak ilyen szar talp/rögzítés, lehet bedobni mellé a kosárba +10-12 ezerért egy vesa állványt is. A talp kiköpött úgy néz ki a fotók alapján, mint a 27GL850B-n, azt se lehet elforgatni.
2xHDMI mellé csak 1 nyavalyás DP, ezért is jár a gratula.
A beépített hangszórót is sikerült kispórolni belőle, még 1 plussz pont.
-
Egon
nagyúr
Kapaszkodj meg, a baj ennél sokkal nagyobb.
Sajnos a jelenlegi megjelenítési technológiákkal az a gond, hogy egész egyszerűen nincs kompromisszummentes kijelző, bármennyit fizetsz is érte (nem "csak" 300K-ért, de - a tévéket is figyelembe véve - 30 milláért sem). Ez van. -
"A kép minősége teljesen rendben van. Semmilyen komoly hibát nem tapasztaltunk, a tónusok játékra, filmezésre, általános használatra kellően pontosak."
" A monitor 300 000 forintba kerül..."
Tudom, nem én vagyok a célcsoportja ennek a cuccnak, de az ár tekintetében azért döbbenetes számomra, hogy a fentit ki kell emelni
Amúgy mivel 27" így a 1920*1080 is fogyaszthatóan néz ki rajta nem? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Nálunk járt a vállalat 4K felbontású, 144 Hz-es, G-Sync és FreeSync eljárást egyaránt támogató megjelenítője.
- FÓLIÁS LG UltraGear 27GN800P-B IPS Monitor! 2560x1440 / 144Hz / 1ms / G-Sync
- Új Bontatlan Apple Studio Display 27 5K Retina Thunderbolt Azonnal Átvehető Deák Térnél.
- ASUS VZ27EHF-W 27coll full hd 100hz monitor 1ms
- FÓLIÁS! LG UltraGear 27GR95QE-B OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03 ms / G-Sync
- SAMSUNG (LS32BG650EUXEN) 32" QUAD HD GAMER AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 4500 32GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 9X Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AM 5 lapok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest