Új hozzászólás Aktív témák

• Verbat csendes tag

  #25 2009-01-26 20:10:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Verbat

  csendes tag

  Úgy látom kimaradt egy projekt, ami EU-s támogatású is, és e-közigazgatás is. És a BME IK visz el belőle egy combosabb összeget.
  [link]

  Egyébként hamarosan jön az újabb, 2009-2010-es kör. Draftok itt: [link]

• #40553216 törölt tag

  #24 2009-01-26 08:06:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  e-közigazgatás mellékszál: milyen vicces, hogy ha egy hivatalos iratot, igazolást kér bármelyik hivatal (OEP, TB vagy bármi), faxon beküldheted (tudjuk, milyen jó a minősége), ugyan azt beszkennelve e-mailben viszont nem. Pedig klasszisokkal jobb a minőség.

• #40553216 törölt tag

  #23

  #14 csabika25

  2009-01-26 07:51:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #14 csabika25

  #14 csabika25

  Tökéletes kérdés, vártam már! Hogy mit tehetsz? Ha aktívan szeretnél tenni, akkor lépj be valamelyik informatikával foglalkozó civil szervezetbe (cégesként IVSZ, magánként NJSZT, MELASZ, ISACA, ISZE, stb.). Ha már bent vagy, erőltesd a vezetőségen keresztül, hogy partnerségi kapcsolatokon keresztül megkapjátok a tervezeteket szakmai véleményezésre. Minél többen mondják egy szakmai dologra, hogy rossz, annál nehezebb titokban keresztülvinni.

  Ha nem akarsz ilyen sóhivatalhoz tartozni, akkor az országgyűlési képviselődön keresztül kérd számon a teljesüléseket. Vagy figyeld folyamatosan a www.ekk.gov.hu oldalt, és az ott megjelenő írásokra reagálj a blogodban vagy írj cikket az ITCafé-ra!

  ezt mind teheted, valóban. ÉS????? semmi nem történik. amikor az Országgyűlésben úgy megy a szavazás, hogy egyéni képviselőjelölteknek (akik nem pártlistáról kerültek be) megmondják, hogy "így szavazz, mert így döntött a frakció, párt, Rákosi elvtárs!" (vagy bármi/bárki), és ha nem így tesz, mert ez mondjuk a választóinak tett ígéretekkel ellentétes, és erre PÉNZBÜNTETÉST kap, akkor mit vársz? egy dolgot írj, amire reagált a kormány a civil szféra felől! ez az elmúlt 7 év (vagy akár előtte is, csak én a az újliberális-nagytőkés komcsikat egy fokkal jobban utálom) jól mutatja, mennyi értelme, haszna van ennek.

• #40553216 törölt tag

  #22

  #3 WonderCSabo

  2009-01-26 07:34:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #3 WonderCSabo

  #3 WonderCSabo

  Másra is jó lett volna, de erre is kell ?sajnos? pénzt költeni, magától nem épül fel...
  Szomorú látni, h. mennyire messze vagyunk az amerikai e-közigazgatástól, pedig sok dolgot szinte 0 befektetéssel (pl. feltöltés a Youtubera) meg lehetne csinálni.

  Pont most voltam a Zrínyin nyílt napon.

  Én Ámerkát sem sztárolnám annyira. csak két dolgot említenék:
  1. Bush-kormány és Donald Rumsfeld, mint védelmi miniszter mérhetetlen jó és erkölcsös tevékenysége, különös tekintettel a nem kis korrupcióra és pénzlopásra, ami az iraki háború kapcsán folyt.
  2. Ez a most kibontakozó enyhe kis hullámvölgy a világgazdaságban, az USA ebben való szerepe.

• dptr csendes tag

  #21 2009-01-25 06:06:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dptr

  csendes tag

  Szerintem az alapvető probléma nem kimondottan az e-kormányzattal van, hanem a teljes állami informatikával. Minden állami szervezetnek (OEP, APEH, Okmányirodák, stb...) más-más teljesen kontrollálatlan informatikai rendszere van, gyakran településenként is különböző lehet. Ezek mellett csücsül 1-2-3... köztisztviselői státuszban melegedő rendszergazda. Ezidáig még mindig nem nagy a gond. A gond akkor kezdődik, ha országos szinten felülről nézzük az egészet.
  Nincs egységes IT stratégia az állami intézményeknek.
  Nem követnek az intézmények egy egységes módszertant.
  Mindennek az eredménye, hogy minden intézmény mindig mással máskor máshogyan mást csinál => IT-fejetlenség.

  A megoldást az jelenthetné, ha kormányzati szinten kiválasztanának egy megfelelő IT módszertant (pl ITIL, de ez csak egy a sok közül), megalkotnának egy egységes IT-stratégiát, amihez minden állami szervezetneknek igazodnia kell.

  Megmaradna a szervezetenkénti külön nyilvántartás az adatvédelem jegyében, nem lenne megkötés az egyes szervezeteknek hogy milyen IT rendszert kell használnia, de az meg lenne határozva hogy egy rendszer mit tudjon, ogyan működjön, és általában lehetne látni hogy merre van az előre.

• lapa veterán

  #20

  #18 csabika25

  2009-01-24 18:54:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  #18 csabika25

  #18 csabika25

  Ami meg a marketinget illeti: ezek a szervezetek többnyire önkéntes tagsággal, társadalmi munkában látják el a feladatukat. Azaz munka után, sokszor este-éjszaka tesszük ezt a dolgunkat. Többnyire mérnökök vagyunk, akiknek nem a marketing a szakmája. Egyszer próbáltam megbízni egy PR céget, de olyan árat kértek, hogy azt lehetetlen lett volna megfizetni. Így marad az, amit ösztönből tudunk csinálni.

  értelek, és sajnálom ha megjegyzésem kritikus hangvételű. részemről jópár éve dolgozom informatikai területen, évek óta olvasom a hwsw / ph / sg / logout és régebben az index / terminal oldalakat.

  mindeddig nem találkoztam a civilek olyan kezdeményezésével, ami felkeltette volna az érdeklődésemet. nem azt mondom, hogy nem volt ilyen, azt mondom nem rémlik. én ezt semmiképp nem tartom jó aránynak, a cikket elolvasva pedig a deákné vászna jut eszembe.

  nekem jól esnének pl rövid és lényegretörő logout cikkek a saját és társ-szervezetek aktuális céljairól, programjairól. akár valamiféle post alapú aláírásgyűjtéssel, meg a másik oldalon ülők neveivel, vagy nemtom. jó ötlet lenne szerintem ezekhez kapcsolódóan a marketing-brainstorming is, csak-csak akadnának jó ötletek.

• 3psilon aktív tag

  #19

  #18 csabika25

  2009-01-24 00:52:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  3psilon

  aktív tag

  #18 csabika25

  #18 csabika25

  Ami meg a marketinget illeti: ezek a szervezetek többnyire önkéntes tagsággal, társadalmi munkában látják el a feladatukat. Azaz munka után, sokszor este-éjszaka tesszük ezt a dolgunkat. Többnyire mérnökök vagyunk, akiknek nem a marketing a szakmája. Egyszer próbáltam megbízni egy PR céget, de olyan árat kértek, hogy azt lehetetlen lett volna megfizetni. Így marad az, amit ösztönből tudunk csinálni.

  Wow
  Épp írni akartam, hogy ez szép meg jó, de szakértelmem, az nincs.

  Kérdés, mi a megoldás, hogy felfigyeljenek rátok (bármit is mondtok... tegyük fel, hogy értelmeset és jót)? A pénz világában egy nonprofit szervezetre.
  Tegyük fel, hogy eléritek a nagymédiát, címlapon a Blikkben és a Magyar Népszabadságban, hogy "rendes informatikát", egyszerűen lehetséges ez, hogy eljusson a tömegekig normálisan?
  "Milliárdokat pazarolnak informatikára, a kiadások átláthatatlanok"
  "E-közigazgatás: újabb fejlesztések, beérjük Európát"
  "MÁR ADATAINK SINCSENEK BIZTONSÁGBAN - MAGYARORSZÁG, AZ INFORMÁCIÓS SZUPERHATALOM?"

  Hogy melyik melyik, ki lehet találni. Na mindegy, csak elkalandoztam.

  u.i. szóval, mit tehet egy halandó, hozzá nem értő, pusztán néptag bármi efféléért? Szerintem ez egy baromi jó kérdés.

• csabika25 aktív tag

  #18

  #16 lapa

  2009-01-23 16:53:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csabika25

  aktív tag

  #16 lapa

  #16 lapa

  grrr lejártam. szóval nekem ez eddig kettes alá, a cikkíró és a civilek marketingjére egyaránt vonatkoztatva.

  Ami meg a marketinget illeti: ezek a szervezetek többnyire önkéntes tagsággal, társadalmi munkában látják el a feladatukat. Azaz munka után, sokszor este-éjszaka tesszük ezt a dolgunkat. Többnyire mérnökök vagyunk, akiknek nem a marketing a szakmája. Egyszer próbáltam megbízni egy PR céget, de olyan árat kértek, hogy azt lehetetlen lett volna megfizetni. Így marad az, amit ösztönből tudunk csinálni.

• csabika25 aktív tag

  #17

  #15 lapa

  2009-01-23 16:51:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csabika25

  aktív tag

  #15 lapa

  #15 lapa

  azért néhol én kicsi fogalomzavart érzek a kormányzat és az e-kormányzat között. a program a kormányzatról, a komment már az e-kormányzatról szól.

  egyébként honnan szedjünk civil szervezetet? kinek kéne ilyet csinálnia? azoknak, akik érdemben tudnak nyilatkozni a témában? és ők akkor hol vannak? hol vannak a javaslatok? hol van az iránymutatás, amihez igazodni lehet?

  én biztos nem fogom kitalálni milyen lehetőségek vannak a döntéshozás befolyásolására a témakörben, de isten a tanúm benne vagyok, ha egy értelmes ember viszi a zászlót.

  gondolom a kezdőlökést követően beugrana jópár embernek még ez-az, amin javítani lehetne. szerintem akkor lenne értelme kritizálni, ha hajlandóak és képesek vagyunk jobban megcsinálni.

  mod: közben olvasok is, látom ott vannak a civilek. és az miért van, hogy sose hallottam még róluk? miért nem írnak ők? miért nekem kell kajtatni? hol vannak a cikkek a civilek céljairól? hol a webkettő? persze korlátolt a befogadóképességem, de talán csak nem egy #9999 postbl hallottam volna róluk ha annyira aktívak.

  Hadd írjam meg azt a szervezetet, amit jól ismerek. Ez a Magyar Elektronikus Aláírás Szövetség, melynek alelnöke vagyok. Van honlapunk: www.melasz.hu, van rajta webkettő, van egy aktív elnökség, aki folyamatosan bombázza a hivatalos szerveket akkor, amikor véleményünk szerint baromságot csinálnak. Az eredmény? Csekély. Az utóbbi időben egyáltalán nem kérik a véleményünket, és ne ha magunktól elmondjuk, nem hallgatnak ránk. De ugyanez a trend a többieknél is. Speciel akiket felsoroltam, nagy tagsággal rendelkező szervezetek, de náluk is az a helyzet, hogy a kormányzat minden civil kontrollt le akar magáról szórni, és nem hajlandó szóbaállni velük - különösen akkor, ha kritikusak. Amúgy keress rá ezekre a szervezetekre, és meglátod, mennyire aktívak! Sajnos a nagymédia szintjét ritkán sikerül venni, de a szaksajtóban azért elég szépen jelen vannak.

• lapa veterán

  #16

  #15 lapa

  2009-01-23 16:48:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  #15 lapa

  #15 lapa

  azért néhol én kicsi fogalomzavart érzek a kormányzat és az e-kormányzat között. a program a kormányzatról, a komment már az e-kormányzatról szól.

  egyébként honnan szedjünk civil szervezetet? kinek kéne ilyet csinálnia? azoknak, akik érdemben tudnak nyilatkozni a témában? és ők akkor hol vannak? hol vannak a javaslatok? hol van az iránymutatás, amihez igazodni lehet?

  én biztos nem fogom kitalálni milyen lehetőségek vannak a döntéshozás befolyásolására a témakörben, de isten a tanúm benne vagyok, ha egy értelmes ember viszi a zászlót.

  gondolom a kezdőlökést követően beugrana jópár embernek még ez-az, amin javítani lehetne. szerintem akkor lenne értelme kritizálni, ha hajlandóak és képesek vagyunk jobban megcsinálni.

  mod: közben olvasok is, látom ott vannak a civilek. és az miért van, hogy sose hallottam még róluk? miért nem írnak ők? miért nekem kell kajtatni? hol vannak a cikkek a civilek céljairól? hol a webkettő? persze korlátolt a befogadóképességem, de talán csak nem egy #9999 postbl hallottam volna róluk ha annyira aktívak.

  grrr lejártam. szóval nekem ez eddig kettes alá, a cikkíró és a civilek marketingjére egyaránt vonatkoztatva.

• lapa veterán

  #15 2009-01-23 16:40:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  azért néhol én kicsi fogalomzavart érzek a kormányzat és az e-kormányzat között. a program a kormányzatról, a komment már az e-kormányzatról szól.

  egyébként honnan szedjünk civil szervezetet? kinek kéne ilyet csinálnia? azoknak, akik érdemben tudnak nyilatkozni a témában? és ők akkor hol vannak? hol vannak a javaslatok? hol van az iránymutatás, amihez igazodni lehet?

  én biztos nem fogom kitalálni milyen lehetőségek vannak a döntéshozás befolyásolására a témakörben, de isten a tanúm benne vagyok, ha egy értelmes ember viszi a zászlót.

  gondolom a kezdőlökést követően beugrana jópár embernek még ez-az, amin javítani lehetne. szerintem akkor lenne értelme kritizálni, ha hajlandóak és képesek vagyunk jobban megcsinálni.

  mod: közben olvasok is, látom ott vannak a civilek. és az miért van, hogy sose hallottam még róluk? miért nem írnak ők? miért nekem kell kajtatni? hol vannak a cikkek a civilek céljairól? hol a webkettő? persze korlátolt a befogadóképességem, de talán csak nem egy #9999 postbl hallottam volna róluk ha annyira aktívak.

• csabika25 aktív tag

  #14

  #9 3psilon

  2009-01-23 14:37:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csabika25

  aktív tag

  #9 3psilon

  #9 3psilon

  Nagyon korrekt írás...

  Kérdésem: mi mint állam- és választópolgárok, mit tehetünk?

  Oké, lopják, korrupt, pénznyelő, nem jó, igen, ez mind a játék része, de a (folyamatos és jól megszokott) anyázáson kívül mit csinálhatunk? Ha hibát látunk, vagy van egy jó, jobb, értelmesebb ötletünk?

  Még egy hozzáfűzés a "Védjük meg az adatainkhoz való jogunkat!" ponthoz: múltkor kaptunk postán egy reklámkiadványt, édesanyám nevére, és a második neve is rajta volt a címzésen. Mint kiderült, a második nevét soha, semmilyen nyilvántartásnak nem adta meg, csak az adóhivatalnak... szóval -nyilván a mi tudtunk és beleegyezésünk nélkül- onnét egyszerűen megvették az adatainkat. Ami nekik bizonyára jó pénz, de ennyit a szabad rendelkezésről.

  Tökéletes kérdés, vártam már! Hogy mit tehetsz? Ha aktívan szeretnél tenni, akkor lépj be valamelyik informatikával foglalkozó civil szervezetbe (cégesként IVSZ, magánként NJSZT, MELASZ, ISACA, ISZE, stb.). Ha már bent vagy, erőltesd a vezetőségen keresztül, hogy partnerségi kapcsolatokon keresztül megkapjátok a tervezeteket szakmai véleményezésre. Minél többen mondják egy szakmai dologra, hogy rossz, annál nehezebb titokban keresztülvinni.

  Ha nem akarsz ilyen sóhivatalhoz tartozni, akkor az országgyűlési képviselődön keresztül kérd számon a teljesüléseket. Vagy figyeld folyamatosan a www.ekk.gov.hu oldalt, és az ott megjelenő írásokra reagálj a blogodban vagy írj cikket az ITCafé-ra!

• nor29 csendes tag

  #13

  #12 nor29

  2009-01-23 12:58:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nor29

  csendes tag

  #12 nor29

  #12 nor29

  "és így sikerült megszólítania széles, politikailag passzív, de kreatív, alkotó rétegeket"
  na én is valami hasonlónak tartom magam, mert úgy érzem nem tudok semmit tenni a változás érdekében, csak hogy 4 évente próbálok egy kevésbé rossz mellé ikszelni. De ez édes kevés,. Az egyik közigazgatásban dolgozó,"tenni akaró" ismerősömre rászólt a fönöke, hogy ne pörögjön már annyira. Amig ilyen lesz belül a hozzállás, addig sajnos nem fognak megfelelő szakértői döntések születni

  Ja, és a cikk nagyon tetszett, kitűnő írás, grat!

• nor29 csendes tag

  #12 2009-01-23 12:57:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nor29

  csendes tag

  "és így sikerült megszólítania széles, politikailag passzív, de kreatív, alkotó rétegeket"
  na én is valami hasonlónak tartom magam, mert úgy érzem nem tudok semmit tenni a változás érdekében, csak hogy 4 évente próbálok egy kevésbé rossz mellé ikszelni. De ez édes kevés,. Az egyik közigazgatásban dolgozó,"tenni akaró" ismerősömre rászólt a fönöke, hogy ne pörögjön már annyira. Amig ilyen lesz belül a hozzállás, addig sajnos nem fognak megfelelő szakértői döntések születni

• ArchElf addikt

  #11

  #6 KEndre

  2009-01-23 11:23:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArchElf

  addikt

  #6 KEndre

  #6 KEndre

  és ezek még csak az EU által támogatott projektek...

  Nekem a nyugdíjbiztosító floppys rendszere a "kedvencem". Egyik ismerősöm az elmúlt hetekben felszólításra bevitt egy "nullás" bevallást DVD-n, ott a szeme láttára átmásolták floppira, majd a floppiról vitték be az adatbázisba. itt tart ma a magyar közigazgatás.

  Nekem nincs bajom a központosított állami informatikai rendszerekkel, csak ezt állandóan kontroll alatt kellene tartani. Az Ügyfélkaput én jó koncepciónak tartom, egy kis koldus-ország ne akarjon minden közigazgatási területre önálló rendszert fejleszteni, mert úgy sem bírja megcsinálni.

  És ez kerül az EU-nak évi 21 milliárd forintjába
  Pénzügyminisztérium Informatikai Szolgáltató Központ
  Költségvetés Gazdálkodási Rendszer (KGR) 11 831 000 000 Ft
  Pénzügyminisztérium Informatikai Szolgáltató Központ
  Egyablakos vámügyintézés megvalósítása 2 385 000 000 Ft
  Pénzügyminisztérium Informatikai Szolgáltató Központ
  Adóalanycentrikus adatszolgáltatási modell megvalósítása (ACM) 1 260 940 000 Ft
  Pénzügyminisztérium Informatikai Szolgáltató Központ
  A családtámogatási ellátások folyósításának korszerűsítése (TÉBA) 1 600 000 000 Ft
  Pénzügyminisztérium Informatikai Szolgáltató Központ
  Elektronikus fizetés megvalósítása 3 987 521 200 Ft

  AE

• dabadab titán

  #10

  #9 3psilon

  2009-01-23 10:40:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #9 3psilon

  #9 3psilon

  Nagyon korrekt írás...

  Kérdésem: mi mint állam- és választópolgárok, mit tehetünk?

  Oké, lopják, korrupt, pénznyelő, nem jó, igen, ez mind a játék része, de a (folyamatos és jól megszokott) anyázáson kívül mit csinálhatunk? Ha hibát látunk, vagy van egy jó, jobb, értelmesebb ötletünk?

  Még egy hozzáfűzés a "Védjük meg az adatainkhoz való jogunkat!" ponthoz: múltkor kaptunk postán egy reklámkiadványt, édesanyám nevére, és a második neve is rajta volt a címzésen. Mint kiderült, a második nevét soha, semmilyen nyilvántartásnak nem adta meg, csak az adóhivatalnak... szóval -nyilván a mi tudtunk és beleegyezésünk nélkül- onnét egyszerűen megvették az adatainkat. Ami nekik bizonyára jó pénz, de ennyit a szabad rendelkezésről.

  Edesanyad nevet es cimet valoszinuleg nem az APEH-tol, hanem a Nepessegnyilvantartotol szereztek be a spammerek, mert ugy van a mostani szabalyzas, hogy ha direkt nem tiltod meg, akkor ok lelkesen eladjak az adataidat barmelyik spammernek.

  Tenni meg azt lehet, hogy a legkozelebbi valasztasoknal nem amiatt kell hoborogni, hogy lesz-e gazaremeles, hanem amiatt, hogy mi van az adatvedelemmel.

• 3psilon aktív tag

  #9 2009-01-23 10:37:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  3psilon

  aktív tag

  Nagyon korrekt írás...

  Kérdésem: mi mint állam- és választópolgárok, mit tehetünk?

  Oké, lopják, korrupt, pénznyelő, nem jó, igen, ez mind a játék része, de a (folyamatos és jól megszokott) anyázáson kívül mit csinálhatunk? Ha hibát látunk, vagy van egy jó, jobb, értelmesebb ötletünk?

  Még egy hozzáfűzés a "Védjük meg az adatainkhoz való jogunkat!" ponthoz: múltkor kaptunk postán egy reklámkiadványt, édesanyám nevére, és a második neve is rajta volt a címzésen. Mint kiderült, a második nevét soha, semmilyen nyilvántartásnak nem adta meg, csak az adóhivatalnak... szóval -nyilván a mi tudtunk és beleegyezésünk nélkül- onnét egyszerűen megvették az adatainkat. Ami nekik bizonyára jó pénz, de ennyit a szabad rendelkezésről.

• WonderCSabo félisten

  #8

  #4 dabadab

  2009-01-22 23:02:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #4 dabadab

  #4 dabadab

  Persze, kell kolteni, csak eppen pont a cimben is emlitett atlathatatlansag miatt itt eros a gyanu, hogy ennek a penznek a nagy reszet nem az e-kormanyzat kiepitesere koltik, hanem ellopjak (mint pl. az ugyfelkapus otmilliardot, vagy a kormanyszovivo.hu szazmillioit).

  Ez sajnos így van, de Lenry hsz.-éből nem ez jött le, hanem az, hogy az egész informatikai rendszer egy baromság, inkább árvízvédelemre kellett volna költeni. Lehet, hogy én értettem félre. Másrészt ezt a pénzt nem is lehet másra költeni, mert EUs pályázati pénz, konkrét célokra adják ki...

• john_007 csendes tag

  #7 2009-01-22 18:00:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  john_007

  csendes tag

  "Vagy továbbra is marad az a trend, hogy a legbutább szövegezéseket is keresztül lehet vinni a Parlamenten anélkül, hogy akár egy képviselő vagy civil szervezet is észrevenné a veszélyes hivatkozásokat?"

  válasz a mai index cikkben:
  A képviselők nem kötelesek érteni ahhoz, amiről döntenek
  [link]

• KEndre HÁZIGAZDA

  #6

  #2 Lenry

  2009-01-22 16:32:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  #2 Lenry

  #2 Lenry

  összeadtam: 34 609 284 046 Ft... szép nagy szám... és mennyi másra is jól jött volna

  és ezek még csak az EU által támogatott projektek...

  Nekem a nyugdíjbiztosító floppys rendszere a "kedvencem". Egyik ismerősöm az elmúlt hetekben felszólításra bevitt egy "nullás" bevallást DVD-n, ott a szeme láttára átmásolták floppira, majd a floppiról vitték be az adatbázisba. itt tart ma a magyar közigazgatás.

  Nekem nincs bajom a központosított állami informatikai rendszerekkel, csak ezt állandóan kontroll alatt kellene tartani. Az Ügyfélkaput én jó koncepciónak tartom, egy kis koldus-ország ne akarjon minden közigazgatási területre önálló rendszert fejleszteni, mert úgy sem bírja megcsinálni.

• g4dg3t senior tag

  #5 2009-01-22 16:24:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g4dg3t

  senior tag

  Hianypotlo iras...szukseg is volt mar ra!
  Atgondolatlan torvenyek, irrealis koltsegu kormanyzati fejlesztesek...
  Sajnos az IT tipikusan olyan terulet ahol pofatlanul mehet a zsebek tomese, mert a hozza nem erto embereket siman megetetik a kamu koltsegvetessel.

  Ugyanebbe a problemakorbe sorolom meg a kulonbozo erdekvedelmi szervezetek allando balheit is. Artisjus, ASVA, RIAA etc...kontroll nelkuli penztemeto az osszes.

  A jó politika Washingtonban függ a nemzet tudósainak és mérnökeinek tanácsaitól, a döntéshozatal pedig minden amerikai igényének figyelembevételével kell, hogy történjen.
  Szep gondolat es kovetendo pelda kellene, hogy legyen. Egyreszt korrekt szakmai tanacsadasra, masreszt kontroll-ra volna szukseg...mind a kormanyzati IT projekteknel, mind a torvenyalkotasban.
  Fogalmam sincs hogy lehetne ezt elerni, de bizom benne, hogy a cikk es kozosseg reakcioi alapjan elindul vegre valami...

• dabadab titán

  #4

  #3 WonderCSabo

  2009-01-22 15:00:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #3 WonderCSabo

  #3 WonderCSabo

  Másra is jó lett volna, de erre is kell ?sajnos? pénzt költeni, magától nem épül fel...
  Szomorú látni, h. mennyire messze vagyunk az amerikai e-közigazgatástól, pedig sok dolgot szinte 0 befektetéssel (pl. feltöltés a Youtubera) meg lehetne csinálni.

  Pont most voltam a Zrínyin nyílt napon.

  Persze, kell kolteni, csak eppen pont a cimben is emlitett atlathatatlansag miatt itt eros a gyanu, hogy ennek a penznek a nagy reszet nem az e-kormanyzat kiepitesere koltik, hanem ellopjak (mint pl. az ugyfelkapus otmilliardot, vagy a kormanyszovivo.hu szazmillioit).

• WonderCSabo félisten

  #3

  #2 Lenry

  2009-01-22 13:33:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #2 Lenry

  #2 Lenry

  összeadtam: 34 609 284 046 Ft... szép nagy szám... és mennyi másra is jól jött volna

  Másra is jó lett volna, de erre is kell ?sajnos? pénzt költeni, magától nem épül fel...
  Szomorú látni, h. mennyire messze vagyunk az amerikai e-közigazgatástól, pedig sok dolgot szinte 0 befektetéssel (pl. feltöltés a Youtubera) meg lehetne csinálni.

  Pont most voltam a Zrínyin nyílt napon.

• Lenry félisten

  #2 2009-01-22 13:19:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  összeadtam: 34 609 284 046 Ft... szép nagy szám... és mennyi másra is jól jött volna

• tsikorgo csendes tag

  #1 2009-01-22 10:55:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tsikorgo

  csendes tag

  Jó az írás - persze kérdés, hogy az ún. kritikai nyilvánosság nyugati modellje / ideálja / ideája valaha is érvényes volt-e / lesz-e itt KKEu-ban. De ha tudunk, tegyünk érte, ez igaz.

Új hozzászólás Aktív témák