Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Béééla őstag Szabesz #27

  Új Válasz 2013-10-15 20:20:46 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz Szabesz #27 üzenetére

  A futtatott programok már gyakorlatilag nem nagyon támaszkodnak a pingvinre magára, sokkal inkább egy fentebbi rétegre (jó, NDK óta ez sem teljesen igaz) de ameddig rootolás nélkül nem tudsz lenyúlni a kernelig, nem kapsz sudo jelszót, addig nem nevezném linuxnak, max linux alapúnak. De az android linux-e vagy sem inkább már hitbeli kérdés.

• #27 Szabesz őstag haddent #26

  Új Válasz 2013-10-14 21:42:35 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz haddent #26 üzenetére

  Szóval az elved szerint, ha a hírben szereplő egységes rendszer elkészül, és pl szintén egy VM réteg kerül bele, akkor az már nem lesz linux? oké

• #26 haddent addikt Szabesz #25

  Új Válasz 2013-10-14 21:26:31 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz Szabesz #25 üzenetére

  Rosszul fogalmaztam (vagyis bele lehetett kötni ).. Szerintam akkor itt hagyjuk abba, mert nem visz sehova és amúgy sincs sok köze ehhez a hírhez... Ezek szerint a te véleményed szerint az Android egy teljesértékű disztro, mint a debian, suse, ubuntu, arch stb.. És tök lényegtelen/elhanyagolható a "virtual machine" réteg stb..

• #25 Szabesz őstag haddent #23

  Új Válasz 2013-10-14 20:49:44 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz haddent #23 üzenetére

  Most annyira alátámasztottad, hogy nem az, hogy semennyire. Módosított linux kernel, nem linux szerű. Amire te gondolsz az a Unix like OS.
  Ha már itt tartunk, akkor definiálhatnád, hogy szerinted mi a "valódi linux". Illetve az Android mi is szerinted.

  (#24) alevan: na tessék

• #24 alevan őstag Szabesz #22

  Új Válasz 2013-10-14 20:10:11 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  válasz Szabesz #22 üzenetére

  Valóban igaza van. A Android Linux alapú oprendszer.

  Viszont ha így vesszük, igazad is van, hiszen puszta linuxot senki nem használ, hanem disztrókat, melyek linux alapúak, de egy Debian és egy Ubuntu nem hasonlít egymásra.

• #23 haddent addikt Szabesz #22

  Új Válasz 2013-10-14 19:09:39 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz Szabesz #22 üzenetére

  Mivel a Wikipedia okosabb nálam és úgyis belinkelted te magad is:

  Android consists of a kernel based on Linux kernel version 3.x (version 2.6 prior to Android 4.0 Ice Cream Sandwich), with middleware, libraries and APIs written in C, and application software running on an application framework which includes Java-compatible libraries based on Apache Harmony. Android uses the Dalvik virtual machine with just-in-time compilation to run Dalvik 'dex-code' (Dalvik Executable), which is usually translated from Java bytecode.[

  A linux-szerű kernel, az obj. C API -k stb szépek és jól hangzanak, csak éppen fakutyányit sem érnek, ha "felül" egy Java real-time "Dalvik virtuális gép" fut. Ez persze erős túlzás és mára már nem számít, hisz ott vannak a 2GHz -es 4 magos little-big -es ARM SOC -ok, de ha megnézed, akkor egy Windows Phone / iOS még ma sem igényel fele annyi "nyerserőt" sem, mint az Android azonos működéshez. Itt nagyon szépen látszik, hogy a kis sárga négyzet ott közbeszól (meg azért úgy látni, hogy amúgy is több réteg van, mint egy "valódi" Linux esetében).

  Amúgy meg nem tudom mi ez az agresszív sértődött dolog részedről, mintha a te munkád lenne az Android, vagy nem is tudom Ettől függetlenül a kor legnagyobb legnépszerűbb mobil OS -e ami tovább nő, mindenki imádja és használja és nyilván egyre jobb is, a tényen viszont nem változtat.

• #22 Szabesz őstag haddent #21

  Új Válasz 2013-10-14 18:53:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz haddent #21 üzenetére

  Akkor mi? Fakutya?

  Jó lenne, ha szemforgatás, és pontpontozás helyett érveket és tényeket is fel tudnál sorakoztatni.

• #21 haddent addikt Szabesz #19

  Új Válasz 2013-10-14 17:24:16 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz Szabesz #19 üzenetére

  Bárcsak az lenne ...

• #20 Vladi nagyúr

  Új Válasz 2013-10-14 15:07:14 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  Mertúgyamúgy a linuxnak ez az egyik fő erőssége. Most egy autógyártót mit érdekli, hogy milyen os fut az érintőképernyő alatt? legyen olcsó és csinálja amit kell. Ha összedobják a pénzt, akkor egész jót hozhatnak ki.

  Ha meg nem nagyon ízlik az együttműködés, akkor sincs gubanc. Vannak akkora konszernek...

• #19 Szabesz őstag petipetya #17

  Új Válasz 2013-10-14 10:30:11 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz petipetya #17 üzenetére

  Kezdjük ott, hogy az android linux.

• #18 #06658560 törölt tag haddent #10

  Új Válasz 2013-10-14 10:16:02 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz haddent #10 üzenetére

  Olyan prózai okok gondolom már fel sem merülhetnek, hogy Intelt tudnak jobban integrálni a már meglevő rendszereikbe, az intel utasításkészletekhez már megvannak az ismereteik, az átállási költségeket nem kell kiköhögni. Esetleg Intel proci/foglalat/alaplap/stb. jobban bírja az autóban jelentkező hatásokat.

• #17 petipetya nagyúr

  Új Válasz 2013-10-12 16:27:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petipetya

  nagyúr

  Felesleges oda Linux. Az Androiddal nincs probléma.

• #16 Pikkolo^^ addikt doc #13

  Új Válasz 2013-10-12 15:33:26 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikkolo^^

  addikt

  válasz doc #13 üzenetére

  Saját tapasztalat, hogy az Xperia P-n az ICS jobban futott, mint JB-n. Pedig erre a telefonra nem lehetett mondani, hogy alsó kategóriás hulladék. De itt legyen vége, mert ez a topik nem erről szól

• #15 Narxis nagyúr Pikkolo^^ #12

  Új Válasz 2013-10-12 14:43:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Pikkolo^^ #12 üzenetére

  Ez azért erős túlzás.

• #14 kyle16 tag

  Új Válasz 2013-10-12 13:03:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kyle16

  tag

  android-ot bele. bár én most teszek az enyémbe tabot szóval nekem már 8 de ha lenne jó árba jól kiforrott gyári linux rendszer akkor váltanék de ezek még évek múlva lesznek csak kiforrva sztem

• #13 doc nagyúr Pikkolo^^ #12

  Új Válasz 2013-10-12 12:14:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Pikkolo^^ #12 üzenetére

  szerintem ezt gondold at meg egyszer
  En jopar eve hasznalok Androidot, fejlesztek is ra, de meg nem talalkoztam buggal benne. Ami persze nem azt jelenti hogy nincs, de azt igen, hogy ha vannak is, a rendszer meg jol hasznalhato.
  Optimalizacio alatt mit ertesz? MIvel sok kulonfele platformon megy, ezert nyilvan nem lesz annyira HW-re szabott mint egy csak arra keszult oprendszer, de ez a Linuxrol is elmondhato meg sokkal jobban. (arrol nem beszelve, hogy az Android alapja is a Linux kernel)
  Amugy nehez olyan szoftvert kitalalni, ami egy ma mar filleres, also kategoriasnak szamito vason ne menne eleg gordulekenyen akar Android van alatta, akar barmi mas.

  Vagy hogy mashogy fogalmazzam: a gyartoknak mennyi elonyt jelent rafaragni egy Linuxot a cuccra ahelyett hogy Androidod hasznalnanak?

• #12 Pikkolo^^ addikt doc #1

  Új Válasz 2013-10-12 12:00:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikkolo^^

  addikt

  válasz doc #1 üzenetére

  Mert az egy bugos hulladék, minden van hozzá, csak optimalizáció nincsen.

• #11 L Balázs tag haddent #10

  Új Válasz 2013-10-12 11:42:43 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L Balázs

  tag

  válasz haddent #10 üzenetére

  Ahogy (#9) VaniliásRönk is mondta, itt nem a végfelhasználó érdekeit nézik, hanem azt, hogy kitől lehet több támogatást bezsebelni. És gondolom az Intel tette le a legnagyobb pénzt az asztalra.

  [szarkazmus]
  Amúgy is, a mai gigantikus akkumulátor kapacitások mellett nem mindegy az a pár watt ide vagy oda? Cserébe tud a gyerek Crysis 8-azni a műszerfalon, mert azt bizony nem adják ki ARM-ra!
  [/szarkazmus]

• #10 haddent addikt

  Új Válasz 2013-10-12 08:10:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  Engem az érdekelne, hogy mégis mi a jó égért intelt pakolnak a kocsikba? Ott az ARM. Olcsó, testreszabható, kb. nulla fogyasztással (túlzás persze, csak intelhez képest..), van már rá linux is. Minden szempontból jobb, mint egy ilyen "kiégett" architektúra amit évtizedek óta csak pofozgatnak ide-oda meg bővítenek a gyártástech. fejlődésének köszönhetően...

  Kicsit poénosnak tartom, hogy a szerverpiacra betör az ARM, ide meg mégis intelt használnak... (Na nem azért, mert hogy az autó az szerver, de azért mégis látni a párhuzamot remélem..)

  (Amúgy azt nagyon helyesnek tartom, hogy nem Androidot használnak. Azt a rendszert száműzni kell ahonnan csak lehet, annyira hulladék már az alapoktól kezdve.. Hát hogy lehet real-time dolgokat alkalmazni egy olyan helyen, ahol a legfontosabb a kis számítási erővel sokat kevés fogyasztással.. Okoskodók: nem, nem tudnék jobbat csinálni, de mégis látom a hibáit )

• #9 VaniliásRönk nagyúr L Balázs #8

  Új Válasz 2013-10-12 00:13:56 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz L Balázs #8 üzenetére

  De akkor nem kapnak támogatást a rendszer kifejlesztésére annak az egy platformnak a tulajdonosától, amit támogatni fognak. Se fejlesztési költség, se komplikált támogatás. Duplán megéri. Ja hogy az egyszeri véglény szív? Annak az a dolga.

• #8 L Balázs tag

  Új Válasz 2013-10-12 00:05:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L Balázs

  tag

  Miért kell minden egyes alkalommal újra feltalálni ugyanazt Nekem teljesen tetszik az a megközelítés, hogy az embernek van egy okostelefonja, amit az aktuális tevékenységéhez használt eszközbe dokkol, jelen esetben pl. az autójába. Így a gyártóknak csak egy appot kéne csinálniuk, ami értelmezi az autó jeleit, a többi "okosságot" meg a telefon adja. Rendben, hogy így több platformot kéne támogatni, de az még mindig egyszerűbbnek tűnik, mint egy vadi új rendszert összerakni

• #7 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2013-10-11 18:02:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Aztán ezen a piacon nyomul az Apple is, az MS meg már jó ideje bebútorozott a FIAT-hoz. Az egységesség innentől borul, a beszállítóknak gyakorlatilag három rendszerhez kell kompatibilitással bírniuk, vagy teljesen szétesik a piac- melyik márka milyen rendszert használ, s így mit választhat a vevő is utólag.

  Apple mögé pl. a BMW is beállt már.

  #6 alevan: mármitn mire? WP-s telefonra?

• #6 alevan őstag

  Új Válasz 2013-10-11 16:06:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  Számomra csak az a lényeg, hogy tökéletesen kompatibilis legyen a WPmmel kb 3-4 év múlva, amikor összegyűl a tervek szerint egy masinára.

• #5 Lenry félisten VaniliásRönk #4

  Új Válasz 2013-10-11 15:33:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz VaniliásRönk #4 üzenetére

  egységes abból a szempontból, hogy mindegy autógyártónál ugyanaz lesz (vagy legalább az alapja)... hogy esetleg a többi Linuxtól már eltér, ez keveseket fog érdekelni

• #4 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2013-10-11 15:29:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  "...egységes Linux..." Messze van még április elseje gyerekek.

• #3 doc nagyúr Béééla #2

  Új Válasz 2013-10-11 15:10:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Béééla #2 üzenetére

  tud az is mindent amit kell, es raadasul mar kesz van
  fejlesztettem en mar embedded Linuxos handheldre is, meg most Androidra is (C++ -ban ), szerintem fejlesztokent sem jelent szamottevo pluszt, user szinten meg plane
  persze ettol meg orulunk, nem art ha meg tobb ipari tamogatast kap a Linux

• #2 Béééla őstag doc #1

  Új Válasz 2013-10-11 15:05:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz doc #1 üzenetére

  Az android közel sem optimalizált embedded pingvin - sokkal rugalmasabb egy pingu.
  Aminek csak örülök, mert a kedves autógyártók vihetnek is engem ilyet programozni

• #1 doc nagyúr

  Új Válasz 2013-10-11 14:27:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  biztos megvan a jo okuk ra, de vajon miert nem hasznalnak Androidot? az mar keszen van, hardware is van hozza boven, csak a gyartospecifikus dolgokat kene belerakni es kesz...

Új hozzászólás Aktív témák