Új hozzászólás Aktív témák

• #88 Xero nagyúr keIdor #87

  Új Válasz 2012-02-21 22:40:47 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz keIdor #87 üzenetére

  Azért egy eltérés a natív felbontástól, és adott képméret mellett eltérő fizikai pixelsűrűség nagy kettő.

  Engem mondjuk már a kalibrálatlan monitor is zavar, a TN paneles asztalik pedig ki tudnak kergetni a világból, szóval számomra pl nagyon fontos a pixelbuzéria. Ha lenne 30-as ACD felbontású 20-as ACD, már venném is meg.

• #70 Xero nagyúr Mr.Csizmás #68

  Új Válasz 2012-02-21 18:42:28 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz Mr.Csizmás #68 üzenetére

  15"-on már 4.5 éve 1440x900-at használok, monitorból 6 éve 20"-os 1680-as MVA-t. Mind a kettőt kevésnek érzem legalább 3 éve.
  Volt alkalmam 5 éve új 24-es iMac-el is dolgozni (1920x1200) és akkor az kb elégségesnek tűnt.
  Most legalább dual 24-es rendszert kívánok összepakolni.

  Viszont itt nem igazán a felbontáson, mind inkább a pixel sűrűségen van a hangsúly. Egy 30-as ACD-n vagy Dell-en kiválóan elférek, de ott is el tudnám viselni, ha negyed akkorák lennének a pixelek.

• #62 Xero nagyúr Mr.Csizmás #61

  Új Válasz 2012-02-21 16:03:45 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz Mr.Csizmás #61 üzenetére

  Szerintem meg nem.

  Én simán el tudnék viselni a 20"-os monitoromon legalább 2x vagy akár 3x nagyobb pixel sűrűséget is.
  Egész egyszerűen erre a desktop OS-ek még nincsenek felkészítve megfelelően.
  Én bízom benne, hogy eljön az idő, amikor egy 30-as ACD felbontásával kerül forgalomba a 11-es Air is ugyan olyan áron.

• #54 Xero nagyúr zooole #45

  Új Válasz 2012-02-21 14:52:14 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz zooole #45 üzenetére

  A koncepció része az a fekete csík a simesek esetében. Szerintem is meg lehetne oldani szebben, de ez van.

  Droidon melyik app ami ki is használja azt a felbontást?

• #41 Xero nagyúr mallory303 #40

  Új Válasz 2012-02-21 13:57:27 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz mallory303 #40 üzenetére

  Olvasd át még egyszer mit írtam. Az iPad2 kijelzőjéről beszéltem az i4 és i4S ellenében.

• #34 Xero nagyúr

  Új Válasz 2012-02-21 12:49:34 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  Abban lépnek előre amire tényleg szükség van. Aksi és felbontás.
  Az aksiból sosem elég, az iPad2 kijelzője pedig egy i4 vagy i4S után csúnyácska.

  Egyébként olyan jelentős energiatöbbletre szerintem nem lesz szükség a megnövekedett felbontás miatt. Az A5 is overkill már kicsit, a világítás meg ugyan az. Ergo se a pixel mozgatásra se a világításra nem fognak sokkal nagyobb mennyiségű energiát elfogyasztani.

  Még mindig nem tudom igazán hova tenni a saját életemben az iPad-et, de ha végleg kiöregszik a MBP-m és bekerül az asztal alá a MacPro munkára, akkor bizony már jobban meg tudom majd ideologizálni a vásárlást. Meglátjuk, lehet, hogy én is megrendelem kivételesen.

Új hozzászólás Aktív témák