- Mostantól Tajvanon kívülre is viheti 2 nm-es node-ját a TSMC
- Scuf Envision Pro kontroller teszt
- Új cégtől származó rendszerchipról árulkodik a Lenovo friss platformkódja
- Hamarosan kapható lesz az Enermax Intel és AMD HEDT platformokhoz szánt AIO-ja
- 8 GHz felett ketyeg a G.Skill CSO-DIMM DDR5 memóriája
- CES 2025: az NVIDIA prezentálta az új GeForce-okat
- Milyen processzort vegyek?
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Közel húsz képkockát is tud generálni az új Lossless Scaling
- ZIDOO médialejátszók
- Dell notebook topic
- Milyen egeret válasszak?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
BloodRay
veterán
Fogyasztásmérővel mértük, sajnálom, de ennyit írt ki. És nem egy pillanatig mértük, változó képviszonyok mellett.Mellesleg ennek a plazmának hivatalosan is 430 watt a max fogyasztása...
Gyors mozgás megjelenítést inkább hagyjuk...
Elvileg jobbak a plazmák(600Hz...), de ez a valóságban messze nem teljesen jön ki.
Érdekes módon a "600Hz"-es plazmák utánhúzzák a feliratokat, míg a 100-200Hz-es LCD-k nem. Szóval ettől a 600Hz-es, 0,01-es válaszidő dologtól sem esnék hanyatt.
Felbontáshoz meg jó szem kell.
Persze ha az ember csak egy HD ready kijelzőt néz otthon akkor nem tudja megkülönböztetni a külön látott full hd képtől. Egymás mellett azért látszik a különbség szerintem."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83