Új hozzászólás Aktív témák

• #28 sztanozs veterán ghost364 #27

  Új Válasz 2013-09-02 19:55:07 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz ghost364 #27 üzenetére

  Ezért pont nem kell fent lenned a fészen...

• #27 ghost364 senior tag

  Új Válasz 2013-09-02 17:57:20 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ghost364

  senior tag

  Ezért nem vagyok fönn a facebookon...

• #26 Mr X veterán h_143570 #25

  Új Válasz 2013-09-02 12:17:23 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz h_143570 #25 üzenetére

  Az "átlag" netezőt mindig át lehet verni majd egy "ómájgádvaccsdisz" linkkel.

• #25 h_143570 addikt

  Új Válasz 2013-09-02 07:36:55 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  Pedig az ember mar azt hinne, hogy ilyen "primitive" megoldassal nem lehet mar atverni az atlagos netezot, aztan kiderul, hogy megis.

• #24 AndrewPeers tag

  Új Válasz 2013-09-01 15:59:16 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AndrewPeers

  tag

  egyre veszélyesebb ez a ....

• #23 Just486 senior tag Samus #22

  Új Válasz 2013-09-01 10:57:06 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Just486

  senior tag

  válasz Samus #22 üzenetére

  A szó, amit keresel az egyelőre.

• #22 Samus addikt

  Új Válasz 2013-08-31 19:20:18 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Samus

  addikt

  LOGOUT blog

  Az alapvető probléma, hogy sem az iskolában nem tanítják, sem a TV-ben nem mutatják, hogy nem kattintunk orrba-szájba mindenre, elolvassuk, amit kérdez a rendszer, mert egyenlőre nem tud beszélni, csak írni, döntést hozunk, és utána cselekszünk. Ha pedig gyanús történik, például egy videóhoz egy ismeretlen oldalon valami kell, ami csak úgy fel akar mászni a gépre, holott máshol tudunk videót nézni, akkor az már felettébb gyanús. Gyanú esetén pedig nagy piros X...

  Sajnos senki semmi hasznosat nem tanít az informatikaórákon, a TV hírekben pedig az ilyesmi, ami különösen fontos lenne, nem szerepel...

  Képzeljétek el, ha a híradóban bemondták volna több napig, hogy ez meg ez a helyzet, így fertőz a téma, emberek, ne tegyétek, nem lenne ekkora ez a szám...

• #21 Mr X veterán Penge_4 #20

  Új Válasz 2013-08-31 05:14:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz Penge_4 #20 üzenetére

  És ez mennyiben is változtatja meg a mondandója értelmét?

• #20 Penge_4 veterán Syl #17

  Új Válasz 2013-08-31 03:37:01 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Syl #17 üzenetére

  Ugye megvan, hogy plugin és extension között van különbség?

• #19 Syl nagyúr erdoke #18

  Új Válasz 2013-08-30 22:03:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz erdoke #18 üzenetére

  Én értem, hogy miért rá írták a rosszindulatú beépülőt, és nem Operára vagy IE-re

  Mert IE-re már írtak eleget Midig a legmenőbb szoftvert célozzák. Most a chrome meg az android a céltábla.

• #18 erdoke titán Syl #17

  Új Válasz 2013-08-30 21:56:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Syl #17 üzenetére

  Fogalmam sincs, hogy a Chrome szar vagy sem, a hírből csak az derült ki, hogy kevésbé biztonságos egyszeri júzereknek, mint amiket mi használunk.
  Én értem, hogy miért rá írták a rosszindulatú beépülőt, és nem Operára vagy IE-re, de ez semmit nem változtat magán a tényen.
  Szerk: ez itt inkább ON.

• #17 Syl nagyúr erdoke #13

  Új Válasz 2013-08-30 20:23:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz erdoke #13 üzenetére

  De könyörgöm! Egy Chrome plugin persze hogy nem tud települni operára. És ez nem az opera érdeme!
  Az opera plugin meg nem megy fel a crome-ra. Nem értem mit kell ezen rugózni? Vagy bármi áron be akarod bizonyítani, hogy a chrome sz*r?

• #16 erdoke titán Narxis #15

  Új Válasz 2013-08-30 20:04:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Narxis #15 üzenetére

  PC-s Opera ellenpéldára reflektálva ez egy igencsak szűk IQ70 komment volt.
  Mondhattam volna IE-t is, néha azt is használok. Szigorúan iFanboy minőségben persze.

• #15 Narxis nagyúr Syl #10

  Új Válasz 2013-08-30 19:26:24 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Syl #10 üzenetére

  Ne foglalkozz vele, iFanboy.

• #14 Penge_4 veterán erdoke #11

  Új Válasz 2013-08-30 18:35:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz erdoke #11 üzenetére

  "Ez a lényeg, hogy Chrome-hoz van rosszindulatú, és egyszerűen települ, a másikhoz pedig nincs."

  Kiemeltem a lényeget. Egy növény userekre specializált standalone renderelőmotor esetében ilyenkor gyakran visszanyal a fagyi.

• #13 erdoke titán Sofian #12

  Új Válasz 2013-08-30 18:34:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sofian #12 üzenetére

  Kérlek mutass egy példát, melyik nem teszi el az adataidat "hatékonyabb" reklámozás céljából. Nálam ez simán kimeríti az adathalászatot. Ha megmondod, hol lehet kikapcsolni, akkor nem szóltam. Addig viszont használok mást.

  "Ugyanolyan könnyen települ mint máshol"
  Talán nem világos, de nálunk nem tudott települni, hiába kattintgatott az 1.0 user.

• #12 Sofian őstag erdoke #11

  Új Válasz 2013-08-30 18:21:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sofian

  őstag

  válasz erdoke #11 üzenetére

  Ugyanolyan könnyen települ mint máshol..

  Kérlek mutass nekem egy példát mely Google termék adathalász?

• #11 erdoke titán Syl #10

  Új Válasz 2013-08-30 17:58:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Syl #10 üzenetére

  Ez a lényeg, hogy Chrome-hoz van rosszindulatú, és egyszerűen települ, a másikhoz pedig nincs. Természetesen kell hozzá user error is, de kiküszöbölhető másik böngészővel. Egyébként se kell adathalász Google cuccokkal teletömni a gépet.

• #10 Syl nagyúr erdoke #8

  Új Válasz 2013-08-30 17:50:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz erdoke #8 üzenetére

  Egy chrome-hoz írt plugin mégis hogy a retekbe jelentene bármit is operán vagy safarin?

• #9 Sofian őstag erdoke #8

  Új Válasz 2013-08-30 17:46:58 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sofian

  őstag

  válasz erdoke #8 üzenetére

  Elolvastad a cikket? A felhasználóknak a chrome az ablakban jelezte hogy plugin települ, akarja e. Erre a user elfogadta.

• #8 erdoke titán sztanozs #7

  Új Válasz 2013-08-30 17:19:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz sztanozs #7 üzenetére

  A feleségem is kattintott a kérdéses videóra, aztán se Opera, se mobil Safari alá nem volt problémás plugin. Ezután hívott engem, én pedig ránéztem, és mondtam, hogy ha valami ilyet kér, akkor bezár + elfelejt. Szóval de, ahogy a mellékelt ábra is mutatja, bizonyos esetekben a CHrome és a FF nem véd, a többi pedig igen. Még akkor is, ha ez nem feltétlenül a böngésző érdeme. (Hanem annak király srácnak, aki karban tartja a kérdéses eszközöket... )

• #7 sztanozs veterán erdoke #6

  Új Válasz 2013-08-30 17:06:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz erdoke #6 üzenetére

  Egyik böngésző se nem...

• #6 erdoke titán sztanozs #4

  Új Válasz 2013-08-30 16:56:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz sztanozs #4 üzenetére

  ...de a Chrome különösen nem.

• #5 kispecek aktív tag

  Új Válasz 2013-08-30 16:49:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispecek

  aktív tag

  ..........ahogy nem szabad rákattintani az e-mail gyanús csatolmányára

  Kb.ennyi

• #4 sztanozs veterán Penge_4 #2

  Új Válasz 2013-08-30 16:21:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Penge_4 #2 üzenetére

  a felhasználói hülyeség ellen semmi nem véd...

• #3 KingJack94 csendes tag

  Új Válasz 2013-08-30 15:59:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KingJack94

  csendes tag

  Tisztára mint a Terminátorból a "Skynet" bocsi ha hibásan írtam

• #2 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2013-08-30 15:44:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  "több mint 800 ezer olyan felhasználó adatait szerezhette meg, akik a Google Chrome böngészőjét használják."

  Nesze neked multiprocessz, sandbox meg sok gigás memóriaigény...

• #1 hyperman25 tag

  Új Válasz 2013-08-30 15:36:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hyperman25

  tag

  Az emberi tényező még mindig a leggyengébb láncszem.

Új hozzászólás Aktív témák