Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Egon nagyúr Abu85 #10

  Új Válasz 2012-01-12 11:23:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  Ezt nem teljesen értem. Miért és mire kellene AMD64 licensz? Mi van akkor, ha az Intel úgy dönt, hogy felvásárolja mondjuk a Vivante-t, és így készítteti el "házon belül" az APU ezen részét? Gondolom az Intel-nek megvan minden szükséges licensz...

  Ezen túlmenően, miért nem adna az AMD, AMD64 licenszt pl. a Vivante-nek? Csak nem kvázi monopolhelyzetre törekszik az APU-k piacán?!? Sebaj, majd jönni fog a bírság, meg a feldaraboló határozat az illetékes hatóságtól...

• #9 Egon nagyúr Abu85 #7

  Új Válasz 2012-01-12 10:57:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  Thx.
  Van esetleg alternatíva a jövő Inteles APU-jainak grafikus magja vonatkozásában, vagy csak az Intel képzelhető el, mint lehetséges fejlesztő? Az említett licenszekkel mely cégek rendelkeznek? Van pl. a Vivante-nek x86-os licensze?

• #6 Egon nagyúr

  Új Válasz 2012-01-12 10:41:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Lesz/lehet valami összefüggés ezen hír, és az Intel Cedar Trail platformjának utódja között?
  Elképzelhető-e, hogy az Intel következő generációs (vagy az utáni) APU-jában is szerepet kaphat egy PowerVR-alapú fejlesztés?

Új hozzászólás Aktív témák