Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen monitort vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Autós kamerák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40
zetor2000
őstag
fatpingvin
#29
zetor2000
őstag
válasz
fatpingvin
#29
üzenetére
Hmmm. Mindig tanul az ember valami érdekeset...
Ez egy eléggé kitekert megoldás, de végülis működőképes izé. Gondolom a képtartalom másolgatása miatt van némi FPS csökkenés, de legalább nem csak fűt az az adott dVGA.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Frozen
addikt
A gyártó mindig 3 lepéssel masok elott jar,mind teljesitmenyben mind kodolasban.
En ugy gondolom hogy senki nem tudja hogy mikori allapotot tukroz ez a dolog es miert kerult nyilvánosságra. Siman benne van a pakliban hogy olyan hobak feltarasara mennek ra amit esetleg nem vettek eszre,nyilvan ahogy a cikkben leirtak gyorsan alapveto dolgpkat ki lehet szurni. Most aki azt hiszi hogy az intel csapata aki ezen dolgpzik nem vette eszre ezeket az alapveto hibakat szerintem naiv.
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
#38
Krisztian01
csendes tag
fatpingvin
#1
Krisztian01
csendes tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Of korsz. Kicsit átnézegetem, hátha találok valami érdekeset.
-
#37
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#36
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#36
üzenetére
A masik topikban meg te hoztad elo az en korabbi aktivitasomat, neked hogy van a libidod?
Legalabb ilyen ongolokat ne vigyel be.
"nem kell vele egyetérteni, jöhet a következő."
Nah, orulok hogy eddig eljutottunk, megnezzuk az uj RGB-s termekek/Windows/zart hardverrol szolo cikkek alatt ezt te is gyakorlod-e majd."most pedig szerintem szálljunk le erről a vonatról"
-
#36
fatpingvin
addikt
Busterftw
#35
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw
#35
üzenetére
ha már ennyire rajta van a libidód hogy a fórumos aktivitásomat kövesd, tedd már meg hogy megkeresed magadnak az implicit kérdésedre a választ és nem engem szórakoztatsz ezekkel a megjegyzéseiddel. többször, több helyen leírtam mik a kapcsolatos fenntartásaim, okkal nincs érdemi felhasználói tapasztalatom vele. nem kell vele egyetérteni, jöhet a következő.
most pedig szerintem szálljunk le erről a vonatról, már így is bőven elég off gyűlt össze ebből a teljesen értelmetlen szájkaratéból.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#35
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#33
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#33
üzenetére
Hat amennyit ocsarolod, az ember az gondolna legalabb ismered.
-
#33
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#32
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#32
üzenetére
drága mesterem, tudod jól hogy mennyire gőzöm nincs arról hogy mi megy windowson
ami az Aspeed video magját illeti, szerintem ott lehet a kutya elásva, hogy ott már konkrétan ahhoz is gyenge a hardver hogy a tempót tartva megjelenítsen, sztem nem a PCIe sávszél a limit hanem maga a video core.
a Z11 meg leginkább azért nem fog megfelelni, mert nem hajlandó UEFI-s alaplapokban működni. egy Matrox G550-est viszont megnéznék, bár ott viszont lehet hogy tényleg a busz sávszél lesz a ludas, elvégre az egy AGP videoprocesszor, a bridge chip meg ugye PCI módban hajtja, bár 66MHz-en.tényleg kéne szerezni egy raklapnyi HSI chipet és tervezni végre egy normális PCIe-AGP illesztőkártyát
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#32
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#29
válasz
fatpingvin
#29
üzenetére
Win7/8-nál még kellett driver támogatás, win10 egyik buildje ótá pár registry hackel megy, win11-be bár igen kezdetleges formában (programonként kell kiválasztani) de eddig 100% sikerrel megy mindenféle hack nélkül.
Xp-nél nem tudom, szerintem ott driver és hardver támogatás is kellett, nem emlékszem akkoriban hogy volt.
Érdekesség de win10/11 esetén nem kell még driver azaz semmilyen hardveres gyorsítás a képet adó kártyának azaz gyári szabvány általanos megjelenítő néven is működik.
Egyetlen limitációt ott tapasztaltam amikor a sima pci (pedig sztem pcie1x) eszközként megjelenő ast2500 kimenetét használtam, ott erősen esett az fps gondolom limitálta a busz de az amúgy is inkább 2d, karakteres konzolnak szánt eszköz.
Igazából akár milyen pcie kártya megfelel (na jó azért lehet xgi z11 nem )[ Szerkesztve ]
-
#29
fatpingvin
addikt
zetor2000
#28
fatpingvin
addikt
válasz
zetor2000
#28
üzenetére
a kimenet nélküli dGPU számolja a mátrixműveleteket, az iGPU meg renderel ha még a pipeline végén kell, és töltögeti a frame-eket a saját kimenetére. nyilván nem optimális mert az iGPU framebufferébe át kell emelni a dGPU memóriájából az adatokat, de ez egy teljesen működő konstrukció. A kollégával sokat beszélgettünk erről anno, ezt a működést a legtöbb moder platform tudja, még a windows is.
nyilván ez nem a grafikus pipeline közvetlen összekapcsolását jelenti, szval nem a dGPU fog az iGPU kimenetére renderelni, szval benne van egy memóriamásolásos lépés.
X szerver alatt amúgy a --setprovideroffloadsink opció az ami ezt kezeli, nekem is volt ilyen beállításom csak fordított felállásban, az integrált Vega 11 számolt, egy ősrégi Radeon dGPU meg csak megjelenítette amit az erősebb GPU kiszámolt.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#28
zetor2000
őstag
MasterDeeJay
#14
zetor2000
őstag
válasz
MasterDeeJay
#14
üzenetére
"Miért ne akarnék kimenet nélküli kártyát amikor ott van a legtöbb alaplapon integrált (azaz inkább prociban persze). Win11 meg alapból támogat több gpu-t végre normálisan kiválaszthatóan ( jó persze elég kezdetleges menüvel de működik)
Bányászláz lemegy akkor dobjuk ki az összes kimenet nélküli kártyát?"Szerény képességeim arra a feltételezésre engednek engem következtetni, hogy az alaplapi kivezetések a prociba hegesztett megjelenítő kimeneteiért felelnek, egy random behelyezett kártya képét szerintem nem fogja megjeleníteni - bármennyire is szeretnénk.
Azaz a kimenet nélküli kártyák sajnos "csak úgy" nem fognak működni egy ilyen gépben - énszerintem.
Ezekre gyanítom, kéne még némi alkatrész, hogy a kimenet feltámadjon rajtuk.Mondjuk az ilyenekre lehetett volna egy bővítés, amit most el lehetne adni, hogy a kártyán ott van egy soktűs csatlakozó, a bővítményt meg most megveheted apróért, és a kártyára kötve ez szolgálhatna kimenetnek. Így pár kártya valóban a reciklálás oltárára kerülne, páran meg megvennék a kimeneti "modult", és használnák a kártyát boldogan.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
zetor2000
őstag
válasz
Busterftw
#13
üzenetére
Én jártam úgy anno, hogy bementem a boltba, hogy kéne ilyenésilyen alaplap, és ilyenmegilyen proci. De mivel a CPU 1-2 hónapja volt jelen, az alaplap meg ~féléve, a boltban lévő alaplap biosa (UEFIje) régi volt - azaz az új procit nem ismerte. Támogatta, csak egy frissítés kellett neki. Addig el sem indult a lap azzal a procival.
Szervíz megoldotta. Utána hibátlanul működött/működik.
De céges DIY masinákkal is jártam úgy, hogy adott procit nem támogatta kezdetben, mert - a fenti okok, csak az más platform volt. Szerencsére az elindult, és egy dedikált USB porton benyalta a frissítést. Utána működött az is.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
#26
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#24
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#24
üzenetére
Ujabb remek hozzaszolas, remek ervek.
Neked csak ennyit sikerult ertened az egeszbol? Ilyeneket en is tudok am visszakerdezni.Tudom mi a clean room implementacio, viszont orszagonkent teljesen masok lehetnek a jogszabalyok.
De akkor nezzuk ujra:
"főleg hogy privát kulcs is van benne, szuper. nagyon remélem hogy jó sok helyre sikerült leklónozni a repót mielőtt lelőtték volna. "
Gondolom a privat, Intel tulajdonu kulcs is vissza lesz fejtve amit erosen ketlek hogy lehetseges, nem csak siman felhasznalva.vs
"nyilvánvalóan tudok róla, de nem is ezt írtam."
Jah nem ezt irtad, nem hat. Mintha a privat kulcs magyarazatra szorulna. -
#24
fatpingvin
addikt
Busterftw
#22
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw
#22
üzenetére
"Na hogy megy a ReactOS fejlesztese? Kiszivargott proprietary cuccbol hegesztik?
Erosen ketlem. Mert te ezt suggaltad."
case in point hogy mennyit sikerült értened ebből az egészből. nagyjából semmit. az ellenkezőjét támadod annak amit leírtam.clean room implementationnek utánanéztél már?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#22
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#15
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#15
üzenetére
Na hogy megy a ReactOS fejlesztese? Kiszivargott proprietary cuccbol hegesztik?
Erosen ketlem. Mert te ezt suggaltad.PCProfessor
Ha harom lopott kerekparbol te osszeraksz egyet, attol meg lopas marad.fatpingvin
"fogalma sincs miről van szó, csak beszél össze-vissza meg belém köt. engedd el."
Szerintem egyertelmu mit irtal.
Belekotsz mindenbe ami zart es meg nekem hozod ezt fel? Nezz mar vissza par hsz-edet, konkretan ezzel kezded az osszes ilyen topikot.
A szokasos miertvanRGBrajt, ennek mi ertelme, fujzartszoftver hsz gyujteseken kivul nincs mas.
Nem inkabb az a kerdes, te miert kotsz bele mindenbe?
-
#21
Z_A_P
addikt
MasterDeeJay
#12
Z_A_P
addikt
válasz
MasterDeeJay
#12
üzenetére
En az MSI Tomahawk B450 lapon is BIOS-t hasznalok, nem UEFI-t (Win10-el + Ryzen1600@2600)
[ Szerkesztve ]
OK
-
#20
Green69
csendes tag
MasterDeeJay
#12
Green69
csendes tag
válasz
MasterDeeJay
#12
üzenetére
Bizony-bizony...
Az előző gépemben egy gigabyte ep35-ds3l (LGA775) alaplapban, egy Xeon® E5450 (LGA771) proci muzsikált, némi átalakítás után. (máig is működőképes)Vagy még annál is régebben, a socket 7-es lapomban simán tudtam cserélni az eredeti Pentium procimat, egy Cyrix 150+ -ra, utána meg AMD K6-2 -re.
Régi szép idők...
-
#19
fatpingvin
addikt
PCProfessor
#16
fatpingvin
addikt
válasz
PCProfessor
#16
üzenetére
fogalma sincs miről van szó, csak beszél össze-vissza meg belém köt. engedd el.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz
Busterftw
#13
üzenetére
Szerintem ez volt az egyik, amt írta a kolléga: [link]
"The basic premise of the technology is that it blows field-programmable fuses that lock an AMD CPU to the vendor’s system. The concept is to create a permanent platform so the CPU must align with the motherboard for security purposes. Many of our readers are rightfully nervous about this. One cannot tell a CPU has been PSB fused and so purchasing CPUs on the secondary market can be perilous. If, for example, one purchases a fused Lenovo or Dell AMD EPYC CPU and tries to put it in a non-Lenovo or Dell system it should not work."
-
Alaaf Pi
senior tag
válasz
Busterftw
#13
üzenetére
"Miert akarna barki egy nem tamogatott lapba nem tamogatott CPU-t rakni?"
Simán előfordulhat, hogy a deszka kap egy official update, de a konkrét példány a boltban még előtte van, csak erről a kedves delikvens nem tud, amikor megveszi. Na ilyenkor ha legalább működik valami minimális szinten a proci, akkor már annyival előrébb tud lenni, hogy pár hibaforrást ki tud zárni, ki tudja olvasni a lapból az adatait...
-
#15
fatpingvin
addikt
Busterftw
#11
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw
#11
üzenetére
jó látni hogy megint valami olyasmiről okoskodsz amiről viszont tényleg abszolúte halvány fogalmad sincs hogy hogyan megy. az külön megmosolyogtató hogy megint találtál egy szalmabábot amit én egy fél szóval nem állítottam, de te jól tudsz rajta szájkaratézni.
nézz utána mondjuk hogy a ReactOS fejlesztése hogy megy. illetve nézz utána mondjuk hogy mit jelent a clean room implementation, csak hogy az alapkoncepcikkal tisztában legyél, miután leírtál egy vaskos nagy hülyeséget.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#14
MasterDeeJay
veterán
Busterftw
#13
válasz
Busterftw
#13
üzenetére
Intel emlékeim szerint csak némely videó kártyánál korlátozta le hogy milyen chipsettel menjen de gyakorlatban nem találkoztam vele mivel alig van inteles kártya. (iris Xe talán?)
Nem támogatott lapot értsd úgy hogy chipsetet jóváhagyta amd és a procit is csak éppen a bios régi. (meg ugye az az eset amikor a régi proci a régi biossal jó, az újba már nem fért bele a mikrokódja)
AMD-nél meg divat lett lekorlátozni procit adott géphez és ez azért is szomorú mert egyáltalán lehetőség van rá az uefi miatt. Arról nem beszélve hogy miért olyan bazi nagy maga az egész UEFI? Miért kell egy biosnak százx mb-osnak lennie amikor faék egyszerű feladata kellene hogy legyen.Miért ne akarnék kimenet nélküli kártyát amikor ott van a legtöbb alaplapon integrált (azaz inkább prociban persze). Win11 meg alapból támogat több gpu-t végre normálisan kiválaszthatóan ( jó persze elég kezdetleges menüvel de működik)
Bányászláz lemegy akkor dobjuk ki az összes kimenet nélküli kártyát?
Csak hackelt driverrel tudtam működésre bírni a P106-90 (GTX1060), nvidia megteheti ha nem stimmel az uefi bios a hardveres id-vel akkor eldobja a driver a kártyát. Alapból ilyen bányászkártya nem tud semmilyen hardveres grafikus gyorsítást mert le van tiltva. Persze a hackelt drivert meg a játék csalásvédelmek dobják ki, nyilván nem törhetek fel mindet ami fal utamba kerül csak azért mert egy gyártó lekorlátozza a bios miatt.Amúgy uefinél még majd érdekes lesz ha lejárnak a kulcsok és az összes secure bootos gép egyszerre áll be mint a gerely ha oem úgy dönt nem updateli őket.
A legnagyobb bajom az uefivel hogy kiveszi a kezemből az irányítást, olyan mintha a gyártótól függenék.
Win11 meg asszisztál hozzá a secure boot-al, gyakorlatilag nem lehet saját eszközt/drivert fejleszteni (aláíratlan drivert) hivatalosan win11 alatt. Nyilván ez nem egy elterjedt probléma de létező.[ Szerkesztve ]
-
#13
Busterftw
nagyúr
MasterDeeJay
#12
Busterftw
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#12
üzenetére
Kivancsisagbol, Intelnel CPU-knal is rossz a firmware kezeles?
Csak hogy ez UEFI problema vagy AMD problema."ha egy nem támogatott lapba kerülnek"
Miert akarna barki egy nem tamogatott lapba nem tamogatott CPU-t rakni?
Az osszes mobo gyarto listazza a tamogatott CPU-k listajat, de ugyanez igaz a RAM-ra es barmi mas hardverre. Persze valami mukodhet, de nem garantalt. Nem latom mi a problema itt.
Meg az itteni "milyen asztali gepet vegyek" topikban sem ajanlanak olyat ami amugy nem tamogatott, pontosan a potencialis problemak elkerulese vegett."Aztán nvidia hülyesége miatt a kimondott bányászkártyák (kimenet nélküliek) a zárt uefi miatt nem alakíthatók vissza asztalivá magyarán hulladék lesz belőlük"
Miert akarnal ilyen kartyat venni? Vannak asztali es pro kartyak a megfelelo kimenetekkel. -
#12
MasterDeeJay
veterán
Busterftw
#11
válasz
Busterftw
#11
üzenetére
Jóhiszeműen felhasználja azt amit eddig értelmetlenül tiltott az uefi baromsága miatt.
Btw az egész uefi csak lekorlátozásról szól.
Kezdve arról hogy pl uefis hülyeség miatt hulladék az AMD procik firmware kezelése, ha egy nem támogatott lapba kerülnek amelyben nincs hozzá kód akkor el sem indulnak. (régebben kompatibilis módban legalább indultak a procik ha nem volt mikrokód). Jártam úgy hogy kész gépet vittem vissza mert meg sem mukkant (régi volt a bios, és persze még pendriveról sem ment fel mert valami elmebeteg módon csak dedikált usb porton megy az update ami persze nem volt a lapon. Bios méretéről meg ne is beszéljünk. Bezzeg Pentium2-esen ha elcsesztem a biost akkor floppyról tudtam visszatölteni...igen ezt úgy 20 éve tudták a lapok)Ha már AMD akkor a laphoz kötött procikról is csak a hulladékgyártás jut eszembe. (amd vendor locking) Ezek miatt használt EPCY-et sem merek venni mert lehet pont Dell lockos lesz és cseszhetem más workstation lapba belerakni mivel nem fog működni.
Aztán nvidia hülyesége miatt a kimondott bányászkártyák (kimenet nélküliek) a zárt uefi miatt nem alakíthatók vissza asztalivá magyarán hulladék lesz belőlük
Szóval részemről UEFI = szemétgyártás. Több a kár belőle mint a haszon user részről.[ Szerkesztve ]
-
#11
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#9
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#9
üzenetére
Nyilvanvaloan nehez lesz az Intel legal csapatanak bizonyitani, amikor a szivargas utan bukkannak fel ezek a lopott projektek.
Eddigi jogi hercehurcak alapjan mar csak annyi lenne, hogy az Intel flageli ezt a Githubon es le lesz szedve.Remek latni, hogy igy tapsolsz a lopashoz es asszisztalsz a piracy-hoz.
-
#9
fatpingvin
addikt
anulu
#4
fatpingvin
addikt
nyilvánvalóan tudok róla, de nem is ezt írtam. ki a fene akarná konkrétan azt átforgatni amit az intel írt?
a kódot dokumentációként felhasználva, remek adalék lehetne mondjuk a coreboot fejlesztéséhez, az official repóba meg nem kell beletenni a privát kulcsot, csak megírni hogy oké, tessék, itt van a full clean room BIOS implementáció, de a platform sajnos csak kriptográfiai aláírással fog tudni menni, anihez természetesen nekünk nincs hozzáférésünk, de ha valaki mégis tudna szerezni valahonnan egy privát kulcsot, az valszeg fogja tudni használni ha aláírja vele.ebbe így nem nagyon lehet belekötni, ugyanis bizonyítani kéne hogy az eredeti kódbázisból emeltek át dolgokat, arra meg a fejlesztők kínosan ügyelnek. egyedül a privát kulcs a necces, de ha az meg nincs a repóban, akkor nem lehet támadni, bármi ilyen vádra teljesen valid védekezés hogy széttárják a kezüket hogy haló, reverse engineeringből írt doksi alapján írtuk, tudjuk hogy kéne hozzá privát kulcs, na az nekünk nincs, úgyhogy nem is tudjuk hogy működik-e egyáltalán, a bugreportokra támaszkodunk olyan júzerektől akiknek jogszerű hozzáférésük van kulcsokhoz, a fejlesztői policynk viszont már régóta az hogy nem vezetünk nyilvántartást a contributoroktól, szval bocsesz de nem tudunk segíteni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#8
Atom_Anti
senior tag
MasterDeeJay
#6
Atom_Anti
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#6
üzenetére
Nem K-s procikhoz is lehet lesz állítható SA voltage és szorzó.
-
#6
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#1
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Esetleg tuningosoknak unlocked szorzó/turbó lenne vagy valami akármilyen feloldható rész a prociból ha van benne.
-
#4
anulu
félisten
fatpingvin
#1
anulu
félisten
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
ezeket a loadereket szokás licenszelni. szerinted, ha bárki kijönne egy olyannal, ami nem jogszerűen került hozzájuk, az Intel nem perelné le a gatyájukat is? segítek, de.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
#2
Apollyon
Korrektor
fatpingvin
#1
Apollyon
Korrektor
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Bizony, jó kis libreboot majd az Alderes Thinkpadekre.)))
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
nagyon jó, ennél jobb hírt rég olvastam inteles szoftver kapcsán
főleg hogy privát kulcs is van benne, szuper. nagyon remélem hogy jó sok helyre sikerült leklónozni a repót mielőtt lelőtték volna. végén még lesz normális third party firmware az Alder Lake platformokra.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az Intel meg is erősítette, hogy a weben fellelhető UEFI kód valóban a sajátjuk.
- Parkside szerszám kibeszélő
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- Szólánc.
- Filmvilág
- Milyen monitort vegyek?
- Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- Processzor felvásárlás
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900F 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest