- Ilyen videokártyát választana a DOOM Slayer
- Üvegben nem szűköldködő GameMax mikrotorony, "lopakodó" alaplapokhoz is
- 14 GB/s-mal olvasó, DRAM-os SSD az ADATA palettájáról
- A készülő legújabb node-ján is kerüli a legmodernebb EUV berendezéseket a TSMC
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Androidos tablet topic
- 14 GB/s-mal olvasó, DRAM-os SSD az ADATA palettájáról
- Házimozi belépő szinten
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
- IFA 2024: Erős, bár drága NAS-ok a Ugreentől
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35
CsabaSteel
aktív tag
CsabaSteel
aktív tag
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy maár régóta megvan a MSI Optix MAG241C monitorom de vannak rajta külömböző Beállítások. Ott van az FPS mód: Ez mire jó és mely játékoknál hatásos? Ha bekapcsolom akkor más színt ad a játékoknak. Van valami értelme ennek az FPS módnak?
-
Piftuka
veterán
-
#31
Mamuska
őstag
Geri Bátyó
#29
Mamuska
őstag
válasz
Geri Bátyó
#29
üzenetére
Azokban még volt anyag, és nem 1-2 évre csinálták őket. A 970P-ért jelképes 5500 forintot kaptam pár éve talán 2016-ban, és ment működött. Nekem hibátlan volt a 970p, egyszer állványt cseréltek mert folyton lement, nem bírta el a saját súlyát, de utána perfekt volt. Mai cuccok bírják ki a gari időt aztán kuka. Évekkel annyira nem vagyok tisztában, de szerintem 2015-ben mondta az egyik monitorkereskedő, hogy a 2001-es EIZO-ját mai napig használja a cimborája. Ezek a régi profi monitorok lehet elmennek 15-20 évet is.
Tartsd meg sokáig az S2243-at, jó kis cucc.
Jót dumáltunk, szia!
-
#29
Geri Bátyó
addikt
Mamuska
#28
Geri Bátyó
addikt
Az akkoriban elterjedt TN-ekhez képest brutál jó képe volt a 970p-nek. Meg amúgy is. Kb. 90K volt az ára, az S 1910 meg 150K.
Annyival nem volt jobb a képe, de a kollégám 970p-je 4 év után meghalt táphibával és annyiért javították volna, hogy nem érte meg. A Dell monitor, amit vettek helyette (Igaz, 22" FHD), már szintén tönkrement (75K volt). Szegény öreg S 1910 bőven kiszolgálja az árát! 
-
#28
Mamuska
őstag
Geri Bátyó
#27
Mamuska
őstag
válasz
Geri Bátyó
#27
üzenetére
Az is nagyon jó volt még.
Akkor még gimis voltam és csak egy Samsung 970p-t kaptam ajándékba. Hasonló lehet a kettő, mert mindegyik Samsung paneles, de persze az EIZO mögé rakta a saját elektronikáját és azzal ő volt a legjobb a VA-ban. Az S1910 az elég top volt akkoriban, de nekem akkor a gagyibb 970p-től is leesett az állam. 
Régi szép idők. -
#27
Geri Bátyó
addikt
Mamuska
#26
Geri Bátyó
addikt
Tényleg tankok. Az előző egy S 1910 volt 2006-ból, de a sógorom most is használja a noti mellé.
Sajnálom, hogy elkurvultak, mert nagyon jó monitorokat csináltak. Inkább kifizettem a 30% felárat egy EIZO VA-ért a Dell IPS ellenében, mert volt annyival jobb (+ az 5 év helyszíni garancia, ami legalább még megvan).
-
#26
Mamuska
őstag
Geri Bátyó
#25
Mamuska
őstag
válasz
Geri Bátyó
#25
üzenetére
A régiek tankok voltak, jó anyagminőséggel, meg a VA panel miatt nem volt glow. Ezzel szemben a mai Flexscanek semmivel sem jobbak mint egy Dell Ultrasharp, Asus PB sorozat, és közben meg jóval drágábbak azoknál. Hülyének nézik az embereket
Ráadásul ráálltak erre a kávanélküliségre, amivel szuper trendi lett, de bevilágítás is sokkal több lett emiatt. Az igaz, hogy a 100% sRGB megvan, de senki sem veszi észre, hogy 97 vagy 100%, közben meg lehetnek bevilágítások, glow, homogenításproblémák. Maximum már csak az 5 év garanciát tudják lobogtatni. Az EIZO már csak a csúcson tud kiemelkedni, minden más régióban vagy beelőzték, vagy olcsóbban kínálják ugyan azt. -
#25
Geri Bátyó
addikt
Mamuska
#24
Geri Bátyó
addikt
Szerintem csak fél OFF, mert a különböző paneltípusokat tárgyaljuk ki (különös tekintettel a VA-ra), csak egy másik gyártó kapcsán. Viszont érdemi információkat is megosztunk.
Kicsit félek megkérdezni, de nem azért szarok a mostani Flex Scan monitorok, mert IPS?
"A profi grafikus monitorok mindig is gyengék voltak feketében, még VA panellel is."
Ezt nem tudtam, pedig logikus. Egy sima (elektronikus javításoktól mentes) monitornál is sokat ront a kontraszton egy kalibrálás is. -
#24
Mamuska
őstag
Geri Bátyó
#23
Mamuska
őstag
válasz
Geri Bátyó
#23
üzenetére
A mai Flexscan-ek szarok, azért pénzt nem adnék, így csak ColorEdge modellekhez tudtam hasonlítani, mert azokra váltottam. A régi S, SX széria minden téren jobb volt mint a maiak a Flexscan családban.
A régi CG VA-k is csak 600-700-as kontrasztot tudtak mert mindenféle képjavító technológia kontraszt csökkentéssel járt. A CG277-nek, CX271-nek 800:1 körül van, de ha kikapcsolnám a homogenításkorrekciót akkor simán 1000:1 fölött lenne, de kikapcsolni csak szerviz menüből lehet, és a panel hibái előjönnének. Így már meglenne a régi S-PVA fekete. A profi grafikus monitorok mindig is gyengék voltak feketében, még VA panellel is. Gagyi paneleket gyártott a Samsung, meg most az LG is, az EIZO meg mindenféle elektronikai dologgal kijavította ezeket a hibákat.
A jövőben érkező ColorEdge monitorok meg már 1500:1 Panasonic panellel lesznek szerelve és túllépik az S-PVA-t. Már most is van pár, de azok nem a legjobban sikerültek, kicsit gagyi lett a CG2730.Off vége, nem szeretném ha rám szólna valaki.
-
#23
Geri Bátyó
addikt
Mamuska
#20
Geri Bátyó
addikt
Bakker, egy 9 éves Flex Scan-t hasonlítasz egy új Color Edge-hez.
Hasonlítsd össze egy korabeli IPS-el és máris nem lesz ekkora különbség.
Még az sem kizárt, hogy a VA-t látnád jobbnak (függetlenül attól, hogy kimérve az IPS jobb lehet). Van a cégnél két hasonló korú NEC, amik a maguk idejében kb. fél millába kerültek. Tökéletesen működik mindkettő. Én egy 4-5 éves VA paneles Fujitsu-t használok, ami egyértelműen gyengébb, mint az itthoni EIZO, de jobb a képe, mint a két NEC-nek.Abban viszont mindenképpen egyet értünk, hogy kár volt felhagyni a VA fejlesztéssel, illetve profi felhasználásra az IPS jobb.
Mondjuk az érdekes, hogy az EIZO sokáig a color edge szériában is VA paneleket használt, miközben mindenki más IPS-t.(#22) Mamuska: Na igen, a VALÓS kontraszt.
-
#20
Mamuska
őstag
Geri Bátyó
#18
Mamuska
őstag
válasz
Geri Bátyó
#18
üzenetére
Pár szín kifejezetten rossz VA-n, lassú, hiába van odaírva 5-6ms mégis lassabb mint a hasonló IPS-ek. Elég nagy az után húzása, hiába van overdrive bennük. Az egyik legprofibb kalibráló műszerrel sem volt egy IPS közelében sem, dE ~0,25 körül sikerült belőle kihozni csak, a mostani EIZO-k meg dE 0,08-at is tudnak és egyik színnél sincs kiugrás. Van A-TW polarizer a mostani CG, CX EIZO-kban és nincs glow, van homogenításkiegyenlítés, meg hőmérsékletvezérelt színelcsúszás- és fényerőkorrekció meg még 100 másik elektronikai cucc amiről a régi S-PVA EIZO-k hírből sem hallottak. Hiába volt 10 bites az SX, ránézel egy mostani 500-600 ezres EIZO-ra és ég és föld képminőségben. Ráadásul most kezdenek áttérni az EIZO-nál a Panasonic panelekre ahol megvan az 1500:1 kontraszt, így semmilyen pozitívum nem marad a VA oldalán.
-
#18
Geri Bátyó
addikt
Mamuska
#16
Geri Bátyó
addikt
A 2262 nem volt egy rossz darab. Tényleges 10 bit, pedig nem color edge széria.
Ahogy írod is, ma már van jobb náluk, de sok mai monitor elbújhat mellettük, pedig egy 9 éves szériáról beszélünk.
Én súlyos hibát nem találok a VA panelen. Mire gondolsz?
IPS-hez képest a színhűségbe lehet belekötni (Adobe RGB 95%, SRGB 98%), de ha nem profi fotós, vagy tartalomkészítő vagy, ennek nincs sok jelentősége.
A feketéje feketébb, a valós kontraszt sokszor jobb, de legalábbis egál és a válaszidő 9 éve volt annyi, mint most az IPS (5-6 ms GTG).
Persze lehet, hogy ez csak az EIZO-ra igaz, de nem véletlenül volt mindig rohadt drága. -
#17
IgnisFatuus
aktív tag
Soulles
#3
-
Mamuska
őstag
Amúgy nem leszólni akartam az S-PVA-t, mert meglepődtem, hogy azért annyira nem rossz, főleg az olcsóbb Acer, LG , Samsung stb. monitorokat lazán leveri most is, de azért vannak súlyos hibái, és a közel 10 évvel fiatalabb CG, CX EIZO-k mellett azért vicces jószág. Kár, hogy a Samsung abba hagyta az S-PVA fejlesztését, mert az EIZO elég jó monitorokat épített azokkal a Samsung panelekkel.
30 ezerért adtam el az S2233-at a másikat picit drágábban, annyiért tényleg nem kapni semmit ami a közelében lenne.
-
#15
Mamuska
őstag
Geri Bátyó
#14
Mamuska
őstag
válasz
Geri Bátyó
#14
üzenetére
Nemrég szabadultam meg kettő ilyen EIZO-tól egy jobb SX2262 és egy kisebb felbontású S2233-tól. Annak idején jók voltak, de azért erősen túllépet rajtuk már a technológia. Én évekig be sem kapcsoltam őket, csak porosodtak.
-
#13
nyakdam
aktív tag
Geri Bátyó
#12
nyakdam
aktív tag
válasz
Geri Bátyó
#12
üzenetére
Igen, de a te monitorod valszeg nem 6+frc-s, mint a mostani butított belépő IPS-ek. Gondolom ezek is 6 bitesek valójában és hajlítva kevésbé jönnek ki a hátrányok és még marketingnek sem rossz. Ilyen méretben legyen csak simán 144Hz és adják olcsóbban.
-
nekem tetszik egyébként ezekkel a paraméterekkel, csak más képaránnyal. M st is Fsync monitort használok Nvidia kártyával ergo ugyan azt tudja mint ez. Az árához képest nem rossz szerintem a nagy testvér.Samsungnak vannak hasonló paraméterekkel monitorai 120 K környékén például a C27FG73FQU .
-
#6
Geri Bátyó
addikt
Geri Bátyó
addikt
Az 1 ms miatt már jöttem volna fikázódni, hogy vacak TN panel, úgyhogy kellemes meglepetés volt, hogy VA.
Mindig mondtam, hogy van potenciál a VA panelekben és kár volt háttérbe szorítani. Bizonyos szempontból jobb, mint az IPS. -
#5
Cronerator
tag
Cronerator
tag
24"-on mire jó a hajlított kijelző? Szerintem 34" 21:9 képarány alatt nincs sok értelme. Amúgy, ha alacsony árkategóriában indulna még sikeres is lehetne, de nem ennyiért.
Annyival nem volt jobb a képe, de a kollégám 970p-je 4 év után meghalt táphibával és annyiért javították volna, hogy nem érte meg. A Dell monitor, amit vettek helyette (Igaz, 22" FHD), már szintén tönkrement (75K volt). Szegény öreg S 1910 bőven kiszolgálja az árát! 
Régi szép idők.
Még az sem kizárt, hogy a VA-t látnád jobbnak (függetlenül attól, hogy kimérve az IPS jobb lehet). Van a cégnél két hasonló korú NEC, amik a maguk idejében kb. fél millába kerültek. Tökéletesen működik mindkettő. Én egy 4-5 éves VA paneles Fujitsu-t használok, ami egyértelműen gyengébb, mint az itthoni EIZO, de jobb a képe, mint a két NEC-nek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A friss modellek 144 Hz-es képfrissítéssel és 1 ms-os válaszidővel csalogatják a játékos lelkű vásárlókat.
- Nemzetbiztonsági aggályok merültek fel a TP-Link kapcsán
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nők, nőügyek (18+)
- Ukrajnai háború
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Linksys WRT54G/GL/GS router
- Androidos tablet topic
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- FÓLIÁS! LG UltraFine 32UN88A-W Ergo IPS Monitor! 3840x2160
- FÓLIÁS! LG UltraGear 27GS85Q-B Gamer IPS Monitor! 2560x1440 / 200Hz / 1ms / FreeSync
- FÓLIÁS! LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync
- FÓLIÁS! LG UltraWide 34WP75CP-B VA Monitor! 3440x1440 / 160Hz / 1ms / FreeSync
- Samsung SyncMaster S22A300B
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R7 2700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 CM MasterBox 5 Lite 600W
- Samsung Galaxy A35 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HDMI 2.1 8K 60Hz - 10 méter hosszú
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest