Új hozzászólás Aktív témák
-
scansat
tag
"Az Android TV smart platform sosem lett az a sikertörténet, aminek a Google eredetileg szánta. A partnerek és a végfelhasználók is sokat kritizálták a rendszert, de sosem tűnt úgy igazán, hogy emiatt a Google különösképp zavartatná magát."
Ez azért elég erős duma. Anno telefonoknál is ment a sírás hogy fagy..lassú...és jobb az almacsutka..stb. míg ki nem derült hogy mekkora a valós rendszerigénye adott Androidnak. Érdekes hogy ahol nincs kispórolva a processzor és a memória ott zökkenőmentesen megy az Android. Nem mondom hogy nincs hibája mert van, de toronymagasan jobb mint az egyes cégek tákolmánya. Én LG-ről váltottam mert meguntam a webOS marhaságait. Persze ízlések és pofonok, de messze töb app van rá mint az LG-re, szóval nekem bejött. Persze egy erős Sony vas kellett alá. A gond ott van mikor adott cég a 100-200 ezres tv-it hirdeti Androiddal, kb mint a szilveszteri 100 ft-os virsli! Phillips-ről például pont ezért sok reklamációt hallottam. Másrészt nem tudom mit vár a cikkíró sikertörténetnek mikor a legnagyobb TV gyártók közül a Sony a Phillips, a Hisense, Xiaomi, Panasonic..stb Androidot használ. WebOS-t meg csak az LG....Tizen-t meg csak a Samsung. Értem én hogy egy firmware negyed akkora vason elmegy...de akinek elég, az feltételezem hogy okostelefont sem használ, beéri a Symbian-al. -
#68270080
törölt tag
Ezek az "elemzők" idióták:
Azért rakjon reklámot a Netflix a fizetős műsorába, mert mások is ezt teszik. Micsoda zseniális érvelés már! A szomszéd vegyi üzem robbantsa fel az etiléntartályát, mert a múlt héten a konkurenciánál is felrobbant egy hasonló - ez az új üzleti modell.Másik: "Amennyiben a Netflix aggódna amiatt, hogy elveszítheti azokat az előfizetőket, akik nem szeretnék, hogy az általuk megtekintett tartalom hirdetésekkel szakadjon meg, az elemző megoldást is javasol: ezek az előfizetők dönthetnek úgy, hogy plusz pénzt adnak ki egy hirdetések nélküli „prémium" szintre."
Hogy mivaaaaan? Tehát már az prémium tartalom, ami fizetős, és az milyen prémium a négyzeten, ami fizetős-fizetős-fizetősebb?Elővenném ezeket az "elemzőket", aztán kilőném mindet a Holdba, szkafander nélkül.
-
mandroo
tag
20 éven keresztül nem néztem tv műsort. Most az élethelyzet úgy hozta, hogy csináltam műholdas előfizetést. Kár volt. Semmilyen reklámot nem tudok elviselni. Semmi nem érdekel.
Tudatosan vásárolok. Eleinte másik csatornát kerestem, kapcsolgattam, de így nincs értelme...A végén már be sem kapcsoltam. Az 1 év leteltével azonnal lemondtam. Soha többet.YT heti 1-2 video, nagyon megválogatva. Fb nem érdekel. Jöhet F1, MotoGP +reklámmentesen sorozatok, filmek. Böngészőben reklámblokkoló.
Inkább élem a való életet.
-
#96
beef
őstag
Mezga Aladár
#95
beef
őstag
válasz
Mezga Aladár
#95
üzenetére
Esetleg oka lehet, hogy nem a célországban laksz.
-
#95
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
"néhány Android TV-t használó eszköz, például az NVIDIA Shield konzolok grafikus kezelőfelületének főképernyőjén megjelentek az animált, mozgó reklámok"
Az ilyen hírekhez forrást kellene megjelölni, mert ez így igen trehány írás.
2 db shield 2019 van a birtokomban eddig nem találkoztam reklámmal. -
ricsip
addikt
válasz
User64476
#92
üzenetére
Fizetett reklamot (főleg politikai szennyet) lehet jelenteni azon a tetves jutubon? Ha tényleg igen, szerinted mennyire szarják le? Megkapták a 100-200M ft-ot a médiacégtől, nyilván a gerinces marketing menedzser végignézte, és úgy volt vele h. nincs semmi kivetnivaló ebben a gyomorforgató szarban, mehet a cdn-re és szórják a magyar hülyéknek!
Félreértés ne essék, gyurcsányféléket is inkább kutyakonzervben látnám szívesebben bedarálva, de ez a szintű mocskolódás eddig még csak a tenger másik oldalán volt bevált gyakorlat. De hát jövünk fel a Nyugathoz ebben is (másban mondjuk pont nem). -
Reggie0
félisten
Nem nemertem, hanem nem ertek vele egyet.
A termek tudja azt amit vasarlakor tudott. Arrol a gyarto ugyan ugy nem tehet arrol, hogy a szolgaltato verziot valt es inkompatibilis lesz a termeked, mint ahogy te se. Ezen valtozasok kovetesekor pedig termeszetes, hogy valtozik az ASZF, hiszen a szolgaltatas ASZF-je is valtozik.
Meg kene erteni vegre, hogy a szoftver az nem olyan termek, mint a csavar vagy a krumpli. Ott termeket nem is birtokolsz, csak hasznalati jogod van. Az uj(frissitett) szoftverhez pedig uj szerzodes kell.
-
salapp
addikt
Smart Youtube andorid tv-n nálam darabosan játszik le, lényegében nézhetetlen szar.
Lehet, valamit a gyártók is észleltek abból, hogy a fogyasztók már inkább a halálba kívánják az egész erőltetett smart szarságot, mert a Sony is elkezdte, hogy a tévé első bekapcsolásakor megkérdezi, hogy sima tévéként vagy google tévéként akarod-e használni.
A YT számomra nézhetetlen lett az undorító reklám elhelyezés miatt, viszont inkább teljesen leszokom róla, de ilyen egyébként is magukat szarrá kereső, globalista undormányokat toló, kis cégeket megfojtó, valódi versenyt kinyíró rohadt bandát inkább felrobbantanék, nemhogy még további pénzt fizessek a "prémium" (kvázi egyetlen használható) szolgáltatásukért. -
sb
veterán
Még mindig nem érted.
A terméknek vannak funkciói. És a funkciókhoz lehet, hogy szolgáltatások kellenek. Ennyi, a kör bezárult.Újra a példa: ha ablakemelő ahhoz lehet, hogy elég a motor-vezérlő-huzalozás-nyomógomb.
Ha olyan funkció ami mögött OS fut és sw akkor meg ígyjárás. Esetleg konkrétan online valami. És egyre több az ilyen, erről beszéltem.Attól függ a dolog mi van mögötte. Ha vas vagy sw nélküli cucc akkor annak kell működnie, ha mókusok tekerik akkor új mókus vagy folyamatos etetés kell. Ha sw akkor azt kell megoldani, akkor is ha nem vastag klienses. Tök mindegy.
Az, hogy ehhez frissíteni kell vagy épp nem frissíti már egyedi kérdés, egyik sem feltétlen jó megoldás ha marad vagy frissül. Lásd Samsung és egyéb TV-k amikor jött az üzenet, hogy eltűnik az X-Y alkalmazás ami addig elérhető volt.
Ott "maradni" nem tudott a régi.Erre max azt mondhatod, hogy a szerződésben csak a termék lesz benne de ezt meg 5 perc betámadni mert senki nem úgy ad el ma egy cuccot, hogy ott a "vas". A Youtube logo is ott feszített az összes TV dobozán. Sőt, erről beszélek, ma már a vízforraló is okos. Azt is a funkció adja el ami mögött ott lesz a szerver-kliens architektúra meg a cloud account meg minden sz*r... ami amúgy nem kéne, de ha már ott van akkor foglalkozni is kell vele.
-
cacasz02
aktív tag
válasz
#32839680
#10
üzenetére
Bocs de ingyen akkor van valami ha válszthatsz mást. De megvetted a tv-t és azon csak és kizárólag ez tud futni, minden más garivesztést okoz. Tehát nem, nem volt ingyen mert benne volt a tv árában. A gyártó is fizet az Alphabetnek a droidért. Ergo ha nem volt ingyen akkor nem csak etikátlan hanem illegális akár a fsz-be belerakni hogy beleegyezel a mindenhova elrejtett reklámokba.
Véleményem szerint.
-
Reggie0
félisten
Pedig de. A youtube szolgaltatas, az oprendszer nem. Az oprendszer mukodni fog frissites nelkul is, a youtube nem, mert a tuloldali eszkozokon a szoftver fuggetlenul a nalad levo klienstol frissulni fog igy a kompatibilitas megszunik. Az, hogy streamel egy ceg neked videot a neten keresztul egyertelmuen szolgaltatas. Az, hogy a TV helyben lejatsza a mediarol a te mediafajljaidat nem szolgaltatas. Az utobbi megmarad, ha nem frissitesz.
-
sb
veterán
Ez ma már nem tud szétválni. A termék funkcióinak része a szolgáltatás.
Amíg az elektromos ablakemelő volt a legbonyolultabb dolog addig ez a szétválasztás működött. Tudta, ha elromlott javították. Nem alakult át más funkcióvá.De ma a legtöbb terméken minimum egy OS fut, rajta pedig egy rakás saját "szolgáltatás"(funkció) ami ilyen-olyan mértékben változhat később. És akkor még nem beszéltünk a direkt szolgáltatásokról, online megoldásokról.
Olyan termék amiről te beszélsz kis túlzással a (buta)pulóver és a konzervnyitó maradt kb. Kb. ami egy darab vas önmagában. (Nyilván nem csak ezek, de most itt a másik, jóval népesebb táborról volt szó.)
-
-
sb
veterán
Pedig rengeteg dolog így működik.
1. ÁSZF módosításnál elállhatsz: de akkor nincs terméked/szolgáltatásod. Sokszor ez sem hatja meg az eladót mert pont lesz*rja. Lásd telefonok: nem tetszik a a google vagy alma ökoszisztéma/szerződés/adatkezelés: nem sírnak utánad de mit fogsz használni?
2. A maradék esetben meg nem módosul. Még a kedvezményes árak is ilyenek. Listaár 5x, pl. netszolgáltatás, ember nem fizetett még érte annyit. Nem kell ÁSZF-et módosítani ha változik vmi.
Aztán vannak azok a pontok amiket nem lehetne így beletenni, csak fixen mert romlik a szolgáltatás minősége de erről meg jogászkodj egy mammutcéggel és bizonyítsd, hogy rosszabb lett valami. Ha elveszik a sávszélességet az még elég egyértelmű de pl. egy reklámra simán rámondanám, hogy megkönnyítette az életed, tehát jobb lett tőle minden.
Ez akkor menne, ha működnének az antitröszt törvények és nem 2 nagy hanem sok kicsi szolgáltató lenne. Plusz mellé a kartellt is megfékeznék.
De még akkor sem biztos, mert tudatos user is kéne. Ha szól az asszisztens, hogy indul a vonatod vagy menni kell a meetingre mert nagy a forgalom, megoszthatsz bármit amiből neked szűr, csak a te érdekedben... nos, erre sokan bepipálnak bármit és vihetik az adataikat ahova akarják. Aztán hiába jönnek a szofisztikált, valóban a te érdekeid védő cégek... -
arn
félisten
-
-
arn
félisten
Szvsz annak kellene a kiindulo pontnak, hogy a megvasarolt keszulek, sw nem lehet rosszabb, mint amikor megvetted. Persze ez is szubjektiv, de szabalyozni lehetne - pl egy bug nem elfogadhato, ami a kov verzioval jott, es nem javitjak. De a reklamokkal sem ugyanaz a termek.
Poen lenne, ha pl hazfestessel foglalkoznek, alairatnek vele egy 1000 oldalas szerzodest elotte. Lefestem a hazat, aztan fel ev mulva meg teliplakatolnam, mert hogy modosultak a felhasznalasi feltetelek. Teljesen nonszensz az egesz.
-
sb
veterán
Pedig ez tuti le van védve.
Amit írsz az a szerződés-/felhasználási feltételek módosításának eset lenne normálisan ami mellé jönne automatikusan a más szolgáltatóknál létező: " ha nem fogadod el akkor X napod van elállni" lehetőség.Ez lenne a másik lába a történetnek... és akkor nagyon néznének amikor visszaviszed 1-2 évesen a telefont/TV-t a boltba szerződéstől való elállással.
DE:
Ez a valóságban úgy van jogilag szabályozva, hogy aláírod ezeket a feltételeket az elején, hogy módosulhat, stb... keretszerződésként működik amiben eleve benne van mi nem fix és mivel kell együtt élned.
Másrészt ott van amit fentebb írtak: a régit még tudod használni frissítés nélkül, stb...Innentől pedig megtörik a fenti szál. Nincs módosítás a feltételekben/szerződésben, tehát nincs ok a szerződéstől való elállásra.
Aztán, hogy ez mennyire fedi a valós használhatóságot, eredeti szolgáltatásokat azt már érdekes lenne mélyebben megnézni. Biztos kijönne a végén, hogy itt-ott támadható, mert hiába iratják alá veled, hogy elfogadod ill. maradhatsz régi verzión, az nem fogja a végén ugyanazt a szintet fedni mint a vásárláskor. De ez már mind egyedi/peres tétel lenne a jelenlegi felállásban.
-
sb
veterán
Nagyon ritkán frissül, nem a legjobb már ilyen szempontból de a lapkezelés+asztali kliensként való működéssel ez volt a legkényelmesebb.
Akkor ránézek majd az FF-re (PC-n úgyis ez megy) meg a Samsungra, köszi a részletes infókat! Ill. PC-n a Vivaldi-t is néztem mert dicsérték de még nem szoktam rá. -
arn
félisten
Akkor megsem…
nem hinnem, hogy lenne az a fogyasztovedelmi torveny, ami elfogadja, hogy negativ iranyban modosithassak a termeket, amiert fizettel.
Tul nagyra engedtek noni ezeket a techcegeket, a sw a keszulek legalabb fele, ez jelenleg nincs tulsagosan szabalyozva. Leirjak, hogy a hwnek milyen szabalyoknak kell megfelelnie, de a swnel nincs minosegbeli elvaras, pedig hasonlo, mint amikor kicserelik a kijelzot vmiben, es az eleve hibas. -
arn
félisten
Nem talalhatsz ki olyan szabalyrendszert, ami szembemegy vmivel. Pl mi van, ha nem fogadom el, nem tudom a keszuleket hasznalni? Nem kenyszerithetnek rad ilyesmiket.
Egyre messzebb mennek a gyartok a reklamokat illetoen - az lenne a minimum, hogy tajekoztatnak, ha ezt a termeket veszed, akkor ennyi reklamot kell bamulnod. De hogy ezt menetkozben varialjak, az minden szempontbol etikatlan, egyszeruen nem ezert fizettel, a keszulek alapveto mukodeset befolyasolja negativan.
-
aujjobba
addikt
Szuper!
Esetleg blokkolot tudsz ajanlani Safari-ra, ami blokkolja a felugro adblokk-elleni ablakokat?
Ha nem akkor mindegy, majd nem megyek olyan oldalakra, tovabbra se.#59 arn: valoszinu az elkerules a legjobb megoldas. Valoszinuleg tartom, hogy a google felhasznalasai felteteleiben amit elfogadsz amikor eloszor elinditod a keszuleket, benne van ez a marketinges valtoztatasi jog. Nyilvan en se szoktam ezeket vegigolvasni, de igy kerdeses a seggberugas jogszerusege.
En ami nem kell ignoralom egy ideje, nem hasznalom, ami meg eletbevagoan fontos arra elofizetek. Szerintem a PH is megerdemli azt a havi ~300 forintot amibe kerul, ha mar napi szinten hasznalom hozzajarulok kicsit a mukodeshez.#62 Reggie0: Oks, koszi. En is linuxot hasznalok a NAS-on, aztan meg az is hirdet!
-
arn
félisten
válasz
#32839680
#10
üzenetére
Csakhogy en a termekert fizettem, hogy a gyarto sporol az osn azaz o dolga. Raadasul egy telo manapsag 1000 eur kornyeken van, a shield is egy rohadt draga cucc a kategoriajaban. A youtube ok, egy szolgaltatas… de itt szo nincs errol, ez egy termek, aminek a resze az os.
abba is bele lehetne kotni, hogy en azt az allapotot szeretnem, amit a boltban lattam es fizettem. Onkenyesen ne valtoztassak a szabalyokat menet kozben. Mintha vennel egy autot aztan a kov nap a gyarto a piros autodat lefesti zoldre nagy google feliratokkal az oldalan. Ideje lenne a seggbe rugdalasnak.
korabban birtam a googlet, mostanra nagyon tultoltak az egeszet. Az adaim nincsenek ingyen, ok meg ezert nem fizetnek. Egyre jobban kerulok barmit, aminek a googlehoz van koze.
-
-
aujjobba
addikt
Az 'adblock-ot hasznalsz, lecci kapcsold ki' tipusu felugro ablakokat tudja valami blokkolni, Safari-n?
A 1Blocker amit hasznalok erre sajnos nem kepes.Egyebkent az ilyet dobalo oldalakat elkezdtem kerulni.
A prohardver-re elofizetek, meg a YT premium, aztan ennyi.
Reddit-et szoktam hasznalni ezeken kivul, de ott nem zavaro az a nehany hirdetes a posztok kozott. -
Illetve meglehetősen sokan értenek a dologhoz, mármint a valamilyen módú reklámblokkoláshoz. Így elsőre az ugrott be, hogy még 10-15 éve majd' mindenki maga szerkesztette a hosts fájlt a gépén.
Bármelyik gigacég felvásárolná akár az összes jobb blokkolót, 2 héten belül csinálnának a hozzáértőbb emberek alternatívákat. Ráadásul valóban, ezen a téren még létezik erős közösségi összefogás is, sokan ugranának rá a témára ingyen is, ha szükség lenne rá. -
Na ez milyen "jó" hír. Épp most akartam android tv-t venni, mert a korábban smart-nak vett toshiba tv-m egy automata frissítés után nem játszik le dlna-n semmit. Gondoltam majd az új android tv-re tolok egy kodit és gond letudva. Most akkor inkább kerüljem az android tv-ket, vagy ennyire azért nem komoly a probléma? Hogy kell ezt elképzelni?
-
#49
haxiboy
veterán
Carlos Padre
#48
haxiboy
veterán
válasz
Carlos Padre
#48
üzenetére
Kár hogy a videókban lévő reklámokat ez sem fogja meg...
Telefonon/TV-n alternatív klienssel esetleg megoldható, asztali gépen az Ublock megoldja. -
#48
Carlos Padre
veterán
Carlos Padre
veterán
Venni kell egy routert amin fut a ddwrt vagy mégjobb a freshtomato, aktiválni kell az adblockert a megfelelő blacklisttel és a teljes otthoni hálózat reklámmentes lesz. Szívesen.
-
#47
LasseFriden
csendes tag
atok666
#12
-
ddekany
veterán
A legidegesítőbb reklám ami beszél. Messze mögötte ami mozog, de kussol, és még sokkal mögötte ami csak egy álló kép. YT reklám ugye beszél és mozog, ÉS blokkolja, amit el akartál érni, nem csak úgy oldalt ott van. De rájöttek, hogy lehet még jóval dühítőbb, ha megszakítják vele a videót (nem volt ám elég a legeléjén). Tehát garantálják, hogy GYŰLÖLD a reklámodat. Ám, Windows-on még nem kell rootolni, hogy az ember feltegyen egy blokker (mondom, még, de eljön az idő, mert hát a biztonság...). (Mondjuk hallom Andoridon is még elkerülhető.) Ha már fent van a blokker, valószínűleg megy mindenre. A sima álló képes bannere is, és minden oldalra. Grat, érdemes volt...
-
aujjobba
addikt
Lehet ezekkel az eszközökkel bűvészkedni, de nekem valahogy nincs kedvem meg időm minden családtag minden eszközén ezeket karban tartani, a TV-n nem is igazán működnek, iOS-en meg főleg nem. Mármint a vanced, mindenféle blokkoló, amiket alternatív helyekről lehet feltelepíteni droidon, stb.
Meg aztán kényelmesebb is a rendes YouTube és YT music appot használni minden eszközön.Jó persze lehet mondani fizessen a franc, de a buherának is ára van, ha más nem az elpazarolt idő és energia, a kényelem feláldozása. De lehet csak öreg vagyok már.
Én úgy vagyok vele kapok két szolgáltatást (music és a YouTube maga), nem várom el hogy ingyen legyen.
#41: nem kifejezetten neked akart válasz lenni, inkább általános vélemény.
-
tasiadam
veterán
válasz
#32839680
#11
üzenetére
A google alapbol ilyen, na meg az arckonyv is.
Jomagam: hideold a reklamot, nem relevans
Fb: ok, mi a baj? (Runescapes)
En:erdektelen
Fb: okes koszi a visszajelzest, tobbet nem fogjuk mutatni
20p mulva
Fb: NINCS KEDVEN VEGIGNEZNI EGY UJABB RUNESCAPES REKLAMOT? NAGYON JO, NEZD MILYEN AMIKOR EGY CSIMPANZ JATSZIK VELE ES OLLOVAL AKAR TUZET OLTANI, 10 EMBERBOL CSAK KOLOMPAR GEZA KEPES RAYt detto:
Gyurcsany show
Report, erdektelen.
10p mulvaTe, lattad mar a gyurcsany showt?
En: igen
Yt: oszt szeretned?2 ilyen utan raktam fel a reklammentes appokat
-
Meridian
senior tag
"Aztán elkezdtek jönni a tulajdonképpen közpénzből fizetett politikai hirdetések is, na akkor dőlt el, hogy előfizetés lesz, a reklámokat meg dugják fel maguknak oda, ahová nem süt be a nap."
Így van! De én nem előfizetéssel oldotta meg, hanem utánanéztem mivel lehet ezt kiszűrni. IP alapú hálózatokon nagyon egyszerű ez kéremszépen
-
Meridian
senior tag
"YT-on viszont szerintem eléggé megszaporodtak, másrészt meg mostanában minden sz*rt bevág. A videó megszakítása szintén rohadt egy dolog, és ez sem volt alap régen. "
Megoldás: firefox + uBlock Origin
A bőr garantáltan kisimul ezzel a homlokodon. Engem rettentően felbaszott az a dolog hogy random helyeken megáll a videó, és irgalmatlanul irreleváns dolgot csap be, reklámként. Anyád! Most már minden blokkolva van, a "youtuber" meg oldja meg a műsoridejében saját maga által reklámozva azt amiért pénzt kap. -
Igen, adott böngészővel csak bizonyos kiegészítőid lehetnek. A lényeg az, hogy olyan böngészőt kell választani, amihez mehet az uBlock Origin vagy az Adblock Plus, mert ezeknél saját filterlistáid lehetnek. Van mondjuk, aki rendszer szintjén akar blokkolni, arra is van sok megoldás, root nélkül a Blokada tán a legjobb.
Nekem legjobban a Samsung böngésző jött be droidon, mert gyors, sok extrát tud, és a mellé feltehető AdClear Content Blocker kozmetikai szűrést is tud, amit az Adblock Plus önmagában nem (sajnos). Az uBlock Origin-ben viszont van alapból kozmetikai szűrés és szabad filterlistázás is, tehát szerintem a legjobb all in one megoldás, csak éppen pont ezt a Samsung böngésző még nem támogatja. Szóval vagy Firefox, vagy Samsung böngésző, és viszonylag gyorsan megszabadulhatsz a reklámoktól, és esetleg Vivaldi, ahol ez szintén elérhető, csak lassabban, több sajátidő árán.
Annyira szerettem sokáig az Operát -de sajnos a konkurencia a fejére nőtt alaposan reklámblokkolási lehetőségek terén.Dolphin-t tán 5 éve használtam utoljára, nem teljesen elavult az már? Frissítik még? Emlékeim szerint mintha rég nem frissülne.
-
Yeffy
veterán
válasz
#52931072
#33
üzenetére
Régi álmom, hogy hüvelygomba krémmel töltött kinder pingvit toljak a pofájába annak, aki a reklámblokkot szerkeszti.
tetszik ez az otlet!
egybk jah, szarjanak sunt. szerencsere en mobilon is, meg laposon is ki tudtam irtani a reklamokat YT-bol, de valoban rohadt pofatlanok mar. nem beszelve arrol, ha tenyleg felbukkan PRemium mellett is.
-
sb
veterán
Nem nagyon követem, de blokkoló csak akkor megy, ha az adott böngésző tudja/akarja, nem?
Vagy root... ami ma már kiesik kb. a lehetőségek közül.Pár éve én is adblock-al nyomtam de ma ahogy láttam külön blokkolós böngészők léteznek már csak kb. (Amúgy én Dolphint használok, abban is van beépített blokkoló de van amire nem elég. YT meg amúgy kényelmesebb (lenne) app-ból mint böngészőből.).
Vanced és a többit ami store-on kívülről jön, meg azért meg kell nézni mert ott már a forrás is kérdéses. (Mondjuk a Store-ba is be szokott csúszni sz*r.
) -
-
#52931072
törölt tag
Nálam csak a távkapcsoló gyártók járnak jól vele, mert addig kapcsolgatom, amíg reklámmentes csatornát találok és ha nincs ilyen akkor kikapcs. Hamarabb elhasználódik a távízé.
Régi álmom, hogy hüvelygomba krémmel töltött kinder pingvit toljak a pofájába annak, aki a reklámblokkot szerkeszti
.
A tudatküszöb alatti reklámozás elvben tilos, de minden tiltást meglehet kerülni. -
sb
veterán
Nálam is vanced, pc-n meg Firefox és blokkoló, de azé' ment ez korábban rendes YT app-al is sokkal szolídabban.
A múltkor vanced-ről castoltam TV-re azért jött be rögtön 1-2 reklám...Van droidos box is és egyébként és az volt a terv, hogy beizzítom de igazából mostanában kevés a szabadidő, filmek se mennek így elmaradt. Arra az 1-2 alkalomra meg tökéletes volt a TV-n futó Emby app + YT. A cast is kényelmes... anno minden integrálva volt, főként Kodi alatt és még lehet, hogy lesz is, de idő az egyre kevesebb van ezekkel foglalkozni.
@morgyi
...köztük a gy-show. Örültem neki én is. TV-ben sikerül elkerülni a propagandát de itt szembe jön. -
-
beef
őstag
Nekem fut néhány oldalamon a Google Adsense által bepakolt reklám.
Pont az ilyen "körömgomba" és testvérei hirdetések miatt elkezdtem szépen lekapcsolgatni az egészség alkategóriákat, mivel ilyen szemetet én sem szeretnék látni és nem várom el az oda látogatóktól sem.
Már ott tartok, hogy a teljes egészség kategória le van tíltva mégis átjönnek ezek a sz.rok.
Persze az adsense admin oldán sem tudod meg milyen kategóriában tolják ezeket.
Nem tudod letiltani csak a teljes domain nevet, aminek sok értelme nincs, mert két naponta úghy is máshova mutat. Részleges névmegadást nem fogad el a tiltó szűrő: pl: *.tk
Szóval marad az, hogy időnkét felmegyek adsense oldalra és rákeresek szavakra domainekre és egyesével kitörölgetem ezeket a reklámokat. Persze csoportos törlés az nincs -
Ublock Origin, meg beállítani néhány filterlistát.
De az engem is bántott, hogy a Samsung böngészőn minden blokkolóval felvértezve magam se tudtam megakadályozni néhány YT reklámot. Töröltem végül, most Firefox és Vivaldi az alap, ezeken könnyű volt megoldani a teljes reklámmentességet. Megpróbálom azért majd megint a Samsungot is, tippre azért szívtam csak meg, mert kikapcsoltam a blokkolást egy időre pár oldal miatt, de nem kivételekhez adással, aztán így mentem fel YT-ra is. Gondolom, cache, sütik... -hiába kapcsoltam már vissza a blokkolást, ez lett a feledékenység ára.
#26: Jah, az más. Mi vettünk egy nagyképernyős butatévét, és kizárólag pendrive-ról kap forrást. (Nem tévézünk a hagyományos értelemben.) Anyumnál okostévé van, néztem is nagyokat, mikor jöttek a reklámok. Nem bírnám már ki, menne apróra a TV, ha nekem reklámozni akarna.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, és ezt már akár most is meg lehetne valósítani pont olyan egyszerűen, ahogy pár éve a deepfake videók berobbantak. Valszeg hamarosan látunk is majd ilyesmit, ha csak nem minősül tudat alatti reklámozásnak, amit szerintem tiltanak törvények.
Anno a mozikban csináltak olyat, hogy pl. a horrorfilm gyilkolásos jeleneténél bevillantottak pár képkockányi üdítő reklámot amit igazából fel sem fogtál, de a film után mentél üdítőt venni a büfébe...
-
strogov
senior tag
válasz
#52931072
#18
üzenetére
"Nem rémlik semmilyen termék, amit azért vettem meg, mert láttam a reklámját."
A legtöbb reklám tudatalattira hat. Elsősorban a brand ismertséget akarja növelni. Minden ember kerül olyan helyzetbe amikor ismeretlen "területen" kell választania. Ilyenkor azokból a márkákból választ amiről hallott.
Egy ismeretlen kínai márkával szemben 100/100 választana samsung-ot. Ha ismered a kínai márkát akkor ez jóval alacsonyabb. -
aujjobba
addikt
Sejtettek persze mi lesz, egy kivalo fejostehen miutan raszoktattak a nepet a hasznalatara, es nelkulozhetetlennek tunik.
Egyebkent abban egyetertek, hogy ha a tartalomfogyasztast vagy annak az elvezhetoseget mar gatolja a sok reklam, annak rossz vege is lehet.
Lehet egyelore scifi, de varom mar amikor majd az AI a videokban kicsereli majd az asztalon levo poharat CocaCola-ra, vagy a falon fuggo kepet reklamplakatra, stb.
Automatizalt termekelhelyezes, amihez nem is kell megszakitani a videot.
Win-win, latszolag. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kicsit több mint egy éve lett egy Samsung okostv a nappali médiacenter a lakásban, Youtube meg minden ment róla, DAC-on kersztül erősítőt hajt meg.
Akkoriban nem igen voltak reklámok, ment a zene róla miközben tettem vettem, de az mostanra eljutott oda, hogy már állandóan reklámok jöttek, egy 40 perces koncert felvételt sem engedett egyben lejátszani, én meg a kádban ülve hallgattam a 2 perces reklám blokkot olyan vackokról, amiket úgy sem fogok megvenni soha... Meg mikor a pár perces felvételt megszakított két reklámblokkal, ehh.
Aztán elkezdtek jönni a tulajdonképpen közpénzből fizetett politikai hirdetések is, na akkor dőlt el, hogy előfizetés lesz, a reklámokat meg dugják fel maguknak oda, ahová nem süt be a nap.Egyrészt értem, hogy a Youtube infrastruktúrájának állandó bővítése masszívan viszi a pénzt meg folyamatosan vannak szerzői jogi problémáik is, de másrészt meg kapják be, ők vették meg anno a Youtube-ot a kitalálóitól, sejthették mi lesz belőle ha felfuttatják...
-
#52931072
törölt tag
válasz
#32839680
#11
üzenetére
A múltkor a hupikék törpikéket nézte a gyerek a yt-n, a konyhában pislogtam, kb tízpercenként gyurcsány show. Így kell idejekorán agymosni a jövő nemzedéket. Nesze neked gyurcsikék showpikék.
A reklámozás egyébként is egy nagy faszság. A fogyasztó szórakozását elszarják, a reklámozó pénzét elköltik, már csak azt kell valahogy elfedni, hogy semmilyen pozitív hatása nincs az eladásokra. Nem rémlik semmilyen termék, amit azért vettem meg, mert láttam a reklámját. -
#72042496
törölt tag
YT Premiummal egyik platformon se láttam reklámot vagy promotált tartalmat.
Azért meg jár/na a gyátóknak a sün, hogy ilyeneket utólag beletolnak egy pénzért megvett termékbe. A Shielden nem találkoztam kéretlen tartalommal, de ha lesz és nem lehet kikapcsolni, akkor esélyes, hogy eladom a Shieldet. Úgyis csak Plexre tartom már, biztos találnék helyette alternatívát.
-
.LnB
titán
Engem is borzasztóan idegesít a YT reklám.
De nem vagyok hajlandó fizetni a Google-nek.
Nem elég fizettség az, hogy folyamatosan monitoroznak? Mindent eltárolnak rólam (még ha én direkt ki is kapcsolok minden ilyesmit). És kereskednek ezzel az információval. Szóval "belőlem élnek".
Még fizessek külön nekik? Hát a ***mat... -
#14
aujjobba
addikt
LasseFriden
#9
aujjobba
addikt
válasz
LasseFriden
#9
üzenetére
Csaladi YT premium fut nalunk, a music is benne van azt is hasznaljuk.
A google play pass-t is benyomtam 1 evre (11ezer forint / ev azt hiszem), igy legalabb nehany jatekban amiket a gyerek hasznal nincs reklam meg mikrofizetes, de eleg gyer a kinalat egyebkent.
Igy legalabb a YT-on nem jon szembe reklam, az sokat megy itthon, plusz van egy plex a filmet/sorozatok miatt, a kabeltv belteri azt se tudom mikor volt utoljara bekapcsolva.
Nalam iOS-en nincs reklam, kiveve az egy-egy promotalt app az appstore keresojeben.
Biztos lenne itt is, ha mindenfele ingyenes cuccokat feltennek, de valahogy nincs igeny ra. -
#12
atok666
őstag
LasseFriden
#9
atok666
őstag
válasz
LasseFriden
#9
üzenetére
Youtube Premium eseten is megszakitja a videokat reklammal? Na ne...
Atok
-
#9
LasseFriden
csendes tag
LasseFriden
csendes tag
A legpatkányabb húzás, hogy Youtube Premium és Google One megléte esetén is szénné reklámoz a Google mindenhol. Én elvárnám, hogy ennyi előfizetés mellett hagyjanak már a frászba, fizetek nekik eleget.
-
sb
veterán
A mennyiség és a relevancia egyébként nagyon sokat segítene.
Én elég jól bírtam a reklámokat... legalábbis azt hittem, de kiderült, hogy csak keveset találkozok velük.A TV-zés kb. kikopott teljesen, droidon ill. Youtube-on jöttek a reklámok de valahogy ott kevésbé zavart, nem volt annyira sok. Az egyéni szűrés meg nekem kifejezetten bejött. Ha már úgyis scannelik az adataid akkor legalább annyit tudjon, hogy nem vmi tök érdektelen sz*rt nyom az arcomba, akár telefonon, akár neten.
YT-on viszont szerintem eléggé megszaporodtak, másrészt meg mostanában minden sz*rt bevág. A videó megszakítása szintén rohadt egy dolog, és ez sem volt alap régen. Most vagy más kliens vagy a gyerekkel is sakkozni kell, hogy mit-hogy mutatok meg neki. Pedig nem néz maga videókat, csak annyi, hogy néha 1-2 érdekes témában én mutatok neki valamit.
Szóval amíg 5 videónként volt az elején egy mosóporreklám, vagy akár játék az élhető volt. Most amikor videónként 3db-ot beb*sz és a legkülönfélébb témákban, ez így inkább elijeszti az embert jó messzire.
-
ricsip
addikt
Az android rákja a reklám. Akár tv, akár telefon.
A mikroszoft is próbálkozott reklámomkkal teleszórni a startmenüt. Meg volt olyan is, h. statikus store reklám kép a lezáró képernyő helyén. De úgy látom ezeket azóta visszaszívták. A második körös visszatérő megjelenéseket pedig már mindig sunyibban csinálják, miután az első próbálkozás "durrbele feltépem az ajtót módon berobbanok" módszerrel pofára szoktak esni. -
DraXoN
addikt
ha ilyen szintű "hihetetlen módszer a körömgomba ellen, az orvosok lázadnak..." reklámokat rak ki... akkor meg is értem a felháborodást.. bár az, hogy animált is eléggé "zavaró" tud lenni.
hasznos lenne egy "pro" verzió a rendszerből ami reklámmentes.
de ezt nem tudom milyen lehet, nem tapasztaltam ilyet MiBox-on (egyenlőre?), más androidTV-s eszközöm meg nincs. -
#3
csendes
addikt
fatpingvin
#1
csendes
addikt
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Addig megszokott, hogy alkalmazásokban megjelennek a reklámok, de azért az tűlzás, hogy már a főmenúbe is beteszik, nem?
-
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
az a nagy kérdés csak hogy mire számítottak... majd pont a google nem fog reklámokat tolni a júzerek arcába, mi? ne már...
https://hvg.hu/tudomany/20210709_netflix_reklamok_bevezetese_sport_moffetnathanson_elemzes
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Petícióban követelik a mozgó hirdetések leállítását.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 9T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! GIGABYTE Z370P i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Bomba ár! Dell Latitude 7280 - i5-7GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest