[Re:] Képeken a Radeon HD 6000 - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

#50 Oliverda titán tzsolesz #45

Új Válasz 2010-09-06 17:48:09 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

titán

válasz tzsolesz #45 üzenetére

Az egy dolog hogy ki szerint milyennek kellene lenni az meg egy másik hogy hasonló ugrásra még nem nagyon volt példa. Főleg úgy hogy jelenleg olyan nagyon nem kell kapkodnia a gyártónak.
#49 zuchy őstag Komplikato #47

Új Válasz 2010-09-06 17:46:46 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zuchy

őstag

válasz Komplikato #47 üzenetére

Azért meg volt a HD4870 és a HD5870 között is az 1,8-1,9x növekedés.
#48 shteer titán #40731136 #9

Új Válasz 2010-09-06 17:46:44 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

shteer

titán

válasz #40731136 #9 üzenetére

és itt a még-en van a hangsúly
#47 Komplikato veterán tzsolesz #45

Új Válasz 2010-09-06 17:41:59 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Komplikato

veterán

válasz tzsolesz #45 üzenetére

SZerintem két egymást követő NV vagy ATI GPU generáció következő tagjának sebességnövekedése sose volt gyök kettőnél nagyobb, nem számítva a szénné tuningolt, általában pár hónap késéssel kiadott csúcskategória plusz kártyákat, mint a régi GTX vagy XTX cuccok. A 2x-es szorzót sajnos pont ké generációnként érték csak el ... a tévedés jogát fenntartom Mondjuk kivétel talán a HD48xx széria volt ilyen szempontból.
#46 Abu85 HÁZIGAZDA tzsolesz #45

Új Válasz 2010-09-06 17:41:44 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz tzsolesz #45 üzenetére

Eddig nem törölt gyártástechnológiát a TSMC.
#45 tzsolesz nagyúr Oliverda #37

Új Válasz 2010-09-06 17:38:31 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tzsolesz

nagyúr

válasz Oliverda #37 üzenetére

Illene talán 2X-szer gyorsabbnak lennie.
Eddig így volt legalább is.
#44 Oliverda titán csucsbicep #43

Új Válasz 2010-09-06 17:37:43 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

titán

válasz csucsbicep #43 üzenetére

256bit-hez újra kellene tervezni a chipet. Vagy legalábbis a mem. vezérlő részét. Ergo magasabb GPU és RAM órajel oszt' annyi.
#43 csucsbicep nagyúr Komplikato #42

Új Válasz 2010-09-06 17:34:01 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

csucsbicep

nagyúr

válasz Komplikato #42 üzenetére

Ha HD6700 lesz, akkor illene neki egy 256bites vezérlő és nem 128bit.
#42 Komplikato veterán csucsbicep #34

Új Válasz 2010-09-06 17:31:59 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Komplikato

veterán

válasz csucsbicep #34 üzenetére

Minapi Fuados pletyi szerint 256 bites lesz, de hát ennek a lényege sajnos pont az, hogy PLETYKA.
#41 zuchy őstag Oliverda #37

Új Válasz 2010-09-06 17:30:53 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zuchy

őstag

válasz Oliverda #37 üzenetére

Az a 6970 lesz, a Barts csak a kicsit módosított Cypress lesz, ha jól tudom.
De én olyan 33%-ot mondok, hogy annyival gyorsabb a 6970 mint az 5870.
(#42) Komplikato: Fuad az hülyeségetket szokott írni, nem érdemes alapozni rá.
Ha a junipert nem változtatják meg, akkor nem lehet 256-bites, ahhoz át kell dolgozni kicsit a chipet. De nem változtatják meg jelen állás szerint. Az még inkább elképzelhető, hogy kap gyorsabb memóriákat, így nem lesz egy az egyben ugyanaz a kártya, mint az előd.
#40 joshua7 veterán Abu85 #31

Új Válasz 2010-09-06 17:30:47 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joshua7

veterán

válasz Abu85 #31 üzenetére

Fura lenne, ha a Juniper megmaradna HD6700-nak és nem esne mondjuk legalább egy szintet, HD6600-ra. Persze ha az egész széria nem fog nagyot előlépni teljesítmény szintjén, akkor még megértem. Jó kis AMD átnevezősdi.
#39 Komplikato veterán Sennalacy #18

Új Válasz 2010-09-06 17:30:37 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Komplikato

veterán

válasz Sennalacy #18 üzenetére

Akkor már legyen mondjuk 3+2 vagy 2+3 DP és HDMI port, ajándék DP-DVI átalakítóval. A D-Subnak meg úgy is fűrészeltek, ha már S-video sincs egyiken se ...
#38 keIdor titán orbano #35

Új Válasz 2010-09-06 17:27:38 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

keIdor

titán

válasz orbano #35 üzenetére

2011 Q4 rémlik. Aztán persze csúszhat ha a TSMC, vagy most már a GF hibázik.
vergilx: Ha jól tudom az csak a tesztchipekre vonatkozik. (HD4770) Tömegtermelés Q3/Q4, ahogy Oliverda is írja.
#37 Oliverda titán orbano #35

Új Válasz 2010-09-06 17:27:13 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

titán

válasz orbano #35 üzenetére

2011Q3/Q4
Illene átlagban minimum 25-30%-kkal gyorsabbnak lennie a 6870-nek az 5870-nél.
#36 vergilx őstag orbano #35

Új Válasz 2010-09-06 17:27:02 #36
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vergilx

őstag

válasz orbano #35 üzenetére

2011 tavasz
#35 orbano félisten

Új Válasz 2010-09-06 17:21:32 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

orbano

félisten

28nm-re mikor lehet számítani?
#34 csucsbicep nagyúr Abu85 #31

Új Válasz 2010-09-06 17:20:43 #34
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

csucsbicep

nagyúr

válasz Abu85 #31 üzenetére

A HD6700-nak marad a Jupiner 128bites memvezérlője?
#33 keIdor titán Abu85 #31

Új Válasz 2010-09-06 17:18:56 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

keIdor

titán

válasz Abu85 #31 üzenetére

Na, a Barts, Cayman lesz érdekes számomra.
#32 tzsolesz nagyúr TTomax #5

Új Válasz 2010-09-06 17:17:26 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tzsolesz

nagyúr

válasz TTomax #5 üzenetére

Valaki bejelentkezett a nickeddel?
Viccet félretéve, én azért kíváncsian várom már a fejleményeket.
#31 Abu85 HÁZIGAZDA keIdor #28

Új Válasz 2010-09-06 17:15:49 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz keIdor #28 üzenetére

Számszerűen nem vágom még ezt a szériát. Kódnév szinten először jön a Barts, majd a Tursk, a Ciacos és az Antilles. Ezután jön a Cayman (de ez már nagyon az év vége lesz).
A kódnevek a pletyik alapján ezt jelentik:
Antilles - HD 6990 (dupla Cayman)
Cayman - HD 69x0
Barts - HD 68x0
Juniper - HD 67x00
Turks - HD 65x0/66x0
Caicos - HD 63x0
#30 csucsbicep nagyúr

Új Válasz 2010-09-06 17:15:31 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

csucsbicep

nagyúr

Már várom, hogy megjelenjenek. Főleg az árak miatt.
#29 Audifan tag

Új Válasz 2010-09-06 17:12:10 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Audifan

tag

ez a cayman meeeekkoraaa
ABU: ugye az a cayman?!
Jöjjen nem már a 6xxx ek így lesz nekem olcsó 5850/70-em
#28 keIdor titán Manbal #14

Új Válasz 2010-09-06 17:11:01 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

keIdor

titán

válasz Manbal #14 üzenetére

Beléd kötök ON:
Biztos nem HD7 lesz a neve, mert új architektúra lesz, biztos más nevet kap.
Beléd kötök OFF.
Abu, mikorra várható a HD6870 megjelenése? November kb.?
#27 Duree veterán

Új Válasz 2010-09-06 17:10:14 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Duree

veterán

Ezek meg csak egyre drágábbak,az én pénztárcám meg egyre kisebb.
Most sem lesz új kártyám
#26 orbano félisten Badman 4ever #17

Új Válasz 2010-09-06 17:07:02 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

orbano

félisten

válasz Badman 4ever #17 üzenetére

de akkor nem tűnnek olyank k*b****tt okosnak, mint ha ideböfögik a fórumba
#25 Cyberpunk félisten Manbal #14

Új Válasz 2010-09-06 17:06:55 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cyberpunk

félisten

válasz Manbal #14 üzenetére

Hát az az 50% elég szürreális szerintem. Én nem várok túl nagy teljesítmény növekedést.
DV: Joggós valahogy elsiklottam e szöveg rész felett
#24 BiP nagyúr

Új Válasz 2010-09-06 17:06:04 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BiP

nagyúr

Gondolom a Barts jön az 5850/5870 helyére a GTX460-ok fölé, Turks meg 5670/5750 körüli teljesítménnyel a GF106 ellen, a Cayman meg 5870/5970 közé.
5770 ára meg mehetne lejjebb is, mert ezzel a ár/teljesítményével még mindig inkább vennék 4870-et.
#23 joshua7 veterán munky #11

Új Válasz 2010-09-06 17:05:33 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joshua7

veterán

válasz munky #11 üzenetére

Ja, jó is lenne. A valószínűbb az lesz, h szépen kivezetik őket a piacról.
#22 orbano félisten lujó55 #21

Új Válasz 2010-09-06 17:04:45 #22
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

orbano

félisten

válasz lujó55 #21 üzenetére

gyanítom a specifikációknak megfelelően
#21 lujó55 addikt

Új Válasz 2010-09-06 17:02:37 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lujó55

addikt

Vajon OpenGL-t hogy fogja tudni?
#20 Sicilian addikt

Új Válasz 2010-09-06 17:02:16 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sicilian

addikt

Kíváncsian várom ...
#19 Angel1981 veterán

Új Válasz 2010-09-06 16:58:46 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angel1981

veterán

Most már végre talán elkezdenek folyamatosan csepegni az infok a HD6000-ről....
#18 Sennalacy aktív tag

Új Válasz 2010-09-06 16:57:04 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sennalacy

aktív tag

Sosem tudtam megkedvelni ezt a "félhűtős" megoldást.. Az Eyefinity miatt telerakják kivezető portokkal a kártyát amit az emberek nagy többsége nem is használ, de így az összes kártyán hatékonytalanabbá teszik a hűtést ami így szükségtelenül zajosabb.. Legyen ilyen is annak akinek erre van szüksége, de a többségnek bőven elég lenne 3 kivezetés, ami egy oldalon elfér..
De még ezeket is lehetne normálisabban rendezni szerintem. Két DVI egy oldalra, közöttük keresztbe a HDMI, és a másik oldalon alulra a két kis mini DisplayPort ami talán annyit nem fog le annyi levegőt mint a DVI..
#17 Badman 4ever őstag Cyberpunk #2

Új Válasz 2010-09-06 16:53:47 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Badman 4ever

őstag

válasz Cyberpunk #2 üzenetére

Itt nem az a kérdés, hogy 2 GPU-s lesz-e, hanem, hogy mennyit fogyasztanak ezek a kártyák és mennyivel lesznek erősebbek az előző generációnál.
A hibariportokat privátba küldjétek el és akkor nem csúfít a fórumba, mindkét elírást már privátba megkapta Abu. Sokkal elegánsabb megoldás.
#16 LackoMester addikt

Új Válasz 2010-09-06 16:51:44 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LackoMester

addikt

Kiváncsi leszek mennyit gyorsul majd az 6870-es az előd 5870-hez képest. Valószinű 6xxx szériát kihagyom.
#15 DV senior tag Cyberpunk #2

Új Válasz 2010-09-06 16:49:34 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DV

senior tag

válasz Cyberpunk #2 üzenetére

"...aminek a csúcsmodellje ismét egy dupla chipes megoldás lesz."
#14 Manbal senior tag Cyberpunk #10

Új Válasz 2010-09-06 16:49:21 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Manbal

senior tag

válasz Cyberpunk #10 üzenetére

Lesz az 50% is. Az viszont biztos hogy ez a chip nem hoz +100%-ot. Én személy szerint megvárom a HD7970-est.
#13 tdd587 őstag

Új Válasz 2010-09-06 16:48:11 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tdd587

őstag

"Caicos és a Cayman közé a Turks és a nagyobb teljesítmény Barts"
Fat man és Little boy is lesz? De könnyű volt ezt követni régen, amikor még számokat adtak meg, nem a Simpsons családot használták fel névadáshoz...
#12 myteve tag

Új Válasz 2010-09-06 16:48:09 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

myteve

tag

Ez így nagyon nem jó: ..négy GPU-ból fog állna az új generációs,..... kéretik javítani.
Egyébként én boldog maradok az 5850el, köszönöm.
#11 munky őstag

Új Válasz 2010-09-06 16:47:01 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

munky

őstag

A legnagyobb előnye az lesz ennek a szériának, hogy általa remélhetőleg nagymértékben csökken a HD 5800-as modellek ára.
#10 Cyberpunk félisten Daczy #4

Új Válasz 2010-09-06 16:43:32 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cyberpunk

félisten

válasz Daczy #4 üzenetére

Hát akkor kíváncsian várom. Kérdés hogy mekkora teljesítmény többletre számítsunk ettől a ránc felvarrott GPU-tól. Mert ugye lényegében architekturális változtatások nem lesznek.
5-10%
#9 #40731136 törölt tag

Új Válasz 2010-09-06 16:43:28 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#40731136

törölt tag

hoppáhoppá azért ATi logó van még a kártyán...
#8 Srodney senior tag Dark KillerX #6

Új Válasz 2010-09-06 16:43:25 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Srodney

senior tag

válasz Dark KillerX #6 üzenetére

hát igen,túl sok még a talán,de majd elválik még csak szeptember van,a nagy hajrá majd november -december lesz....
#7 menalcas őstag Cyberpunk #2

Új Válasz 2010-09-06 16:42:55 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

menalcas

őstag

válasz Cyberpunk #2 üzenetére

Csak jövőre szünik meg ha jól tudom ebben az évben még aTi néven futnak, egyébként biztos hogy 2 gpu-s lesz csak az a kérdés, hogy mind 2 teljesértékü gpu lesz-e.
#6 Dark KillerX addikt

Új Válasz 2010-09-06 16:41:20 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dark KillerX

addikt

De okosak lettünk.
#5 TTomax félisten

Új Válasz 2010-09-06 16:40:30 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TTomax

félisten

Hajrá ATI !
#4 Daczy aktív tag Cyberpunk #2

Új Válasz 2010-09-06 16:40:05 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Daczy

aktív tag

válasz Cyberpunk #2 üzenetére

Az HD 5000 számozása alapján, valószínűleg dupla GPU-s megoldás lesz.
#3 PowerBuldog veterán Cyberpunk #2

Új Válasz 2010-09-06 16:38:55 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PowerBuldog

veterán

válasz Cyberpunk #2 üzenetére

$750-ért több mint valószínű, hogy 2 GPU-s lesz.
#2 Cyberpunk félisten

Új Válasz 2010-09-06 16:37:55 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cyberpunk

félisten

És ez a HD 6990 milyen VGA-t takar oké hogy a csúcs, de szimpla vagy dupla GPU-s
És az ATI logó még mindig ott figyel
#1 Mr.Csizmás titán

Új Válasz 2010-09-06 16:34:50 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Csizmás

titán

HD6990....
erről a naaagy Voodoo jut eszembe....V5.6600 talán?

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés

Témaindító hír

Képeken a Radeon HD 6000

Aktív témák

Hirdetés

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Rendelés összekészítő-ügyintéző munkatárs Fotós Webshopban

Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft

Város: Budapest

Részletek

Automata tesztelő

Cég: PC Trade Systems Kft.

Város: Szeged

Részletek