Új hozzászólás Aktív témák

• #27 chris 1997 csendes tag

  Új Válasz 2016-10-28 22:45:31 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chris 1997

  csendes tag

  Retro borítás..
  

• #26 t72killer titán Ed Parker #25

  Új Válasz 2016-10-26 22:41:34 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Ed Parker #25 üzenetére

  2500 alatt minden gyanús, ami a7rII.

• #25 Ed Parker nagyúr t72killer #24

  Új Válasz 2016-10-26 21:19:45 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz t72killer #24 üzenetére

  Bocs benéztem, mert én a7rII-ről beszéltem és egy pillanatra azt hittem te is, csak az r hiányzott.
  Az 1500-ért azonnal kell

• #24 t72killer titán Ed Parker #23

  Új Válasz 2016-10-26 20:52:42 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Ed Parker #23 üzenetére

  A7II használtan ~1200EUR, MC-11: ~300EUR, 70-200Lii ~1500EUR, most néztem körül az ebay kleinanzeigén. Az igaz, hogy váz+adapter = 1500EUR, ötdémárkhármat 1900EUR alatt viszont nem láttam.

• #23 Ed Parker nagyúr t72killer #22

  Új Válasz 2016-10-26 20:33:44 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz t72killer #22 üzenetére

  Az így elég drága kombó

• #22 t72killer titán Ed Parker #21

  Új Válasz 2016-10-26 18:24:32 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Ed Parker #21 üzenetére

  Max a vázon tudsz súlyt spórolni, ha adott optikai teljesítmény kell, akkor ahhoz adott üveg szükségeltetik. A7II+MC11+EF70-200Lii párost esetleg érdekelhet.

• #21 Ed Parker nagyúr Joczek #19

  Új Válasz 2016-10-26 18:06:49 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Joczek #19 üzenetére

  Én szerettem nagyon a mkiii-at, kevés expó is volt benne,de a csere jobban izgatott.
  Most ugyan van egy tök jó vázam,de a súlya miatt nézelődők valami könnyebbre.

• #20 t72killer titán Joczek #19

  Új Válasz 2016-10-26 15:36:46 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Joczek #19 üzenetére

  " lévén gyenge az euró" vs "1500 USD vs 1000 USD".

  Erős a Yen, illetve a kameragyártók eléggé kakiban vannak.

• #19 Joczek tag Ed Parker #17

  Új Válasz 2016-10-26 15:32:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joczek

  tag

  válasz Ed Parker #17 üzenetére

  Már van 1,150M (pl. Media Markt akciózza sokszor) körül Canon 5D MK IV és biztos lesz olcsóbb is. Szerintem mint DSLR hozza amit kell, nagyon nem lehetne jobb (kivéve a videós részt). Osztom a véleményed, hogy túl van árazva, de sajnos most mindegyik gyártónál ez a trend, lévén gyenge az euró. Nézzük meg a Sony A6500 árát, ami 500 dollárral több az A6300-nál (1500 vs 1000 USD) vagy az új Nikkor 70-200 2.8 milliós árát. Elképesztő számok.

• #18 deja vu addikt Ijk #9

  Új Válasz 2016-10-26 13:11:56 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz Ijk #9 üzenetére

  Megnéztem elég jó üveg. Igaz, hogy a sony 700 ezres GM 85mm-es jobb, de elég jó áron van az amit mondasz. Olcsóbban kijövök ha veszek egy D610-et meg egy olyan obit.

• #17 Ed Parker nagyúr Joczek #16

  Új Válasz 2016-10-26 09:10:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Joczek #16 üzenetére

  Ebben van valami, amit mondasz, viszont az öddé 4 az árához képest hát nem egy nagy durranás.
  A mkiii sem volt olcsó, az nagyot durrant a mkii után, a mkiii-hoz képest meg csak egy kis pukk és kapott gyorsan egy 1000€-s áremelést.
  Ha neked arra van szükséged, vedd meg, én mkiii-ról váltottam D4-re, nekem megérte.

• #16 Joczek tag

  Új Válasz 2016-10-26 09:06:45 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joczek

  tag

  A Sony vázakkal csak annyi a baj, hogy csak bizonyos típusú profi munkákra alkalmasak. Egy kártyaolvasó, a gépeik melegednek (fagynak), korrodálódnak. Hol van a megbízhatóság, strapabíróság egy erősebb Canon vagy Nikon vázhoz képest? Arról nem beszélve, hogy a Sony filmes színhűsége olyan, hogy több időt kell eltölteni színkorrekcióval, mint maga a forgatás. Ettől függetlenül innovatív vázai vannak a cégnek, de még nem kiforrottak szerintem. Én speciel egy 5D MK IV-et fogok venni, mert a céljaimra (sok esküvői fotózás, kevés filmezés) egyszerűen jobbnak találom.

• #15 Ed Parker nagyúr deja vu #14

  Új Válasz 2016-10-26 08:56:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz deja vu #14 üzenetére

  Nekem elég, többnyire portrézok meg, a 24-70 van fent 70%-ban.

• #14 deja vu addikt Ed Parker #11

  Új Válasz 2016-10-26 00:39:22 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz Ed Parker #11 üzenetére

  Nem semmi obik.

• #13 Ed Parker nagyúr t72killer #12

  Új Válasz 2016-10-25 22:49:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz t72killer #12 üzenetére

  Én a 70-200II-t újonnan vettem 1,5 éve 2200€-200€ cashback.
  Semmi szükségem az újra, ez is új.

  Képminőségre gondoltam és dinamikára.
  Az af olyan amilyen.

• #12 t72killer titán Ed Parker #11

  Új Válasz 2016-10-25 22:46:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Ed Parker #11 üzenetére

  CaNikonnál óriási előny, hogy ezeket az obikat használtban megkapod (ahogy azt a 4/600-asat is).

  Új cuccokkal számolva a 3200EUR-s 70-200 nikkor se az a szegényember kisteléje...

  "Amit a 7RII tud ma, az mindent visz,ha a közép formátumot nem számoljuk."

  A profik, akiktől én 4/600-asnyi távolságban állok, azt mondják, kedezőtlen fényviszonyok között (pl színház) gyengébb a közép-DSLR-eknél is a fókusza. Persze 1000 más területen lekörözi a tükörcsapkodó vázakat, ld IBIS, videó.

  #13: A sonyé 2700. Ja, és a canon 70-200Lii állítólag tökéletesen működik az a7rII-n - nekem nincs, rá kell keresni konkrét tulajokra a DPR-fórumon.

  Képminőség: igen, ebben kétségtelen nagyon ott van
  Dinamika: van ennek egy tesója, amit a7s/sII-nek hívnak

• #11 Ed Parker nagyúr deja vu #8

  Új Válasz 2016-10-25 22:31:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz deja vu #8 üzenetére

  Én tkp 24-70/2.8 70-200/2.8 üvegekkel elég jól el vagyok.
  Ilyen kellene Sony-ra,lehetőleg nem annyiért amennyiért 600-as nagytelét veszek nikonra
  Amit a 7RII tud ma, az mindent visz,ha a közép formátumot nem számoljuk.

• #10 t72killer titán Ed Parker #5

  Új Válasz 2016-10-25 22:31:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Ed Parker #5 üzenetére

  MC11 és mehetnek is rá jobbféle canon üvegek. Amúgy én igazándiból a csúcs alapzoomot fájlalom a sonynál (FF-re mondjuk kidobták a 24-70-t de azért az nem szólt akkorát, mint amekkora széltolást végzett a marketing-osztály - és amit a canikon 24-70-esek árcédulájával hasonlítva az ember elvárna). Fixek (1.8/55, 2/28, stb) vannak, ahogy kistele is (a 2.8/70-200-as gmester még kicsit tán olcsóbb is az új nikon csodánál)

• #9 Ijk nagyúr deja vu #6

  Új Válasz 2016-10-25 22:00:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz deja vu #6 üzenetére

  Nikonra elég csábító (árú) fixsort lehet építeni, különösen a 85 f1.8g miatt ha valakinek kistele kell.

  De egyébként meg ha FF milc kell akkor mindenki vesz Sony-t. Canon és a Nikon már lemaradt erről a vonatról.

• #8 deja vu addikt Ed Parker #7

  Új Válasz 2016-10-25 21:50:42 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz Ed Parker #7 üzenetére

  Ahogy mondod.
  A7RII-re már ne is váltsál majd, már egy ideje pletykálnak valami komolyabb mindent bele A9-ről, vagy az A7RIII is jöhet nemsokára.

• #7 Ed Parker nagyúr deja vu #6

  Új Válasz 2016-10-25 21:44:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz deja vu #6 üzenetére

  Drágák sajnos,csak ennyi.
  Ja meg én nem szeretem a fixeket.
  Már akartam váltani A7RII-re, de az üvegek miatt még maradok.

• #6 deja vu addikt Ed Parker #5

  Új Válasz 2016-10-25 21:38:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  válasz Ed Parker #5 üzenetére

  Mi a baj az üvegekkel a Sony-nál? DXOmark szerint a világ szinte legjobb objektívjei vannak hozzá.

  Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
  Sony FE 85mm F1.4 GM
  Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS
  Carl Zeiss Batis 25mm F2 Sony FE
  Carl Zeiss Loxia 2/50 Sony FE
  Carl Zeiss Batis 85mm F1.8 Sony FE
  Sony Carl Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA

• #5 Ed Parker nagyúr t72killer #3

  Új Válasz 2016-10-25 21:11:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz t72killer #3 üzenetére

  Jó lenne ha a Nikon is összeszedné magát, akkor veszek is.
  A Sony is jó, csak üveg legyen rá.

• #4 Akula őstag

  Új Válasz 2016-10-25 21:00:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akula

  őstag

  Nikon is megléphetné már.
  Jól kivárnak.

• #3 t72killer titán kukulec #2

  Új Válasz 2016-10-25 18:04:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz kukulec #2 üzenetére

  Ez még erősen a wishful thinking kategória az ábrándozó Canon-tábor részéről. Csak aztán valóra ne váljon, mint az m5

• #2 kukulec őstag

  Új Válasz 2016-10-25 16:56:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kukulec

  őstag

  mire a szokásos canon árazással jön, addigra a sony már sok lépéssel előttük lesz. persze nyilván ettől még ott az ef-bajonett adu.

• #1 deja vu addikt

  Új Válasz 2016-10-25 16:52:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deja vu

  addikt

  Egyáltalán fogy a Leica Q, meg a Sony RX1?

  Csak aztán nehogy saját szenzort használjanak.

Új hozzászólás Aktív témák