Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#26 t72killer titán Ed Parker #25

Új Válasz 2016-10-26 22:41:34 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

válasz Ed Parker #25 üzenetére

2500 alatt minden gyanús, ami a7rII.
#24 t72killer titán Ed Parker #23

Új Válasz 2016-10-26 20:52:42 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

válasz Ed Parker #23 üzenetére

A7II használtan ~1200EUR, MC-11: ~300EUR, 70-200Lii ~1500EUR, most néztem körül az ebay kleinanzeigén. Az igaz, hogy váz+adapter = 1500EUR, ötdémárkhármat 1900EUR alatt viszont nem láttam.
#22 t72killer titán Ed Parker #21

Új Válasz 2016-10-26 18:24:32 #22
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

válasz Ed Parker #21 üzenetére

Max a vázon tudsz súlyt spórolni, ha adott optikai teljesítmény kell, akkor ahhoz adott üveg szükségeltetik. A7II+MC11+EF70-200Lii párost esetleg érdekelhet.
#20 t72killer titán Joczek #19

Új Válasz 2016-10-26 15:36:46 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

válasz Joczek #19 üzenetére

" lévén gyenge az euró" vs "1500 USD vs 1000 USD".
Erős a Yen, illetve a kameragyártók eléggé kakiban vannak.
#12 t72killer titán Ed Parker #11

Új Válasz 2016-10-25 22:46:14 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

válasz Ed Parker #11 üzenetére

CaNikonnál óriási előny, hogy ezeket az obikat használtban megkapod (ahogy azt a 4/600-asat is).
Új cuccokkal számolva a 3200EUR-s 70-200 nikkor se az a szegényember kisteléje...
"Amit a 7RII tud ma, az mindent visz,ha a közép formátumot nem számoljuk."
A profik, akiktől én 4/600-asnyi távolságban állok, azt mondják, kedezőtlen fényviszonyok között (pl színház) gyengébb a közép-DSLR-eknél is a fókusza. Persze 1000 más területen lekörözi a tükörcsapkodó vázakat, ld IBIS, videó.
#13: A sonyé 2700. Ja, és a canon 70-200Lii állítólag tökéletesen működik az a7rII-n - nekem nincs, rá kell keresni konkrét tulajokra a DPR-fórumon.
Képminőség: igen, ebben kétségtelen nagyon ott van
Dinamika: van ennek egy tesója, amit a7s/sII-nek hívnak
#10 t72killer titán Ed Parker #5

Új Válasz 2016-10-25 22:31:17 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

válasz Ed Parker #5 üzenetére

MC11 és mehetnek is rá jobbféle canon üvegek. Amúgy én igazándiból a csúcs alapzoomot fájlalom a sonynál (FF-re mondjuk kidobták a 24-70-t de azért az nem szólt akkorát, mint amekkora széltolást végzett a marketing-osztály - és amit a canikon 24-70-esek árcédulájával hasonlítva az ember elvárna). Fixek (1.8/55, 2/28, stb) vannak, ahogy kistele is (a 2.8/70-200-as gmester még kicsit tán olcsóbb is az új nikon csodánál)
#3 t72killer titán kukulec #2

Új Válasz 2016-10-25 18:04:48 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

LOGOUT blog

válasz kukulec #2 üzenetére

Ez még erősen a wishful thinking kategória az ábrándozó Canon-tábor részéről. Csak aztán valóra ne váljon, mint az m5