Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Xpod addikt cinemazealot #12

  Új Válasz 2017-09-08 14:17:56 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz cinemazealot #12 üzenetére

  Sajnos sok helyen az IT egyenlő a 10-15 éve megvásárolt eszközök üzemeltetésével (ami már vásárláskor is közelített az elavult kategóriához), és a fejlesztés kimerül a tönkrement eszközök javításában, esetleg cseréjében (csere alatt egy új, de szintén elavulófélben lévő eszköz beszerzését értem).

• #12 cinemazealot addikt Xpod #11

  Új Válasz 2017-09-07 17:16:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz Xpod #11 üzenetére

  Szerintem nem az évenkénti audittal van a baj, mert azt még egy kisvállalkozás is ki tudja köhögni. De az auditnak megfelelni, és az azzal kapcsolatos teendőket elvégezni vagy elvégeztetni a helyi/megbízott informatikával... na ez az, amit a legtöbb vezető nem szeret megpillantani az éves büdzsében. Főleg ha egy már régóta megszokott infrastruktúrát kell emiatt lecserélni vagy komolyabb mértékben átszabni.

  Azt persze sokan nem veszik észre, hogy a "nagy megújuláson" elég egyszer átesni, utána már csak követni kell az esetleg újonnan megjelenő előírásokat.

• #11 Xpod addikt

  Új Válasz 2017-09-07 12:04:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  Azért évente 1 IT auditot lefolytatni nem akkorra kiadás, hogy belehaljon egy cég. Havonta meg nem szokták a rendszereket sehol cserélgetni.
  Remélhetőleg ez kicsit elmozdítja a jelenlegi IT biztonsági és adatvédelmi állapotokat egy jobb irányba.

• #10 KEndre HÁZIGAZDA #06658560 #9

  Új Válasz 2017-09-05 18:46:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #9 üzenetére

  A JóskaPista Bt biztos nem fog olyan üzemeltetőt találni, aki/amely be fogja vállalni szerződésileg a gigabírság kockázatát. A biztosítási díj mértékére azért kiváncsi leszek...

• #9 #06658560 törölt tag sh4d0w #7

  Új Válasz 2017-09-05 17:13:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz sh4d0w #7 üzenetére

  "Mivel a JóskaPista Bt. használt ruhákat importál, nincs közöttük egy informatikus sem, ezért kiadták üzemeltetésbe az IT rendszereket, de attól még őket fogják megcseszni."

  Ha nincs annyi eszük, hogy az általuk fizetett szolgáltatásba bele vegyék az IT-s problémák felelősségvállalását, akkor megérdemlik.

• #8 #95561216 törölt tag sh4d0w #7

  Új Válasz 2017-09-05 13:35:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz sh4d0w #7 üzenetére

  Egy startupot simán tönkre tehet egy 10%-os büntetés is. Most majd költhetik a kezdeti tőkét fejlesztés helyett jogászokra. Számítsunk arra is, hogy ezután jó pár dolgot nem lehet EU-ból használni, legalábbis eleinte.

• #7 sh4d0w félisten #06658560 #4

  Új Válasz 2017-09-05 10:32:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #06658560 #4 üzenetére

  Tudod, én mindig szívesen látnám, hogy a nagy büntetések a mindenkori kormány baráti cégeinél kezdődjenek el - pl. most a Trékom kapna egy ilyen méretes nagy sallert. De nem, úgysem így lesz, hanem a JóskaPista Bt. kapja, akik nem voltak hajlandóak eladni a frekventált helyen lévő üzlethelyiségüket mélyen a piaci ár alatt Vajnánénak, ezután a Békamenet önkéntes aktivistái cseppet sem célzottan rávetik magukat a JóskaPista Bt. IT rendszereire és addig nyüstölik, amíg nem találnak belépési pontot. Mivel a JóskaPista Bt. használt ruhákat importál, nincs közöttük egy informatikus sem, ezért kiadták üzemeltetésbe az IT rendszereket, de attól még őket fogják megcseszni.

  aprokaroka: a visszatartó erő nem a büntetés mértéke, hanem az elkerülhetetlensége. Nem konkrét összegeket kellene meghatározni büntetés mértékének, hanem arányokat. Pl. egy tavalyi éves árbevétel 10%-át kitevő bünti pont az, ami fáj, de nem tesz tönkre egzisztenciákat.

• #6 aprokaroka87 nagyúr KEndre #3

  Új Válasz 2017-09-05 10:28:30 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz KEndre #3 üzenetére

  Nyilván sok....de "elretettésnek" is jó lehet

• #5 Fred23 nagyúr

  Új Válasz 2017-09-05 10:25:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  "akár 6 milliárd forint bírsággal is sújthatóak lennének"

  Mennyi a minimum? Bírói mérlegelés szerepe mekkora, hová lehet fellebbezni? Mennyire lehet alkalmas egy ilyen törvény politikai és/vagy gazdasági indíttatású leszámolásokra?

• #4 #06658560 törölt tag #56573440 #2

  Új Válasz 2017-09-05 10:18:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #56573440 #2 üzenetére

  Nem a kormány törvénye, EU-s.
  Nem muszáj azonnal maximális büntetéssel kezdeni.
  Annak ellenére gondolom megértő leszel, ha kis kkv lesz hasonlóan ügyes adatvédő, mint a BKK volt, s esetlegesen abból károd származik.

  #3 KEndre: Értem én, hogy a magyar mocsárból messzire nem látni, de az az uniós definíció egyáltalán nem elrugaszkodott a valóságtól.

• #3 KEndre HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2017-09-05 10:16:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  Persze. 6 milliárd és kkv. Normális?

• #2 #56573440 törölt tag

  Új Válasz 2017-09-05 09:15:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  Ez igen jól hangzik. Most akkor jól látom hogy:

  -Jött egy még véletlenül sem kkv besorolású, multinacionális cégcsoport hazai ágazata, akik mafláskodtak, ez kiderült, és emészthető formában hetekig köztudatban, közszájon keringett.

  -A kormány egy félstrand porcosodás után nem a nagyokat akarja megszptni hanem a kis játékosokkal keménykedik.

  Azon túl hogy egy kkv soha nem fog neki letenni 6 milliárdot de még 1-et sem és persze komolyan meg kéne tolni az ilyen irányú törekvéseket, de szerintem ez nem járható út....

• #1 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2017-09-05 09:11:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Tessék mondani, és az egyszerű polgárok érdekében nem akarnának felszólalni? Hogy már első körben se akarjanak a kkv-k biztonsági szivacs lenni, illetve azt a kurva adatvédelmi szabályzatot be is tartani?

Új hozzászólás Aktív témák