Új hozzászólás Aktív témák
-
GombócArtúr
senior tag
Feldühít hogy ilyen földhözragadt kritikákat kap a film. Egy látványos, gördülékeny, lebilincselő akciófilmet kapsz, ami abszólut passzol a trilógia eddigi részeihez.
Ennyi erővel baromság a Harry Potter mert már rég meg kellett volna halnia, hülyeség az Alien, és a Terminator is ''''unrealisztikusan'''' tárazza be a puskát.
Na, mi lesz a következő ''unreál'' film? A Schindler listája? -
Silenzio
addikt
Nem érted a lényeget. Gondoltál már arra milyen munka lehetett megcsinálni ezt a sok csilivili interfészt? Hát sztem durva nagy... Jó lett volna ha valaki legalább reagál a múltkori hozzászólásomra hogy lássam megértette vagy valami, szerintem Te el se olvastad.
Ezért most mondom: ez NEM a film HIBÁJA, ez KONCEPCIÓ.
Ha neked nem tetszik, ám legyen. Különbet nem fogsz kapni a közeljövőben, azt garantálom. A Mátrixos példára visszatérve: ki a szaromat érdekel melyik Linuxot használta Trinity, gondolod az nem nevetséges, hogy egy alternatív realitásban játszódó (sőt, virtuális realitásban játszódó) filmben valaki valós oprendszert használ? Gondolod jobb megoldás ha neked volt egy ilyen ''aha élményed'' és örültél magadnak hogy Te ezt ismered, ezzel a rendszerrel képben vagy? Mert szerintem pont a jelenség fordítottjáról van szó. Fölösleges realizmus egy mesevilágban. Mindennek ellenére mondom ezt, hogy ismerem a filmet és tudom, a gépek a lehető legtökéletesebb valóságmásolatot próbálták létrehozni. Ez legfeljebb jó poén lehet: még a nézőt is manipulálják, becsapják a ''valóságukkal'', mert látja a Linuxot és rögtön ismerős, ez igenA Die Hardé is mesevilág nagyon durva akciófilmes túlzásokkal. Minek kell leakadni rajta?
P.S.: A kétkedőknek: amúgy az a momentum senkinek nem szúrt szemet hogy csak úgy átpumpálják a gázt a villamos művek alá, az meg már eleve jó adag robbanásokban érkezik? Vagy nem tartozik a szakmai profilotokhoz?Na, erre varrjatok gombot! Ostoba szócséplés bármilyen film antirealizmusába belekötni! Nem azt mondom hogy csináljatok jobbat ha tudtok: azt mondom menjetek el a Filmműre tanulni, képezzétek magatokat rendezővé, sajátítsátok el a szakma minden fogását, majd ha profik vagytok, álljatok neki egy realista hekkeres filmnek. Nem fog menni, azt garantálom! Mert nem filmre való.
-
Pompi
nagyúr
''diehardra viszont ugy mentem, hogy egy akar realisnak is nevezheto franko filmet kapok.''
No comment de tényleg, nem láttad az első 3 részt?
Ez a film pont olyan volt amilyennek lennie kellett! A James Bond filmekben se keressük a realitást, ebben sem kell. Szórakoztat. Ennyi. Ha téged nem akkor így jártál. -
dr42
tag
válasz
csabika25 #53 üzenetére
nem az irasoddal van baj, hanem az egesz dolog beallitasaval. kozvetlenul afilm elott neztem meg a transformers-t. arr augy ultem be, hogy mese habbal, es kurva jol szorakoztam. a diehardra viszont ugy mentem, hogy egy akar realisnak is nevezheto franko filmet kapok. ehyelett ACCES DENIED ablakok, es az osszes hackeros feltoros filmben elbaszott dolog ott volt egyhelyben.
miert van az, hogy a matrixban amikor trinity haxxolta az eromuvet, akkor egy valos linux exploitot hasznalt ki, megha csak 3 masodpercre is latszott a konzol? mert ok figeltek arra, h ne legyen valoszinutlen?
engem csak az bosszant. hogy minden rendszernek olyan dizájnos felületet van, hogy beszarok.
egy olyan cegnel dolgozom, aki europaban az egyik legnagyobb kategoriajaban, es 20x éve ugyanazt a rendszert használja.
[link]
nincs 3D csilivili, semmi felkepernyos villo feliratok. elhihetitek, a newyorki kozlekedesi/gáz/viz/villany halozat sem nez ki kulonbul.
velemenyem szerint egy laikusnak nem lesz elvezhetobb a film, ha csudavillogosak a GUI-k, viszont egy szakmabelinek elvezhetetlenebb lesz... -
csabika25
aktív tag
Miinden fanyalgónak: olvassátok el újra az írást! Én az informatikai támadás forgatókönyvét dícsértem, nem a megvalósítást!!!! Az alapötlet, amiből a film kiindult, abszolút elképzelhető, a forgatókönyvírók ezt a szálat egészen korrekten kidolgozták. Semmi mást nem dícsértem, a film annyit nyújtott, mint a korábbiak. Szórakoztató volt, de a realistástól messze állt.
-
Lortech
addikt
Nem ez a lényeg.. Van olyan hangulatom nekem is néha, amikor nem tudok megnézni egy filmet az ilyenek miatt, pedig lehet hogy jól szórakoznék rajta.
De most hogy nézett volna ki, hogy rá akarja dugni, és ''ööö vazze, nincs usb'', bebújik a gépház alá, megnézi hátul, ''itt sincs öcsém, nem baj az alaplapon biztos van neki tüske'', erre előhúz egy usb kivezetést, meg letölti netről az alaplapi manuált, és beköti a kapcsolási rajz alapján az usb-t. Jó lett volna? Nem ez volt a lényeg, én azt mondom.
//nem láttam még mindig a filmet, az USB-s sztorit a leírásodból találtam ki.// -
dr42
tag
ne vicceljunk ar. bravo die hard? mindjart ongyilkos leszek.
egyet mondok: wilisz a maesterhacker lakasaban. egesz keleti parton nincs aram, csak neki van generatora. se korhazaknak semminek. NET persze van. az ISPk mukodnek, mert gondolom a szuperhacker nekik is ad a generalt arambol. mesterhacker rakapcsolodik a fogonoszra. ket kattintassal. tudod, ha valakinek lekered az IP cimet, akkor megjelenik melette a neve, cime, labmerete. probald csak ki.
DE. a szupergonoszok eszreveszik, es szupertitkosan rakapcsolodnak a szuperhacker szuperszamitogepen levo webkamerara, amit neten keresztul MOZGATNAK, hogy lassak willis bacsit. persze. van egy ilyen gomb a gepukon: PRESS BUTTON FOR SUPERCOP SURVEILANCE MODE
azt nem ertem, hogy a ceges halozatomba ha rosszul lepek be, miert nem egy 3/4-ed kepernyot kitolto ACCES DENIED villogo PIROS valami fogad? valamint azt sem erte, hogy a vizmunek,gazmunek, forgalomiranyitasnak miert olyan az oprendszere, aminek a GUI-jat megirigyelhetne a legjobban pimpelt linux/win vagy osx. ja es megvalami. a szuperhackersegito a taskajabol elohuzott PDA-t minden rendszerrel ossze tudja dugni. hiszen mindenhol ugyanaz az oprendszer fut,nem?es minden kezelopulton ott volt egy usb(?) aljzat, hogy még a gépet se kelljen megkeresni. -
Silenzio
addikt
Na igen. Az egy érdekes momentum, hogy a kamera előtt mi néz ki jól, egyáltalán mi látszik?! Örültem ennek a kis írásnak mert egyrészt nem húzta rá a filmre a vizes lepedőt azonnal, másrészt kitért pár bosszantó apróságra, és szakmai szemmel vizsgálta tárgyát. Én is szakmabeli vagyok, de nem az informatikus, hanem a filmes oldalról, méghozzá nem hobbifilmes vagyok, én ezt tanultam/tanulom, egyetemen, hivatalosan stb. Ezért hozzáfűznék egy-két gondolatot:
Nos az említett vizuális, a nézői figyelemre apelláló megoldások nem csak képileg szükségszerűek, de dramaturgiailag is. Egy Linuxos környezetben 10-es betűmérettel írogató és kattintgató, és nem bőszen gépelő, hatalmas színes ablakok és villogó feliratok között lavírozó hacker egész egyszerűen unalmas. Drámaiságnak még írmagja sem marad,a film pedig ugye vizuális művészet. Szakmai szemmel nézve amúgy is megmosolyogtató ahogy egyébként művelt és eszes emberek realista szemmel próbálják nézni az alkotásokat, holott a filmek elsősorban fikciós produkciók, kitalációk és belenyúlnak a valóságba: sűrítik, eltúlozzák, máshová helyezik a hangsúlyokat. Realista film, mint olyan nagyon kevés van. Voltak iskolák akik kifejezetten realista filmek készítésére tették fel működésüket de előbb-utóbb mindenhol megbomlott a realista stilisztikai rendszer.
Másrészt az egyszeri néző számára a ''kiberteret'', a világhálót valóban kiber-szerűvé kell tenni, hogy a fogalomhoz tartozó képzettársítás a nézőben képileg is passzoljon. A filmek mindig így működtek: tárgyaknak, szereplőknek, jellemeknek képi motívumokat, ismertetőjegyeket kölcsönöztek hogy a néző szorgos tanuló módjára rábólinthasson: igen, ezt értem, ő ilyen vagány, ő meg a környék balekja, ő melegszívű, ő aljas, a verda dögös, a pisztoly ''kúlos'' stb... Ennyi lett volna... -
masterful87
senior tag
válasz
Realradical #47 üzenetére
Ha nem tudnád ez a magyar-féle védelem a cyber támadások ellen.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz
Realradical #47 üzenetére
szívbajos crackerek a kórházban... -
Realradical
őstag
Azért megnéznék egy ilyen kórház megbénítást Mo.-on.
A néhány kórház még mindig 486-osokkal dolgozik és modemes internetkapcsolattal. Mire feltölt oda bármit is a cracker (figyelitek figyelek a részletekre ''cracker'') agyvérzést kap.
Főleg, hogy nálunk nincs semmilyen kpi adatbázis tehát egyesével kéne feltörni az intézményeket.
[Szerkesztve] -
Raymond
titán
Hullara rohogtem magam a filmen, jo volt. A realitashoz meg semmi koze. Egyebkent nekem is a repulos resz a kedvencem, az mar majdnem elerte a 'House os Flying Daggers' veget nem ero vegso harcat amikor a szereplo feltamadt a hobol
-
Daweee
őstag
Na én is megnéztem ezt a gyöngyszemet
Azt hiszem, a Die Hard quadrológiát és a realisztikumot ne említsük egy lapon mióta Wili félholtamn egy öngyújtó segítségével a kifolyó kerozinból felrobbantott egy repülőt... Ne tessék fennakadni a kamionnal keresztül az autópályán 3 dimenzióban miközben egy vadászgép folyamatosan lő ránk de azért még rá tudunk ugrani mert mi vagyunk a brúszvilisz témán... Az sem volt semmi, ahogy egy communicatorról sikerült felhívni a rendőrségi rádiót, majd miután lemerült, szivargyújtóba bedugva semmi boot vagy ilyesmi és már próbálna műholdra csatlakozni
De azért jó volt, aki még nem látta, üljön be rá (ha másnak nem, mosolyogni egy jót) -
A hacker is simán feltör egy rendszert, a különbség csak az, hogy nem a károkozás a célja, hanem az, hogy figyelmeztesse a rendszergizdát a hibákra.
-
Amennyire én tudom, a hacker az aki rendszereket, a cracker aki programokat (másolásvédelmet, serialt, szokásos...) tör fel.
A monitor képét meg egy nagy költségvetésű megafilmben nehogy ne tudják már bevágni pár snittre. Akkor nem csapná agyon egy csomó film sztoriját a nagy ''access granted'' -
ploteus
aktív tag
Hát pedig erős kritika ez, de ez így van, a film vontatott és lapos.
NA meg a cracker támadás, megterveztetnek egy rendszert egy fickóval, hogy utánna feltörje azt, mert időközben gonosz lesz, és pont mindent egy helyen tárolnak....Micsoda gyöngyszem...
Aki ilyen valóságban él, az hajrá, pohár víz+ piros tabletta, és irány a matrix
Vannak mániákusok is a valóságban, ami tényleg rémisztő: [link]
Archer Ezt úgy hívják kritika, és filmeknél gyakorta használják...
[Szerkesztve] -
Archer
őstag
Nem tudom miért jön mindenki azzal, hogy nem reális. Ha valaki realitást akar, nézzen meg egy jó! háborús filmet vagy valami dokumentumfilmet, esetleg az esti híradót(bár abban sem vagyok biztos). Ennek a filmnek az a célja, hogy kikapcsoljon, szórakoztasson, addig se a sok problémájára gondoljon az ember, amíg nézi. Az meg hogy Willis kiöregedett hát nem tudom, a nagy kalsszikusokon kívül(Schwarzi, Sly, esetleg Ford) mondjatok még valakit, aki ennyi idősen ilyen szerepet elvállal! Amúgy tényleg voltak benne meredek jelenetek, de ha jól emlékszem az előző részekben is volt ilyen(az egyik leglátványosabb pl., hogy a teherszállító gépekben nincs katapultülés).
-
dr faustus
senior tag
Kétfajta felosztás is létezik, mi is az a cracker és a hacker. Az egyik szerint az, hogy rossz szándékú-e vagy sem (a hackerek erre az említett ''...hat'' kifejezést használják), a másik, ami a szócikkekben is van, vagyis a hacker a neten keresztül támadó, a cracker pedig pl. a programok védelmének feltörője. Mindenesetre a köznyelvben nem véletlenül csereszabatos a két elnevezés, hiszen az ún. szakma is megosztott, mint az látható.
[Szerkesztve] -
csabika25
aktív tag
Na elmész te a fenébe. Most, hogy újra átolvastam az írást, sehol nem használtam rosszul a hacker szót. Ahol a hacker szó szerepel, az mindenhol a hacker szereplőkre vonatkozik, ahol pedig a támadás szó szerepel, egyszer sem írtam le, hogy hacker. De fikázni, azt muszáj... Gratula!
-
DJ.Gróf
aktív tag
Jó volt a film, bár valahogy nem hozzta azt a klasszikus die hard érzést. Csak effektek,sehool az igazi jo és rossz történet. De azért egy lift akna volt.
-
-
azbest
félisten
Azért az erős volt, hogy teljes mobil és rádiós zavarás közben az autós biztosnsági céggel automatikusan egy pillanat alatt kapcsolat van és jól elbeszélgetnek...
A poénok jók benne, szórakoztató film... lehet még lazább és szórakoztatóbb mint a korábbiak. -
rudi
nagyúr
Jaja, John McLane-t azért szeressük mert annyi vére folyik filmenként mint húsz másiknak
Egyébként az összes ilyen film realitása már ott bukik, hogy akit puszta kézzel (vagy bakanccsal) orrbavágnak, az nem fog legénykedni az hétszentség, szóval a többit már teljesen fölösleges kifogásolni, nem dokumentumfilmek ezek.
-
stepboy
csendes tag
A kedvencem a ''feltöltünk egy vírust, ami majd felrobbantja a számítógépet'' mutatványok. Sajnos az a baj, h ezeket a dolgokat túlságosan is komolyan gondolták a készítők; ezért számomra csak a látvány maradt, meg néhány beszolás; a többi már nem.
OFF:
A Transformers nekem is jobban tetszett... -
Tsunami
senior tag
Ezzel csak annyiban vitatkoznék, hogy előre megirt (asszem 8 hacker által, nem 5 perc alatt) algoritmusokkal csinálták amit csináltak, tehát a gyorsaság ilyen szempontbol nem volt gáz, kivéve amikor willis bácsi bankszámláját 3 mp alatt törölték.
A transformers állitolag csak látvány és ennyi, történet nincs, valszeg majd aug végén 350 ért megnézem. -
-FreaK-
veterán
Hát az alapötleten kívül szerintem nemsok realitás volt a filmben... Bruce bácsi is szerintem kezd kiöregedni a dologból bár azért még úgy-ahogy hozta a formáját. Nekem kifejezetten nemtetszett, a hackerjelenetek tényleg egyszerűen nevetségesek voltak, mondjuk ez minden filmben így jelenik meg, ez még érthető is valamennyire hiszen a való életben nagyon unalmasan és látványtól mentesen zajlik az ilyesmi(és könnyen tarthat több hétig is.. sőt..). Egyetlen dolog ami tetszett benne az a látvány, de még ezt se tudtam igazán élvezni mivel nagyon ''unreális'' volt az egész. Egyszer nézhető popcorn mozi, de szerintem még a korábbi részek is jobbak voltak. Mondjuk ez után néztem nemsokkal a Transformers-t, na hát annak még sikerült ezt is nemkicsit alulmúlnia.. arra aztán tényleg kár volt az időmet pazarolni(igaz majdnem abba is hagytam 3x, de aztán csak folytattam ha már belekezdtem.. ).
-
dr faustus
senior tag
válasz
csabika25 #11 üzenetére
Ez a hacker-cracker felosztás mindig is erőltetett volt, és aki benne van, az jól tudja, hogy ez a felosztás nem létezik. A szándékos károkozók a ''black hat'' elnevezést kapták, az amatőr búvárok pedig a ''white hat''-et, és ezt szokták használni, még a hacker konferenciák neve is sokszor tartalmazza a ''... hat'' kifejezést.
-
Tsunami
senior tag
Nem kell komolyan venni a filmet, nem az a lényege, hanem az, hogy egy jót szórakozzon az ember a moziban popcornal a kezében. Az előző részek sem voltak realisztikusak, (pl. 2 ben integet a kifutópályán, légcsóva meg fel se repíti, 3-ban meg billenőskocsikkal viszik az aranyat kifele egy nyilván őrizetlen államkincstárból) szóval itt nem ez a lényeg. Ha tényleg realisztikusan lenne megcsinálva minden, akkor ez nem die hard lenne, és nem szórakoztató mozi, hanem egy kis rétegfilm, amit a szakavatottak élvezhetnek.
-
ALI_G
veterán
Azért néma bob nem éppen a feszes hasfaláról és izmos felsőtestéről ismertem meg. Szóval
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Nem véletlen az, hogy elképzelhető támadási forgatókönyv szerepel a filmben: ugyanis a Die Hard 4 forgatókönyve John Carlin ''Farewell to arms'' című 1997-es cikkén alapul. ([link])
(Ez meg is látszik a filmen, hogy egy újságcikk a forgatókönyv és a sztori alapja.) -
csabika25
aktív tag
A tisztességes kifejtést rábíznám Kovács őrnagyra, ez az ő területe. Várunk szeptember 22-23-án a Hacktivity konferenciára, a Fonóba, ahol reményeink szerint ő legalább fél órában elmondja, amit én most itt hirtelen felindulásból leírtam.
A másik gondolatra a megjegyzésemet ld. feljebb. -
csabika25
aktív tag
Gratula. Több éve írok szakcikkeket, és mindig ebbe kötnek bele. Akkor most és mindörökké: tudom, hogy per definíció mi a különbség a hacker és a cracker között. De mivel ez most csak egy blogbejegyzés, nem pedig akadémiai székfoglaló, a közérthetőség miatt egyszerűbb a hacker szó használata. És mellesleg órákat tudnék vitatkozgatni, hogy mennyire állnak még ezek a meghatározások. Mert azért az elmúlt években elég sok dolog megváltozott, amit a t. kötekedők nyilván nem tudnak.
-
PazsitZ
addikt
Szerintem nem volt gond Bruce bácsival, jól adta a szokásos szerepet.
Az ''ittfáj-ottfáj ..., de azért még fél kézzel elintézek bárkit'' dolog már az 1. részben is megvolt, bár belátom már nem fiatal, de ő még 90 évesen is meg fogja menti a világot, ha úgy adódik...
A filmekben meg mindig is látványossá fogják tenni a rendszerfeltöréseket.
Mindig teljesképernyős kodbekérés és felirat lesz a képernyőn, mert így látványos...szvsz -
bolondember
MODERÁTOR
na ja - sosem létezett oprencer, meg ilyenek...
a legmegmosolyogtatóbb a ''''hackeR'' támadás ért bennünket, ezt onnan tudjuk, h egy pillanatra elsötétedtek a képernyők'' - dolog...
viszont a szövegek megint ütnek a filmben, az menti meg (na és Kevin Smith - bár a szinkron hangját rohadtul elcseszték!) -
spirit007
senior tag
Szerintem nem Brúsznak való már ez .
Öreg ember és kész . Már a 16 utcában is eröltetettnek találtam ezt az :
ittfáj-ottfáj szívem néha kihagy , de azért még fél kézzel elintézek bárkit ...egy szívroham és két whiskey között
Cikkhez :
Az a gáz , hogy ezek a jelenetek még nem informatikus szemmel is nevettségesek . -
7
addikt
Ez mind szép és jó, de a hacker az, aki bütykölget, nem pedig az, aki töröget. Az a cracker. Sajnos igencsak erősen fogalomzavarban vagyunk mink, de legalább egy olyan írástól szeretnék jó fogalomhasználatot látni, amelyik szakmai szempontból szeretne ítélkezni.
-
7
addikt
Ez mind szép és jó, de a hacker az, aki bütykölget, nem pedig az, aki töröget. Az a cracker. Sajnos igencsak erősen fogalomzavarban vagyunk mink, de legalább egy olyan írástól szeretnék jó fogalomhasználatot látni, amelyik szakmai szempontból szeretne ítélkezni.
-
bambano
titán
Mi lenne, ha tisztességesen megírnád ezt a cikket, nem csak a vázlatot másoltad volna be? Engem érdekelne...
Szerk: azt sem ártana figyelembe venni, hogy olyan, hogy hackertámadás, definíció szerint nem létezik. A hacker soha nem támad, aki támad, azt crackernek hívják.
[Szerkesztve] -
Tsunami
senior tag
A hacker-támadás-elképzelés sztori részével nem volt különösebb gond, de ezzel ki is fújt a film erős pontja. Sok megmosolyogtató jelenet van a filmben (negatív értelemben, és a hacker mozzanatoknál is). A történet akár komolyabb is lehetne, de sok dologgal mint emlitettem inkább mosolyogtat. Igazából egy nagy limonádé a maga nemében, amire érdemes egyszer beűlni, már csak azért is mert jó öreg die hard, jó öreg bruce willis, na meg ugye PG-13 besorolás ami elárul mindent.
-
Hmm, úgy látom, mégis csak érdemes lesz megnéznem a filmet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Régóta esedékes, hogy egyszer kiírom magamból a véleményemet a hacker témájú filmekről.
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - VADONATÚJ (1.)
- ASUS TUF GAMING B760M-BTF WIFI D4 (Wifis DDR4 alaplap)
- XBOX Series S 512GB, 2026.12.10-ig gyári garanciával, dobozában, makulátlan állapotban eladó!
- 8/16BIT ISA Kártyák
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Xiaomi 10W töltő nem használt
- Felújított laptopok / PC-k Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost! 05.03
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Apple iPad 8 32GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest