Új hozzászólás Aktív témák

• #46 CYX aktív tag bambano #16

  Új Válasz 2009-09-17 17:59:55 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz bambano #16 üzenetére

  Az ilyen jellegű szolgáltatásokra meg inkább alkalmas egy Linux, mint a Win2k8. Tény, hogy nem feltétlenül kényelmesebb egy Win2k8 szervernél a Linux, de ilyen alap feladokat mindenképpen jól el tud látni és cserébe lényegesen olcsóbban teszi, amit lehet esetleg megfelelő szakemberre fordítani a bekonfogolásra.

  Bár mint előttem írták, egy C2D vagy egy i7 alapú szerverhez képest az ARM teljesírtménye köröm alatt a piszok kategória. Ezt az ARM is tudja és ezért is max asztali közép ellen merne menni és oda is való maximum.

• #17 shabbarulez őstag bambano #16

  Új Válasz 2009-09-17 14:28:20 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz bambano #16 üzenetére

  Almát hasonlítasz körtéhez. A 2 mag és 2 watt, az nem egy komplett processzort takar, hanem csak a core részt L1 cache-el és L2 controllerrel. Ahhoz hogy ebből SoC legyen még hozzá kell rakni az L2 cachet, a memória vezérlőket, a QPI/HT linkeket, PCIe controllert, meg egyéb további komponenst amivel összeállhat egy működőképes proci ami akár egy szerver feladat elvégzésére is alkalmazni lehetne. Természetesen akkor már jóval nagyobb lesz a die méret és a fogyasztás is.

  A másik pedig az hogy egy ilyen 2Ghz-es 2 magos Cortex-A9 teljesítménye töredéke pl egy szerver Core 2-4 magos 40-60W-os prociénak. Ahhoz hogy hasonló teljesítményt tudj elérni vele, igen sokat kellene belepakolni abba a szerverbe és akkor már fogyasztás terén sem lennének olyan marginálisan távol egymástól.

Új hozzászólás Aktív témák