Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mepet

    addikt

    válasz zed juron #12 üzenetére

    Fúziós techhnológia: lényegében koppintsuk le a Napot. A földön hozzunk létre egy Napot. Tök veszélytelen, végülis. Mert a nap biztonságos végül is, baráti hőmérséklet van ott, meg baráti sugárzásocskák. Ja nem. Szerintem ha itt hibázunk, akkor nem Csernobil kaliberű dologra kell számítani, hanem milliárd nagyságrenddel durvább dolgokra. Ugye mi lesz a nap után? Előbb utóbb fekete lyuk. Az is hasonlóan barátságos, mint a Nap. Ha a Föld helyén ilyen módon emberi hibából adódóan egy fekete lyuk lesz, akkor az világvége? Vagy csak a Föld vége? Érdekes kérdés.

  • Kékes525

    félisten

    válasz zed juron #12 üzenetére

    "Amíg össze nem omlik totálisan addig a BTC egyet jelent a blockchain technológiával."

    A BTC nincs blockchain nélkül, de a blockchain van BTC és bármilyen más kriptovaluta nélkül is.

    "A maghasadásos vagy fúziós technológia nem fog világvégét generálni. De atomháborút igen, esetleg ha rosszul használjuk vagy rosszra környezeti katasztrófát."

    Tökéletes hasonlat, csakhogy ez éppen hogy mást jelent szerintem. Az atombomba nincs maghasadás nélkül, de maghasadás van atombomba nélkül (atomerőművek). Ugyanígy a BTC nincs blockchain nélkül, de a blockchain van BTC és bármilyen más kriptovaluta nélkül is. Azaz nem szabad a fürdővízzel (kirptovaluta) kidobni a gyereket a blockchain technológiát.

    "A blockchain nem sokkal másabb mint a Visa vagy más tech, ami áramot használ fel."

    Ezt nem érte a Visa miért használna sok áramot? Nagyon kevés áram kell a Visa kártyák használatához.

    Másrészt a kriptovaluták azért is használnak nagyon sok áramot, mert szinte kincses bányának használják és emberek 100 ezrei és néhány állam is rákattant a bányászatukra. Azonban a blockchain technológiát nem ilyenre használnák, ezért is nagyságrendekkel kevesebb áramot fogyasztana.

Új hozzászólás Aktív témák