Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Peat;) veterán cyberkind #47

  Új Válasz 2015-05-03 11:39:21 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz cyberkind #47 üzenetére

  Én is ezen értetlenkedem, konzolokon már kb 3 éves fejlesztési munkák jelennek meg a "csoda" GCN-re, ráadásul az erősebbikre intel, nvidia, directx "hármas ördög" nélkül ugye, a másiknál is csak a directx-hez való igazítás figyel be. Ehhez képest semmivel nem mutattak többet mint ami minimálisan elvárható egy új konzoltól, az igen elavult vga-mat még nem tudták érdemben lelépni...kínos.

  Tehát ott a színtiszta gyakorlati példa a ps4 személyében, semmilyen zavaró tényező, ott a tiszta amd powert látjuk. Aki nem ebből a gyakorlatból indul ki hanem máig hisz a papírosnak, az hatalmasat fog koppanni. Az AMD-nek sem az az érdeke, hogy senki ne cseréljen vga-t hanem a 7-es széria gyorsuljon mittomén most mit mondanak, 500%-ot . Nagyon elvitték a málnásba a sok AMD tulajt, személyes véleményem szerint ez a hittáplálás inkorrekt dolog egy szakmai oldalon.

  Azt kell venni mindig ami éppen a legmegfelelőbb, én is várom az új AMD szériát hátha lesz jobb modell a 960-asnál, vagy miattuk jön a 960ti...csak jönnének már az új AMD-k...nekem ez hatalmas nagyképűség hogy azért nem jönnek mert nincs hova fejlődni. Ugyanmár, ha más nem akkor optimalizálással a sokat szidott fogyasztáson tudnának javítani, meg gyártási költségeken csökkenteni és olyan árelőnnyel adni a termékeket hogy a magamfajta is rohan a boltba érte. Nekem volt AMD-m régen, semmi bajom nem volt velük, szívesen vennék újra.

• #54 nonsen5e veterán cyberkind #47

  Új Válasz 2015-05-02 09:31:32 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nonsen5e

  veterán

  válasz cyberkind #47 üzenetére

  Ez a driver téma akkor nagy bullshit, hogy az csak na. Milliószor ki lett vitatva mostanában is a fórumon. Érdekes, hogy az eredmény mindig ugyanaz: 1 valaki felveti, hogy szar (akinek jelenleg nincs is olyan kártyája); majd 50 tényleges felhasználó jön vissza azzal az eredménnyel, hogy neki semmi baja nincs vele.

• #52 Zeratul addikt cyberkind #50

  Új Válasz 2015-05-02 08:30:37 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz cyberkind #50 üzenetére

  Full HDnál bőven CPU limit van, már egy közepes kategóriájú kártyánál is. Az AMD CPU overhaedja pedig nagyobb a nVnél, nem véletlen hogy az alacsony szintű elérést erőltetik. Egész PC gaming szenved a MS grafikus rendszerének súlyos szintű hiányosságaitól. Óriási overhead, lag, az egységes memória hiánya stb. APUnál az egységes memória miatt nem kell áttolni a PCI-E buszon áttolni gigabyte-okat másodpercenként, textúra betölthető az egysége memóriatérbe és nincs vele gond. PCnél mi van? Ha 64 bites és van elég memória akkor rendszermemóriába töltve a textúra viszonylag gyorsan áttolható a PCI-E buszon a kártya memóriába, ha nincs elég memória akkor vagy csak 32bites az alkalmazás akkor háttértár-memória-PCI-E, ha lehet súlyosbítjuk még tömörített megatextúrákkal amit CPUnak át kell alakítani VGA emészthető formába, mindezt az API jelentős overheadjával sújtva. És még csodálkozik valaki ha mikrolag, vagy frame drop van? Az egész PC gaming úgy szar ahogy van. Konzoloknál meg érdemes azon elgondolkozni hogy az előző gen csak SD volt a mostani full HD, a kettő között 4x pixelszám növekedés van, ami nem 4 hanem inkább 5-6x számítási igény jelent, mialatt az APUk általános számítási feladatokra is be vannak fogva.

• #49 #65675776 törölt tag cyberkind #47

  Új Válasz 2015-05-02 03:44:17 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz cyberkind #47 üzenetére

  Full HD-nál nem áll meg a világ. Ahogy emeled a felbontást, úgy lesz egyre inkább kiegyenlített a két kártya teljesítménye, sőt, három monitorral már a 290X egyértelműen jobb. Kellemetlen, hogy az nV a sok nyirbálás ellenére is csak 2560x1440-ig tartja a lépést a jóval öregebb Radeonnal. Márpedig egy korrektebb 27"-es monitor felbontása ennyi.

• #42 b. félisten cyberkind #41

  Új Válasz 2015-05-02 00:15:57 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz cyberkind #41 üzenetére

  Igazad van ebben. Pár éve amíg fej fej mellett tudtak menni 50 ezerért középkategóriás kártyát vettél ami lazán 1-2 évig bírta a játékokat. most meg vettem 41 ért egy 750 Ti-t ami nagyon kevés sajnos.Szinte belépőszint.

• #40 b. félisten cyberkind #39

  Új Válasz 2015-05-02 00:03:35 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz cyberkind #39 üzenetére

  jaj mi lesz ebből.

Új hozzászólás Aktív témák