Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
ddekany
veterán
WonderCSabo
#99
ddekany
veterán
válasz
WonderCSabo
#99
üzenetére
Ja ja, látom megengedték, hogy ne csak emelt folyamat állíthassa ill. indíthassa el a frissítő servicet. Végül is jogos, az FF elindítja néha, aztán kész, ha meg más gonosz program ezzel szórakozna, azzal úgysem érne el semmi értelmeset bebűnözésileg.
-
ddekany
veterán
Itt persze feltehetném az OT kérdést, hogy mit csinálsz, ami miatt állandóan zaklatna az UAC, főleg mivel Win alatt leginkább csak játszol.
"Am. az FF12 szervice tuti nem fog állandóan futni, nem lenne semmit értelme."
Mármint, állandóan emelt jogosultságú lesz. Amúgy meg simán lehet hogy állandóan futni fog... mai gépeken közel 0 a jelentősége.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A flash, a PDF olvasó, a Windows lukjai és még sorolhatnám, hogy mi minden miatt kaphatnék be valami szemetet a gépre. Persze jelent valamit az UAC, de hogy maxra állítsam magamnak, az kizárt. Az UAC egyik fontos tulajdonsága, hogy megtanítsa olvasni a usert, de köszönöm, ez megy.
Ilyen statisztika mellett nem hiszem, hogy komolyabb szükségem van rá. Valamint igyekszem nem Windowson tölteni az időt, nagyjából csak a játék miatt van a gépen.
Am. az FF12 szervice tuti nem fog állandóan futni, nem lenne semmit értelme.
-
ddekany
veterán
Ha épp lukas a Flash és meglátogatsz egy teljesen kulturált ám megfertőzött oldalt, akkor lehetsz te akár mekkora szaki, úgy jártál, legalábbis maximumra állított UAC nélkül.
Amúgy gondolom az FF12 majd feltesz egy service-t ami állandóan emelt jogosultsággal fut, és ezzel meg is kerülték az UAC-ot. Innentől kezdve persze lehet támadni a malware íróknak azt a FF-update szolgáltatást, ha admin jogosultságot akarnak...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze felesleges, mert az alapértelmezett szintű Win7 UAC amúgy is megkerülhető, és a legtöbb gépen alapértelmezett szinten van, vagy le van kapcsolva. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
julius666
#93
üzenetére
Nem tényleges admin mód, mert jobb gombos menüben ott van, hogy "futtatás adminisztrátorként" és van, ami igényli ezt, szóval ez normál fiók, csak nem szopatom magam UAC-vel. Persze ezzel elesek attól, hogy a háttérben futó dolgoknak korlátot szabjak, de üsse kő.
Akkor sem kapott el semmit a gép, mikor még XP-n egyik install után 3 hónappal jöttem rá, hogy elfelejtettem víruskeresőt felrakni és csak alap XP tűzfal védett ezen időszak alatt. -
#92
fordfairlane
veterán
julius666
#89
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
julius666
#89
üzenetére
Jó kérdés, magam részéről nem élek UAC-vel, valahogy az egész megvalósítása vicces egy akármilyen Linux és a root jelszó után, persze tudom, nem ugyanaz a célja a dolgoknak. Hozzáteszem, soha nem nyeltem be semmit a netről vagy bárhonnan az elmúlt 6 évben (szóval nekem szabad UAC-t kinyomni
).Gondolom rókáéknál is érzik a probléma mibenlétét, ezért fogják 12 hét múlva kiadni az UAC-vel együttműködő silent installos verziót. Onnan már csak az kell, hogy az UAC kontroll alatt álló helyeken eljussanak a Firefox12-ig.
Nekem a róka frissítésében eddig az nem tetszett, hogy nem értesített rendesen. Mikor kijött egy frissítés, kb. 5 másodpercre kirakot egy pici szöveget, aztán kussolt. Ha nem látom és nem vagyok képben róla, hogy van frissítés, akkor nem fog eljutni hozzám időben.
Pano: lehet a virkeredben van a baj. Ingyenes Avastom évek óta tökéletes a rókával.
-
julius666
addikt
Ez azt jelenti, az olyan átlagfelhasználó aki szabályosan használja a gépét (nem a szomszéd pistike nyomta fel a kalóz win-t admin fiókkal alapértelmezettként) de nem igazán ért hozzá/jár utána (megmondom őszintén nekem sem esett le mi van elsőre miután ezt gyakorlatilag minden más programnál sikerült megoldani normálisan ahol van automatizált update) az a beépített frissítést nem fogja tudni használni? Mert neki eszébe nem fog jutni admin módban indítani az egész programot csak ezért, azt se tudja mi az.
Furcsa hogy ez a 4.0 előtti verzióknál nem tűnt fel nekem, biztos hogy ott nem kért magától admin jogosultságot frissítésnél?
(#88) fordfairlane: nálam nem.
Akkor most mi a helyzet? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
julius666
#86
üzenetére
Korábban sem lehetett ilyet csinálni. Könyvtárak, egyéb helyeken ezért fordul elő még FF2.0 is, mert a helyi rendszergazdát nem érdekli, az egyszeri usernek meg hiába szól a róka, hogy van frissítés, telepíteni nem tudja a rendszergazdai jogok nélkül.
Pont ezt a problémát fogja orvosolni majd a silent installos róka, de az meg csak hónapok, vagy akár évek múlva fog eljutni az ilyen helyekre, mint egy könyvtár.
-
julius666
addikt
Na ne viccelj velem.
Mi a tököm értelme van admin helyett user fiókot használni ha a legtöbbet használt, leginkább támadott, sőt, FF esetében a múltbeli tapasztalatok alapján még csak azt sem lehet mondani hogy különösebben biztonságos szoftvert admin módban futtatom? Ez nonszensz. Azt meg senki nem mondhatja hogy használjak admin fiókot mert az IT biztonság egyik alaptétele hogy user fiókot használunk mindaddig amíg nem muszáj váltani (principle of least privilege).
egyébként nem értem egy mezei user miért ne frissíthetne egy böngészőt
Ezt én sem értem. Pontosabban azt értem hogy miért kéne (kellhetne, mert meg lehet ezt oldani máshogyan is, mint meg is fogják majd ha minden igaz) admin jogosultság a frissítéshez, de azt viszont nem igazán hogy miért ne lehetne a frissítést user módból kezdeményezni normálisan. Valószínűleg én vagyok a hülye mert ha ez tényleg így van az valami iszonyatosan epic fail, ezért kérdezem.
-
-
julius666
addikt
Egy kérdés:
Ez az "adminisztrátori fiók kell a frissítéshez" ez most azt jelenti hogy ki kell lépnem a a rendes user fiók mellett használt FF munkamenetből és admin jogosultsággal kell újraindítanom a böngészőt? Mert amúgy hiába nyomok rá a névjegynél a frissítés gombra (jelzi ugye hogy van elérhető friss verzió), csak újraindul a fox és nem változik semmi. Admin jogosultsággal elindítva viszont frissít rendesen.Miért nem képes a frissítés gomb megnyomásakor magától admin fiók jogosultságot kérni? Vagy csak én néztem be valamit? Nem látok semmi más lehetőséget/beállítást, és ez már előző verzióknál is probléma volt.
-
#81
WonderCSabo
félisten
#41133696
#73
WonderCSabo
félisten
válasz
#41133696
#73
üzenetére
12-től kezdőden, nem kell rendszergazdai jogosultság a frissíztéshez? Vagy én értettem rosszul és menjek vissza szövegértelmező tréningre ?
Igen. Továbbra is rendszergazdai jog kell a telepítéskor, de ilyenkor felrak egy servicet, ami a frissítésről gondoskodik, és megkerüli az UACt. Tehát frissítéskor se UAC ablak, se Firefox ablak nem fog felugrani, és télleg "silent" update lesz.
Szerk.: De a Silent update csak későbbi Fx verzióban lesz benne.
-
majom914
csendes tag
Ti szeretitek a Chromeot, mert én egyszerűen megmondom UTÁLOM! A Firefox sokkal jobb és jobb is lesz.
A Firefox 4 nem volt ilyen gyors, mint a mostani Firefox 10 vagy az előző 9.
Ha még egy kicsit fejlesztgetik szuper lesz a böngésző. Szerintem nem volt hülyeség az "adj ki korán,adj ki gyakran!" ütemterv bevezetése. Ennek köszönhetően nézzétek meg, hol tart a FF! Nem tudom ki találta ki ezt a hülyeséget, hogy összeomlik. Nem omlik össze semmi, a számítógéppel van ott baj! -
#76
banhammer
veterán
fordfairlane
#72
banhammer
veterán
válasz
fordfairlane
#72
üzenetére
Ma van a tegnap holnapja.
-
banhammer
veterán
Időközben kijött a Thunderbird 10-es verziója is.
-
#41133696
törölt tag
Na lefrissült, NIS Toolbart megint kinyírta
"A stabil Firefox 10 ez utóbbira lesz képes. A böngésző a Firefox 4-en és a későbbi verziókon működő kiegészítőket kompatibilisként kezeli, illetve automatikusan kikapcsolja az inkompatibilisnek jelölteket, és mostantól nem csupán azokat, melyeket a felhasználók a hivatalos letöltési oldalról telepítettek, hanem az egyéb forrásból származó add-onokat is "
Frankó...
"Az UAC-integráció a tervek szerint csak a Firefox 12-be kerül majd bele. Friss hír, hogy a korábbi elképzelésekkel szemben ebben mégsem jelenik majd meg a konkurens böngészőkből átemelt „Új lap” és „Kezdőlap” funkció, ezek várhatóan átcsúsznak a 13-as verzióba."
12-től kezdőden, nem kell rendszergazdai jogosultság a frissíztéshez? Vagy én értettem rosszul és menjek vissza szövegértelmező tréningre ?
-
#72
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
"Holnap"-pal nem kezdünk cikket. Ma már holnap van.
-
HZoli87
veterán
-
DS39
nagyúr
nekem már lefrissített a Firefox magától a 10-re, 9.0.1-ről. az hogy a főoldalon nincs kint, nem sokat jelent, a megjelenés napján magyar idő szerint mindig csak az esti órákban írják az újat ki, vagy csak másnap.
Egyébként nem sok változást tapasztalok, még csak gyorsabbnak sem tűnik. (mi az újítás?)
-
banhammer
veterán
Para, para, para.
Ennyi erovel ne is menjetek ki az utcara, mert bajotok esik.Gondolom azert nincs kinn a fooldalon, mert meg nem volt idejuk frissiteni azt.
BTW
Ennyi erovel ne is rakjatok fel a 10.0-as verziot, mert (ahogy eddig tapasztalhato volt) par nappal kesobb kijott az x.0.1 frissites ami a maradek hibakat orvosolta. -
#52
banhammer
veterán
WonderCSabo
#51
banhammer
veterán
válasz
WonderCSabo
#51
üzenetére
Mar, hogy a fenebe ne jott volna ki?
Kb. reggel 8 ora ota azt hasznalom.Olvasd el a 43. hozzaszolasom...
-
#50
banhammer
veterán
WonderCSabo
#49
banhammer
veterán
válasz
WonderCSabo
#49
üzenetére
Ez a kilences verzio.
Ott van a verzio szam a jobboldali oszlopban. -
julius666
addikt
Szerencsésebb helyeken az ilyen nagyméretű szoftverek gyártói esetlegesen együtt is dolgoznak a driver íróival és közvetlenül küldik a hibákat, ha pedig javítást rögtön nem is feltétlenül, de workaroundot küld válaszként maga a cég.
Ez a bug mondjuk ahogy nézem elég vicces, több éves, nem is csak az FF-ot érinti és nagyon úgy tűnik b*sznak javítani. Ennyit arról hogy az AMD driverei a szarok.
-
#46
banhammer
veterán
Winner_hun
#44
banhammer
veterán
válasz
Winner_hun
#44
üzenetére
Könyörgöm ne menjünk bele ebbe a "nekem nem fagy te vagy a looser" vitába.
Az egyik gépemben GT 210-es VGA + Core2Quad 6600 van és nem fagy sose a FF.
A másikban GTX 560 Ti + Core i7 2600 és véletlenszerűen fagy a FF.
Mind a két gépen Win 7 64 bit és a legújabb béta Forceware.
A használt programok is szinte azonosak a két gépen. -
#45
ddekany
veterán
Winner_hun
#44
ddekany
veterán
válasz
Winner_hun
#44
üzenetére
Ez nem így működik. Kb. minden összetettebb függőségekkel rendelkező szoftverre elmondható, hogy valahol fagy, valahol nem. Nyilván az a szoftver a preferált, ami a lehető legkevesebb konfiguráción rohad. Akkor is ha, esetleg nem is az FF írói hibáztak, sajnos rájuk marad, hogy megkerüljék a videó driver hibákat és hasonlókat. Amúgy nekem is volt ez az akadós dolog FF 4-ben, míg Chrome alatt nem volt. Aztán valamelyik későbbi FF verzióban elmúlt. (Amit azóta is csinál, hogy amikor betöltök egy oldalt, akkor egy pillanatra felvillantja valami korábbi oldal képét, de ez mondjuk nem érdekel, csak vicces.)
-
#42
mr.j.smith
csendes tag
mr.j.smith
csendes tag
Mielőtt még mindenki köpködni kezd a Foxra, azt szeretném megkérdezni, hogy akinek napi, heti 5X,10X fagy, nem véletlenül Nvidia kártyával rendelkezik 280+ driverrel? Ebben az esetben nem a Foxszal, hanem az NV driverrel van a gond. A híres-hírhedt TDR.
Megoldás:
a) kikapcsolni Foxban a hardveres gyorsítást
b) visszatérni egy régebbi driverre, pl 275.33 (nekem ez van, nem fagy)Hivatalos fórumról a kapcsolódó bejegyzés:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=215256&st=0
-
-
Gyógyír a problémára, ha olykor teljesen eltávolítjuk a rendszerből és kigyomláljuk a registryben hagyott FX szemetet majd újból feltelepítés. Nekem is összekulázta magát párszor a 4-es után, de ez a metódus segített és már régen nincsen bajom vele...
A flash probléma is már csak ritka vendég, hála az égnek, tökéletes böngésző pedig nincsen.
-
Z10N
veterán
-
G A M E R
csendes tag
Nálam eddig csak a flash miatt fagyott a firefox. Egyéb gondom még nem volt vele. A chrome gyorsabb, csak ezt már annyira megszoktam, különösen a kiegészítőket, hogy nem váltanék. És nagyon örvendetes, hogy végre ott tart, mint a chrome, és a háttérben frissül.
-
Z10N
veterán
Azzal van a baj, hogy nalam a win7x64 sokszor kiirta, hogy az alkalmazasnak keves a memoria (4GB). Most is 400MB-t eszik, maskor 800-900MB (8GB). A 3.6 meg stabil volt, a regi gepen meg az megy. Most meg mar eszre se veszem es verziot frissitenek, kozbe meg fagy egy heten legalabb 5x, de ismerek olyat akinek napi 5x! Amugy nem ismerik az alverziokat?
-
#18
8th
addikt
WonderCSabo
#16
8th
addikt
válasz
WonderCSabo
#16
üzenetére
Valamit biztosan csináltak vele. Akkor két lap megnyitása felzabált közel 300mb-ot. Most megnyitottam a ph/mobilaréna/it cafe/gamepod/hardverapro oldalkat + írom ezt a hsz-t és így fogyaszt 217,33 mb-ot.
-
#16
WonderCSabo
félisten
8th
#15
WonderCSabo
félisten
-
8th
addikt
Én a 4.x.x verzió megjelenése óta 2gereráció lemaradással követem a FF-ot. Most is csak a 8.0.1 van fent. Mikor kijött 3nyitott ablaknál felzabált 350+ mb memóriát. Töröltem is le a fenébe. Faragtak valamit rajta azóta már teljesen jó. Nem fagy, nem zabálja a memóriát. Inkább ülnének rajta még egy két hónapot de tényleg csak akkor adnák ki ha valóban stabil. Nem értem ezt az ész nélküli kapkodást.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Megy Linux és Windows alatt is, a Firefox Sync funkciója meg minden szükségest átvisz az összes, sync-re beállított Firefox között.
Btw, 6 hetente frissít, nem állandóan, a 6 hetes időszakok között max valami apróságot tartalmazót frissítés jön. Ha ez neked sok, akkor ott van a hosszan támogatott verzió, amit írtak a hírben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze felesleges, mert az alapértelmezett szintű Win7 UAC amúgy is megkerülhető, és a legtöbb gépen alapértelmezett szinten van, vagy le van kapcsolva.
Akkor most mi a helyzet?
Hanem, hogy egyre masra jonnek a verziok, de ugyan ugy fagy, foleg flash-nel. De neha van olyan, hogy gondol egyet es ujraindul szo nelkul, mar csak az osszeomlas riportot latom, pedig csak par oldal volt megnyitva 
Anno 2008-ban én is FF-ról álltam át rá, azóta elsődleges böngim Winen és Linuxon is. Nem bántam meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Star Trek
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!