Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
RECSKA
veterán
Malibutomi
#45
RECSKA
veterán
válasz
Malibutomi
#45
üzenetére
Biztos mi rontottuk el, egyből 3 gépben is. MSI Gaming, Gigabyte windforce 450W és Asus DC2Top.
De mindegy, hál istennek már 970-ek vannak. Olyan gépben voltak a kicsikék, amelynek az össz zajtermelése 2db 14 centis és 4db 12centis venti, mind 500-600-on.
-
Bandi79
aktív tag
A benchmarkeredményekre alapozva írják, főleg a 4K-t kiemelve:
"At 4K the AMD R9 290X is an admirable performer, offering playable framerates of 30-45FPS in most games using the second highest graphics quality settings"Idei kiadású játékok is túlnyomóan régebbi engineket használnak, ezért nem értem, mire szeretnél kilyukadni...
-
#45
Malibutomi
nagyúr
RECSKA
#44
Malibutomi
nagyúr
Ne haragudj már de orbitális hülyeségeket írkálsz. A normális 290x-ek mind 70-80 fok között üzemelnek, és nincs hajszárítóhangjuk. Volt már három (MSI Gaming, powercolor, lightning) 50% körül mindnek megállt a ventije terhelésen. A lightning a 70-75 fokot is ritkán éri el.
Az hogy nálad mindegyik 90 fokos volt és throttlingolt meg ne haragudj vagy kamu vagy tippem sincs mit csináltál velük. -
RECSKA
veterán
válasz
Raysen623
#42
üzenetére
Ok, akkor en kerek egy halk 290x-et.
Jah, hogy olyan nincs... aze 270-300w-ot huteni nem egyszeru.
Amiket probaltam : gigabyte, sapphire,msi, asus...
Mind 90 fok, mind hajszarito hang... arrol nem is beszelve, hogy nalunk throttlingoltak wqhdban. Gyari orajelen.
De te biztos vegigprobaltad mar mind, es tapasztalatbol beszelsz. Jah, a mostani kartyad 180w. Probaltal mar 250w felettit? Ha nem, probald ki. Durva hangszoro kell, hogy elnyomja xD
-
M@trixfan
addikt
Lehet nem most optimális még 4K-ra bevásárolni, sőt... Viszont én a 4K-ra nem a hagyományos értelemben gondolok. 1080p házimozin bizony bőven látható a méret miatt a downsampling előnye, de elég csak egy HDPI 24"-ős 1080p monitorra gondolni. Asztali szinten biztos vagyok benne, hogy a valós mintavételi többlet drasztikusan jobban néz ki mint bármilyen élsimítás. Ugyanekkor érdemes belegondolni, hogy a játékélmenyhez nagyságrendekkel többet ad egy jó hangrendszer, plazma, vetítő, stb... A csúcs kártyák hajkurászásával jelentős egyéb lehetőségektől vágjuk el magunkat.
-
RECSKA
veterán
válasz
Raysen623
#38
üzenetére
igen ám, csakhogy 1db 290 90 fokot varázsol pillanatok alatt a gépedbe, és lesz olyan hangja, hogy 10 perc játék után átszól a szomszéd, hogy ne porszívozz már annyit...
Míg az nv max 70 fokos, azt is olyan halk működés mellett, hogy bármelyik venti a gépedben elnyomja...
Nem csak a fogyasztás a lényeg. Kisebb fogyasztás, kisebb hőtermelés.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Raysen623
#38
üzenetére
A felhasználót az sem érdekli, hogy a gyártó milyen memóriabuszt/milyen órajelű memóriát használ. Csak a végeredmény.
Egyébként 10-20W tényleg nem sok, de itt jóval többről van szó így már nem elhanyagolható tényező főleg, hogy még esetenként gyorsabb/hasonlóan teljesít.
Mondom ezt a 4. AMD kártyám után. -
Raysen623
addikt
válasz
#85552128
#36
üzenetére
No igen sokra mennek vele. Egy ilyen kártyánál nem a fogyasztás dönt és nem annak kisebb mivolta miatt veszi meg bárki is...szóval ez itt nem érv nálam.
(#37) t72killer: ha hiszed ha nem én is erre jutottam! GPU terén igazából nincs különbség, de memória órajelnél már volt bőven. Szerintem is itt fog eldőlni a dolog...egyébként 6950-em van.
-
válasz
Raysen623
#35
üzenetére
Neked nem mondta még senki, hogy különböző CPU/GPU architektúrák órajeleit nincs értelme egymáshoz méregetni? A VRAM-nál épp volna értelme, és ott azt láthatjuk, hogy az AMD beéri gyengébb VRAM-okkal, lévén ott a mammut 512bites vezérlő. Az AMD-nél tuti nem limitáló tényező a memsávszél, Nvidiánál kérdéses, mihelyst lesz zöld kari a kezem alatt, tesztelni fogom (sajnos túl sok játékom nincs, kéne minden játékból egy kisebb méretű benchmark, amit nem tart fél napig letölteni).
Senki nem mondta, hogy kukázd a 290x-edet, és rohanj a boltba Maxwellt venni. FPS-ek: engem a QHD érdekel, amíg a DP 1.3 nem fog elterjedni, addig a 4k/uhd hidegen hagy. Ennél a vga-generációnál, ahol CF meg SLI kell hozzá főleg.
-
-
Raysen623
addikt
válasz
t72killer
#33
üzenetére
(#34) tiborandras és t72killer: akkor hasonlítsuk össze a két kártyát és tulajdonságaikat.
AMD ATI Radeon R9 290X: GPU órajel 1000-1040Mhz, memória 5-5,5Ghz-re van beállítva.
Palit GTX980 Super JetStream: GPU órajel: 1058-1216Mhz, memória 6-7Ghz!!!!Ehhez képest a teszteredményeket tekintve az NV 7-8 fps-t képes ráverni az ATI-ra, míg 4K esetén 1-2 fps az ATI előnye. Na ez aztán akkora előny az NV-nél hogy még bőven hibahatáron belül van mindkét esetben! Ha 10-15 fps különbség lenne, az már felhasználó oldaláról is érzékelhető lenne, de ez egy hatalmas parasztvakítás. Ebből nálam az jön ki, hogy az ATI kártya kisebb órajellel eléri ugyanazt. Ezekután ha valaki tovább tuningolja az R9-et, akkor már érzékelhető lesz a különbség.
Ez olyan mint amikor a te autód 5Km/h-val gyorsabban megy padlógázzal és röhögsz mert gyorsabb vagy, holott az én autóm még nem megy üveghangon, hanem csak 3/4-ed gázzal...de igazából ez is teljesen mindegy. Ettől nem jobb sem az NV sem az ATI. -
Raysen623
addikt
Ez megint egy olyan teszt volt, aminek semmi értelme! Jó hogy nem 640x480-as felbontáson tesztel egy 8Gb-os kártyát...ha vette volna a fáradtságot, hogy egy 4K-s kijelzőn futtatja le a tesztprogramot (feltéve ha tudja) akkor az NV valószínűleg nem muzsikált volna ilyen jól. Megint összehasonlítja az almát a körtével....persze hogy nem lesz még közel sem ugyanaz.
(#30) Shing: nem a grafika lett sokkal részletesebb, hanem a felbontás nőtt hirtelen a 4-8 szorosára. Nem mindegy azért
Nagyobb felbontáshoz pedig több RAM kell. -
Mindenki használ textúratömörítést, az új 285 tesztjében is szó volt róla, h az AMD hatékonyabb algoritmusra tér át. Igazából az egyes karikon belül volnék rá kíváncsi, h mennyire limitáló tényező a sávszél.
#30 6950: max fullHD-ben játszás, 290x: 4k játszás. 4k-n 4x annyi pixel van. Amúgy ahogy a tesztek mutatták olyan óriási előnye nincs a 4GB-hoz képest. Talán jobban meg lehet vele úszni a vram betelését kijátszó képminőségi trükkök. (utóbbi miatt elképzelhetőnek tartom, h DX12 alatt komoly előnye lesz a 8gigának. Persze mire kijön a DX12 már 1-2 VGA-generációval odébb leszünk...)
-
#26
t72killer
titán
Malibutomi
#25
válasz
Malibutomi
#25
üzenetére
Ja, csak a legtöbbnek elég szigorú a power limitje, és nem szeretnek max booston járni. Elvileg lesz szerencsém 290X és 970 karikhoz egymás mellett, majd csinálok 1 kis házitesztet
-
#24
t72killer
titán
Malibutomi
#23
válasz
Malibutomi
#23
üzenetére
+1. lehet kezd előjönni a sávszélprobléma. Amúgy az Eteknix tesztben elég gyalázatos minimumFPS-ek láthatók több játéknál is mind2 gyártónál, ez elég fura.
A 970-hez add hozzá, hogy a legtöbb példány simán fut 1400MHz fölött (~30% OC), míg a radeonok jó, ha 10-15%-ot bírnak. Ha mind2 karit ésszerűen túlhajtjuk, SzVSz QHD-n alig marad játék, amiben a 290x jobb. Megj: a hexus (HSZ1) eléggé zöld címekkel operál, legalább egy BF4-et berakhattak vna...
-
-
"nincs értelmes 4k tartalom" - dehogynincs: játékok, munka. Ja filmek? azok tényleg nemigen vannak, bár 4k filmlejátszáshoz távolról se kell Hawwaii/Maxwell.
#11: ahogy a linkelt tesztben is láttad, ez azért játékfüggő. Mindenesetre egy mai csúcskarival se mennék neki a 4k-nak, max SLI/CF-ben. A QHD ideális.
-
Sanya
nagyúr
csak az a baj, hogy nincs értelmes 4k tartalom, mint ahogy értelmes 3d tartalom sem.
4k-s kijelzőkön a windows nem néz ki szépen, minden túl apró, így bele kell nagyítani.akkor megminek? A fhd mostanra kezd uralkodóvá válni, de a műsorszórás terén már-már a hd-nek is örülünk..
-
Ez az ar eleg kedvezo.
Nem vagyok nagy vga parti, de ez boven kivalo ajanlatnal tunik
-
Ácsi, 256bit és 256bit nem mindig ugyanaz. Még ha DDR5 is, lóghat rajta 5GHz-en tetőző régebbi modul és 8GHz-ig száguldó modern chip. (hogy a DDR3 vs XRD2 végletekről ne is beszéljünk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).Amúgy igen, eltérő architektúrák, eltérő színkompressziós eljárások. A gyakorlatban kéne pár karit összehasonlítani, hogy hogyan alakul az FPS a VRAM frekijének (=sávszélének) piszkálásával. Simán lehet, hogy teljesen eltérő karakterisztikát kapnánk Hawwaii-Tonga-Kepler és Maxwell esetekben...
-
Speed®
titán
Teljesen eltérő architektúrákat összevetni ilyen szempontból sem szerencsés.
A végeredmény a lényeg szerintem..az meg azt mutatja, hogy elég a 256bit is.
Persze, ha jobban megnézzük, milyen bődület órajeleken mennek manapság..Cingáriusz
Dehogy lesz megváltó..max több utas rendszerben jön ki a minimális előnye..
A 4K korunk GPUinak nagy falat még..1-2 generáció múlva talán elbírják már. -
#6
Cingáriusz
őstag
Csupán az, hogy 8Gb lesz a Vram, elegendő a 4K-hoz? Leginkább a Vram a szűk keresztmetszet a 4K-n való játéknak?
-
Nemigen látunk erre irányuló teszteket - bár nem könnyű megvalósítani, 290x-nél brutálisan downclockolni kéne a VRAM-ot, hogy 200GB/sec alá menjen az effektív sávszél.
Kíváncsi lennék azért, hogy befolyásolja a teljesítményt (min FPS, ill képminőségtrükkök) ha a sávszélt belőjük 320 (standard), 300, 200, és 100GB/sec-re.
-
Lassan kezdünk akklimatizálódni a 4k-hoz. Az Nvidia van egy kicsit lemaradva a sávszéllel, de talán a jelenlegi GPU-szinten ez nem akkora gond.
-
gézu
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nagyobb felbontáshoz pedig több RAM kell.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Szinte mindegyik újdonság a 4 GB-os alapmodellre épít, így a fő szempont a memória duplázása volt.
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- One mobilszolgáltatások
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- DUNE médialejátszók topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Xbox Series X|S
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- AKCIÓ! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB GDDR6 Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest