Új hozzászólás Aktív témák

• #64 virkir veterán Jim Tonic #61

  Új Válasz 2005-05-13 09:37:29 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  válasz Jim Tonic #61 üzenetére

  Az első gondolatodra, 2001 óta irgalmatlanul keveset fejlődött a Hi-Fi, gondolj bele pl. az átlag hangszórók ma is ugyan azt az elvet használják mint amikor kitalálták őket némi anyagbeli finomítással, arról nem beszélve, hogy a mai „költséghatékonyság miatt” sok esetben egyre silányabb minőség kerül a vevőkhöz, lásd a házimozi rendszereket.
  Az erősítők valóban fejlődtek csak az a kérdés jó irányba-e nézz meg egy középkategóriás sztereó és egy házimozi erősítő árat kb ugyan ott van de abban csak kettő csatorna van akkor vajon melyiknek lehet jobb a hangminősége.
  Zenéről pedig én az akusztikus művekre gondoltam amiben igazad van, hogy nem lehet 100%-osan visszaadni de nagyon jól meglehet közelíteni, csak hozzáértő hangmérnökök kellenének és minél kevésbé kéne összekutyulni a felvételnél és ezt nagyon jól meglehet hallani akár egy mai akár egy régebbi mondjuk egy kb. 10 éves közepes rendszeren.
  Sajna aki szeretne zenét hallgatni annak ez elég szörnyű de nem tud mást tenni ha végesek a lehetőségei max. nem hallgatok zenét.
  A kockásságra jó példa ha tudsz találni lehetőséget akkor hallgass meg egy analóg módon rögzített régebbi felvételt bakelit lemezről és a digitálisan felújított CD-s változatát.
  Az első hozzászólásommal egyébként azt akartam elmondani, hogy átlag felhasználók ill. játékosok hangkártyáibó tök felesleges zene felé fejleszteni szvsz. ez csak a tipikus vakítás.
  

• #60 virkir veterán Jim Tonic #59

  Új Válasz 2005-05-12 21:38:04 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  válasz Jim Tonic #59 üzenetére

  Olvasgasd a #56 linkjét
  
  [Szerkesztve]

• #58 virkir veterán Male #57

  Új Válasz 2005-05-12 20:48:44 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  válasz Male #57 üzenetére

  Ahogy írtad, a windows hangok, pontosan ez lenne szerintem az átlag hangkártyák feladata minél kisebb zajjal lehetőségek szerint zavaró brummok nélkül, elfogadható processzorterhelés mellet megjeleníteni a játékok internetes adók stb. hangját lásd Audigy2 is kb a maximum, aminek PC-ben értelme van
  Egy PC-s hangrendszer a büdös életben nem fogja megközelíteni az elvárható minimum zenehallgatási szintet, és most nem mp3 gépzenéről beszélek, habár ha van lehetőséged hallgasd meg ugyan azt PC-n és egy normálisabb erősítő hangfal /sztereó no mélynyomó/ CD játszó összeállításon
  
  
  [Szerkesztve]

• #56 virkir veterán dabadab #54

  Új Válasz 2005-05-12 20:22:02 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  válasz dabadab #54 üzenetére

  Itt lehet sok érdekes dolgot olvasni mástól Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #55 virkir veterán Male #50

  Új Válasz 2005-05-12 19:41:46 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  válasz Male #50 üzenetére

  Pont erről akartam beszélni, szvsz átlag hangkártyánál teljesen felesleges hangminőségről beszélni mivel nem a zene az elsődleges feladata szerintem hangs. átlag kártyánál.
  A bakelitlemez pedi él és virul rengeteg jó lemezjátszót lehet kapni, + a szerzói jogvédő is nyugodtabban aludna mert nem igazán volt házi bakelit másolás

• #49 virkir veterán Jim Tonic #48

  Új Válasz 2005-05-12 06:58:03 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  válasz Jim Tonic #48 üzenetére

  Ez szvsz nem igaz ugyanis megfelelő minőségű cuccal azt is lehet hallani ha ugyan azt az anyagot különböző alapanyagra nyomták vagy írták emellett az AD-DA alakítások is rengeteg veszteséget okoznak a közbeiktatott szűrésekről nem is beszélve.
  A legjobb bizonyíték, hogy a felsőb kategóriában él és virul az analóg tech. ''szerintem''.

• #47 virkir veterán dabadab #34

  Új Válasz 2005-05-11 19:10:20 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  válasz dabadab #34 üzenetére

  Igen elfogulatlan vagyok mivel foglalkoztam eleget hangtechnikával és hallottam sok jó analóg rendszert + sok rossz digitálist, ebből kevesebb volt a jónak mondható ill az árukból már egész jó autót lehetne venni.
  Visszatérve az elfogultságra gondolj bele a digitális és az analóg hangrögzítés közötti alapvető külömbségre rögtön rájössz miért jobb hangminőségileg egy analó és most nem gépzenére gondoltam mert annak tök mindegy

• #33 virkir veterán neduddki #7

  Új Válasz 2005-05-10 20:02:44 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  válasz neduddki #7 üzenetére

  Az analóg korszak elmúltával felejtsd el a hangminőséget, 150000-200000 alatt a hangot is

Új hozzászólás Aktív témák