Aktív témák

• #9 Versus senior tag pilóta #8

  2003-03-03 21:30:56 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz pilóta #8 üzenetére

  Nem,nem írtam el,lehet félreérthető voltam.400X4=1600 ugye quad pumped.Ha így számolsz akkor egy 2Ghz-es 100 fsb-s proci alapból 20X100=2000Mhz ha elszakadunk a realitások talajától és kihasználjuk a lapban rejlő tunningpotenciált az elméleti max 20X400=8000Mhz vagyis lenne egy 8 gigás procink.:)))

• #8 pilóta nagyúr Versus #7

  2003-03-03 09:49:36 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Versus #7 üzenetére

  Most elírtad, vagy tényleg 1600-as fsb-t tud. Mert akkor elvileg egy 2 gigás procit (100-as fsb) túl lehet hajtani 32 GigaHz-ig :D
  Ha viszont elírtad, és 160-as fsb-t lehet állítani rajta, akkor meg nem fogja bírni a 800-as procikat, mert azok 200-as fsb-t használnak.
  Akkor most mi van?

• #7 Versus senior tag Elrood #6

  2003-03-02 23:21:32 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz Elrood #6 üzenetére

  Nahh szóval ,az a bizonyos E-7205 chipset a Granite Bay.Tény hogy támogatja a magassabb fsb-jű procikat hiszen akár 1600-as fsb-t is tud produkálni tehát a Prescott mivel 478-as tokozású és állítólag 1.5V-on fut elvileg ebben is gond nélkül szaladni fog.Legalábbis nagyon remélem mert az ára (és a képességei) valóban high-endre termettek. :) Azért bízom benne hogy az Intel nem 3 hónapra tervez ,eddig nem úgy nézett ki. :)

• #6 Elrood őstag Versus #5

  2003-03-02 22:25:21 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz Versus #5 üzenetére

  Nem.
  
  Springdale és a Granite Bay a magasabb fsb-jű procikat is támogatja. Másrészt ICH5 déli hidat kapnak, amibe már integrálták a sata-t. (E-akárhányban külső vezérlővel oldották meg, ami a pci buszban foglalta a sávszélességet).
  
  Granite Bay-t a high-endbe tervezik, ECC ramokat is támogatja. Springdale nem támogatja az ECC-t. Több különbséget egyenlőre nem tudok.

• #5 Versus senior tag Parci #4

  2003-03-02 19:28:43 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz Parci #4 üzenetére

  Ezek szerint csak annyival lesz ''több'' a Springdale a Granite Bay-nél hogy ''hivatalosan'' támogatja a DDR400-at ? Merthogy a dual ddr,a serial ata,usb2.0 stb,stb megvan már most is.Ráadásul a 800-as fsb sem jelent gondot mert 1600-as fsb-t tud a GB. Ha 800-on megy akkor meg a ramok DDR400-on szaladnak.Akkor most eldobjam vagy sem ? :)

• #4 Parci HÁZIGAZDA djyangce #2

  2003-03-02 16:30:52 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz djyangce #2 üzenetére

  A 875/865 is mind dual DDR lesz. Ők a Canterwood és a Springdale, dual DDR400, serial ATA, USB 2.0, stb, stb, stb.
  
  Kőkemény cuccok. A Granite Bay, alias E7205 pedig ezek elődje, ezért volt rá ''szükség'' (csak annyira, mint a Radeon 8500-ra volt a Radeon 9700 előtt... egyszerűen erre haladtak tovább a fejlesztők).

• #3 ManOwaR tag djyangce #2

  2003-03-02 16:03:14 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ManOwaR

  tag

  válasz djyangce #2 üzenetére

  szerintem mindegyik dual ddr lesz. az rd-t már nem támogatja az intel

• #2 djyangce tag esteban #1

  2003-03-02 15:21:23 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyangce

  tag

  válasz esteban #1 üzenetére

  Szerintem a 875/865 nem dual channel DDR platform lesz, hanem szimpla DDR vagy RD. A 7205 pedig a workstation platformokra szánt chipset.

• #1 esteban senior tag

  2003-03-02 12:23:16 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  Ha jonnek a 875 es 865-os csipszek, mi ertelme volt a 7205-nek ?
  
  875 vagy 865 != 7205 ?

Aktív témák