Új hozzászólás Aktív témák

• #19 bambano titán FTeR #15

  Új Válasz 2007-05-20 10:31:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz FTeR #15 üzenetére

  Hogy ne érezd annyira demagógnak, átírom: miért nem vették meg 120%-on a céget és adták oda Gatesnek, Simonyinak, Allennek meg Balmernek a különbözetet?

• #18 bambano titán FTeR #15

  Új Válasz 2007-05-20 10:30:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz FTeR #15 üzenetére

  Az ms-t még soha nem szorította meg senki. Mosolyogva álltak az eu vizsgálóbizottsága előtt, a versenytársak minden eddigi próbálkozását röhögve eltűrték, megkerülték, legyőzték. Most először fordul elő, hogy valaki olyan helyen rúgott az ms-be, hogy az ténylegesen fáj nekik. Ez indokolhatja a kapkodást.
  
  Figyelembe véve, hogy egy windows install cd határköltsége nagyjából 0, a rajta levő határhaszon meglehetősen nagy.

• #17 bambano titán sidhe #12

  Új Válasz 2007-05-20 10:27:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sidhe #12 üzenetére

  Rendben, amennyiben lovagolunk a szavakon, akkor igazad van.
  
  Ahhoz pedig nagyjából 0 ész kell, hogy az ember belássa, ha valami x dollár a tőzsdén és a felvásárlásoknál az esetek jelentős részében 10-20-30%-os felárat szokás fizetni, akkor a 86% az piszok sok. Miért nem +30%-ért vették meg? Ez pánikra és meggondolatlanságra utal.

• #16 bambano titán Pá #13

  Új Válasz 2007-05-20 10:24:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Pá #13 üzenetére

  Ha olvasol pénzügyekkel foglalkozó cikkeket, akkor láthatod, hogy a szakújságírók ezt a kifejezést szokták használni, ha egy céget az aktuális piaci értékénél magasabb áron vesznek meg. Ha egy cég részvénye a tőzsdén a szabad piaci kereskedelemben x dollárért forog, akkor a cég értéke x dollár * a részvények darabszáma. Ha ezt a céget az ms 1,86*x részvényenkénti áron vásárolja meg, akkor erre a szakújságírók és a közgazdászok azt mondják, hogy 86% a felár.
  
  Ahogy te is mondod: a cég annyit ér, amennyiért el tudják adni. Ez a cég x dollárt ér részvényenként (tulajdonosi rész alapegységenként), mivel korábban a tőzsdén ennyiért forogtak a papírjai.

• #11 bambano titán sidhe #10

  Új Válasz 2007-05-20 00:39:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sidhe #10 üzenetére

  Ismétlem: attól, hogy joga van megtenni valamit, még nem biztos, hogy ésszerű is.

• #9 bambano titán FTeR #8

  Új Válasz 2007-05-19 14:52:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz FTeR #8 üzenetére

  Ezt azért mondtam el, mert magánvéleményem az, hogy 86%-os felárral céget venni ostobaság. Ha ennyire szórja a pénzét az ms, akkor logikus lépés a versenytársaktól, hogy kiszednek belőle egy kis plusz pénzt.
  
  Ami engem ebben zavar, hogy ezt a rengeteg pénzt windows userektől gereblyézik össze és kisemberek zsebéből van az, amit könnyelműen szétszórnak. Miért nem vették meg 120%-on a céget és osztják el azt a 66%-ot valami közös célra? Adják vissza a vásárlóknak, szereljenek fel belőle iskolákat, támogassanak rákellenes alapítványt, kivételesen gyakoroljanak amnesztiát az orosz tanár esetében, meg ilyenek.
  
  Valahogy bennem nem fér meg a pazarlás, attól, hogy lehetősége van rá, még joga nincs.
  

• #7 bambano titán FTeR #6

  Új Válasz 2007-05-18 22:27:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz FTeR #6 üzenetére

  1. verzió: sima vásárlás: ms-nek megtetszik egy cég, cég aktuális piaci értéke mondjuk 1 milliárd usd. MS odamegy, ajánl érte 1.1 milliárdot, tulajok úgy döntenek, hogy 10%-os felár miatt odaadják.
  
  2. verzió: google szivatni akarja az ms-t: ms-nek megtetszik egy cég, cég aktuális értéke 1 milliárd, ms odamegy, ajánl érte 1.1 milliárdot. Google is odamegy, ajánl érte 1.5 milliárdot. Cég tulajok vérszemet kapnak, hogy kapós lett a cég, ms tulajokra rájön a frász, hogy google megint elcsakliz egy céget, ajánlanak érte 2 milliárdot. Google megint odamegy, ajánl érte 2.5 milliárdot. Ms már nagyon ideges, ajánlanak 3 milliárdot. Google csendben röhögve elvonul. Cég tulajok nyilván azonnal adják 3x áron a céget msnek.
  
  Ha a google-nak az a célja, hogy kifossza az ms-t a készpénztartalékjaiból, pár ilyen húzással lehet eredményt elérni.

• #5 bambano titán FTeR #4

  Új Válasz 2007-05-18 19:06:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz FTeR #4 üzenetére

  Nem itt, ez már lefutott menet. De ha ms elkezd kavarni további vállalatoknál, ha a google nem szól közbe, lehet, megússza fillérekből, ha meg tesz egy-két komoly licitet, akkor meg halom pénzből.

• #2 bambano titán #54715584 #1

  Új Válasz 2007-05-18 16:33:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #54715584 #1 üzenetére

  Úgy látszik, annyira jól megy a felhasználók pénzéből, hogy agyatlan felvásárlásokra is futja. Ha a guglinak van egy csepp esze, egy-két fal tárgyalással felveri az árakat, aztán szívjanak az ostobák.

Új hozzászólás Aktív témák