Aktív témák
-
erdoke
titán
Egyrészt ez az akkori árakra vonatkozott, még alig volt 875 és 865. Másrészt most se valószínű 20 körül, amennyi 1 8SQ800. Vagy igen?
Bocs, elfelejtettem ezt a sort, de azzal a dátummal vállalom, most a föntiek állnak részemről. Árakban amúgy sem vagyok teljesen naprakész, lévén mostanában nem akarok váltani...
Mit szólsz a Grantsdale-hez? Nem tűnik érdemesnek várni a GB és SiS655 tulajoknak? Persze egy része még csak spekuláció, amit az Intel szivárogtat ki. -
-
erdoke
titán
Rendkívül bölcs hozzászólás, köszönöm.
Ilyen az, amikor a vki nem AKARJA megérteni, mit akar mondani a másik. Mert milyen veszett újdonságot tud aSpringdale és a Canterwood az 5-10% teljesítménytöbbleten felül (vs. GB és SiS655)?
És mi várható a Grantsdale-ben, ami a föntiek egyikében sincs? DDRII, PCI Express, új foglalatú Prescott, SATA2, stb. Ez már nagyon más, ha érted amit mondok, és ez a ''csak 10 hónap''. Azt mondom, hogy a hozzám hasonló konfiggal rendelkezők most ne váltsanak. Ennyi, és ez csak az én véleményem. -
erdoke
titán
Onnan indult, hogy érdemes-e LECSERÉLNI. Szerinted most új árában beszámítanak egy 3-4 hónapja vett GB-t v. SiS655-t? (Ezeknél MSI elég felejthetőt alkotott, miért lenne jobb a 865?) Egyáltalán mivel jobb a 865 a GB-nél (ismerve 800-on futtathatóságát). 875 még hagyján.
Értsétek meg végre, nem mondtam SOHA, hogy vki egy régebbi konfigot upgrade-eljen most GB-re v SiS655-re, amikor hasonló áron kapható a 865 és a 875. Hülye nem vagyok, csak egyesek nehezen értik, amit mondok.
Köpjem ki a rágót? :DD:DD:DD:DD -
erdoke
titán
Egyetértek az offtopic-kal, de te nem akartad a platformavatóhoz copyzni.
Asszem 4100 MB/s volt a RAM sávszélesség SiSoft Sandra szerint. Ez szinkron 180-on, és aszinkron 170-en (RAM 406-on) kb. egyforma. Amint látod, a proci az első esetben magasabban fut, az összteljesítmény nagyobb, ezért érdemes húzni. Föntebb csak egyet próbálkoztam, nem tudhatom, miért nem ment (lehet RAM, kevés fesz, stb.)
Szinkronitás iránti büszke kijelentésedet megkeresem, ha érdekel, több topicban is fellelhető (most mobilról inkább nem).
Azért sikerült oktatósra az előző, mert értetlenkedtél. Mondhatnám butaságot beszéltél, próbálva beállítani, mintha pl. a DDR333 választása nem aszinkron memóriakezelés lenne, ráadásul alulhajtva.
Az egész nem az én SiS655 dícséretéről szólt, hanem arról, megéri-e GB-t v. az enyémet most lecserélni. SZVSZ az átlagjúzernek nem futja 3-4 havonta cserélni az alaplapot, mint neked. Sőt nincs is rá szüksége, ha okosan dönt az adott pillanatban. Szerintem neked se volt égető a csere.
Majd ha jön a baba, másként látod a dolgokat, hacsak nem vagy krőzus. Taoasztalatből mondom. Jobb, mint a computer. (:))) -
Versus
senior tag
1.Azt hittem kapok adatot ,de ha nem hát nem ! :)
Majd kérek Fierytől neki biztosan van AIDA riport.
Írod : ''Nálam aszinkron jóval magasabb a sávszélesség 400-on, mint 333-on.'' akkor minek kell felhúznod a procit oda ahova Acess kolléga ,mem sávszélességről beszélünk a te DDR406-odat talán össze lehetne vetni Acess DDR392-jével de biztosan megint buta vagyok. :)
3.Megint nem tudom hol olvastad hogy földhöz verem magam a szinkronitásért,de azt pláne nem tudom honnan veszed hogy nem értem a DDR és fsb közti összefüggést de oktass csak,túlélem! :)
Amúgy szerintem marhára off ennél a hírnél a sis-ről vagy a GB-ről beszélgetni ,főleg a mért adatok nélkül.Azért megnéztem volna egy Canterwood/Springdale összehasonlítást a sis-el de egyelőre úgy tűnik nélkülöznünk kell az adatokat. -
erdoke
titán
Pontozni azért jó, hogy könnyebben eligazodjunk. Tehát:
1. CHipset nem hivatalosan támogatja a DDR400-at is. Mind a PC2700, mind a PC3200 aszinkronnak számít az 533-as P4 esetében. Nálam aszinkron jóval magasabb a sávszélesség 400-on, mint 333-on. Kb. 360 szinkronnál éri utol az aszinkron 400-at. Access_denied 392-es adatát egyelőre nem tudom összevetni az enyémmel, mert nem jutottam el a 196-os FSB-ig. Talán el sem fogok, nem minden proci bírja, egyenlőre egyéb alkatrészeim sem tuningolásra termettek. Az lenne hasznos, ha tudnánk, mit mér mondjuk 178-on (~3,2GHz).
3. Azok után, hogy mennyire oda voltál a szinkronitásért a GB esetében, nagyon csodálkozom, hogy úgy tűnik, nem is igazán érted.
200-as FSB-nél (amin ugye a P4C procik üzemelnek alapon) a RAM akkor van szinkronban, ha 200-on megy (400 DDR). Ez elég egyszerű, nem?
Ha te mást tudsz beállítani, az már aszinkron (333 és 266 esetében aszinkron alulhajtás, ami a legrosszabb), vagyis csomó idő elmegy még az adatok időzítésére. Pont azt hívják aszinkronitásnak, ha a RAM órajele nem egyezik az FSB-vel. Az, hogy ezt miként éred el (osztó-szorzó, vagy másik órajel generáló segítségével), teljesen irreleváns.
Valós szinkronitás persze itt sincs, mert a proci órajelenként négyszer, míg a RAM csak kétszer tud fogadni/küldeni adatot. Ezért nem éri el a mem a proci sávszélességét (6,4 GB/s) dualban hajtva sem. Ezért is tűnik lényegesen jobbnak a Grantsdale a DDRII-vel (négyszer küld).
Dereng már?
DDR400 tuning RAM, ha 266-ról emeled szinkronban az FSB-t. GB fel sem ismeri 400-on, csak 266-on, mi más lenne? -
Versus
senior tag
Milyen jó pontozni.
1.Az fsb max állításom azt hiszem igazolva lett egy házigazda által is,valóban a mérésnél is amit nekem csinált egy ismerős DDR400 lett beállítva a sávszélesség viszont csontra maradt ott ahol a DDR333 megállt,azt hiszem ez szerepel a chipset leírásában is.Természetesen ezt egyszerű cáfolni egy AIDA riportal vagy egy Sandra méréssel ,mondjuk összehasonlítani Acess_denied kolléga DDR396-on mért hasonló adataival,ha a Sis nyer a dolog egyértelmű és elismerem hogy tévedtem.
3.Tök egyszerűen ,beállítod a kívánt működési frekvenciát (pl. DDR266,DDR333,DDR400) így a mem sávszél máris nincs a procihoz kötve és mindenből kihozod a maximumot.
Szerintem a DDR400 nem tunning ram,hacsak nem a chipset határozza meg a ram besorolását! :))) -
erdoke
titán
1. Még mindig nem valós állítások. Pl. Nálam már ment a RAM 406-on.
2. Nem érdekes.
3. Hogyan állítod az FSB/RAM értéket, ha nem osztóval? Már az általad alkalmazott jelölés is osztó. Ha jól tudom, 5/4 osztó van, ami aszinkron alulhajtást jelent (FSB 250-nél 400 a RAM). Persze elképzelhető, hogy nem jól tudom.
Mi az, hogy nem kellett tuning RAM? 333-as v. 400-as nem tuning RAM egy alapon 266-os chipsetnél? -
Versus
senior tag
Nem szeretek annyit kopizni.:)
1. sis655 max fsb 180 ,x-86 secret ,Prohardwer Parci klaviatúrájából származott ugyanez az adat.Max DDR333 használat chipset leírás,sis655 tulajdonos mérése.
A Granite Bay simán teker 200-as fsb-n a gyakorlati vége talán pont a ramok miatt 215fsb-nél volt ,állításomat igazolja pl. az x-86 secret de kb még 3 helyen olvastam simán ment a C-s procikkal habár túl sok tunningpotenciál már nem volt benne.Ezért most is esküszöm a Granite Bay-re ha utánanézel látni fogod hogy azon a pályán is szorítja a Springdale/Canterwood-ot ,de ezen a pályán a sis655 már nem játszik! :)
2.Tudod te hogy hogy értem miért nincs jövője,lásd fenntebb !
3.A GB csak szinkronitást tudott ,nem esküdtem rá (nyugodtan lehet rám haragudni) viszont ez előnye volt abból a szempontból hogy nem kellett ''tunning ram'' a nagyon szép mem sávszélességhez ,tudom mit tud a sis655 levelezésben cseréltünk mért adatokat sis tulajjal,a GB-nek messze nem kellett szégyenkeznie.
Nem tudom honnan veszed le hogy most dicsőítem az aszinkronitást,érdekes meglátás ezzel nem érdemes vitatkoznom.A sis655-ön szorzó arány állítással tudod állítani a proci/ram fsb-t,a Canterwoodon nem(ezt elárulom hogy ne kelljen keresgélned egy manualban sem) ezért ott nem fog gyengülni a sávszélesség,kérlek ilyet ne írj le sehol mert nem igaz ! Hogy miért érdemes a proci frekvenciát emelni azt meg talán nem fogja senki megkérdezni! :)
Maradok baráti üdvözlettel ! -
erdoke
titán
Ha a másik topicba nem tudtad átkopizni soraidat, akkor én is ide válaszolok.
1. Mindenekelőtt honnan veszed az állításaidat a SiS655-tel kapcsolatban? Tapasztalatból mondom, hogy marhaság. Persze ezzel kapcsolatban már flémeltünk, amikor még iszonyúan esküdtél a Granite Bay-re, de nem tanultál belőle.
2. SZVSZ egyik chipsetnek/lapnak sincs jövője az általad elképzeltek szerint. Mit ér majd a 865/875 a Grantsdale megjelenése után? Én csak azt mondom, hogy mindössze 10-12 hónapot kell arra várni, és sokkal több nagy horderejű változás várható bele, mint ezekbe.
3. Nem én keverem a Canterwoodot a GB-jel. Esküdtél aszinkronitásra (némileg jogosan a GB esetében, mert az nem tudott mást! Most pedig dicsőíted az aszinkronitást, amit a SiS655 régen tud, ráadásul nem csak alulhajtani a RAM-ot. Szerinted érdemes a 4,5 GB/s valós memória-sávszélességet tovább gyengíteni aszinkron alulhajtással a jobb procituning érdekében, holott annak már 800-on is 6,4 GB/s a sávszélessége?
Remélem segítettem látóköröd kibővítésében... -
Versus
senior tag
Elnézést kérek hogy hosszú idő után hozzá merek szólni de lenne a kommentedhez pár észrevételem.''533 FSB-hez szvsz hasonló teljesítmény mellett lényegesen olcsóbbak a SiS655-tel szerelt lapok.'' Az ASUS P4P800 nem fog 40 bruttóba kerülni,viszont ha körülnézel a neten(TMSHW) akkor látod milyen szépen elporolja más gyártók 875!-ös lapjait kivéve persze a P4C800-at.Szerintem egy Abit nem lesz sokkal drágább 30 ezernél és ez olyan nagyon nem lehet drágább egy sis655-el szerelt lapnál ami az életben nem fog neked 180-as fsb felett menni és az életben nem fog DDR333 feletti szinten ramot hajtani,mindenki döntse el magában hogy olyan lapot vesz amivel ki tud hajtani egy 533-as p4-et és később még hajtani is tud majd benne egy 800-as P4-et is vagy beruház egy olyan lapba aminek biztosan nincs jövője!
''Veszel nem olcsón 2 db 434-es RAM-ot, és 10% tuningot bír szinkron. Ez az elérhető árú 2,4C-nél 2640 MHz-et eredményez, ami nem túl fényes. 466-os modulnál már akár a 2820 is elérhető...'' Gondolj bele mi lenne ha nem kevernéd állandóan a Canterwoodot a Granite Bay-el ,ezzel félrevezetve nem csak magadat hanem egy csomó fórumozót és utánaolvasnál hogy a Canterwoodnál NINCS szinkronitás és marhára nem kell bele tunning ram a hajtáshoz ,e tárgyban pl ajánlom neked a P4C800 Asus oldaláról letölthető manualját ,tudom lerágott csont de el kéne olvasni ! Vagy simán keress rá tesztekre,nem szégyen olvasni nekem is sokat segít a megértésben ,különösen ajánlom ezt a tesztet : http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=80 ,igaz hogy franciául van de a táblázatok nagyon informatívak ,különösen ajánlom a P4 2.4C-s procik fsb skálázási táblázatát ,de a pláne az i865PE VS i875/E7205/i845PE összehasonlító táblázataiban van! Remélem segítettem látóköröd kibővítésében ! -
erdoke
titán
Attól függ. 533 FSB-hez szvsz hasonló teljesítmény mellett lényegesen olcsóbbak a SiS655-tel szerelt lapok. 800-as FSB-nél pedig iszonyú a tuningérdemes C-s procik ára (2,8-tól fölfelé). Gondolj bele: Veszel nem olcsón 2 db 434-es RAM-ot, és 10% tuningot bír szinkron. Ez az elérhető árú 2,4C-nél 2640 MHz-et eredményez, ami nem túl fényes. 466-os modulnál már akár a 2820 is elérhető...:DDD
Inkább ravasz húzás volt ez az Inteltől, mindsem tuningbarát.:( -
#4
.:SzvData:.
tag
.:SzvData:.
tag
jöjjenek csak...! :)))
albatron koppitja gigabyte-ot :))
MSI csúnya de gyönyörű :DD
Aktív témák
Hirdetés
- Linux kezdőknek
- Eredeti játékok OFF topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mesterséges intelligencia topik
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Windows 10
- Formula-1
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Asus ROG STRIX Z370-F GAMING Alaplap
- G.SKILL Trident Z Neo 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz F4-3600C16D-64GTZN
- Samsung DDR5 SODIMM ram kit 16 GB (2X8GB) 5600 MT/s
- Csere-Beszámítás! Corsair Dominator Platinum 2x32GB (64GB) Kit 5200MHZ DDR5
- G.SKILL 32GB Trident Z5 DDR5 6400MHz CL32 KIT F5-6400J3239G16GX2-TZ5S
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 13" 2020 M1 8GB 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B650M R7 7800X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Corsair 4000D Airflow TG 750W
- 24" Eizo FlexScan EV2146W, 1920X1200 szép, hibátlan nélkül
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest