Aktív témák

• #36 anulu félisten arty #35

  2004-03-10 08:15:33 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz arty #35 üzenetére

  Na. a BTX-es bekezdéssel maximálisan egyetértek!

• #33 anulu félisten anaqer #32

  2004-03-09 21:20:25 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz anaqer #32 üzenetére

  4-5 éve :)

• #31 anulu félisten anaqer #30

  2004-03-09 21:13:59 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz anaqer #30 üzenetére

  szerintem az ATX elég kiforrott már ahhoz, hogy teljesen átvariálják! meg van egy nagyon pöpec gépházam, és ha fejleszteni akarok, akkor tehetem a polcra! :(((

• #29 anulu félisten anaqer #28

  2004-03-09 20:43:39 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz anaqer #28 üzenetére

  ház mi a francnak? nem hiszem el, hogy ne lehetne normálisan megoldani? vagy kell a plusz szellőzés a 130W disszipációnak? (gonoszkodás feltör)
  
  [Szerkesztve]

• #22 anulu félisten anaqer #20

  2004-03-09 19:59:29 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz anaqer #20 üzenetére

  kicsit sarkítva. S423-S478 váltás...

• #21 anulu félisten Keitaro #19

  2004-03-09 19:58:08 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Keitaro #19 üzenetére

  de akkor mi a viharért nem lehet csak a sima PCI-oknak dedikált csatit adni? Az AGP meg mehet külön. Igazándiból az nem zava, h pl a hangkarik úgy csatolót kapnak, de aki nagy nhezen összeszedett egy R9800-ra, az lehet, hogy most egy kicsit szidja a fejlesztők felmenőit, meg akit talál...

• #16 anulu félisten anaqer #6

  2004-03-09 19:45:40 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz anaqer #6 üzenetére

  Részmről azért gyűlölöm, mert megint kijön egy új foglalat, utána kb 1 hónappal rájöttek, hogy elb*szták az egészet, majd kiadnak egy Rev1.1-et belőle, és sok j(l)úzer meg dobhatja ki az egész cuccát, mert generálban szutyok. Ha rendesen végig lenne gondolva, hogy egyáltalán mire akarják használni, akkor azt mondom, hogy OK, de amíg a 8x AGP a maga ~3GB/s (asszem ennyi) sávszélességével sincs kihasználva, addig úgy felesleges, ahogy van.
  
  Nagyon remélem, hogy lesz olyan S939 A64 alaplam, amin nem PCI-E lesz...

• #5 anulu félisten Kriza #4

  2004-03-09 12:34:16 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Kriza #4 üzenetére

  3 légy, bocsi.., bár nem mind3 közvetlenül az intelé... a 3. a PCI-Express, amire - megmondom őszintén - szerintem abszolúte semmi szükség nincs. Még a 8x AGP is kihasználatlan.

• #3 anulu félisten Erasmus #2

  2004-03-09 12:24:27 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Erasmus #2 üzenetére

  köszike! :)

• #1 anulu félisten

  2004-03-09 12:18:10 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Az 915/925x tud AGP-t, vagy csak PCI-Express-t?

Aktív témák